Dawni monopoliści będą mieli około 50% w lokalnych rynkach DSL

Newsy
6 października 2005
Żródło: Informa
Opinie: 11

Według najnowszych badań firmy Informa, w II kw. 2005 r. liczba użytkowników szerokopasmowego dostępu do Internetu w Europie po raz pierwszy przekroczyła 50 mln. Ponad 80% nowych aktywacji to klienci korzystający z technologii DSL. Wzrost rynku jest stabilny, ale operatorzy zasiedziali tracą w nim swój udział. Przez ostatnie 12 miesięcy (do czerwca 2005 r.) udział operatorów zasiedziałych spadł na 10 europejskich rynkach z 64 do 57% i firma analityczna przewiduje, że ich udział będzie malał nadal do około 50% rynku. W tym samym czasie liczba uwolnionych linii zwiększyła się z 2.5 mln do ponad 6 mln. Wynika to z mocniejszej regulacji europejskiego rynku. Duże spadki udziału w rynku zanotowała fińska TeliaSonera oraz Deutsche Telekom. Udział France Telecom na rynku DSL we Francji zmalał z 48 do 47%. Tak niski udział operatora zasiedziałego wynika z niskiej ceny wynajmu linii dla francuskich operatorów niezależnych.

Opinie:

Opinie archiwalne (11):

Komentuj

Komentarze / 11

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    lewickijacek pisze: 2005-10-06 23:09
    widac ciekawy news, dużo jest tu komentarzy
    0
  • Users Avatars Mini
    poznaniak pisze: 2005-10-06 23:10
    czekamy, kiedu udzial neostrady spadnie do 0 :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    luke pisze: 2005-10-07 03:35
    neostrada jest OK, w przeciwieństwie do poznaniaków ;-) Udział poznaniaków powinien spoaść do 0, obciach na całą Polskę
    0
  • Users Avatars Mini
    rcicho pisze: 2005-10-07 09:45
    Neostrada ok? Chłopie wiesz ile trzeba niekiedy się napocić aby ją zainstalować? A wiesz ze taka Neostrata 6 Mb ma tylko 256 kb/s w drugą stronę czyli od ciebie do do internetu? A słyszałes o niskich limitach w Neostratach? A masz w tej Neostracie choćby stałe IP? Ceny też nie są niskie bo jesli chcesz miec najwolniejszą wersję to oprócz abonamentu 71 zł zapłacić MUSISZ jeszcze dodatkowo abo za telefon (ok 50 zł) którego w ogole nie potrzebujesz. Ja mam od 2 miesiecy łącze z kablówki 256/256 bez limitów, bez umowy na 2 lata, banalnie prosta instalacja, zero awarii, stałe IP. Wszystko za 48,80 zł. Czego chcieć więcej? A od poznaniaków kmiocie to się odp....
    0
  • Users Avatars Mini
    Eryk pisze: 2005-10-07 10:51
    Ciekawe czy wliczyli nasz wielce "szerokopasmowy" internet 128kb z Neo. Bo ja nazwałbym to przyśpieszonym modemem.
    0
  • Users Avatars Mini
    shaggy pisze: 2005-10-07 11:29
    rcicho mowisz tak bo masz dostęp do innych szerokopasowych lączy. a neostrada po mino kilku wad jest bardzo stabilna. a stale ip mozna obchodzic np przez DynDNS albo no-ip. przez rok mialem jedna awarie. gdybym mogl to oczywiscie bym sie podlaczyl do czegos innego, ale tam gdzie mieszkam nie ma alternatywy i pewnie dlugio nie bedzie. tzn jest wimax ale na razie koszt instalacji zaczyna sie od 1600zł netto. jak stanieje do 500 to sie zastanowie.
    0
  • Users Avatars Mini
    pajorro pisze: 2005-10-07 17:05
    Ja tam sobie chwale Neostrade, tym bardziej że od wczoraj mam transfer 256/128 kbps ;-) Stabilna, można sobie łatwo podzielić bez łaski ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    rcicho pisze: 2005-10-08 01:36
    Ja kiedyś też miałem Neostrade bo nic innego w moim miescie nie było a kosztowała zdaje sie 149 zł. Pozniej gdy przeprowadziłem sie do nowo kupionego domu postanowiłem nie przenosić telefonu stacjonarnego i skorzystałem w dosc bogatej oferty internetu bezprzewodowego radiowego za 50 zł. Niezły był ale dopiero gdy przeszedłem na kablówkę w sierpniu br poznałem co to dopiero dobre łącze. Nie muszę płacić dodatkowo za telefon z ktorego nie korzystam. Brak limitów. Bardzo szybki (nie tak jak w Neostracie) kanał zwrotny, duża stabilność i łatwa instalacja. Teraz przynajmniej wiem ze Skype zapewnia jakosc dzwieku jak prawdziwy telefon a moze i lepiej.
    0
  • Users Avatars Mini
    Bi pisze: 2005-10-08 18:24
    Ja po 2 latach z neostradą również z niej zrezygnowałem..nawet dosyc niedawno, bo z miesiąc temu. Miałem 640/160 podzieloną na 3 osoby. Koszt po 60 zł na łeb. Transfer moze i był dobry, zero awari, ale jak przyszło mi wysyłać coś, to szlag mnie trafiał. Każdy z nas musiał miec upload ustawiony po 5 kb/s Poczte wysyłało sie dluuuugo...Teraz mam łacze 40/40 kb/s + stałe niezmienne ip i to mi sie podoba...ludzie, bierzcie tylko łącza synchronicznie a nie jak tepsa i jej dsl asynchroniczne. Zobaczycie jaki jest konfort otwierania stron i sciagania/wysyłania na łaczach synchronicznych.
    0
  • Users Avatars Mini
    pajorro pisze: 2005-10-08 18:31
    Bi@ły- masz łącze 40/40 KB/s? (kilobajtów)??
    0
  • Users Avatars Mini
    Bi pisze: 2005-10-09 15:13
    40 kb rzeczywistego transferu. Mam łącze 380/380 kbps jeśli tak wolisz :)
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: