Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 26
Najbardziej dynamicznym rynkiem usług szerokopasmowego dostępu do Internetu była Polska. Tak wynika ze wspominanego już wcześniej raportu firmy badawczej Point Topic.
Nasz kraj zajął pierwsze miejsce wśród dziesiątki państw o najwyższej dynamice wzrostu linii typu broadband. Od grudnia 2003 r. do 30 czerwca 2004 r. wyniósł on 80 proc. Na drugim miejscu znalazł się Meksyk (ok. 78 proc.), który podwoił liczbę linii szerokopasmowych osiągając poziom prawie 340 tys. Trzecie miejsce zajęły Chiny (około 58 proc.).
Głównym produktem szerokopasmowego dostępu do Internetu w Polsce jest neostrada tp. W pierwszym półroczu 2004 liczba korzystających z usługi wzrosła ze 108 tys. do 245 tys. Na koniec sierpnia TP miała 375 tys. abonentów neostrady.
TOP TEN państw o największym procentowym wzroście linii braodband 31.12.2003 - 20.06.2004
Opinie:
Opinie archiwalne (26):
KomentujKomentarze / 26
Dodaj komentarz-
-
Weinc pisze: 2004-09-28 14:13A wszystko to wartości względne w procentach i pewnie Chińczycy podłączyli tyle linii co wszystkie inne kraje z tego zestawienia razem wzięte. :-P
-
-
kamil200222 pisze: 2004-09-28 14:44jakby w neostradzie nie bylo glupich limitow to bylo by ok. ale i tak jest dobrze cieszczcie sie z tego co macie
-
-
Bart_22 pisze: 2004-09-28 14:53Z "wykresu" wynika, ze na 100 mieszkancow ok 80 ma lacze szerokopasmowe. Moze jest jeszcze drugi kraj o nazwie "Polska"? Bo to co tu widze ma sie nijak do naszych realiow!
-
Lutek pisze: 2004-09-28 14:59Bart- przeczytaj jeszcze raz News-a ... przeciez to jest dynamika... czyli o tyle procent wzrosla ilosc klientow dostepu w opisywanym okresie....
-
Radeonik pisze: 2004-09-28 15:41Przyznaje, ale ja u mnie większość osób ma już od roku. Ja mam neo i cóż......... za kilka miesięcy nie przedłużam umowy i biore chello. Ktoś wie jakie tam są limity i ceny??? Interesuje mnie łączy 512 lub 640.
-
lennox pisze: 2004-09-28 15:54tiaaa, nie dziwie się że taka dynamika była, teraz pewnie spada na łeb na szyje "dzięki" wspaniałym limitom, sam do niedawna chciałem wziąć Neo, teraz wybiłem sobie to z głowy i zmieniam w MM na 400 kbps za 90zł/miesięcznie (ze 100 kbps), limit niby jest, ale do normalnego użytkowania w zupełności wystarczy (15GB)
-
miczu pisze: 2004-09-28 16:01hehe neo jest spoko ale te limity sa beznadziejne, znowu zle dopracowana promocja chociaz 5 gb to sporo:))) oby sie tak Polska dalej rozwijała !!!!
-
Bart_22 pisze: 2004-09-28 16:18Lutek: A jak weszli na 80%? Ja wyliczylem 71%. Pewnie cos zle przeliczylem, wiec moze mnie ktos oswieci?
-
Lutek pisze: 2004-09-28 16:26Sluchajcie... oferty w kazdej firmie pisze waska grupka marketingowcow pod dyktando szefa, ktory najczasciej nie nadaje sie do sprawowania swojego stanowiska ... i ja dlatego jestesmy zasypani ofertami, ktore sa takie sobie lub nie nadaja sie do niczego... tak jest z tymi limitami w Neostradzie i podobnie z wiekszoscia ofert u GSM-owcow.... co nie znaczy ze w tej i tamtych firmach nie pracuja sensowni ludzie.... ale kazdy z nas gdzies pracuje i ma swojego szefa i swoje zdanie moze schowac do kieszeni. pozdrav
-
wlo pisze: 2004-09-28 16:37Czas na ten wzrost w końcu :-) BTW. Miałem dzisiaj telefon z tepsy - gość ptyał czy zgadzam się na zmianę IP na moim SDI... Albo na stałe, albo czasowo - na dwa uzgodnione dni. Coś grzebią na półkach i chcą zmieniać, przy czym zależało mu bym w tym czasie (jeśl wyrażę zgodę na czasową zmianę) intensywnie korzystał z dostępu... Czy to tylko u nas tak jest w centrali, czy może w innych również?
-
kriso pisze: 2004-09-28 17:11Wszystko dobrze, tylko dlaczego mieszkając na wiosce i mając telefon radiowy nic nie można zrobić, bo tp stwierdziła że ciągniecie 500m kabla to się nie oplaca a internetu nawet tego modemowego nie ma! czy ktoś może pomóc co z tym zrobić?? Piszcie na mój mail. Z góry dzięki!!
-
-
Lutek pisze: 2004-09-28 17:24Wlasnie to jest zasluga FT - w drugiej polowie lat 90-tych do 2001 TP potroila ilosc swoich klientow- po nastaniu "jedynie slusznej" lini FT inwestycje ukierunkowane na rozwijanie sieci zostaly wygaszone do 0 a zyski pochadza z szabru...
-
-
-
orko1990 pisze: 2004-09-28 18:51gdyby tylko ten wykres miał wieksze litery do bym mógł wystawic komentarz na temat a tak do czytac sie nie moge
-
wlo pisze: 2004-09-28 19:21kriso - działa, działa... Moja siostra ze szwgrem, biedactwa, na wies sie wynieśli (zachciało się spokoju) i mają właśnie radiowe łącze... Internet też, modemowy. Jedyny problem, że to nie może być byle jaki modem a koniecznie sprzętowy, najlepiej jakiś zewnętrzny - polecam USR-y (Sportster) sprawdzone w tych warunkach, zarówno int jak i ext. No i maksymalna szybkosc połączenia to... 16800 bps :-) Transfer faktyczny 1,2-1,6 kB/s. Dlatego kiedy jestem u niej, wolę podłączyć swoją komórkę do komputera :-) BTW. Kabel magistralny przechodzi przez ich działkę :-)
-
sebi pisze: 2004-09-28 19:52neo jets ok ale tylko 640 a reszta z tym limitem to szmira jak cała TPSA
-
pagos pisze: 2004-09-28 19:55Tak to jest, gdy jedynie w Polsce się zalicza 64 kbit/s jako Broadband. Z pewnością SDI też wliczyli do wyników
-
rcicho pisze: 2004-09-28 21:20kriso - w takich sytuacjach jak Twoja to ktos na obrzeżach (choć nie koniecznie na obrzeżach) miasta kto ma stałe łącze np. DSL, Neostrada, a nawet SDI dzieli je i przesyła radiowo. Tzn podłącza je pod tzw. AP (Acess Point - punkt dostepowy) w postaci np. anteny szczelinowej działajacej w pasmie 2.4Ghz (do podzielenia nawet na kilkudziesieciu userow) czy tez w postaci anteny kierunkwej. Ty również kupujesz antene kierunkową 2.4Ghz np. BabuYaga (mam ją własnie na dachu). Taka antene łączysz kablem z odpowidnią kartą PCI (przewodowa) ktora instalujesz w komputerze. Mała konfiguracja i już masz net w domu oddaolnym nawet o kilka kilometrów od punktu dostepowego.
-
-
blobi pisze: 2004-09-29 03:12Cóż....Ja wole Dialog bo mam wybór...Większość komunikacji odbywa sie przez internet a dzwonie mało ze stacjonarnego (komórka albo skype :)
-
majtol pisze: 2004-09-29 14:34przypomina mi sie taki text: - ile zarabiasz? - zero zlotych - to od dzis masz 100% podwyzki !!!
