DXOMARK ocenił jakość zdjęć z vivo X300 Ultra

vivo X300 Ultra trafił właśnie do bazy testowej DXOMARK i zdobył 170 punktów w ogólnym rankingu aparatów w smartfonach. To wynik sytuujący go w ścisłej czołówce urządzeń dostępnych obecnie na rynku. Chociaż vivo X300 Ultra znalazł się na podium, to zajmuje trzecie miejsce. Wyprzedza go nie tylko Huawei Pura 80 Ultra, ale również tańszy model vivo X300 Pro.

Punktacja według kategorii

Według DXOMARK vivo X300 Ultra jest najlepszy na rynku w trzech kategoriach: rozmycia tła (bokeh), zdjęć ultraszerokokątnych i zdjęć z teleobiektywu.

Co działa dobrze

DXOMARK wyróżnia kilka wyraźnych mocnych stron vivo.

Fotografia portretowa to bez wątpienia jedna z największych zalet X300 Ultra. Laboratorium chwali naturalne odwzorowanie karnacji, przyjemny kontrast i charakterystyczną stylistykę zdjęć wynikającą z ogniskowej 35 mm, która nadaje kadrom naturalny wygląd. Tryb portretowy (bokeh) oceniany jest jako jeden z najlepszych spośród wszystkich testowanych dotychczas smartfonów – z precyzyjnym wyodrębnianiem obiektów i atrakcyjnym rozmyciem tła. DXOMARK zaznacza jednak, że efekt rozmycia jest nieco mniej wyraźny niż w przypadku bliźniaczego modelu vivo X300 Pro.

Możliwości teleobiektywu DXOMARK określa jako wybitne. Urządzenie dostarcza bardzo wysokiego poziomu szczegółowości w całym zakresie powiększeń, z wyjątkowo dobrymi rezultatami przy dużych odległościach, gdzie wyprzedza większość konkurentów. Stabilizacja jest skuteczna, a spójność zdjęć – nawet przy różnych powiększeniach – dobrze utrzymana.

W jasnych warunkach oświetleniowych X300 Ultra prezentuje się bardzo solidnie: ekspozycja jest dokładna, kolory żywe, szumy w praktyce niezauważalne, a zdjęcia zachowują wysoki poziom szczegółowości zarówno w portretach, jak i w fotografii krajobrazowej.

Warto też odnotować ultraszeroki kąt – DXOMARK podkreśla wyraźną poprawę w stosunku do poprzedniej generacji (X200 Ultra), zarówno pod względem detali, jak i ogólnej jakości przetwarzania obrazu. W trybie wideo ultraszeroki moduł wyróżnia się ostrością od krawędzi do krawędzi oraz dobrą kontrolą ekspozycji w scenach o wysokim kontraście.

Gdzie pojawiają się ograniczenia

Laboratorium nie szczędzi też krytycznych uwag.

W trudnych warunkach oświetleniowych – szczególnie przy słabym świetle – jakość fotografii spada: pojawiają się szumy, artefakty, a przetwarzanie AI może generować nienaturalne tekstury, zwłaszcza na twarzach i delikatnych detalach. DXOMARK wskazuje też na okazjonalne artefakty AI w scenach z silnym podświetleniem.

Portrety grupowe mogą sprawiać problemy – wąska głębia ostrości typowa dla modułu 35 mm może skutkować nierówną ostrością przy osobach ustawionych w różnych odległościach. Przetwarzanie AI potrafi w takich przypadkach poprawić detal na twarzach, ale wprowadzić jednocześnie lekko nienaturalną teksturę skóry.

Recenzenci zauważają też pewną niestabilność – zarówno w fotografii, jak i w wideo – w postaci drobnych wahań ekspozycji, balansu bieli i ostrości między kolejnymi ujęciami. Szczególnie w trybie wideo automatyczna ekspozycja i balans bieli są podatne na nagłe korekty przy zmieniającym się oświetleniu.

W zakresie filmowania DXOMARK wprost stwierdza, że X300 Ultra nie osiąga poziomu X300 Pro – zwłaszcza w słabym świetle, gdzie widoczne są silniejsze szumy (nasilające się przy ruchu), wolniejsze ustawianie ostrości i ograniczony zakres dynamiczny. Wynik 162 punktów w tej kategorii jest niższy niż u liderów rankingu, w tym modelu Apple iPhone 17 Pro (172 pkt).

Podsumowanie

DXOMARK opisuje vivo X300 Ultra jako urządzenie z charakterystyczną stylistyką zdjęć i bardzo silnymi fundamentami fotograficznymi. Wyróżnia się szczególnie w portretach, fotografii przy dobrym świetle i – przede wszystkim – w dużych powiększeniach, gdzie zajmuje aktualnie pierwsze miejsce w rankingu. Jednocześnie w bardziej wymagających scenariuszach – ciemne otoczenie, filmowanie, zdjęcia grup – ujawniają się pewne niejednorodności i ograniczenia, które nie pozwalają uznać go za bezwzględnego lidera we wszystkich kategoriach.

Wynik 170 punktów plasuje go w ścisłej czołówce segmentu flagowego, choć do absolutnych liderów – zarówno w fotografii (Huawei Pura 80 Ultra z 180 pkt), jak i w wideo (Apple iPhone 17 Pro z 172 pkt) – jeszcze nieco mu brakuje.