France Telecom podejrzany o działanie wbrew interesom SP

Newsy
Żródło: Puls Biznesu
Opinie: 29

Ministerstwo Infrastruktury wystąpi do resortu skarbu z prośbą o sprawdzenie, czy France Telecom nie łamie interesów Skarbu Państwa jako mniejszościowego akcjonariusza TP S.A.
Na wczorajszym posiedzeniu sejmowej Komisji Infrastruktury, poświęconym telekomunikacji, Krzysztof Heller, podsekretarz stanu w resorcie infrastruktury, zapowiedział wystąpienie do MSP z prośbą o sprawdzenie, czy France Telecom, dzięki uzyskiwaniu nieuzasadnionych opłat za usługi doradcze, nie łamie interesów Skarbu Państwa jako mniejszościowego akcjonariusza Telekomunikacji Polskiej. 
Ta deklaracja była pokłosiem wystąpienia wiceprzewodniczącego komisji Bogusława Liberadzkiego z SLD, który zasugerował, że koszty ponoszone przez TP S.A. na rzecz France Telecom z tytułu różnego rodzaju usług doradczych są rażąco wysokie i nieuzasadnione (np. 2,6 tys. EUR, czyli ponad 9 tys. zł za dzień pracy przedstawiciela FT).
Heller zapowiedział, że możliwe jest powołanie niezależnego audytora na wniosek mniejszościowych akcjonariuszy TP S.A.

Opinie:

Opinie archiwalne (29):

Komentuj

Komentarze / 29

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    sebek2303 pisze: 2002-03-13 15:16
    na pal ich od razu
    0
  • Users Avatars Mini
    Kan pisze: 2002-03-13 15:39
    Pierwsze oznaki tego jakie problemy mogą przynieść TPSA kłopoty FT ,ciekawe TPSA dojną krową jak narazie to TPSA innych ciągnęła na dno:sytuacja NOM,czy dostawców internetu,nie mówiąc o sprawie VOiP.hmm może być ciekawie.
    0
  • Users Avatars Mini
    PZ pisze: 2002-03-13 15:47
    He, he normalna praktyka, gdy chce się wyprowadzić "tylnym" wyjściem trochę kasy z firmy zależnej ... porady, licencje, jakieś koszty - niestety trzeba się nauczyć, że jak tu będą lepsze warunki dla tych zaplutych karłów reakcji to nawet doniosą jeszcze tego obrzydliwego kapitału, choćby w sposób nielegalny (licencje i porady tepsy dla innych, a do niej kasa...). Niestety life is brutal and full of zasadzkas panowie posłowie, a bariery administracyjne tylko przyspieszą ten proces - nie uchwalajcie, że im nie wolno - bo oni przywieźli tu swoje pieniądze ... i one poszły w budżet ... czyli w błoto ;-( A jeżeli uważacie, że złamali prawo to trzeba się przejść do sądu ... Pozdrawiam ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    Kan pisze: 2002-03-13 15:53
    "o tempora o mores",a miało być tak ładnie a tu masz firma państwowa wg.Ministerstwa Infrastruktury moze okradać Skarb Państwa a co ciekawe ta firma to firma innego państaw.Jak to ładnie powiedziane: dzięki uzyskiwaniu nieuzasadnionych opłat za usługi doradcze, nie łamie interesów Skarbu Państwa jako mniejszościowego akcjonariusza Telekomunikacji Polskiej.
    0
  • Users Avatars Mini
    mr.bond pisze: 2002-03-13 16:16
    To nie sa jakies nienormalne stawki. Moze SP o tym nie wie :-(
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-03-13 16:25
    I znow kolejny problem! Oj kiedy to sie skonczy to chyba nikt nie wie!?
    0
  • Users Avatars Mini
    Sliweczka pisze: 2002-03-13 16:25
    alez robia zamieszanie wokol tego France Telecom.. wyglada na to ze gorzej z inwestorem trafic nie mogli.. a teraz co?.. procesowac sie beda?.. na nic im sie to nie zda..
    0
  • Users Avatars Mini
    PZ pisze: 2002-03-13 16:49
    Polityka i biznes to zawsze złe połączenie ;-((
    0
  • Users Avatars Mini
    hubi pisze: 2002-03-13 16:53
    no wlasnie ja bym tak chcial popracowac tydzien za taka stawke, cos mi tu FT kreci
    0
  • Users Avatars Mini
    mr.bond pisze: 2002-03-13 17:16
    Wcale nie kreci - toc mowie, ze nie jedna firma takie stawki daje. A myslisz, ze np. stawki firm typu CGEY, Accenture czy PwC znacznie sie roznia? Pan Krzysztof nie jest na biezaco.
    0
  • Users Avatars Mini
    graffi pisze: 2002-03-13 17:41
    Po prostu Francuzi są najbliżej Polaków jeśli chodzi o styl uprawiania biznesu...
    0
  • Users Avatars Mini
    kkrzysiekk pisze: 2002-03-13 19:11
    to jest normalne zekazdy dziala w swoim interesie, a nie skarbu państwa :)
    0
  • Users Avatars Mini
    Nicek pisze: 2002-03-13 20:43
    mr.bond wybacz, ale 9000 zł dziennie to nie jest normalna stawka. To nie jest stawka, za pracę firmy, tylko dla jednego człowieka. Miesięcznie wychodzi 180 000 zł, za jednego takiego pracownika. To 2x więcej niż bierze prezes TP S.A. (notabene chyba bajlepiej zarabiający zatrudniony w Polsce). Gołym okiem widać, że coś tu śmierdzi.
    0
  • Users Avatars Mini
    KoziK pisze: 2002-03-13 20:53
    Przeciez to oczywiste, apo co to kupili - nie po to by inwestowac w tym zacofanym kraju tylko zeby wyciagnac ile sie kasy da a pozniej sprzedac. Ta sama sytuacja jest z "pomaca" dla Polski z UE...
    0
  • Users Avatars Mini
    l.u.k.a.s. pisze: 2002-03-13 21:06
    znowu transfer zysków nieźle.ciekawe jak dlugo?
    0
  • Users Avatars Mini
    Cosmic pisze: 2002-03-13 22:10
    Sprzedac reszte udzialow
    0
  • Users Avatars Mini
    Nicek pisze: 2002-03-13 22:12
    Bez przesady 180 000 zł x kilkudziesięciu konsultantów to jeszcze nie transfer zysków. Nie mniej jednak zaczynamy rozumieć dlaczego TP S.A ma zwplnić 12000 ludzi w tym roku.
    0
  • Users Avatars Mini
    mike.buba pisze: 2002-03-13 23:37
    hm. idę się nauczyć coś doradzać. chętnie popracuje dla FT 3 dni :-))
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-03-14 00:02
    A jak jest podejzenie to bedzie dochodzenie, jak bedzie winny to bedzie kara! Krotka sprawa, tylko szumu duzo!
    0
  • Users Avatars Mini
    mr.bond pisze: 2002-03-14 11:21
    Nicek: wybacz. Nie wiem o jakiej firmie myslisz, ze to nie jest normalne. Ja znam firmy, ktore NORMALNIE takie stawki maja, pracuja dla roznych operatorow i tyle dostaja + zwrot roznych kosztow. Oczywiscie taka praca nie polega na przepracowaniu calego miesiaca po 8h dziennie. To jest robota interwencyjna - konsultant sprowadzany np. na tydzien, zeby cos zalatac, poprawic, ustawic. Jesli nie wierzysz, to sorry.
    0
  • Users Avatars Mini
    Nicek pisze: 2002-03-14 13:49
    Wierzę. Tylko, że jeśli to są prywatne 100% firmy to ich sprawa. TP S.A. jest w ponad 20% ciągle państwowa. Dlatego skarb państwa jako akcjonariusz mniejszościowy ma prawoprzyjrzeć się temu co z jego kasą robi większościowy akcjonariusz.
    0
  • Users Avatars Mini
    mr.bond pisze: 2002-03-14 15:29
    No to masz jeszcze Centertel, Polkomtel, Telenergo... Jest co przeswietlac.
    0
  • Users Avatars Mini
    Nicek pisze: 2002-03-15 12:40
    W Polkomtelu SP nie ma bezpośrednio udziałów. Jedynie pośrednio. W Centertelu udziały SP obecnie są na poziomie ok. 6%.
    0
  • Users Avatars Mini
    Nicek pisze: 2002-03-15 12:43
    Pomyłka - udziały SP w Centertelu wynoszą ok. 12%.
    0
  • Users Avatars Mini
    Nicek pisze: 2002-03-15 12:43
    I to pośrednio - poprzez TP S.A.
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-03-16 20:22
    Nicek co ty sie tak uparles na komentarze pod rzad!?
    0
  • Users Avatars Mini
    Cosmic pisze: 2002-03-18 17:30
    Nicek, ty jestes jakis rzecznik, czy co? no to co, ze SP ma niebezposrednio kontrole nad Polkomtelem? Czy jest jakas roznica? Bredzisz, chlopie
    0
  • Users Avatars Mini
    mr.bond pisze: 2002-03-18 19:10
    Dzieki Cosmic. Dobrze, ze choc Ty to zrozumiales. Bo niby jaka roznica?
    0
  • Users Avatars Mini
    westbammm pisze: 2002-03-24 17:25
    kurcze, gdzie nie spojrzysz to przestepca, tu kradną tam kradną...
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: