Znamy ceny Galaxy S6 i Galaxy S6 edge

Komentarze / 14

• 
  pan japa pisze: 2015-03-03 10:56

  minimum 3 tyś zł za Samsunga. To ma sens.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  Adam pisze: 2015-03-03 11:06

  To jest chore...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 3
• 
  polak pisze: 2015-03-03 11:07

  Za 2 lata te urządzenia będą też w tej cenie ale w złotówkach. To ma sens.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 3
• 
  Watek pisze: 2015-03-03 11:25

  Przypuszczam że za rok Galaxy S6 z pamięcią 32 GB,będzie kosztował około 1500 złotych.

  Usuń Zgłoś do usunięcia -1
• 
  L pisze: 2015-03-03 11:45

  To są wysokie ceny w ocenie biedoty z zielonej wyspy tuska, gdzie w pełnym dobrobycie według jedynie słusznej partii, przeciętny Kowalski na umowie śmieciowej zarabia 900zł miesięcznie. Dla Europejczyka taka cena jest na wyciągnięcie ręki, bo tyle drobnych zazwyczaj Europejczyk nosi w każdej kieszeni swoich spodni.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 5
• 
  vai88 pisze: 2015-03-03 14:34

  pewnie nie jeden kupi a potem sprzeda ze strata , a ze samsung ma taka a nie inna polityke cenowa to juz inna sprawa , osobiscie dla mnie jest ten telefon wart moze z tysiaka reszta to rekama

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  mif pisze: 2015-03-03 16:40

  vai88: dokładnie tak jak piszesz. 1/3 ceny to wartość telefonu reszta to marketing. ale kto bogatemu zabroni. nie jeden się znajdzie który kupi. na mnie to wrażenia nie robi mimo że lube gadżety i nowinki, ale dla innych posiadanie najnowszego telefonu to sens życia

  Usuń Zgłoś do usunięcia 2
• 
  Łucjan pisze: 2015-03-03 19:05

  Dla mnie te telefony są za tanie. Biedota niech siedzi w domu i kwiczy. Świat jest zbudowany dla bogatych a tacy nie chcą taniego gówna. Apple od dawna sprzedaje średni sprzęt za bardzo dużo i nikt na to nie narzeka. Samsung powinien lepiej pozycjonować swoje produkty - jedne dla biedoty, inne dla średniaków a S6 dla bogatych w cenie przynajmniej 1,5 tys euro - wtedy wszystko ma sens.

  Usuń Zgłoś do usunięcia -4
• 
  stas pisze: 2015-03-03 20:46

  bez slotu na karty to niech sobie wsadzą, dopłacanie 200 euro do wariantu z przyzwoitą ilością pamięci jest chore...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  s5 lepsze pisze: 2015-03-04 11:21

  Moze to dla niektorych wyda sie dziwne ale poza prockiem to S5 jest lepsza technicznie i funkcjonalnie. Ma karte pamieci wodoodprnosc itp A przede wszystkim cena 1500zl

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Grzegorz Szewczak pisze: 2015-03-04 12:32

  Czasy upychania wszystkiego na karcie mijają. Zwłaszcza czasy wielkich bibliotek MP3. Większość rzeczy przechowywane jest w chmurze, a muzykę i filmy streamujemy za niewielkie pieniądze. 32 GB wystarczą w zupełności.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 3
• 
  chmura pisze: 2015-03-05 11:29

  A kto ci czlowieku z tej chmury korzysta heh Kazdy ma na karciebo to jest darmo i nie trzeba miec super szybkiego i duzego pakietu neta. Jatam nigdy z takich wynalazkow nie korzystam bomoj pakiet 1gb by mi na tydzien nie starczyl. S5 bije naleb s6 Smutne ale prawdziwe

  Usuń Zgłoś do usunięcia -2
• 
  vai88 pisze: 2015-03-05 15:40

  mif: zdecydowanie wolabym spozytkowac takie pieniadzw w inny sensowniejszy sposob , kiedys tez zmienialem telefony w czasach gdy krolowala Nokia , teraz to mnie nie bawi poniewaz kazdy smarfon jest praktycznie taki sam rozni sie tylko liczbam w srodku i cena .

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bóg moze wszystko pisze: 2015-03-18 17:12

  Ludzie mówicie ze drogo ale od tego sa pieniadze zeby je wydawac na gadzety i inne zeczy telefon 4000 tys zloty to jeszcze nic z telewizorem za 50000tys zl ludzie ostatnie pieniadze wydaja na hakies telewizory zeby sie popisac a to tylko telefon za 4 tys zl to nie majatek

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze