Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 107
Firma Samsung Electronics Polska specjalnie dla Użytkowników serwisu internetowego www.gsmonline.pl ufundowała w lutym wspaniałe nagrody. Co tydzień, najbardziej aktywny Użytkownik serwisu www.gsmonline.pl otrzyma super telefon z polifonicznymi dzwonkami Samsung SGH-N620.
W lutym do wygrania aż 4 telefony!
9 lutego pierwszy telefon Samsung SGH-N620 wygrał użytkownik rodrzer_przemysl
16 lutego drugi telefon wygrał użytkownik nitek
GRATULUJEMY!
Do wygrania są jeszcze 2 telefony!
Kolejny etap zakończy się 23 lutego br. o północy!
Zwycięży osoba, która na koniec tygodnia zgromadzi największą liczbę punktów. Aktualna pozycja Użytkownika oraz liczba jego punktów dostępna jest przez cały czas w dziale Użytkownicy serwisu.
Punkty przyznawane są na poniżej określonych zasadach:
-
odsłona strony (jedno klikniecie w serwisie) - 1 punkt
-
dodanie komentarza do informacji, opisu telefonu, testu - 10 punktów
-
oddanie głosu w dowolnym głosowaniu - 2 punkty
Uwaga dodatkowa: tzw. klikacze oraz osoby dodające komentarze ze znikomą wartością merytoryczna np. "Jestem pierwszy..." itp. będą kasowani bez ostrzeżenia z grona Użytkowników serwisu. Atrakcyjne nagrody są przeznaczone wyłącznie dla osób, które naprawdę interesują się telekomunikacją. Konta punktowe będą zerowane co tydzień. Zwycięzca w danym tygodniu jest automatycznie wykluczony z walki o kolejne nagrody.
Opinie:
Opinie archiwalne (107):
KomentujKomentarze / 107
Dodaj komentarz-
sysop2 pisze: 2003-02-17 18:27rodzer nie wygrał uczciwie.....czego nie można powiedzieć o nitku który naprawde się napracował..... -
-
gmazur pisze: 2003-02-17 18:31To jest mój ostatni komentarz na GsmOnLine. Życzę powodzenia wszystkim jeszcze pozostałym i nowo zalogowanym. Administrator tego wortalu nic nie zrobił, aby było tutaj normalnie. gm
-
-
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-02-17 18:35nitek kur...nie wiem jakim cudem Cie nie wyjeb..!!!Jestes dziecko szczescia!
-
-
nitek pisze: 2003-02-17 18:47Dziekuje wam .Niespodziewalem sie tylu pozytywnych komentarzy !!! Pamietajcie zostaly jeszcze 2 telefoniki !! BOSSONOKIA przyznaje ze mam szczescie to jest moj trzeci wygrany telefon w konkursach internetowych .I niedlugo licze na czwartego !! Pozdrawiam
-
conek pisze: 2003-02-17 18:48Gratulacje nitek. Milego uzytkowania telefonu :) No zaczelo sie od nowa, teraz bedzie walka :)
-
Kan pisze: 2003-02-17 18:52.........nie sadzicie, ze ten wyscig jest smieszny? Są to słowa Admina tego Wortalu,który sam ten konkurs i jego reguły ustanowił. Dostałem to na zapytanie by podał powód usunięcia i potraktowania wszystkich userów jednakowo, niezależnie od tego w jaki sposób gromadzili punkty.Gdyby nie kilku przyjaciół, by jeszcze spróbować, by jednak zwyciężyła jakość nie ilość chciałem odejść z GOL-a.zawsze starałem się traktować poważnie to co robię i jeżeli już coś komentowałem,to na podstawie rzeczowych argumentów.Nigdy nie wdawałem się w pyskówki,nawet w dniach konkursu starałem się o serdeczną atmosferę.To mi się udało, to moje zwycięstwo,może Ci co sie zalogowali dla tego samsunga tego nie zrozumieją. ***Nitek*** wygrał, ale to zasługa nie Jego,do Niego pretensji nie mam, wykpił ten regulamin, z którym zawsze walczyłem.
-
Kan pisze: 2003-02-17 18:53Dziś już wiem,że nigdy nie zostaje zmieniony.Dla mnie ceniącego jakość nie ilość nagrodą jest poznanie bardzo wielu wartościowych ludzi i im przede wszystkim chciałbym podziękować.Dziś mówię cześć,może spotkamy się na innych stronach związanych z technologią GSM.i na koniec,dla tych co nie wiedzą,a dla innych przypomnienie:Ranking Użytkowników - co dalej? [31-01-2002 22:27] W związku z ciągłymi protestami wobec sposobu przyznawania punktów w Rankingu Użytkowników (oraz zasadności jego istnienia w ogóle) proponujemy otwartą dyskusję na temat nowej formy rywalizacji. Prosimy o opinie czy ranking jest potrzebny, na jakich zasadach powinny być przyznawane drobne upominki (jeśli takie będą) itp. Najciekawsze propozycje bedą przegłosowane na forum publicznym i jedna z nich zostanie wdrożona najprawdopodobniej już w lutym lub w marcu. Propozycje prosimy wysyłać na adres: redakcja@gsmonline.pl lub prezentować publicznie w formie komentarzy do tej wiadomości.
-
-
czarek pisze: 2003-02-17 18:56kan: masz 100 % rację, a ja już dawno zrezygnowałem z tego syfu, nawet dane osobowe kazałem adminowi usunąć. Ten wortal to żenada.
-
leszko pisze: 2003-02-17 19:04do kana upominki powinny być drobne wtedy to by coś dało np upominki dla osób z pośród pierwszej dwudziestki wybranych drogą losową pozdrawiam
-
argh007 pisze: 2003-02-17 19:11garatulacje dla nitka ale dla kana tez by sie przydala jakas nagroda przeciez tak walczyl przez wiekszosc tygodnia byl na 1 miejscu i chyba wcale nie klikal
-
JAGODA pisze: 2003-02-17 19:15Kan współczuje. Ten konkurs to są po prostu kpiny. Każdy normalny użytkownik wie że to ty powinieneś wygrać! Jednak życie to breakdance nie flamenco. Pzdr. JAGODA
-
rodrzer_przemysl pisze: 2003-02-17 19:29no to gratuluje, ja swojego samsunga juz mam jest fajny, wiec czekaj z niecierpliwoscia, pozro
-
-
pshemek pisze: 2003-02-17 19:35A ja tam gratuluje Kanowi, wygralby z sensownymi komentarzami, jednak przespal troche niedziele. Ale sie nie dziwie, bo niedziela jest zeby odpoczywac. Kan dla mnie jestes mistrzem. I nie powiem "a nie mowilem?".
-
jedrzej pisze: 2003-02-17 19:37kan*** SPECJALNIE DLA CIEBIE TO PISZE(!)-dlugo juz "to" ogladam,postanowilem zalogowac sie by choc w czesci zmienic durnawe komentarze w stylu-jestem pierwszy,promocja do dupy itp.Ale widze ze nastawienie wielu ludzi po prostu mija sie tu z celem,moze zrobic osobne forum dla piszacych ze wzgledu na telefon jakis? Jedno musze powiedziec-fajnie sie z Toba pisze pozdr;tych normalnych:-)
-
rodrzer_przemysl pisze: 2003-02-17 23:23no a nie mowilem ze bedzie to samo co przy mnie, jak wygralem fona :))))))))))))))) ludzie jestescie the best :))))))))))))))))))))
-
hansen pisze: 2003-02-17 22:30gsmonline czeka taki sam los jak fkn, teraz na fknie tylko jeden na drugirgo bluzga i wyzywa, ale ostatnio zauważyłem, że i newsy na fkn sa jakby świeże i częściej tam wpadam. Kan nie pomyslałes o tym, że wygrał kumpel redaktorków z www.gsmonline pl ? bo jak to wytłumaczysz? Maja redaktorki niezłą polewke z tego, pewnie teraz siedzą w pubie i się smieja z was wszystkich.
-
jedrzej pisze: 2003-02-17 19:43reboot***-jestes zaiste "inteligentny"inaczej,zrob se skladke pod kosciolem jesli Cie nie stac na takiego samsunga:-) i nie zasmiecaj czegos gdzie czasami trafia sie wartosciowi ludzie-tylko bron boze(!)nie bierz tego do siebie!!!
-
kwiatuszek_ pisze: 2003-02-17 19:45Ja tez uwazam ze to nie powinno sie tak zakonczyc!!!!!!!!! i chyba juz nie bede wchodzila na ta strone,albo specjalnie nazbieram tyle punktow aby mnie wywalili!!!!!! Pozdrowienia dla kana, ktory tak naprawde wygral!!!!!!!
-
-
jedrzej pisze: 2003-02-17 19:48jak mi to powie kan to moze uwierze....sorry... z tej calosci to chybe wole forum matta23 na gazecie
-
chavez2 pisze: 2003-02-17 23:18chcial bym taki wygrac ale jak większość mam marne szanse powinni zrobić konkurs dla tych którzy nie spędzają tu większej części dnia
-
9876 pisze: 2003-02-17 19:53to zenujące przecież ten koleś nie napisał jednego porządnego komentarza, ale wideć że adminów to nie interesuje
-
-
-
-
WojtekX pisze: 2003-02-17 20:09Widze że dużo ludzi dzisiaj odchodzi, szkoda coraz gorzej się dzieje, już mnie krew zalewa jak ktoś pisze po raz 10-pod telefonem "czy on ma raporty?" albo coś w tym stylu. Kan, gm, reboot, bez was ten wortal zejdzie na psy coraz mniej normalnych userów!! Powiedziałbym jeszcze coś, ale nie chce mi się znowu konta zakładać.
-
jedrzej pisze: 2003-02-17 20:167 lat więzienia ? taki wyrok otrzymał 45 letni chiński internauta , Tao Haidong za opublikowanie w sieci krytycznej wypowiedzi na temat polityki rządu-prponuje ustanowic cos podobnego za glupawe wypowiedzi-masz racje ***Wojtek; a najbardziej cieszylbym sie jakby np.kan albo ktos inny sensowny(nie znam wszystkich wiec sory:-)-zostal tu ustanowiony adminem ze solidna pensyjka o!
-
-
marnet pisze: 2003-02-17 20:26Kan - na admina! - tez popieram ;-) Wtedy zacznie liczyc sie jakosc a nie ilosc!
-
-
rhat pisze: 2003-02-17 20:35Właściwie, to piszę tu komentarze bez logowania się, odkąd ktoś wywalił mój komentarz, który krytykował za coś tam (już nie pamiętam za co) gsmonline.pl. Pewnie jeden z głupszych pomysłów włascicieli tego wortalu. Ale tym razem zalogowałem się (choć trwa to zawsze cholernie długo), aby rzucić głosem poparcia dla wszytkich zniechęconych idiotycznym pomysłem przyznawania komuś nagród za punkty, które przydzielane są tutaj w tak głupawy sposób. Swego czasu udzielałem się tu dość intensywnie do momentu, kiedy normalne komentarze zaczęły być rozmywane przez te: "do dupy promocja", "pierwszy!!!" itd. Czasochłonne wyszukiwanie sensownych zdań przestało mieć sens. Oczywiście najlepszym wyjściem w przyznawaniu nagród byłaby analiza treści pisanych komentarzy, ale komu by się chciało...? Myślę, że gsmonline... cdn.
-
rhat pisze: 2003-02-17 20:41...porzuciło już dawno pomysł na to, aby być ambitnym jakościowo, a nie ilościowo wortalem. W pewnym sensie nawet to rozumiem. To ilościowe wyniki robią wrażenie w młodych gospodarkach kapitalistycznych. Ilość = pieniądz. Na szczęście coraz częściej nie jest to takie oczywiste, ale dla niektórych przedsięwzięć nadal. A tak, gsmonline chwali się ilością zalogowanych userów, doskonałymi wynikami i kaska od reklamodawców spływa wartkim strumieniem. Ciężko jest analizować po czyjej stronie leży wina. Myślę, że komentarze userów miałby ses, gdyby nie ta chora punktacja, ale z drugiej strony to napędza użytkowników. Głupkowaci ludzie pragną wygrywać ZA WSZELKĄ CENĘ. Nie ważne, iż udowadniają w ten sposób jakość swoich zamierzeń, pragnień i przemyśleń. Taki po prostu jest świat. Ja nie piszę tego, ponieważ jestem tak bardzo rozczulony tym, czy też popadam z tego powodu w depresję. cdn...
-
rhat pisze: 2003-02-17 20:44...Chciałbym, żeby było to dla wszystkich jasne: MAM TO W DUPIE. Ale taki mam zawód, że analizuję przyczyny zastanych faktów, a poza tym lubię się przemądrzać. W taki sposób się realizuję:)) Jestem dobry w tym co robię. A teraz już kończę, bo jeszcze ja wygram tego Samsunga i będzie mi głupio z tego powodu. Pozdrawiam wszystkich tych, którym zdarzyło się być wykopanym z tego wortalu przez wszechmocnego admina.
-
Pawcio pisze: 2003-02-17 20:45hmm ja aktualnie potrzebuję bardzo pracy:-)studia musze opłacic bo mnie chcą wywalic chorery jedne;) jesli zgłaszam sie na ochotnika;-) Obiecuje ze nie bede duzo bral w łape i uczciwie od wszystkich po równo :-))))))
-
-
-
Pawcio pisze: 2003-02-17 20:54a tak wogóle jesli ktos z uzytkowników ma do zaoferowania prace w okolicach poznania to wiecie kogo zawiadomic;)
-
sowa pisze: 2003-02-17 23:07...laureata, a takze szanowne ciało przyznajace nagrode pozostawiam bez komentarza!!! ...jezeli ktos nie szanuje swojego imienia....nikt go nie bedzie szanowal.....oprocz podobnych jemu!!! ...jezeli ktos poczul ze sa to slowa do niego...i moze jeszcze poczul sie urazony nimi.......to byly do niego!!! ...zycze zdrowia!!!
-
-
-
jedrzej pisze: 2003-02-17 21:05***kwiatuszek-wiesz co??? zawsze jak widze Twoj nick to sie usmiecham:-) KAN NA ADMIIIIIIINA!!!!!!!!!
-
cipek pisze: 2003-02-17 21:09jendzrejj, na zdjęciu ciężko poprawnie stwierdzić za napisem po nim, że rzeczywiście jesteś płci męskiej, zdjęcie jest rozmazane jak kobieta z zmywająca swój makijaż
-
ghostdog pisze: 2003-02-17 21:10nitek Gratulacje aczkowielk szkoda mi Kana ktory to powinien byl wygrac bo ostro walczyl ale fair i madrze a nie ilosciowo!
-
ghostdog pisze: 2003-02-17 21:14A jak chcecie sobei poprzeklinac to gdzie indzije bo tylko zasmiecacie to forum.A co do konkursow to sa bezsensowne.Jak do konca sierpnia byl jeden ranking to nikt nie wariowal nagle skasowali i dali upominki i zaczela sie jazda i walka na smierc i zycie o punkty!No ale coz tak to bywa.A teraz jak dali telefony to juz pelna komercja i zagranie pod publiczke i sponsora.I wiadomo ze to owocuje walka tylko o fona.Ale coz jak cos jest kiepskie i nie ma dobrej podmurowki to chocby bylo przez pewien czas najlepsze to zawsze zejdzie na psy i tutaj uklon dla adminow.Tak zeszliscie na psy i sprzedajecie sie zamiast bronic wartosci serwisu!pewnie oni tez dostali po Samsungu i sie ciesza jak malpki!
-
ghostdog pisze: 2003-02-17 21:16i podobnie jak gm zastanawiam sie czy udzielanie sie tutaj ma sens.
-
marek pisze: 2003-02-17 21:49coz nie jestem typem czlowieka, ktory bedzie wam tu przeklinac... zapewne wielu z was nie wie ale od pewnego czasu wchodze na ten wortal tylko i wylacznie po to by popaczec na paru debili, ktorzy zabijaja sie o jeden nedzny telefonik:( ale coz taki to juz ten nasz swiat. Na mase ludzi znajdzie sie zawsze paru debili co wszystko spiepsza:( nie pozostaje nic innego jak miec nadzieje, ze kiedys sie to zmieni chociaz tak naprade to zaczynam watpic czy tego dozyje. Chcialbym pogratulac tym userom, ktorzy walczyli uczciwie, bo tylko oni sa dla mnie prawdziwymi zwyciezcami i tylko od nich mozemy sie czegos nauczyc.
-
dj_nokia pisze: 2003-02-17 21:50a ja uwazam ze dobrze ze wygral nitek ;) ooooooo i mu gratuluje normalnie a do adminoooof nic nie mam!! I POZDRAWIAM CAŁY GOL Z ADMINAMI ŁĄCZNIE!! ooooooo WIDZICIE!! ;))0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-02-17 22:06Przez te popier...konkursy jest tylu nowych userow tzn starych,tylko pod nowymi nickami...kurde co to sie porobilo?!?!
-
eg pisze: 2003-02-18 08:56Kan--- loguje się tylko dla Ciebie. Dla mnie to ty bylesnajlepszym żródłem inf. Ciebie braknie---powszukam innego wortalu
-
anka pisze: 2003-02-18 09:04czy niektórzy z was mogą zwrócić uwage na ortografię?a poza tym ta strona jest ok.(no może parę niedociągnięć)
-
cipek pisze: 2003-02-18 09:08myslę, że powinniście stworzyć portal filoZoficzny, a w nim pokoik egzystencjonalistów laików posmućcie jeszcze, tak miło to czytać
-
-
-
Qba pisze: 2003-02-18 09:46Niestety, ale wina za taki obrot sprawy, nalezy obarczyc tylko i wylacznie redakcje, a raczej osobe, ktora odpowiada za konkursy na gol-u, a dokladniej zajmuje sie kontrolowaniem userow uczesniczacych w tym calym zamieszaniu! Jets to przykre, ale wlasnie przez nie dopelnianie obowiazko i nie przestrzeganie tego co sami napisali, wortal stal sie zbiorowieskiem ludzi ktorzy, albo nie maja pojecia o co tu chodzi, albo maja, ale tez maja to wszystko gdzies, gdyz Ci pierwsi robia taki zament, ze trudno dojsc tu do czegokolwiek! Jest to przykre, ale prawdziwe! Juz od dluzszego czasu stara gwardia nie logowala sie i zaprzestala uczestniczyc w zyciu wortalu, poniewaz cala sadysfakcje z tego wszystkiego zabieraja wlasnie nowi userzy, ktorzy lakomia sie na nagrody! Jest to zenujace, ale niestety prawdziwe! Jak widac admin i redakcja nie cenia sobie wiedzy, ale kliki na banerach, bo przeciez za wiedze nie wykarmia rodzin i nie oplaca rachunkow!
-
Qba pisze: 2003-02-18 09:46Moze wlasnie dlatego blaganie o oddanie glosow na gsmonline, tez spelzlo na niczym! W innej sytuacji wortal mialby jakies szanse, ale w takiej sytuacji jest to raczej niemozliwe! Po tym konkursie pownno zajsc wiele zmian! Jezeli tak sie niestanie, to wogole nikt kto ma jakies pojecie nie bedzie tu zagladal! Zycze powodzenia wszystkim swiezakom w walce o ogien!
-
GAGA pisze: 2003-02-18 10:26Wszyscy przejmujecie się jakimiś głupimi konkursami. To tylko zabawa, a jak ktoś walczy o telefon to musi sie liczyć, że może przegrać. Kan tobie należało się zwycięstwo za komentarze, ale w tym konkursie nie o to chodziło. Nagrody są za ilość a nie za jakość. Pamiętajcie wszyscy, że to tylko zabawa, a dla Adminów GOLa pieniądze. A gdzie są pieniądze tam niem sprawiedliwości. Wyluzować się trzeba i nie zwracać uwagi na takie nędzne szczegóły jak jakiś Samsung za którego można dostać max 300zł. Szkoda zachodu. Ranking może zostanać ale jeśli ktoś chce w nim brać udział to niech będzie jego sprawa. Zawsze można się nielogować.
-
9876 pisze: 2003-02-18 10:48GAGA**: jak tu się nie przejmować skoro osoba która chce sie czegośc dowiedzieć nie może odnaleśc odpowiedzi na swoje pytanie w zalewie beznadziejnych komentarzy typu"fajny tele bo ma antenke lub kolor czerwony" ja tez zmieniam upodobania a inną strone i bedę tu wpadał popatrzeć jak ta strona upada (albo rośnie w siłe przez nowych userów) pozdro i życze redakcji następnych trafnych konkursów
-
robson pisze: 2003-02-18 11:47Admini znowu robią błąd rozdajac nagrody, co już kiedyś doprowadziło do kontrowersji i sporów. Po co generować niepotrzebny ruch na serwerze i zawalać go masą komentarzy-nabijaczy? Kiedyś na gsmonline komentowali ludzie którzy wiedzieli o co chodzi i wypowiadali się wtedy, kioedy mieli coś do powiedzenia. Teraz każdy wypowiada się wszędzie a przebić się przez to nie sposób. Są fajniejsze i szybsze wortale...
-
-
spiro pisze: 2003-02-18 14:08zajrzyjcie na newsa sprzed roku - tam jest pare ciekawych propozycji dotyczacych zasad przyznawania nagrod.
-
jedrzej pisze: 2003-02-18 15:32***golem-tez chcialbym aby kan zalozyl jakis kat gdzie mozna by bylo spokojnie wymieniac sie wiedza i doswiadczeniami-moze uda sie go namowi na prywatne forum na gazecie?Jak myslicie?Chyba do niego napisze z ta propozycja
-
jedrzej pisze: 2003-02-18 15:36wiecie,nie znam kana ani za wielu osob stad;zalogowalem sie aby sie czegos dowiedziec,wymienic doswiadczeniami itp.-ale widze ze to kolejny blad,a ja jeszcze zaglosowalem na ta strone....coz a jeszcze niedawno myslalem ze jestem madrzejszy....
-
jedrzej pisze: 2003-02-18 15:42eeeeech ja to jestem zdolny jednak:-)wczoraj druknalem sobie te komentarze-ktorych dzis nie widze-i jak mi bog mily w srode bede w firmie i puszcze to faxem do samsunga-niech wiedza jakiemu szmatlawcowi daja mozliwosc zorganizowania konkursow w ktorym nagroda sa produkty tejze szanujacej sie(?)firmy...niech zajrza tutaj i spytaja sie dlaczego tak sie dzieje i dlaczego owych komentarzy juz tu dzis nie ma-czyzby adminek sie obudzil? O wynikach i rozmowie telefonicznej z samsungiem-powiadomie w srode lub czwartek ok?
-
hansen pisze: 2003-02-18 15:50GAGA już wam napisał o co tu chodzi. Liczy się liczba odsłon bo kazda osdłona strony to sa pieniądze dla redaktorów. I dlatego była prosba o głosowanie na tę strone w rankingu by móc uzyskac lepsza stawke za odsłone, uzytkowników jest kilka tysięcy ale jak spojrzec na tych którzy sie loguja to jest ich może w miesiącu ze 150 i taka jest prawda. Dajemy telefon za 300 złotych, firma samsung jest zadowolona bo jest reklama w zamian za te 4 telefony jeszcze kilka umów na banerki i klienci klikaja a kasa leci szerokim strumieniem JA juz dawno zmieniłem wortal i wam radze zrobic to samo, dziś jest np news o bateriach nokii, który był 3 tygodnie temu na innych wortalach. Redakcja nie pracuje czy może liczy kasę?
-
Qba pisze: 2003-02-19 09:02Jak widac zrobil sie tu naprawde wielki syf, le przeciez o to chodzi! Jets to pewnien rodzaj reklamy stosowanej przez redakcje, tylko ze w pewnym momencie to sie zemsci! Konkurs sie skonczy, telefonow juz nie bedzie, a jakies 70% userow zniknie, a wtedy kto bedzie tu cokolwiek komentowal, jezeli reszta ludzi ktorzy maja jakiekolwiek pojecie o calej sprawie, wyniesie sie na inne wortale!????? No tak zostana debile, ktorzy stana sie ktorali debili, bo nikt wiecej tu nie zostanie, a ich wiedza ogranicza sie do znajomosci co to simlock i gdzie sie wklada sima! Gratulacje dla wsyzstkich!
-
Qba pisze: 2003-02-18 16:21Jak widac, wiekszosc ludzi jest za tym, ze takie konkursy jak ten to paranoja, zas rozwiazanie jakie zostalo zastosowane w tym przypadku, jest poprostu po nizej pasa! Jest to przykre, ale jak widac administarcja ma to wszystko gdzies i dlatego regulaminy i zasady sa po to zeby je lamac! Lamaczecz zasad i klikacze, laczcie sie!
-
louis pisze: 2003-02-18 18:04Jestem zdziwiony ze wygrali ludzie, ktorych zadnego komentarza nie pamietam, jeszcze zerkne i sprawdze co pisali! A **KAN** komentowal z jakoscia i na temat i to on powinien wygrac!!!! Ale jak widac, do klikaczy swiat nalezy. Swoja droga dziwny kraj w ktorym najlepiej jedzie sie na cwaniactwie, obserwuje to na codzien na studiach...i szybko sobie to przyswoilem....oceny poszly w gore, wiedza w las:-( ***KAN*** ty powinienes wygrac i jesli by admin by mial odrobine przyzwoitosci dostalbys ten telefon!!!
-
louis pisze: 2003-02-18 18:08znacie moze jakis ciekawy wortal??to podajcie adresy, bo mysle ze nie musze koniecznie komentowac w jednej druzynie z **Frankami** i innymi dziwnymi kolesiami! Zreszta jak widze, ci ktorzy merytorycznie mieli cos do powiedzenia powoli opuszczaja ten wortal a i ja nie zamierzam tu dluzej siedziec....chyba ze admin zmieni wreszcie durne zasady i da ten telefon **Kanowi**!
-
górniak pisze: 2003-02-18 18:39mamo, dawaj żryc, bom %#$@$ głodny, a w szkole na drugie były marne drugoklasistki, wrzuć coś do gara
-
-
louis pisze: 2003-02-18 18:45**sierotka marysia**, **anka**,**krasnal**, **pochwa**, **butthead** to wszystko jedna osoba.... ale po co tracic czas na bezsensowne komentarze???
-
jedrzej pisze: 2003-02-18 19:06***louis-faktycznie;sporo sie naszukalem ale znalazlem kana ok 9 rano na telixie:-) I z tego co slysze to chyba wszyscy tam wyladuja w koncu-ja napewno juz jutro tam bede pozdra;
-
jedrzej pisze: 2003-02-18 19:10***9876-z ust mi wylelas slowa z postu swego z 18-02-2003 09:48 pozdr;
-
jedrzej pisze: 2003-02-18 19:16***hansen ***gaga -dzieki za uswiadomeinie o co tutaj tak naprawde chodzi niestety.... pozdr;
-
josef pisze: 2003-02-18 19:17louise, wow odkryłeś tajemnice żadną, ale my w przeciwieństwie do pozostałych nie piszemy żaląc się na niesprawiedliwy los przegranego itp. może by tak rozruszać wasze toważystwo zastane. ewentualnie poproscie szanownego admina, by zamiescil tytuł linku \"smutasy\"
-
wpe pisze: 2003-02-18 20:55:-((((((( żenada :-(((((( No jeszcze takich i tylu prymitywów na tej stronie nie było........... Widzę, że szybciej niż myślałem z tego wortalu robi się istny bazar prymitywów, idiotów, bałwanów .... (mógłbym tak wymieniać i wymieniać)....... Przykre.....bardzo przykre.........
-
sowa pisze: 2003-02-18 22:41Widze ze poziom sie podnosi!!! gratuluje!!! ....90% nowych userow jest tu tylko i wylacznie dla sluchawki....nic nie odkrylam:)....gdyby ta strona dotyczyla hodowli kwiatkow doniczkowych w klimacie podzwrotnikowym a nie technologii gsm...nowych bylo by tu tyle samo....a i do powiedzenia mieli by rownie duzo....pod warunkiem ze maja szanse wygrac telefonik!!!! ....gratuluje....to sukces marketingowy!!!
-
siemensucks pisze: 2003-02-19 09:50prosze o konkrety, na tej stronie same, prosze podjąć dyskusje na temat pokazu klawiatur podczerwieni, który w przyszlości mają umozliwić zapisywanie danych na klawiaturz qwerty? czy ktoś z was o tym słyszał ?
-
anka pisze: 2003-02-19 09:51wortal jest taki sobie zarówno od strony merytorycznej jak i technicznej(w skali od 1-5 oceniam go na 3.75) ale ludzie którzy wygłaszają tu swoje opinie (chodzi mi szczególnie o wielką dyspute na temat punktów,kana,samsunga )to zupełne dno.mam do was prosbę spełnijcie swoje prosby i nie przychodźcie tu wiecej.brawa dla najebcy vs wpe
-
wlo pisze: 2003-02-19 11:28"toważyszu" josef - zastane chyba jednak jest lepsze od nowego... ortografii uczą w podstawówce, jeśli już ją skończyłeś - wracaj, jeśli nie - załatw sobie "odsiadkę" na dodatkowe lekcje polskiej ortografii... Nie wynmądrzaj się więc, a jeśli już to rób to po polsku :-)
-
wpe pisze: 2003-02-19 11:35***sowa: Całkowicie się z Tobą zgadzam. Te konkursy generują tylko sztuczny ruch. A po zakończeniu konkursu zostanie tylko garstka. I ta garstka będzie znowu do momentu, gdy GOL rzuci kolejny głupiutki konkursik. Tylko GOL nie uwzględnia jednej rzeczy. Wiadomo, muszą z czegoś żyć, ale powinni wymyśleć inny sposób przyciągania sponsorów i userów. I to już jest ostatni dzwonek według mnie !!! Już kilku userów, którzy naprawdę mieli coś do powiedzenia - zrezygnowało z tej stronki. A taka tendencja będzie sie według mnie rozszerzać. Nie rozumiem dlaczego GOL do tej pory nie poprosił nas o pomoc w jaki sposób rozwiązać ten problem. Wystarczy żeby każdy z nas podrzucił jakiś pomysł - i z tego napewno by się wybrało kilka najlepszych dla sponsora i dla nas userów. Ale coraz bardziej wydaje mi się, że GOL ma nas w d...ie. Nie życzę temu wortalowi źle, ale już dużo stracił na wartości merytorycznej i cały czas traci....
-
wlo pisze: 2003-02-19 11:35kontynuując... z taką wiedzą, jak posiadasz daleko nie zajdziesz, a wobec tego musisz się liczyć, że będziesz zmuszony, aby mieć "fajny" telefon, do końca życia uczestniczyć w konkursach i liczyć na łut szczęścia... bo na "normalny" zakup Cię nigdy nie będzie stać :-) Pomijam przy tym sprawę kombinowania z najniższym abonamentem, albo (śmieszne) "darmowymi" doładowaniami z wykorzystaniem "powszechnie dostępnych generatorów kodów" w pre-paid... I to ciągłe narzekanie na zdzierstwo operatorów... Ja jak widzisz nie narzekam, nawet jestem zadowolony z usług mojego dostawcy i cen jakie za nie płacę (aha - nie mam tego za darmo - nie pracuję w "firmie" - ja MAM firmę, jednoosobową) :-)
-
wlo pisze: 2003-02-19 11:42host65-73.crowley.pl - może byś się zarejestrował? Czy może to host - bramka dostępowa? Jeśli tak to spory z niej ruch... Klawiatury, o których mówisz chyba niewiele mają wspólnego z GSM... A jeśli już to poprzez komputer i palmtopa... Właśnie - w Izraelu wymyślono takie coś dla palmów - juz jest dostępne komercyjnie od dłuższego czasu... O czym tu gadać? Kup i użytkuj... Jeśli chcesz pogadać na temat przydatności takiej klawiatury w palmie - zapraszam - "siedzę" w temacie :-)
-
to miło pisze: 2003-02-19 12:04panie wlo, nie mam potrzeby logowania sie u was, acz w miare mozliwosci raczejbył nie chciał przyłączać-bo nie przepadam za technicznymi kolektywami. Jesli chcodzi aś o ortografie, to od jakiegos czasu bawi mnie to, pisanie na łamach waszego wortala, i na wszelki mozliwy sposób próbuję was prowokować, chwała ci za to, że złapałeś się na haczyk. pozdrawiam, zapewne, bez odwzajemnienia, cieszę się z twego humoru lepszego
-
host65-73.crowley.pl pisze: 2003-02-19 12:08otóż, wyobraź sobie co i mnie zadziwilo, że na ubiegłorocznych targach technicznych zaproponowano rozwiązania dla telefonów kom. nowe klawiatury qwerty, które jak filmach sf wyswietlały promienie z podczerwieni na płaską powierzchnie. Każdy dotyk w odpowiednie miejsce zostawał odpowiednio odczytywany jak dotyk na standardowej klawiaturze. O tym dowiedziałem się niedawno kiedy miałem szkolenie produktowe z siemensa. co ty na to?
-
ANKA pisze: 2003-02-19 12:16"TOWAŻYSZU" WLO twoje uwagi były tak błyskotliwe i celne iż cały dzień spędze na forum "Jan Miodek" aby przeanalizować twe 'transcentendalne' uwagi.wreszcie znalazła się osoba na tym nedznym padole która dostrzegła moje prawdziwe oblicze.ja i mój alcatel one touch pocket (w abonamencie za 1 pln) pzeżyliśmy prawdziwe katharsis.A to że masz JEDNOOSOBOWĄ DZIAŁALNOŚC GOSPODARCZĄ jest bardzo istotną informacją i wszyscy na tym wortalu poczuli sie bardziej szczęśliwi :)
-
wlo pisze: 2003-02-19 12:17szanowny host65-73.crowley.pl - jesteś "do tyłu" :-) o podobnych klawiaturach (qwerty oczywiście) - przeznaczonych dla palmtopów dawno się mówiło (chyba, że "niedawne" Twoje szkolenie odbyło się co najmniej pół roku temu...). BTW - to nie mój "wortal" - nie czuję się nawet z nim związany :-) haczyki to możesz sobie wymyślać, właśnie "toważysze" zwykle dorabiali ideologię po fakcie :-)
-
wlo pisze: 2003-02-19 12:20hmmm... a może opowiedziałbyś host65-73.crowley.pl na czym polega dokładzie działanie takiej klwaiatury (że na dotykaniu w odpowiednie miejsce to wiadomo - zawsze jak się dotknie w odpowiednie miejsce będzie jakaś reakcja)?
-
wlo pisze: 2003-02-19 12:23nie czytaj opowieści prof. Miodka host65-73.crowley.pl tylko lepiej obejrzyj "Solaris" - to Tobie bliższe (chociaż nie wiem jaka to adaptacja - powieść jest trudna - może być dla Ciebie za trudny ten film) :-)
-
taaa pisze: 2003-02-19 12:24jak myslę doczytałeś o tym co zapisalem wcześniej, szkolenie rzeczywiscie było niedawno-iesiąc temu, a pokaz był rok wczesniej, o tym również napisałem. Sugerujesz wiec, że tlumacze swoje niby #niedociągniecia# w ortografii polskiej, niech i tak beedzie, faktem jest, że próbowałem prowokowac, bardziej treściowo, a nie ortograficznie, ale tak czy inaczej mio z twej strony za odzew.
-
wlo pisze: 2003-02-19 12:30host65-73.crowley.pl - poczytaj sobie: www.canesta.com/products.htm - może coś więcej wyczytasz niż przekazali Ci na szkoleniu produktowym Siemensa... Informacje o tym cudzie pojawiły się pod koniec lata ubiegłego roku... Rzeczywiście szybki jesteś :-)
-
wlo pisze: 2003-02-19 12:37taaaa... doczytałem... może czytasz host65-73.crowley.pl te bzdury tutaj i wydaje Ci się, że wszyscy mają taką samą wiedzę... mylisz się :-) A może mam Ci przeforwardować mailing z newsami na temat tej klawiatury z tamtego okresu? Postaraj się, jeśli naprawdę masz zamiar krytykować, robić to normalnie - prowokować nie musisz - nie każdy musi rozumieć Twój sposób myślenia... a jeśli już to rób to jednoznacznie, wprost :-)
-
anka pisze: 2003-02-19 12:45tak sie złożyło że zdarzyło mi sie czytywać Lema a Solaris w porównaniu do do ksiązki.... to tak jak bys porównał nokie 3310 do d211 he,he
-
to wlo pisze: 2003-02-19 12:46wiesz, żeby się wdrożyć, musiałem coś napisać waszym jeżykiem, natomiast krytyka dotyczy mojej wiedzy o waszym środowisku głow scisłych, ale ok. poddaje się i będe grzeczny. widzisz may ograniczony dostep do stron internetowych stad moje wypociny wlasnie na waszej stronie. A dostep akuratdo tej strony jest podyktowany właśnie tym, że pracuje dla jednej z sieci tel. komorkowych
-
-
wlo pisze: 2003-02-19 12:58host65-73.crowley.pl ale działacie w porozumieniu - to w jednym kodeksie traktowane jest jednakowo ;-)
-
-
anka pisze: 2003-02-19 13:21nasz kodeks ma inne zasady. A poza tym to wszystko mi jedno co myslisz na ten temat.
-
-
ja pisze: 2003-02-19 13:28ja z innej dziedziny jestem lepszy, obecnie bardziej w strone psychologii klinicznej, więc bynajmniej nie traktuj mnie jak osobowość wieloraką!
-
ja pisze: 2003-02-19 13:29jak bedziesz chciał wiadomości z sieci ze strefą, to służę pomocą, to mój obecny chlebodawca
Rekomendowane:
Akcje partnerskie:
Akcje partnerskie
|
Newsy
15 kwietnia 2024
AI trafiła na smartfony Samsunga z zeszłego roku – oto 9 funkcji, które dla Was sprawdziliśmy na Galaxy S23 FE
Akcje partnerskie
|
Newsy
8 kwietnia 2024
Galaxy A dla młodych? Mówimy sprawdzam
Akcje partnerskie
|
Newsy
3 kwietnia 2024