Nokia N90 - UMTS, kamera 2 megapiksele, ale 173g

Newsy
Opinie: 55

Nokia zaprezentowała dziś nowy model telefonu nazwany N90. Kamera nowego telefonu jest wyposażona w optykę firmy Carl Zeiss, matrycę 2 megapiksele, autofocus, 20x zoom cyfrowy, wbudowany flash, trb makro oraz możliwość nagrywania filmów. Filmy można edytować bezpośrednio na telefonie. Telefon ma specjalny wizjer ułatwiający robienie zdjęć i kręcenie filmów - taką rolę świadczy dodatkowy ekran 128x128 pikseli wyświetlający 65 tys. kolorów. Główny ekran ma rozdzielczość 352x416 pikseli i pozwala na wyświetlanie w takiej rozdzielczości plików MP4. Większy ekran wyświetla 262,144 kolorów. Podczas kręcenia filmów użytkownik ma do dyspozycji zoom 8x. Aparat kontaktuje się z komputerem poprzez kabel USB lub Bluetooth. Nokia N90 jest wyposażona w karty pamięci MultiMediaCard (RS-MMC). Pamięć telefonu wynosi 31 MB oraz dodatkowo 64 MB na karcie dołączonej do zestawu.

Nokia N90 jest oparta o Series 60 Platform, działa w zakresach GSM 900/1800/1900, EDGE oraz WCDMA 2100. Telefon ma być sprzedawany w II kw. 2005 r.

Dane techniczne:

  • waga: 173 g

  • wymiary: 112x51x24

  • ekran: aktywna matryca 65,536 (128 x 128 pikseli)

  • ekran: 2.1 cala aktywna matryca 262,144 (352 x 416 pikseli)

  • kamera 2 megapiksele (1600 x 1200 pixels) z autofocus 20x digital zoom

  • flash (do 1.5m)

  • nagrywanie video w formacie MP4 (MPEG-4 video, AAC-LC audio) z rozdzielczością CIF (352x288 pixels)

  • video call

  • video sharing

  • RealPlayer Media Player

  • formaty obsługiwane przez telefon: MP3, AAC, Real Audio, WAV, Nokia Ring Tones, AMR, AMR-WB, AMR-NB, AU, MIDI, H.263, JPEG, JPEG2000, EXIF 2.2, GIF 87/89, PNG, BMP (W-BMP), MBM, eAAC+ oraz MPEG-4

  • klient push email z obsługą załączników jpg, 3gp, MP3, .ppt, .doc, excel oraz .pdf

  • Bluetooth v.2.0

  • USB 2.0 via Pop-Port

  • WAP 2.0 XHTML/HTML

  • WCDMA 2100 (PS max speed UL/DL= 128/384kbps, CS max speed 64kpbs)

  • EGPRS, class B, multislot class 10

  • Java MIDP 2.0, CLDC 1.1

  • bateria 760mAh BL-5B

 
 

Opinie:

Opinie archiwalne (55):

Komentuj

Komentarze / 55

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    Tom pisze: 2005-04-27 17:54
    na www.nokia.com sa zdjęcia - jak dla mnie to nic specjalnego
    0
  • Users Avatars Mini
    lll pisze: 2005-04-27 17:54
    z nokii tylko 6310i . to tyle.
    0
  • Users Avatars Mini
    makoban pisze: 2005-04-27 17:54
    kurcze a gdzie fota tego fonu... zapowiada sie naprawde ciekawie! ale znając życie bedzie miał kosmiczny wygląd...
    0
  • Users Avatars Mini
    lll pisze: 2005-04-27 17:57
    po co te zoomy. No nie wiem ale ku_wa czekam na pierwszą pralkę w fonie.:-P
    0
  • Users Avatars Mini
    makoban pisze: 2005-04-27 17:59
    wycofuje to co napisałem ta nokia jest całkiem ładna!! Tak tzrymać!
    0
  • Users Avatars Mini
    lll pisze: 2005-04-27 17:59
    ciekawe jaki czas czuwania baterii.:-)))
    0
  • Users Avatars Mini
    pajorro pisze: 2005-04-27 18:01
    Czy Nokia zmieniła zasady nazewnictwa?
    0
  • Users Avatars Mini
    robrob pisze: 2005-04-27 18:04
    wy to zawsze marudzicie! Już w 2 kawartale będzie w sprzedazy ten fon a funkcje to ma chyba "wystarczające" o ile dobrze widze :] jak dla mnie tylko zbyt skomplikowana budowa! wole bez zawiasów i bez klapki...
    0
  • Users Avatars Mini
    makoban pisze: 2005-04-27 18:04
    czyżby nawet nokia zaczęła wzorować się na klaw. SE?? zobaczcie N91 www.nokia.com
    0
  • Users Avatars Mini
    robrob pisze: 2005-04-27 18:05
    właśnie dziwna ta nazwa! czyżby coś zmienili
    0
  • Users Avatars Mini
    Szymek pisze: 2005-04-27 18:06
    W pierwszej chwili przypomina trochę 6260. Nie wiem tylko,jak się używa tego sprzętu,podczas Video Call - w którą stronę trzeba obrócić? jest to kolejny model zrobiony na chybcika i nietafiony. Ktoś kto będzie chcał VideoCall,prędzej kupi 6680 lub nawet słabszą 6630.
    0
  • Users Avatars Mini
    przemopk pisze: 2005-04-27 18:07
    są jeszcze dwa inne: N91 i N70 (nokia.com)
    0
  • Users Avatars Mini
    osad pisze: 2005-04-27 18:08
    nokii zabrakło cyferek w nazwach tyle tego złomiarstwa namodziła, a ten badziew waży 163 gr to kloc nad kloce nokia znów pokazała jak można spiepszyć telefon.
    0
  • Users Avatars Mini
    jargrab pisze: 2005-04-27 18:11
    20x zoom cyfrowy, kurde szkoda że nie 400x...no ale nie ważne, tak poza tym to zapowiada sie całkiem ciekawie, chociaż ma trochę "skomplikowaną budowę" :]
    0
  • Users Avatars Mini
    robrob pisze: 2005-04-27 18:12
    aaaa już wiem to jest nowa seria z tymi lcd o zaje.... rozdzielczośći, umts itp :D
    0
  • Users Avatars Mini
    robrob pisze: 2005-04-27 18:19
    ej obczajcie sobie N91 :D 4GB wewnętrznej pamięci na multimedia + 30MB na kontakty, wiadomości itp .. słabo? ktoś jeszcze narzeka:
    0
  • Users Avatars Mini
    przemek11 pisze: 2005-04-27 18:35
    Trochę to waży o 50-60g za dużo. Spore możliwości.
    0
  • Users Avatars Mini
    jawal pisze: 2005-04-27 19:02
    fajna zabawka ,acz kolwiek do czego moze sie przydać zoom cyfrowy 40x? 1600x1200 standard a ile z maksymalnym zommem 40x30 pikseli!!! :) to pewnie jakis dowcip :) nie wozumiem dlaczego nie 100x 16x12 tez sie do niczego nie nadaje!!! A JAK BY BRZMIAŁO!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    GonzoG pisze: 2005-04-27 19:03
    No... w końcu wywalili ten stary malutki ekran (176x208) i zastąpili go czymś większym, szkoda, że narazie tylko w jednym modelu. Fon robi wrażenie, ale i tak jest u mnie przekreślony z dwóch powodów: 1) waga 2) brak zoomu optycznego, a przytej wadze można już wymagać nawet 3x....
    0
  • Users Avatars Mini
    zawiasa pisze: 2005-04-27 19:05
    NOKIA JEST WSPANIAŁA - Konkurencja razem wzięta nie wypuszcza tyle nowości - w opinni "znawców" to ten sam aparat ale w różnej obudowie HA, HA, HA.
    0
  • Users Avatars Mini
    Kamil pisze: 2005-04-27 19:06
    A cekawe czy mozna z niego dzwonic albo wysylac smsy??
    0
  • Users Avatars Mini
    Czepek pisze: 2005-04-27 19:11
    Kamil :| Wez sie schowaj :|.... Ekhmnmn za przeproszeniem..... Co do telefonu. Dla mnie też coś fajnego jestem pod wrazeniem gdyz 4 zdjecie od góry wygląda jak kamera z telefonu :D
    0
  • Users Avatars Mini
    GonzoG pisze: 2005-04-27 19:20
    Zapomniałem dodać, że nie wiele jej wagowo brakuje do MDA IV (210g)... Ale MDA to już jest normalny mikro notebook (ekran VGA, klawiatura QWERTY) i procek 520MHz...
    0
  • Users Avatars Mini
    Observator pisze: 2005-04-27 19:30
    Ale kiepścizna... ludzie, uczcie się od SE i Motoroli jak się telefony robi.
    0
  • Users Avatars Mini
    Darek pisze: 2005-04-27 19:37
    ZAWIASA JEST WSPANIAŁA. HA HA HA HA
    0
  • Users Avatars Mini
    Ninja pisze: 2005-04-27 19:48
    Panowie !! Jak dla mnie, to trochę spóźniona propozycja... Na Allegro znajdziecie fon za niewygórowaną cenę, który posiada wszystkie powyższe "bajery", a na rynku telekomunikacyjnym jest bodajże od 2002 r. Jest to NEC E616. I gdzie tu nowość? Chyba tylko u Nokii, bo inni już to mają :p
    0
  • Users Avatars Mini
    roox pisze: 2005-04-27 19:50
    Podoba mi sie, ale do zludzenia przypomina mi to kamery cyfrowe firmy Panasonic. Ciekawe jak sie bedzie ksztaltowac cena ???
    0
  • Users Avatars Mini
    Misek pisze: 2005-04-27 19:57
    nokia zmienia numeracje to juz nie będzie xxxx
    0
  • Users Avatars Mini
    BOSSNOKIA pisze: 2005-04-27 19:59
    Ciekawy wyglad,dobre fukncje-bardzo nowoczesna nokia.
    0
  • Users Avatars Mini
    Tosh pisze: 2005-04-27 20:39
    Hahahhahahaha :):):) "Skrzydełka" o długości 112mm.. aż żal patrzeć. Baaaaadziew.
    0
  • Users Avatars Mini
    Kamil pisze: 2005-04-27 20:44
    Czepek nie zrozumiales co poeta chcial powiedziec ;] Po prostu jestem zdania ze telefon powinien sluzyc przede wszystkim do telefonowania i od czasu do pisania smsow. Jesli chce sobie zrobic zdjecie uzywam w tym celu aparatu itd. Czy jak chcesz posluchac radia idziesz do samochodu bo akurat posiada on radioodtwarzacz??
    0
  • Users Avatars Mini
    amplituner pisze: 2005-04-27 20:48
    popierdalac sie z takimi pustakami... koooorwa!!!!!!!!!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    cRimZon pisze: 2005-04-27 22:05
    **zawiasa: jak zwykle koloryzujesz: "Konkurencja razem wzięta nie wypuszcza tyle nowości". Dla przykładu w technologii UMTS mamy w tym roku nowe telefony: Nokia - 4, Motorola - 5, Samsung - 5, Siemens - 1, SE - 3, Sharp - 2, NEC - 1, LG - 2 nie licząc wszystkich japońskich telefonów robionych dla DoCoNo. Według ciebie 4 19 ??? Nokia jest raptem trzecia w Europie i pewnie 10-ta na świecie w ilości telefonów UMTS.
    0
  • Users Avatars Mini
    robrob pisze: 2005-04-27 22:19
    co do tego że 6310 jest najlepsza powiem tyle że to się właśnie okazało po czasie i tak też będzie z teraźniejszymi fonami! Za rok, dwa będziemy zapewne mówić o jakim fonie że był the best a te które będą wtedy to już nie to... taka jest prawda heh choć aktualnie nie widać takiego jeśli chodzi o baterie:/
    0
  • Users Avatars Mini
    robbix pisze: 2005-04-27 22:39
    przeceiz ten tel to cudo! obrotowy wyswietlacz i kamera, wyswietlany obraz obraca sie na wyswiedlaczu do dobrej pozycji a pozatym ta waga to nie tak duzo sprawdzie wage innych telefonów 3G
    0
  • Users Avatars Mini
    cstach pisze: 2005-04-27 22:58
    Syf i tyle
    0
  • Users Avatars Mini
    orko1990 pisze: 2005-04-27 23:26
    nie jest zly
    0
  • Users Avatars Mini
    osad pisze: 2005-04-27 23:39
    jak będą dodawać plecak do noszenia tego czegoś to może ktoś się kupi, w kieszeni się nie da bo urwie każdą!
    0
  • Users Avatars Mini
    robrob pisze: 2005-04-28 00:20
    waży tyle co kultowa 5110 :)) kieszeń sie nie urwie ale będzie ją czuć heh
    0
  • Users Avatars Mini
    kkozo pisze: 2005-04-28 00:36
    a widzieliscie jakosc zdjec z tego telefoniku na mobilmania.cz???? (zdjecia juz na zywo) - normalny aparat mozna juz zostawic w domu :)
    0
  • Users Avatars Mini
    zawiasa pisze: 2005-04-28 00:53
    ****cRimZon - jak zwykle czujny. Szkoda, że nie prostujesz wypowiedzi innych bełkoczących coś o wyższości starawego szmelcu nad wiodacą firmą Nokia.
    0
  • Users Avatars Mini
    robrob pisze: 2005-04-28 01:03
    kozo jak to są prawdziwe fotki to masz racje:) Po obejrzeniu fotek z mobilecz stwierdzam że wcale nie jest duża jak na swoje możliwości (smartfon, 3G, 2Mpix z firmowym naprawde prawdziwym obiektywem) i jedynym prawdziwym minusem będzie zapewne (choćby nie wiem jak zmniejszyli zużycie energii) bateria:( bo mogli jeszcze odrobine go pogrubić i dać większą baterie i byłoby elegancko! ale wtedy byłaby jeszcze cięższa i niektórzy znowu by marudzili
    0
  • Users Avatars Mini
    adek4321 pisze: 2005-04-28 01:03
    Misek**nokia zmienia numeracje to juz nie będzie xxxx*** no może i nie ale za to cena napewno będzie wyglądać tak xxxx i pewnie będzie to nowa seria 4xxx $ :)))
    0
  • Users Avatars Mini
    gregus0 pisze: 2005-04-28 01:11
    kosmos ja chce to miec
    0
  • Users Avatars Mini
    x-treme pisze: 2005-04-28 11:28
    witam. widze ze wiekszosc z was nawet nie wie o czyta?!? takiego zaawansowanego telefonu z tyloma funkcjami to jeszcze nie widialem. narzekacie na zoom cyfrowy!! ja mam zoom x4 w swojej 6630, i jesst to tak zajebista sprawa, ze hej ;) wiem, wiem, iNTERPOLACJA!!! ale ten zoom nie sluzy wlasnie do robienia zdjec!! (w 1.3 mpix, w moim przypadku) tylko do fotek do MMSów, powiedzmy do 160x120, na ekranie komorki wygladają super, ostre i wogole i oto tu chodzi!! zdjecie w pelnej 1280x960 to kicha straszna, to fakt!! przy kręceniu filmów, zoom równiez jak znlazl! filmik 176x144 (w mojej) wzbogacony zoomem cyfrowym, ktory pzy tych wymiarach obrazu nie daje efektu pixelizacji!!! tylko tak jakby smart zoom zaporzyczony z aparatow SONY!, wiec mamy fajne, płynnie zoomowane filmiki, a to duzo daje!! ................
    0
  • Users Avatars Mini
    jezior.fm pisze: 2005-04-28 11:36
    jeszfcze troche to nokia sie przekreci bo co telefon to cos sie w nim kreci
    0
  • Users Avatars Mini
    x-treme pisze: 2005-04-28 11:40
    Jednakże chciałbym zauważyc, iż w tym telefonie jest matryca 2 mpixele, 1600x1200, dlatego mamy wiekszy zoom cyfrowy( przy wykorzystaniu fotek do MMSów, rewelka) ALE niepodwazajaca funkcją sa filmy w PEŁNEJ ROZDZIELCZOSCI "CIF" 352x288, czyli 4 razy wiecej danych niz QCIF 176x144 (bo to jest 1/4 ekranu) a to z kolei jest po prostu standart VideoCD (VCD) !!!!! myśle ze wieksosc z Was juz teraz wie o co chodzi!! zoom cyfrowy w tym przypadku tez nie zrobi pixelozy z obrazu, bo schodzac z 1600x1200 do 352x288 ma troche zapasu! wiem, wiem, ze dvd ma lepsza jakosc, ze zwykla kamera tez ma lepsza jakosc!, ale wezcie pod uwage ze to jest TYLKO niby komórka ;) mamy juz pełną integralnosc urządzen, stawiam na to ze za kilka lat, bedą juz telfony z dobrą optyka, zoomem otycznym x3 dla foto, x 10 dla video, rodzielczosci 5Mpix foto, 704x576 dla video(czyli pełny TV) a potem pewnie tez wcisna 1280x720 (czyli HDTV) ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    Chalski pisze: 2005-04-28 11:44
    A mi się nawet podoba, mimo że nie jestem zwolennikiem telefonów z klapką. Duży wyświetlacz i optyka Carl Zeiss to dwa największe atuty tego fonu. Jak znam realia, to co najwyżej będę mógł sobie popatrzeć na nią w salonie, bo cena sprawi że będzie ona poza zasięgiem większości z nas.
    0
  • Users Avatars Mini
    x-treme pisze: 2005-04-28 12:14
    jednakze chce nadmienic iz juz sa tel z 5 - 7 megapixli i zoomem optycznym x3 - samsungi ;) wróćcie się do artykułów z Cebitu ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    Jarr pisze: 2005-04-28 14:50
    Wszyscy chwalą Nokię 6310i... ale 6210 była też niczego sobie :]
    0
  • Users Avatars Mini
    marcos pisze: 2005-04-28 14:58
    *x-treme* No fakt ale i tak spójrzmy na to ze strony popularnych telefonów tak jak np T630 czy tez 7650... Widać jest skok;-) \"Kamera nowego telefonu jest wyposażona w optykę firmy Carl Zeiss, matrycę 2 megapiksele, autofocus\" Mimo wszystko brzmi ciekawie
    0
  • Users Avatars Mini
    mardall pisze: 2005-04-28 15:03
    to chyba pierwszy fonik z klapką, który mnie zauroczył
    0
  • Users Avatars Mini
    adzik pisze: 2005-04-28 15:18
    W ogółe jaka rozdzielczosć wyświetlacza 352 x 416 pikseli!! Przecież na czytmś takim to można już filmy oglądać.....i to w dobrej jakości ;] Pozatym tak jak pozostałem modele z Serii N jest zajebisty!
    0
  • Users Avatars Mini
    PawL pisze: 2005-04-28 16:53
    no no dobre, ale i tak wole k750i
    0
  • Users Avatars Mini
    osad pisze: 2005-04-28 21:04
    **PawL - zgadzam się w 100%
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: