Nokia produkuje 6.5 telefonu na sekundę

Newsy
Żródło: Nokia
Opinie: 64

Nokia zaprezentowała nowy model Nokia 2652, następcę modelu 2650. Nowy aparat ma kosztować około 100 euro i będzie dostępny w sprzedaży od października bieżącego roku.

Nokia produkuje masowo telefony komórkowe od początku lat dziewięćdziesiątych, kiedy to zaczęły działać pierwsze sieci cyfrowe. W 1998 r. Nokia wyprodukowała swój 100 milionowy telefon i została największym producentem telefonów komórkowych. W 2004 r. fiński producent wyprodukował 207 mln sztuk telefonów. Nokia w swojej historii wypuściła na rynek około 400 różnych modeli telefonów (cyfrowych i analogowych). Nokia 2100 wprowadzona w 1994 r. została sprzedana w ilości 20 mln. Nokia 3310 / 3330, najczęściej kupowany telefon na świecie, została od 2000 r. sprzedana w ilości 126 mln sztuk. Nokia w 2004 r. produkowała 6.5 telefonu na sekundę. Rocznie Nokia używa 100 mld części, a każdy telefon składa się średnio z 400 części.

Dane telefonu Nokia 2652

  • EGSM 900/1800

  • waga: 96.5 g

  • wymiary: 85 mm x 46 mm x 22.9 mm

  • ekran: 4096 kolorów

  • rozdzielczość: 128 x 128 pikseli

  • Nokia Series 40

  • przeglądarka: XHTML (WAP 1.2.1)

  • MIDP 1.0 Java

  • GPRS: Class 4 (3+1), CSD; HSCSD

  • bateria: BL-4C 760 mAh

Opinie:

Opinie archiwalne (64):

Komentuj

Komentarze / 64

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    Redi pisze: 2005-09-21 17:26
    ciekawy tytul newsa, a telefon z wygladu badziewny
    0
  • Users Avatars Mini
    pajorro pisze: 2005-09-21 17:30
    A ja mam jedną 6310i od dwóch lat ;-))
    0
  • Users Avatars Mini
    Woof pisze: 2005-09-21 17:31
    ehh
    0
  • Users Avatars Mini
    spacetur pisze: 2005-09-21 17:32
    Nokia produkuje masowo telefony komórkowe od 1990 r., kiedy to zaczęły działać pierwsze sieci cyfrowe. Z TEGO CO MI WIADOMO PIERWSZA PROBNA ROZMOWA PRZEPROWADZONA W STANDARDZIE GSM ZOSTALA NA MIEDZYNARODOWYCH TARGACH TELEKOMUNIKACYJNYCH W 1991 R W HELSINKACH, POPRAWCIE MNIE JESLI SIE MYLE. Widac z tego newsa ze Nokia produkowala telefony do sieci ktore nie istnialy :-P Pozdrawiam.
    0
  • Users Avatars Mini
    dc pisze: 2005-09-21 17:33
    taaa
    0
  • Users Avatars Mini
    spacetur pisze: 2005-09-21 17:42
    Pomylilo mi sie, jednak bylo tak -Pierwszy pilotażowy system GSM zaprezentowano w 1991 roku w Genewie na targach TELECOM'91.
    0
  • Users Avatars Mini
    diablo pisze: 2005-09-21 17:52
    Ale syfiasty telefon, zreszta jak cala nokia. Dresy sie pewnie ucieszą...
    0
  • Users Avatars Mini
    Żurek pisze: 2005-09-21 17:54
    Nastepca podpaski.
    0
  • Users Avatars Mini
    zawiasa pisze: 2005-09-21 17:55
    Zaraz pojawia sie komentarze "znafcuf' udowadniające, że jednak Sony Ericson stworzył pierwszy telefon. potem penie bi@ły napicze, że NOKIA pada. (co musiało się przytrafic posiadaczowi tego nicka. na zakończenie przeczytamy, że to kolejny telefon NOKII w tej samej obudowie i tą samą zawartością.
    0
  • Users Avatars Mini
    lukasz_maly pisze: 2005-09-21 18:11
    nie wiem kto mogł zaprojektowac takie NIc ????
    0
  • Users Avatars Mini
    bi pisze: 2005-09-21 18:17
    nokia pada.... :))))))
    0
  • Users Avatars Mini
    mistrzu pisze: 2005-09-21 18:20
    diablo: Akurat dla dresow to ostanio SE wypuszcza telefony z mp3 playerami i apratami 2 mpixele, zeby mogli przed kolesiami dresami poszpanowac.
    0
  • Users Avatars Mini
    Buuuzia pisze: 2005-09-21 18:21
    ble jaki brzydki telefon!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Buuuzia pisze: 2005-09-21 18:23
    *diablo - mnie dokładnie tak samo się ten fon skojarzył, dla tej samej grupy docelowej ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    carlo pisze: 2005-09-21 18:40
    zawiasa napisał: "to kolejny telefon NOKII w tej samej obudowie i tą samą zawartością." Nooo trafiłeś w dyche!
    0
  • Users Avatars Mini
    carlo pisze: 2005-09-21 18:41
    A telefon to po prostu kupa stylistyczna.
    0
  • Users Avatars Mini
    rafcyk pisze: 2005-09-21 18:59
    Kupa stylistyczna jak i funkcyjna ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    carlo pisze: 2005-09-21 19:09
    No o funkcjach to wogóle nie wspominam, bo to chyba jakiś żart jest.
    0
  • Users Avatars Mini
    rcicho pisze: 2005-09-21 19:12
    Mnie również ten telefon się nie podoba. Dziwaczny kształt podpaski nie pasuje do telefonu.
    0
  • Users Avatars Mini
    ducato11 pisze: 2005-09-21 19:19
    nie w temacie: ktoś tu kiedyś pisał że są karty gsm w których nie placi się za rozmowy odbierane w roamingu. mógłbym prosić o adres
    0
  • Users Avatars Mini
    AndSa pisze: 2005-09-21 19:30
    Chyba za duzo glosu maja w grupie projektowej feministki ;-) Kolejna nowa podpaska firmy Nokia. Jeszcze jednak ta podpaska nie ma aparatu, bo to bedzie w modelu 2652i.
    0
  • Users Avatars Mini
    AndSa pisze: 2005-09-21 19:34
    ducato11 - Jesli nie chcesz placic za rozmowy przychodzace za granica, najlepiej kup sobie karte sim lokalnego operatora. W niektorych ofertach w cene karty wliczone jest kilka jednostek. Jesli jedziesz do UK koniecznie kup karte Mobile World (dostepna w sklepach Carphone Warehouse) - polaczenia do Polski kosztuja 7p czyli ok. 42gr a za rozmowy przychodzace nic nie placisz.
    0
  • Users Avatars Mini
    dr.no pisze: 2005-09-21 19:46
    a czym sie ten telefon rozni od swojego poprzednika, tzn 2650?
    0
  • Users Avatars Mini
    carlo pisze: 2005-09-21 19:52
    dr.no: być może tapetą...
    0
  • Users Avatars Mini
    ja pisze: 2005-09-21 20:23
    no prosze, a swego czasu produkowali gumiaki :).
    0
  • Users Avatars Mini
    Bi pisze: 2005-09-21 20:51
    a potem przyjdzie zawiasa i napisze że nokia robi najlepsze telefony...poziom twoich wypowiedzi jest żenujący :( Jestes tak zapatrzony w nokię że nie dostrzegasz konkurencji. Ale nie przejmuj się, tez tak miałem dopóki nie zminiłem fona, ostatnią była nokia 6310i. W między czasie miałem T68i (syf ,ale dobrą jakość rozmów miał i bateria nie najgorsza)
    0
  • Users Avatars Mini
    BOSSNOKIA pisze: 2005-09-21 21:18
    I czym ona sie rozni (poza kolorem ) od tamtej "podpaski" 2650???
    0
  • Users Avatars Mini
    carlo pisze: 2005-09-21 22:01
    Bossnokia: zwróć się do zawiasy, to taki znawca nokii, że napewno ci odpowie...
    0
  • Users Avatars Mini
    zawiasa pisze: 2005-09-21 22:53
    ***bi@ły i inni ślepo zapatrzeni w badziewssona. Jak widzicie moje komentarze zastępują Wasze prymitywne wypowiedzi na temat Nokii. Ericsson robił badziewne fony tak samo jak i Sony. Ich spółka podtrzymuje tradycje założycielek. Jeśli fakty, że Nokia sprzedaje coraz więcej bo robi lepsze a SE coraz mniej bo robi gorsze fony nie przemawia do Was (te dane są na GOLu) to pozostaje Wam tylko wklejac gotowe przygotowane przeze mnie wypowiedzi, bo nic więcej nie macie do powiedzenia. Wypowiedzi typo "NOKIA pada" ośmieszają piszącego tak samo jak pisanie, że Ziemia jest płaska - innych.
    0
  • Users Avatars Mini
    Shadow-master pisze: 2005-09-21 22:54
    drugi raz to samo w innej obudowe to jest ściema a różnica w cenie 20 euro !!!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    zawiasa pisze: 2005-09-21 22:58
    SE jest juz pewnie wypróżniony z możliwości i pomysłów na ten rok. Nokia wprowadzi kilkanaście modeli. Wiec poczytajcie sobie o NOKIACH 6111, 6270 i 6280 abyście wiedzieli co nowego pojawi sie w telefonach a bedzie dostępne w SE za kilka lat.......
    0
  • Users Avatars Mini
    zawiasa pisze: 2005-09-21 23:02
    A takich "nowinkach" jak EDGE, 3G czy podwójne aparaty poczytajcie sobie na stronach NOKII.
    0
  • Users Avatars Mini
    zawiasa pisze: 2005-09-21 23:10
    Co ma Nokia a może będzie miało kiedyś SE (jak przetrwa): Dwa wbudowane cyfrowe aparaty fotograficzne: o rozdzielczości 2 megapikseli Bezpośrednia komunikacja wizualna: dwukierunkowe połączenia wideo w czasie rzeczywistym .Szybkie połączenia WCDMA i EDGE, umożliwiające szerokopasmowy dostęp do internetu. Visual Radio .Push-to-talk i wiele wiele innych.....
    0
  • Users Avatars Mini
    nokia fan pisze: 2005-09-21 23:11
    zawsze chcialem top napisac na forum ale nigdy nie bylo zdjecia tego telefonu przy newsie MI SIE TEN TELEFON KOJARZY TYLKO Z JEDNYM PODPASKA I TO BEZ SKRZYDELEK HAAHAH PRZEPRASZAM WSZYSTKICH ALE NIE MOGLEM SIE POWSTRZYMAC MOZE W NOKII POLECI CHCIAZ JEDEN SZEF TEGO PROJEKTU
    0
  • Users Avatars Mini
    nokia fan pisze: 2005-09-21 23:13
    o ooo najpierw napisalem swoj komentarz a potem zaczalem czytac widze ze nie tylko ja mam takie skojarzenia pozdro bossnokia i reszta tez
    0
  • Users Avatars Mini
    Hehe pisze: 2005-09-21 23:15
    Zal mi tych zagorzalych fanow Nokii.. finski producent co pare tygodni wprowadza nowe telefony, tylko po to, zeby nieudolnie nadazac za konkurencja..np. SE ;) Ile modeli wypuscili w ciagu ostatniego roku?? A ile mozecie kupic np. u naszych operatorow za rozsadna cene?? Nokia 6xzy, Nokia 6zyx, Nokia 2650, 2652 potem bedzie 2652i.. Po co wypuszczac \"15 modeli\" serii 6 rozniacych sie zazwyczaj wygladem obudowy i innymi malo istotnymi szczegolami..Fani zaraz powiedza, ze kazdy model jest z gola inny.. ale po cholere ich tyle wypuszczac???? Nie szkoda im kasy na coraz to\"nowsze\"projekty, ktore i tak znaczaco sie nie roznia? Podejrzewam, ze wlasnie taka strategia mocno oslabi fundusze NOKII.. Nie lepiej tak jak SE wypuscic konkretny model raz na jakis czas, np. k750i, czy W800i???
    0
  • Users Avatars Mini
    carlo pisze: 2005-09-21 23:18
    Sprzedaż Sony Ericssona nie spadła, tylko wzrosła, tylko obroty trochę spadły więc nie gadaj mi tu głupot. A nowe modele SE już niebawem. Aaa no i nie odpisałeś czym ona różni się od 2650 a taki znawca tej firmy powinien to wiedzieć...
    0
  • Users Avatars Mini
    Dziki pisze: 2005-09-21 23:21
    Żeby tylko babom w ferworze w kiblu nie pomylilo się z jakąś wkładką higieniczną - ale była by plama :)
    0
  • Users Avatars Mini
    Hehe pisze: 2005-09-21 23:22
    Nawiaze jeszcze do postu "nokia fan".. Pisze o 2 aparatach 2MPIX.. WCDMA, EDGE, Push-To-Talk.. Fajne i bardzo przydatne rzeczy.. tylko nie wiem, czy bedziesz w stanie zaplacic za te uslugi, gdy zbankrutujesz kupujac tak wybajerzona Nokie.. :D Jak na razie u nas 3G jest w powijakach.. dlatego nie ma sie co jarac wideokonferencjami tylko [posluchac mp3 na W800i.. ;) Powiedzcie mi ile kosztuje Nokia z funkcjami podobnymi np. do k700i?? Pewnie duzo.. i obawiam sie, ze zdecydowanie za duzo..
    0
  • Users Avatars Mini
    MaTi pisze: 2005-09-21 23:24
    Kolejna odsłona podpaski. Kolejny nie wypał.
    0
  • Users Avatars Mini
    kamil200222 pisze: 2005-09-21 23:49
    czarnej podpaskli jeszcze nie widziałem :P
    0
  • Users Avatars Mini
    zawiasa pisze: 2005-09-22 00:00
    ***hehe, ***carlo jak widac dla Was najważniejsze jest żeby telefon był tani i miał proste funkcje i taki właśnie jest SE. Oferta dla niezamożnych i mało wymagających klientów. Jesli dla kogś liczyą sie nowoczesne rozwiazania techniczne to musi sobie zdawa sprawę, że kosztuje to więcej. To że SE uważa, że grupka klientów w Polsce nie jest godna uwagi i nie tu dostarcza modeli z EDGE świadczy tylko o jej lekceważącym stosunku.
    0
  • Users Avatars Mini
    zawiasa pisze: 2005-09-22 00:03
    ***kamil200222 - skąd wiesz, ze niewypał, przedstaw nam dane upoważniające ię do takich wypowiedzi. Nokia produkuje kilkadziesiąt modeli i kazdy coś dla siebie znajdzie.
    0
  • Users Avatars Mini
    pwluc pisze: 2005-09-22 00:44
    Kolejna podpaska.heh nigdy nie ceniłem najwyżej Nokii, ale takie kształty telefonu !! Może zaniedługo zrobią telefon w kształcie prezerwatywy.
    0
  • Users Avatars Mini
    carlo pisze: 2005-09-22 00:55
    No patrzcie! Bogacz się znalazł!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    zawiasa pisze: 2005-09-22 01:38
    ***carlo - skoro mnie stac na Nokie a z Waszych postow wynika, Ze Nokie są drogie to widocznie mam więcej.
    0
  • Users Avatars Mini
    zawiasa pisze: 2005-09-22 01:40
    *pwluc - design Siemensa(Benqa) powala (ze śmiechu)
    0
  • Users Avatars Mini
    il Dottore pisze: 2005-09-22 01:43
    żadna badziewna nokia nie podskoczy mojemu SEP910i! A żonie kupłem Motkę - za 35 zeta w Orange. Klasa wykonania jak Nokia 8800 a cena... no właśnie! Nokia to drogie i przestarzałe g*** - nigdy więcej nokii.
    0
  • Users Avatars Mini
    mameluch pisze: 2005-09-22 02:43
    ***zawiasa, ty masz naprawdę 47 lat? jak to możliwe że w tym wieku prowadzi się spory na poziomie pewnie drugiej klasy gimnazjum i jest się ślepo zapatrzonym w jedną markę? prawie 50letni dres, czy jak? przerażające.
    0
  • Users Avatars Mini
    Bi pisze: 2005-09-22 02:51
    ***zawiasa, czy ty nie widzisz że jestes sam wypisujący swoje brednie? ja nie wiem czy na zdrowie wyjdzie ci to twoje uwielbienie do nokii :/ zrób coś poza siedzeniem na forum gola i piszący wszędzie że nokia jest naj, kiedy wszedzie poruszany temat nokii, że to nokia gonii teraz konkurencje, to konkurencja narzuciła dobre aparaty w telefonach (1.3 mb px oraz 2 mx), wyswietlacze 262 tys kol., uświadom sobie w koncu że to nokia goni swoimi telefonami komórki konkurencji. Jeszcze nigdy nie widzialem ladnego zdjecia zrobionego nokią, i nie pisz że nie używasz aparatu, tylko odpowiedz mi na pytanie, skoro inne marki potrafią włozyc dobry aparat, to czemu to nokii nie wychodzi? nawet w salonie sieci ci powiedzą że coraz wiecej osób pyta sie o inne marki i decyduje sie na nie zamiast na nokie.
    0
  • Users Avatars Mini
    ilford pisze: 2005-09-22 02:59
    nic dodać nic ująć - 6,5 aparatu /h. jakoś zerowa. cała nokia coś tak od 2 lat.
    0
  • Users Avatars Mini
    ilford pisze: 2005-09-22 03:00
    6,5 aparatu /s. tzn. jeszcze lepiej!
    0
  • Users Avatars Mini
    ilford pisze: 2005-09-22 03:01
    siejąc prywatę powiem Motorola the best! true true true!!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    BOSSNOKIA pisze: 2005-09-22 09:28
    Te 6,5 telefonu na sekunde ... naprawde robi wrazenie.
    0
  • Users Avatars Mini
    robovit pisze: 2005-09-22 10:50
    Widzę że spór Nokia vs Sonyericsson się zaostrza (zawiasa vs Bi@ły), przyznam że to właśnie te marki najbardziej lubię, lecz nokię raczej za to co było, natomiast SE za to co jest. Nokia zalewa rynek mnóstwem prawie nie różniących się modeli, a to że jeden na ileś naprawdę jest interesujący nie dochodzi do ludzi bo mają zrobioną sieczkę z mózgów, SE jest konkretny i bardziej przemawia do mojej wyobraźni. Ostatnią nokią którą pragnąłęm była 6310i, natomiast K750i to obecne marzenie, i nie tylko moje a naprawdę wielu, coraz rzadziej słyszę żeby komuś podobała się nowa nokia.
    0
  • Users Avatars Mini
    neko pisze: 2005-09-22 11:28
    zawiasa - miałem SEt610 i zmieniłem na nokie 5140...nie wspomne o wyswietlaczu bo to nie bylo dla mnie istotne...po tygodniu pierwsza zawiecha w 5140 SE wcale sie nie zawieszał...osoby do ktorych dzwonie nazekają ze słabo mnie slychac...oczywiscie 5140 ma sporo funkcji ktorych niema zaden inny fon i dlatego ją mam ale nokia naprawde niczym nadzwyczajnym sie nie wyroznia i nie wiem skąd u Ciebie ta fascynacja
    0
  • Users Avatars Mini
    neko pisze: 2005-09-22 11:29
    piszesz ze K750i to byle szpan,,,a uzywałeś tego telefonu??
    0
  • Users Avatars Mini
    scuta pisze: 2005-09-22 12:31
    Standard debilistycznej polityki, dziadowej firmy Nokia...normalnie nie chce mi się pisać na ten temat bo szkoda słów
    0
  • Users Avatars Mini
    rychu pisze: 2005-09-22 12:53
    tampon VS podpaska Czym sie rozni od 2650?!
    0
  • Users Avatars Mini
    tasior007 pisze: 2005-09-22 13:09
    SE K750i - moje marzenie a ta nokia to mi normalnie przypomina tylko jedno... ***rychu*** juz napisal co :D
    0
  • Users Avatars Mini
    lukasm pisze: 2005-09-22 15:00
    Jesli moge coś dodać do dyskusji o wyższości marki X nad marką Y: mialem mozliwość zapoznania się z funkcajmi nokii 6230 i SE t610. Na plus Nokii zaliczyłbym: głośne dzwonki - w sumie jest to ważne w codziennym uzytkowaniu telefonu, bardziej rozbudowane funkcje "multimedialne", dobry aparat - chociaż akurat nie uważam tych cech za najważniejsze w telefonie. Minusy wg. mnie - skrzypiąca obudowa (tradycyjnie), beznadziejny klawisz funkcyjny (w miejsce dżojstika), brak możliwości dodawania załączników do wysyłanych e-maili (przynajmniej nie udała mi się ta sztuka). SE: bardziej przjrzyste menu, wygodna nawigacja dzięki dżojstikowi, zbyt ciche dzwonki, beznadziejny aparat - nie wiem po co go tam wkładali. Nie mogę się wypowiadać na temat np. baterii czy trzymania zasięgu (zbyt krótko korzytsałem z 6230), ale Proste porównanie 2 telefonów z róznych okresów pokazuje, że zawsze można znaleźć jakieś plusy i minusy zarówno w SE jak i Nokii i nie ma się co aż tak emocjonować.
    0
  • Users Avatars Mini
    mardall pisze: 2005-09-22 17:28
    ani ta nokia ani jej poprzedniczka mnie nie zachwycają
    0
  • Users Avatars Mini
    adzik pisze: 2005-09-22 18:53
    Cena zachęcająca , szkoda ze to hmmmmmmmmm dziewczęcy telefon. ;]
    0
  • Users Avatars Mini
    sweetySS pisze: 2005-09-22 22:53
    Te śmiałe innowacje Noki zaczynają mnie przerażać:-)
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: