NOM negocjuje z Plusem warunki MVNO

Komentarze / 32

• 
  belzebub pisze: 2006-03-20 09:32

  pakiety pakiety ... ja internet juz mam, stacjonarnego nie chce, interesuje mnie tylko komorka. i co ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wizzz pisze: 2006-03-20 09:43

  belzebub, ale klientami NOMu sa w 90% firmy, tak wiec oni raczej potrzebuja stacjonarnych telefonow.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  remik pisze: 2006-03-20 10:10

  *wizzz: i pewnie te firmy nie mają wcale komórek i będa to brać jak świeże bułki hehehe.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Eryk pisze: 2006-03-20 10:20

  no to życzę powodzenia hehehe. Wieżą w cuda.... Choć te ostatnie zdarzają się czasami

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marlena pisze: 2006-03-20 10:23

  Uważaj Eryk, nie wykonuj zbyt gwałtownych ruchów bo jeszcze jakąś zakonnicę uzdrowisz i będzie cud!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mppt pisze: 2006-03-20 10:33

  spokojnie....poczekajmy i wtedy komentujmy. chyba nie bedzie rewolucji cenowej ale zawsze to jakis krok do przodu.wiecej optymizmu!!!! milego dnia dla czytajacych

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wwwspaniewpolscepl pisze: 2006-03-20 10:55

  własnie, poczekajmy, negocjacje to przecież nie finalizacja umowy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zapinator pisze: 2006-03-20 11:51

  hehe, ciagle sa narzekania ze nie ma zadnego MVNO, a jak sie pojawia info ze NOM chce to od razu fala krytyki:D poczajmy niech najpierw podpisze, pozniej pokaze oferte i dopiero bedziemy sie wyzywac:DDD a swoja droga to co maja powiedziec? np ze beda podbierac klientow plusowi? :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  alix pisze: 2006-03-20 12:03

  marlena***: ale uzdrowienie musi byc po smierci :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  makoban pisze: 2006-03-20 12:25

  swietny pomysł popieram w 100% operatorzy wirtualni to świetny pomysł w anglii dziła ich juz kilku i jak tam opłaca się kupować telefony a jak u nas.... a co do pozyskiwania klijętów to jest wyraźnie napisne że na początek nom chce pozyskać użytkowiników ze swojej bazy a potem walka o innych klijętów się rozpocznie:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lucas__ pisze: 2006-03-20 13:25

  ja tam wole placic wiecej. zostaje w orange :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mardall pisze: 2006-03-20 14:26

  No to zobaczymy kiedy i jaki będzie ten start NOM-u jako MVNO, mam nadzieję że to pociągnie za sobą innych

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-03-20 14:43

  no to ciekawe, tylko nazwa Niezalezny Operator Miedzystrefowy do operatora komorkowego to troche nie pasuje. Tym bardziej, ze oni oferuja juz w niektorych strefach polaczenia lokalne, wiec tym bardziej...Tak czy inaczej malo konkurencyjna firma. Nic ciekawego nie oferuje. Chyba lepsze jest jednak Tele2 od nich, moze z komorkami to bedzie troche lepiej, ale w sumie to mam uruchomiony prefiks 1044 i od ponad roku nie dostelem od nich zadnej faktury, bo jestem klientem,ktory nie chce placic wiecej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  vod pisze: 2006-03-20 18:24

  niech startuja a po nich kolejni!!!!!niech zacznie cos sie dziac rynek musi byc konkurencyjny!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  olek_01 pisze: 2006-03-20 19:19

  Tak,ja też jestem za tym: niech NOM startuje z MVNO :) łasdnie zaczął podbierając klientów TP na poczatku - to c=niech teraz pokaże co potrafi w komórkach:) ja jestem za tym ;) 9 pkt:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KORPORACJA pisze: 2006-03-20 19:50

  NOM? Obecnie maja mocna oferte jako operanor z własnym prefiksem ale czy polkomtel powinien bratac sie majac sam w ofercie "1069"

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rr67 pisze: 2006-03-20 21:32

  *KORPORACJA: dobre pytanie. To typowe rozwdojenie jaźni obecne u wszystkich opów (tiktak-heyah, simplus-ss, pop-go). W całej Europie są wirtualni i podobno działa to świetnie. Absolutnie tego nie kwestionuję ale patrząc na nasz rynek to mam watpliwości, chociażby takie jak w Twoim pytaniu. Pefiks 1069 jest bardzo dobrym rozwiązaniem (dla potrzebujących), więc NOM musi to "przebić". Jeśli to zrobi to co z ofertą Plusa? Plus odpowie, to po co komu oferta NOM? Niewątpliwie klientom bedzie lepiej..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piecia pisze: 2006-03-20 22:11

  Ostatnie zdanie rozbawilo mnie niemal do lez.. 'Nie bedziemy podbierac klientow Polkomtelowi'. Przeciez o to w biznesie chodzi. Kto da wiecej, lepiej i taniej wygrywa. A poza tym polski rynek ma jeszcze dosc spory potencjal, szczegolnie w segmencie pre-paid, ktory moze zostac zajety wlasnie przez MVNO. A to ze Plus zamiast 100 minut sprzeda hurtowo 1000 czy 2000 to wyjdzie z pozytkiem dla wszystkich. Czekam na wiecej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Banditos pisze: 2006-03-20 23:06

  Jeśli będą mieli tak małoatrakcyjną ofertę jak w telefoni stacjonarnej to lepiej nawet niech nie wchodzą jako wirtualny operator tel. kom., bo to będzie jednym słowem kpina.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2006-03-21 00:30

  A z kim ma sie PLUS/POLKOMEL dogadac jak nie z NOMem. skoro obie firmy mają tych samych włascicieli i wspólne korzenie "państwowe". W obu firmach ważnym udziałowcem jest ORLEN. W Plusie ma prawie 20% w NOMie 35%. No i jest jeszcze EXATEL który ma pozostałe 65% akcji NOMu. Tylko że Exatel jest praktycznie własnością innego "państwowego" molocha: Polskich Sieci Energetycznych. (95% Exatela należy do PSE) a PSE z kolei ma jednocześnie ok 18% akcji POLKOMTELA

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-03-21 08:53

  tkubon - jeśli jesteś aktywnym użytkownikiem GOLa to zgodnie z przesłaniem redakcji jesteś specjalistą w branży ;-D A jeśli tak to zapewne wiesz kto stoi za NOMem. A jeśli to wiesz, to zdajesz sobie sprawę, że mając "na zapleczu" taką infrastrukturę, można wiele zaoferować za te cztery magoczne literki MVNO ;-) I co więcej, można kasować nie siebie nawzajem a konkurencję wszystkich tych... trzech firm ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-03-21 08:54

  Maras - Ty jesteś specjalistą... ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  olek_01 pisze: 2006-03-21 08:54

  Ale już przestańcie siać defetyzm z tymi udziałami !!!! Kurde ,czy w tym kraju nic nie może być normalne??? Dajmy szansę NOMowi a potem bedziemy rozliczać! :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-03-21 08:58

  piecia - nie wiem w czym Ty dowcip widzisz? Popatrz na ten rynek na Zachodzie - ile oni tego rynku mają wszyscy razem? Nawet jeśli by chcieli to nie będą w drogę Polkomtelowi wcodzić. Po pierwsze z powodu zakresu usług - będzie ubogi, po drugie cen - będą niewiele mniejsze (jednak dopóki stawek międzyoperatorskich nie zmieniszy bystry i gładkolicy szeryf bez jaj [i tu nie odbierać tego proszę jako seksizm czy inne ...izmy] nie ma szans na drastyczne obniżenie cen). Po trzecie szybciej cdn.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-03-21 09:00

  cd. wspólnie coś wykombinują bo to większy pożytek obu firmom przyniesie niż wzajemne podbieranie sobie klientów - to krótkowzroczna taktyka, przynosząca wiecej szkód niż pożytku. A tu chodzi o pieniądze a nie o pieniążki ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-03-21 09:03

  olek_01 - ale jaki defetyzm? Człowieku - przecież z tego właśnie widać, że tworzy się układ, który sobie wzajemnie szkody robić nie będzie. Bo to jest wspólny interes. Interesy robią właściciele firm a nie same firmy - to ich są pieniądze a nie prezesa czy kierowcy dyrektora jakiegoś działu!! Jeśli tworzy się taki układ w jakimś sektorze biznesu oznacza jedno - konkurencję nie w ramach układu a pomiędzy dotychczasowymi konkurentami. Tyle, że pole działania się rozszerza. Cetnertel/Tepsa...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-03-21 17:03

  **wlo: Wiem kto za NOMem stoi, ale wiesz kogo to obchodzi tak do konca. Czy to jest kryterium wyboru operatora??? Nie sadze. Przede wszystkim chodzi o ceny, np. za minute do wszystkich, proste i jasne zasady.Stawki w MVNO moga byc duzo nawet nizsze, wszystko zalezy od zasad wynegocjowanych z MNO. A waski zakres uslug. No coz nie kazdy uzywa GPRSu MMSow, a nawet roamingu tez nie kazdy, wiec po co po raz kolejny powtarzac oczywiste fakty. Kupujac usluge interesuje mnie to ile mam na nia wydac

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-03-21 17:04

  i co za to dostaje, a nie to czy firma rzadzi ten czy ten. jesli beda sie nawzajem kasowac to jaki problem. Jakas walka cenowa musi byc, bo ten MVNO nie bedzie mial zadnych klientow, proste. Nie ma sensu dorabiac do tego wielkiej filozofii

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-03-21 17:48

  tkubon - matko, ale czy ja o tym? Je nie mówię o kryterium wyboru usługi a o możliwości ich oferowania. I kto tu zmienia temat, odwraca kota ogonem? Jaka filozofia? Ty powiedziałeś, że to firma którz nic ciekawego nie oferuje, a moj komentarz dotyczył oferty właśnie. Gdzie Ty znalazłeś coś na temat kryterium wyboru?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-03-21 18:02

  **wlo: Byc moze nie do konca zrozumialem sens Twojej wypowiedzi, tak czy inaczej nie zmienia to faktu, ze NOM poki co nie oferuje nic ciekawego, czym zdolaliby przyciagnac klientow. juz Tele2 jest rozsadniejszym wyborem. A kazdy biznes jest dobry jesli znajdzie jakis nabywcow, tylko przypuszczam, ze naprawde duze firmy, ktore korzystaja z calkiem indywidualnych taryf, negocjowanych oferty MVNO nawet nie beda braly pod uwage. MVNO to nie ten segment rynku ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piecia pisze: 2006-03-22 07:51

  wlo - Po pierwsze, MVNO wcale nie znaczy ubozszy. W zasadzie nie ma zadnych ograniczen aby bedac operatorem wirtualnym swiadczyc uslugi multimedialne, transmisji danych czy nawet 3G. Wszystko zalezy od umow wirtualnego z operatorem wlasciwym (ten z infrastruktura). Po drugie, ceny. W przypadku wirtualnego odpadaja salony bo w wiekszosci jego uslugi sprzedaja dealerzy prowadzacy kilka marek, po drugie kupuja minuty w ilosciach bardzo duzych i moge negocjowac ceny.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-03-22 09:30

  piecia - i co z tego? To, że "w zasadzie" nie ma ograniczeń, nie znaczy, że znajdzie się choć jeden MVNO świadczący chociażby "półpełną" ofertę z palety możliwości GSM/UMTS, po drugie - co z tego, że hurtowo? Interconnect tak samo będą płacić jak inni, nie będzie dla nich hurtowego interconnectu ;-) A ponieważ nawet przy najniższej z możliwych marż pewnej granicy przekroczyć nie można, różnice oferowanych usług (prawie wyłącznie podstawowych) będą w przypadku naszego kraju niewielkie. Tak mysle.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze