P4 chce w tym miesiącu podpisać umowę o roamingu krajowym

Komentarze / 41

• 
  marcinb pisze: 2006-01-04 08:56

  życzę powodzenia

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  AndSa pisze: 2006-01-04 08:58

  Takie sa skutki kiedy %#$@$%#@ Netia sie do czegos zabiera. Mieli uruchomic uslugi w pierwszej polowie 2006r., teraz to juz druga polowa. Moze jednak URTiP powinnien zastanowic sie czy nie odebrac koncesji Netii Mobile (P4)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Tom pisze: 2006-01-04 09:09

  poczekajmy az ktoś wykupi P4 :] bo oni jakoś tak chyba mało kasy mają :] i dlatego się to tak ciągnie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-01-04 09:22

  Nie rozumiem Waszego negatywnego nastawienia do Netii. Pojawienie sie kolejnego operatora powinno spowodowac spadek cen. Opóżnienie w uruchomieniu usług przez Netię nie wynika pewnie z lenistwa ale zapewne ma podłoże w gigantycznej biurokracji która nie pozwala precyzyjnie ustalic terminów. Skąd się bieże przeświadczenie, że Netia nie ma pieniedzy?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-04 09:23

  Rozmowy nt. dostaw sprzętu prowadzą... No to kiedy zbudują stacje? Przecież jeśli nie wiedzą jak będzie sprzęt nie dostaną pozwoleń - a to trwa bo podlega szczególnym przepisom... Więc co? Będziemy mieć (o ile ten "roaming" im wyjdzie) operatora wirtualnego. Nie powiedzą z kim rozmawiają... O roamingu to chyba ze wszystkimi, ie? A może z góry przyjęli założenie że z [...] operatorem X nie, z [...] Y może zapytają, a Z będzie tym z którym uruchomią "roaming"? No i sama sprawa roamingu - czy umowa z jednym operatorem na korzystanie z jego sieci to roaming? Szczególnie w sytuacji, kiedy nie posiada się własnych stacji bazowych?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-04 09:30

  zawiasa - powinno! Ale czy spowoduje? Ja wątpię. A ma pieniądze? Powiedz ile trzeba mieć, żeby zbudować sieć? Uważasz że Netia ma te pieniądze? Że ma obietnice na te pieniądze? Przecież nie wiedzą do końca ile będzie ich kosztować korzystanie z sieci innego operatora - jak więc robić jakieś założenia i plany, które banki i inwstorzy zaaprobują? A przychody? Uważasz, że będą na tyle duże, że Netia pozyska nagle jakieś duże ilości klientów, że da to wystarczające gwarancje? Ja wątpię. W obecnej sytyacji wejście operatora na rynek to jest poważne ryzyko. Podjęli je, więc życzę im powdzenia ale ja na pewno w najbliższym roku czy dwóch (od ogłoszenia rozpoczęcia świadczenia usług) na pewno nie pomyślę o przejściu do tego operatora. Za duże ryzyko a ewentualne oszczędności nie warte tego ryzyka. No i jeszcze jedna sprawa... Netia zdaje się na UMTS ma tylko koncesję? Gdzie więc zaoferuje swoje usługi? Kto będzie miał możliwość skorzystania nawet przy podpisaniu przez Netię umów roamingowych?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  boy pisze: 2006-01-04 09:41

  netia stara sie o koncesję na 1800mhz, miejmy nadzieje ze jej przydziela, a nie rozdadza juz dzialaacym operatorom, bo wtedy to dosc powaznie utrudni dzialania nowego operatora, a na pewno spowolni budowe sieci (mogli by tylko budowac siec 3G), mysle ze dopiero po wyniku koncesji wezma sie szybciej do roboty, druga sprawa - od poczatku bylo wiadomo ze netia nie ma na to pieniedzy w ogole dlaczego im przyznano koncesje? szkoda gadac. Mogli dac koncesje jakiemus powazniejszego graczowi, ktory spowodowalby konkurecje w naszym kraju, ktorej uwazam ze teraz nie ma :/ miejmy nadzieje ze ten gosc z Islandii ktory wykupil P4 jakos to wszystko ruszy do przodu

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Longman pisze: 2006-01-04 10:03

  ***boy, to chyba nie bedzie az tak dobrze. Thor Bjorgolfsson nigdzie nie odniosl sukcesu, tam gdzie budowal siec od nowa. Zwroc uwage - np. w Bulgarii wszedl w interes telekomunikacyjny "na zasadzie Kulczyka" tj. wykupujac kawalek duopolu na pewrspektywicznym a malo rozwinietym rynku. Kupil zreszta wlasnosc quasipanstwowa, jak u nas Polkomtel. Chyba uwalenie Hutchisona jeszcze odbije sie nam czkawka. Nam tj. abonentom, bo opy moga sie cieszyc. Salate lepiej dzieli sie przeciez przez trzy niz przez cztery ;-) Aha, gdyby roaming wewnetrzny wszedl w zycie to prawdopodobnie oznaczaloby to jedno z 2: 1. obnizenie stawek w calym kraju (jak bylo na Wegrzech, gdy wchodzil 3 opek) lub 2. dywersyfikacja oferty jak w Stanach czy Rosji (nawet prepaid Jeans ma oddzielna oferte na Moskwe i St. Petersburg)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  szalony pisze: 2006-01-04 10:37

  Zobaczycie że Netia nigdy u nas w kraju nie uruchomi 4 sieci ! Po prostu nie stać ją na budowę własnej infrastruktury ! I jestem pewny że Netia nie wybuduje własnej sieci 3G ! Jeśli u nas wogóle ruszy 4 operator to tylko wirtualny w oparciu o roaming krajowwwy !!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  olek_01 pisze: 2006-01-04 10:41

  Mam tylko andzieję że P4 nie stanie się tylko operatorem wirtualnym działającym w oparciu o często zawodną infrastrukturę pomarańczowej sieci:/

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Aster pisze: 2006-01-04 10:53

  Netia to dno!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  skull pisze: 2006-01-04 11:42

  netia jest spoko nie wiem co od niej chcecie zobaczymy jak umts wprowadzi czy tak samo bedziecie mówic

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  scorpion pisze: 2006-01-04 11:46

  Nie bardzo kumam. Jak to wynika z zapisów licencji "regulatora" A kto to albo co to ten "regulator" kurde jest?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rcicho pisze: 2006-01-04 12:32

  W P4 Netia niewiele znaczy. Ma tylko 30% udziałów. Tam fundusz Thora Bjorgolfssona rozdaje karty. Uważam jednak ze bardzo ciężko będzie im wystartować i utrzymać się na rynku. Konkurencja jest coraz większa.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-04 12:33

  **wlo: czym Ty sie tak stresuejsz? Wiesz jaka jest historia czwartego operatora w Niemczech (obecne O2, dawniej VIAG)? Przypomnij sobie dobrze. Na początku gwarantowali zasięg "swój" tylko w wielkich aglomeracjach, na pozostałym obszarze Niemiec korzystali z T-Mobile i Vodafone. I co stało się komuś coś. Oni dostasli kase za wydzierżawienie sieci, klienci bardzo skorzystali, szczególnie dzięki temu ze zaoferowali Homezone ze stawkami z Deutsche Telekom i mase ludzi porezygnowalo ze stacjonarnego na rzecz O2 bo O2 dawalo jeszcze nr stacjonarny. Z tego powodu DT tez obnizyl ceny i zrobila sie "realna" konkurencja. Skad wiesz, ze w przypadku Netii nie będzie inaczej. Historia "dodatkowych" operatorw w calej Europie potwierdza to co wyzej napisalem. Jeszcze przenoszenie bedzie takie jak powinno byc, jak P4 zacznie dzialac i moze nawet zmienisz operatora ??? Moze potem Plus nie przestanie byc w opini niektorych "jedyna" słuszną siecią

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-04 12:34

  Na jakiej podstawie wyciagasz wnioski, ze nie beda mieli wlasnych BTS'ow? Na podstawie tego, ze w stacjonarnej telefonii nie kładą nowych kabli?? Bez jaj, to dwie zupelnie rozne rzeczy i inny zwrot zainwestowanej kasy. Chyba rozumiesz o czym pisze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-04 12:38

  zafir - miejmy nadzieję... Jednak nie jest powiedziane, że jeśli dobrze działają na jednym rynku na drugim też im się powiedzie - to zupełnie inne firmy, inni ludzie ;-) Niestety nie mogę sprawdzić Netii - nie kwapi się z przyłączaniem klientów... i to też niestety wpływa na wizerunek.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-04 12:45

  tkubon - nie mówię, że nie będą mieć. Mówię, że Polska to nie Niemcy (i ilościowo i majątkowo) - koszty eksploatacji sieci są chyba mniej więcej wszędzie takie same - jeśli więc oni mają stawki jakie mają operatorzy mają większe przychody - wynagrodzenia pracowników mimo, że dużo wyższe tutaj akurt zapewne nie mają większego znaczenia, szybciej zwraca się inwestycja. U nas tego NIE BĘDZIE!! Mimo, że specjalistą od tych spraw nie jestem, doświadczenie jakoś mi podpowiada żebym właśnie sceptycznie podchodził do sprawy. O tym, że nie mają koncesji na GSM nawet już nie mówię - BTS-ów nie wolno im stawiać - to oczywiste przecież. Już mówiłęm, że nie zmienię operatora z prostej przyczyny - P4 w najbliższych latach nie będzie na tyle konkurencyjny (nie mówię tylko o cenie - w Niemczech bardzo tanie rozmowy ma Simyo - mam nadzieję, że dobrze piszę - tylko co z tego jak są to tylko rozmowy?), żeby mnie skusili - mam, nadzieję, że za rok wrócimy do tej rozmowy i ocenimy nasze dzisiejsze poglądy?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Adam pisze: 2006-01-04 13:12

  Poczekamy zobaczymy. Następne święta mogą być ciekawe.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ac_milan pisze: 2006-01-04 13:17

  2 lata temu mało komu śniło się naliczanie sekundowe. Po wejściu czwartego na pewno zrobi się ciekawiej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-04 13:18

  **wlo: ja tez mam taka nadzieje, ale wez pod uwage, ze nasze stawki w porownaniu do np. niemieckich sa porownywalne, przynajmniej jeszcze do niedawna byly niemalze identycznie. W porownaniu z zarobkami mozemy wywnioskowac, ze u nas jest drogo, ale wez tez pod uwage ilu klientow maja nasi dotychczasowi operatorzy. Jak dziala usluga przenoszenia numerow, ktora jest batem na operatora, zeby zatrzymac klienta w sieci, bo wierz mi naprawde wielu ludzi zostaje w dotychczasowej sieci ze wzgledu na nr. Dlaczego P4 nie moze stawiac BTSow ale takich UMTSowych? Nie rozumiem za bardzo. Tak czy owak mam nadzieje, ze racja bedzie jednak po mojej stronie, czego i Tobie również życzę

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Karol pisze: 2006-01-04 14:02

  wlo: sam piszesz: "Mimo, że specjalistą od tych spraw nie jestem..." więc co się tak wydzierasz i kłócisz? Czy Polacy to naród, który musi zabierać zdanie na każdy temat? Skoro nie jesteś specjalistą to co się tak drzesz i wymądrzasz?:P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-04 14:07

  tkubon - no Stary - gdzie ja mówię, że nie może stawiać BTSów? Nie może dla GSM-u bo nie ma koncesji! Karol - bo to forum, jak każde w internecie, to taki Hyde Park jest - Ty też możesz... Na razie nikogo nie obrażam, nie wyzywam, nie banują mnie... Wiec netykiety przestrzegam - w przeciwieństwie do innych. Możemy pogadać jeśli chcesz. Jaką masz opinię na ten temat? Nie musisz się ze mną zgadzać - możesz mieć zupełnie inne zdanie, ale nie rozumiem dlaczego o mnie mówisz a nie o mojej opinii? Jeśli mnie przekonasz, może opinię zmienię - to możliwe. Mnie nie zmienisz - to niemożlwie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Karol pisze: 2006-01-04 14:23

  wlo: denerwują mnie po prostu kategoryczne stwierdzenia typu: "...u nas tego NIE BĘDZIE!!..." zwłaszcza gdy osoba tak kategorycznie się wypowiadająca pisze dalej: "...Mimo, że specjalistą od tych spraw nie jestem...". No więc jak to jest? Skąd w Tobie takie kategoryczne podejście (NIE BĘDZIE i koniec)?? Pożyjemy, zobaczymy...a może Ty już zobaczyłeś...w kryształowej kuli? Proponuję więcej umiaru w uogólnianiu i ilości kategorycznych twierdzeń...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ac_milan pisze: 2006-01-04 14:31

  Wlo - nadal uważasz, że wejście czwartego nic nie zmieni?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ac_milan pisze: 2006-01-04 14:36

  Obyśmy się tu spotkali za rok i żebym to ja miał rację ;-) Czego Tobie i sobie i innym życzę.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Tomaszek pisze: 2006-01-04 15:16

  Niech robią cokolwiek, byle każdy miał pracę i byle był ruch w IT :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tompoloz pisze: 2006-01-04 15:30

  Na telepolisie jest jeszcze takie coś napisane "Nowy operator rozpoczął także działania zmierzające do uzyskania w wybranych miastach zezwoleń budowlanych niezbędnych do wzniesienia własnych stacji bazowych". Szybko od Ery się nie wyniosę, ale życzę im jak najlepiej. Podobno werbują też pracowników od pozostałych operatorów do planowania sieci, zarządzania systemem billingowym itp. Ja bym bardzo chciał mieć takiego operatora, jak O2 w Niemczech, żeby oprócz numeru komórkowego mieć na tej samej karcie numer stacjonarny i móc wyrzucić w końcu telefon z TPSA i z domu dzwonić za prawie za darmo. Może Plus wkrótce wpadnie na taki pomysł, bo są na dobrej drodze. Teoretycznie można przenieść numer z TPSA za 122 zł od 1 stycznia, ale, gdy napisałem do IPFONA jak to jest, to napisali, że niestety tylko teoretycznie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  spiro pisze: 2006-01-04 16:32

  w drugiej polowie, ale ktorego roku ???? ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mocium panie pisze: 2006-01-04 16:51

  Mnie sie podoba ta nazwa, P4. Co to oznacza wh was? Według mnie Poland czwarty operator. Nazwa zupelnie techniczna, żeby tylko sprzedać jak najszybciej pod jakąs inną marke. Trafiła sie netii koncesja jak slepej kurze ziarno

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dragonite pisze: 2006-01-04 17:17

  Tomek_19 to prawda, że Netia rozpoczeła działania zmierzające do uzyskania w wybranych miastach zezwoleń budowlanych niezbędnych do wzniesienia własnych stacji bazowych. W Warszawie jest to np. budynek Netii przy Poleczki 13 :) inne lokalizacje znam ale nie podam ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ac_milan pisze: 2006-01-04 18:08

  P4, czyli podium 4(miejsce)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ojciec dyrektor pisze: 2006-01-04 18:36

  P jest międzynarodowym kodem Portugalii a nie Polski która ma PL a pozatym Intel ma nazwę P4 czyli Pentium 4 opatentowaną i zastrzeżoną na całym świecie więc tylko czekać na sprawę w sądzie :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tompoloz pisze: 2006-01-04 21:32

  ***dragonite*** lokalizacje stacji bazowych Netii i tak mnie nie interesują, bo operatora nie zamierzam zbyt szybko zmienić. Nie wiem, czy ktoś mi da usługi taniej niż 19gr/min i 16gr/sms. Może smsy mogłyby być tańsze, ale nie narzekam. Jest bardzo tanio. Netii życzę jak najlepiej, ale ich klientem szybko nie będę, chyba że kupię kartę sim tylko do testowania. Nie wiem, co musieliby wprowadzić, żeby przyciągnąć rzeszę klientów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kimon pisze: 2006-01-04 22:31

  niech się dzieje wola boga!!! a konkurencja niech się wycina!!! o i tyle :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tp pisze: 2006-01-04 23:32

  a kogo obchodzi jakiś tam umts którego może używa góra kilka tysięcy ludzi a w tym większość to tylko okazyjnie pobawi się telefonem coby zobaczyć i wirualny operator , ciekawe na czym będzie zarabiać - megarotfl

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-04 23:52

  ac_milan - nie powiedziałem, że nic nie zmieni... Powiedziałem że w najbliższym czasie nic nie zmieni - rok, dwa... To minimum, żeby liczyć na zmiany powodowane "czwartym". To moja opinia - żeby nie było , że się wymądrzam... MVNO mamy około trzydziestu... I co z tego? Oni są czy ich nie ma? A może właśnie śa... wirtualnie?? ;-D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  eranet pisze: 2006-01-05 01:23

  a z kim sie dogada P4 w sprawie roamingu wew? Plus GSM

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-05 11:12

  eranet - tak myślisz?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  eranet pisze: 2006-01-05 22:38

  takie mnie słuchy doszły... wole na ten temat nie myslec :-))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  msmoll pisze: 2006-01-06 23:00

  heh zobaczymy jesce

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze