Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 59
Polkomtel wydał specjalne oświadczenie w sprawie ostatnich artykułów prasowych dotyczących ujawniania billingów rozmów telefonicznych polityków posiadających telefony właśnie w tej sieci.
Oświadczenie:
Artykuły prasowe dotyczące billingów rozmów telefonicznych niektórych użytkowników sieci Plus GSM dały podstawę do pochopnych i niepopartych dowodami oskarżeń pod adresem naszej sieci (np. "Trybuna" - "Billing na ulicy"). Polkomtel SA został publicznie pomówiony o zaniedbanie interesów swych abonentów. Odrzucamy to oskarżenie. Stosowany przez Polkomtel system zabezpieczeń danych abonenckich spełnia normy prawne określone w prawie telekomunikacyjnym i ustawie o ochronie danych osobowych, oparty jest na najnowszych i najskuteczniejszych technologiach. Niezależnie od bezpieczeństwa systemów informatycznych, nie można oczywiście wykluczyć tzw. czynnika ludzkiego.
Nie ulega wątpliwości, że informacje dotyczące połączeń telefonicznych udostępnione na łamach gazet zdobyte zostały w sposób nielegalny. W związku z tym Polkomtel zwraca się do prokuratury z wnioskiem o wyjaśnienie sposobu, w jaki osoby nieuprawnione weszły w posiadanie poufnych informacji o abonentach sieci.
Leszek Kamiński, Dyrektor Biura Komunikacji Korporacyjnej Polkomtel SA
Opinie:
Opinie archiwalne (59):
KomentujKomentarze / 59
Dodaj komentarz-
GoGo pisze: 2003-03-15 13:56Tja, pierdu pierdu... zdrowy rozsądek wskazuje, że są dwa wyjścia: albo billingi "wyciekły" z Polkomtela, cokolwiek miałoby to oznaczać, albo ktoś wykradł je osobom zainteresowanym, czyli posiadaczom (co raczej jest mało prawdopodobne). Sprawa będzie trudna do wyjaśnienia - raczej nikt dobrowolnie nie przyzna się do ich "sprzedania" mediom. -
dziobek pisze: 2003-03-15 13:58PRZYDALOBY SIE ale wyjasnienie nie bedzie latwe e trojce moiwili ze dali w lape po 500zl i pracownik wyniosl, trudne to nie jest, byle konsultant to moze zrobic...
-
-
abdys pisze: 2003-03-15 14:11Onet i Tenbit tez ma takie momenty-maja kopie maili przechowywane przez jakis czas,niedawno qmpel mi pokazal jak jego maile wyplywaja... znalazl je na jakiejs stronce www... napisal do onetu,a oni nic nie odpowiedzieli,opublikowal wszystko na usenecie- to onet napisal ze go do prokuratury poda za szarganie dobrego imienia firmy !!!!! jakiego dobrego imienia ?? oni juz dawno go stracili :))) Dziobek- masz racje byle g.n.o.j.e.k moze ujawinic bilingi,maile- w koncu zyjemy w panstwie bezprawia...
-
minio pisze: 2003-03-15 14:17Trzy,cztery lata temu można było wiele ciekawych rzeczy wyciągnąć od pracowników każdej sieci.Teraz się to trochę zmieniło i nie wierze że za 500,00 zł sprzątaczka lub konsultant skopiował biling VIPa i podał dalej.Choć cuda się zdarzają.
-
nitek pisze: 2003-03-15 14:57Jak Zycie Wawy rzucilo naprzyklad 100 tys jakiemus gosciowi z Plusa to co sie dziwic ze dal skopiowal bilingi .Co do dla gazety 100 tysiakow za taki sensacyjny artykul maja reklame we wszystkich tv w najlepszym czasie
-
Pawcio pisze: 2003-03-15 15:22sto tysiakow to moze przesadyzm;0zdziwiłbys sie jak malo czasem potrzeba zeby cos dostac
-
Mattle pisze: 2003-03-15 15:22nitek ,ale to wszystko pozna wyjasniec... kto kiedy i jaki czas buszowal po billingach abo.
-
pafnucy pisze: 2003-03-15 15:27Rychło w czas się Plus obudził z oświadczeniem. I przede wszystkim to on ma możliwości wyjaśnienia kto "wyniósł" te bilingi (logi sytemowe itp.) a nie prokuratura. To przecież w Plusie parę lat temu pracownik przekazywał pewnej kobiecie sms jej męża pisane do kochanki :)) Jeśli od tego czasu + nic nie poprawił w zabezpieczeniach (łącznie z czynnikiem ludzkim) to nic dziwnego, że teraz znowu dali plamę.
-
pafnucy pisze: 2003-03-15 15:29Choć moim zdaniem akurat w tej sprawie bardzo dobrze, że wypłynęły te bilingi, bo jeszcze długo byśmy żyli w nieświadomości kto i do kogo z w związku z Rywinem dzwonił.
-
nr124 pisze: 2003-03-15 16:21coś jest nie tk z tymi bilingami powinni to wszystko wyjasnić i to jak najszybciej!
-
smokeWEED pisze: 2003-03-15 16:33przegapilem widocznie gazetke, a szkoda, jestem ciekawy ile np. miller wydaje na komorke, a sprawa wycieku jest powaznym oskarzeniem, pewnie posmarowali komus niezle lapke, az trudno bylo odmowic
-
LoRD pisze: 2003-03-15 17:27no to ladnie :( a ja mam +..ech. pewnie w erze i judei tez sa jakies przecieki, pewnie w tp,etc rowniez. to normalne. ale ciekawe jakim cudem to wyszlo ? moze BMP z HL albo czlowiek z wew. na cd przegral i wyszedl :) ech. pozdrowka
-
-
smokeWEED pisze: 2003-03-15 19:03to rzeczywiscie pomoglo nam, zwyklych zjadaczom chleba dowiedziec sie do kogo dzwonil Rywin, ale to powinno sie odbyc za zamknietymi drzwiami, widocznie taka to solidnosc w polsce.. ze ludzie puszczaja 'pare' za kase, bo to musialo sie wiazac z przekupstwem
-
-
mluko pisze: 2003-03-15 19:08Atmosfera i zamieszanie jakie powstalo ostatnio wokol Plusa zle wrozy jego najblizszej przyszlosci. Prezez ma klopoty ze swoim zyciorysem ;) , sama firma rowniez gubi sie w dzialaniach, ta sytuacja pozwala przypuszczac, ze jeszcze przez jakis czas nie bedzie zapowiadanych przez niektorych zmian w Plusie, a juz napewno nie na lepiej... pzdr!
-
-
-
-
-
-
kross pisze: 2003-03-16 12:26martinez: jestes glupi jak but z lewej nogi, skoro dla ciebie wyznacznikiem prestizu spolecznego jest prefiks - ubawiles mnie do lez swoim dyletanctwem
-
-
-
Mauy pisze: 2003-03-15 22:52,oi, zdaniem, to to było na jeden z dwóch sposobów zdobyte: albo gazeta szukała sensacji i dała w łape komu trzeba, albo konkurenci chcieli znokautować + w oczach potencjalnych klijentów i też dali w łape komu trzeba. tak czy siak ktoś w polkomtelu wziął :| a co do prokuratury... już wystarczy że rywingate wyjaśniają i nic nie wychodzi a kto tam jakimiś głupimi świstkami będzie się interesował? :|
-
nepomucen pisze: 2003-03-15 22:57Po pierwsze ciekawe czy wszyscy politycy, ktorych bilingi zostaly ujawnione mieli telefony w Plusie, po drugie jesli nawet, to uwazam, ze dobrze sie stalo, bo przynajmniej ujawniono wiecej zatajanych danych na temat tej niemoralnej ekipy. Po co kryc kogos, kto ma brudne rece???/ i to jak brudne...
-
-
wlo pisze: 2003-03-16 00:03Proszę Państwa... Billingi (oprócz billingów Tepsy, która dostarcza je listem poleconym) są przesyłane wraz z rachunkami "zwykłą" pocztą. Taki prezes telewizji czy Rywin, którzy mają sekretarki i księgowe do zajmowaniea się tymi rzeczami nawet ich nie oglądają... Skąd pewność zatem, że to z Plusa te billingi wypłynęły? Jasne, że wypłynęły - zostały wysłane do abonentów!!! Owszem - jeśli są to wykazy rozmów "przychodzących" to co innego - tych przecież na billingu klienta nie ma, ale te chroni właśnie ustawa, a mogą być udostępnione tylko na wyraźne polecenie sądu czy prokuratury i to w przypadku prowadzonego postępowania - ot tak nawet oni nie mogą tego dostać. Pochopnie wniosków więc nie wyciągajcie :-)
-
martinez pisze: 2003-03-16 02:58Co do wycieku to w kazdej firmie jest "czynnik ludzki" akurat trafilo na Plusa , poniewaz konkurencja nie ma "powaznych" biznesmenow i politykow w swoich bazach bo nikt szanujacy nie pokazal by sie z numerem na 50x. to sprawa dotyczy tylko Plusa. Gdyby sprawa dotyczyla pozostalych sieci tez pewnie wyszlo by to i to duzo szybciej. Nadal nie ma dowodow ze to wyszlo od pracownikow Plusa , po drodze rachunki przechodza jeszcze przez pare sekretariatow , bardziej podejrzewal bym ktoras z asystentek ktoregos z prezesow ktora czuje ze moze stracic robote i chce jeszcze cos zarobic. System obiegu bilingow w Polkomtelu jest dosc kontrolowany a takie wydruki rejestrowane , do pelnej hurtowni danych maja dostep wybrani , owszem jest troche pracownikow tymczasowych ktorzy na ogol sa slabym ogniwem i oni mogli cos ew. nabroic, ludzie na etatach za bardzo sobie cenia robote w tej firmie bo w dziale kadrowym lezy sterta podan na ich miejsca (w tym sporo od pracownikow konkurencji)
-
-
_CISCO_ pisze: 2003-03-16 10:11**martinez** : co ty możesz wiedzieć o tym kto jest poważny a kto nie i kto ma nr telefonu zaczynający się na 50X. Daj spokój nie pisz takich głupot. Pozdrawiam
-
robi pisze: 2003-03-16 10:56nie rozumeim w czym problem, wszystkie operacje dostepu do tych konta sa w logach systemu billingowego, jesli logi sa niekompletne to znaczy ze grzebal ktos z kilku adminow, wtedy trzeba szukac inaczej ale tez sie da, sprawa jest raczej latwa do rozwiklania tyle tylko ze przykro bedzie sie przyznac Plusowi ze nie panuje nad lojalnoscia swojej kadry wobec klientow kluczowych firmy, operator jest instytucja zaufania publicznego i musi chronic swoj PR
-
me123 pisze: 2003-03-16 11:35Cisco: Martinez ma racje. Nawet dla mnie, zwyklego zjadacza chleba, to bylby obciach miec numer na 50.....
-
kross pisze: 2003-03-16 12:37me123: w takim razie lublin w nazwie host od dzis to tez obiach, bo mieszkaja tam ludzie z ewidentnym kompleksem nizszosci, ktory lecza posiadaniem takiego a nie innego prefiksu (buchacha)
-
martinez pisze: 2003-03-16 13:15Z tym \"obciachem\" to oczywiscie z mojej strony troche prowokacja ;-) ,Mialem na samym poczatku Plusa, potem przez jakis czas 5xx (trzymajac 6xx w portfelu zeby moc dzwonic z rejonow gdzie 5xx nie bylo) ale wrocilem do Plusa i przynajmniej wiem ze mi dziala jak tylko pole na wyswietlaczu sie pojawi , HSCSD do emaili jest najtanszym sposobem kontaktu , jak wchodze z oferta biznesowa do jakiejs powaznej firmy to tez na mnie czesto inaczej patrza (pare razy zetkonlem sie z tekstem ...oooo w Plusie ... ) snobizm i marka jest wbrew pozoru silna bronia ;-).
-
-
korbel pisze: 2003-03-16 14:28dajcie sobie spokuj z tym MINUSEM, przeciez kazdy wei ze jest marny!!! A co zlego w prefiksie 5xx to nie romumiem, moze ktos wyjasni?
-
nie_wazne pisze: 2003-03-16 19:15Pierdolicie!!!, co ma pref. do prestizu ??? ja mam w plusie w wcale sie tym nie szczyce, wszedzie sa szwule i tyle nie ma co sie podniecac!!! Ja nie lubie judeii tylko z jednego wzgledu---- jej mamusi wielkiej oblesnej Pani TPsy...
-
wlo pisze: 2003-03-16 20:26Jak widzę dyskusja nt. wyciekających billingów sprowadza się do typowej gadaniny o wyższości jednego operatora nad drugim - widać jaki poziom tej dyskusji reprezentują dyskutujacy... Wracając do tematu - to racja, że jeśli Kamiński mówi, że nie powinno to wyciec z systemu to ja nie mam powodu, żeby twierdzić, że Polkomtel nie dba to te rzeczy - za duże ryzyko, które może się zakończyć odebraniem koncesji. Czy gdzieś ktoś napisał/podał, że chodzi o rejestry rozmów przychodzących na numery telefonów tych panów, którzy się tak bardzo obrazili na swojego operatora? Jak na razie nie wiemy tego, a istnieje jak na razie prawie 100-procentowe prawdopodobieństwo, że to z ich billingów, któe otrzymali od Polkomtela te dane "przeciekły" do prasy. Poczekajmy na wyniki śledztwa - ciekawe, który z Was wtedy napisze - pomyliłem się, sorry...?
-
promedia pisze: 2003-03-17 00:36Jezu - nie da sie tego wszystkiego czytac! Pierd... chrzanienie, ze ten prefix jest lepszy od innego... non sensowne gadanie (pisanie). Jesli ktos sie czuje lepiej majac SIMa w Erze czy Idei czy Plusie niz u innego operatora to jego sprawa... ja nie mam uprzedzen i osobiscie jest mi wszystko jedno, ale widze ze niektorzy lubia klasyfikowac innych po sekwencji trzech cyfr! Prosze tylko NIE sprowadzac opinii nt. kazdego newsa do nic nie wnaszacej wymiany zdan!
-
poli pisze: 2003-03-17 05:07nie mozna wykluczyc korupcji w plusie ale na moj chlopski rozum to nie wina operatora z tymi wyciekami tylko kogos z otoczenia samych zainteresowanych Jesli naprawde tak bylo to ktos dobrze zarobil a plusowi podlozyl wielka swinie i nawet jezeli wynik sledztwa oczysci polkomtel to prosty zjadacz chleba i tak pomysli ze prawda zawsze lezy po srodku i nie zaufa juz tak samo tej instytucji jak przedtem innymi slowy migracja moze dotyczyc takze klientow kluczowych a to zaboli baradzo oj bardzo.......
-
zirtha pisze: 2003-03-17 10:29Dodając swoje trzy grosze do tej calej dyskusji mogę tylko powiedziec ze zdziwilbym sie gdyby osoba, której telefon jest narzedziem pracy i ktora otrzymuje rachunki na kilka tysiecy zlotych a takie otrzymuja - interesowala sie czym s takim jak billing. Ta usluga dotyczy rozliczania telefonow sluzbowych pracownikow niskiego i sredniego szczebla - Panowie ktory minister i prezes rozlicza sie z rachunku za telefon !!! troszke logiki !!!
-
toughluck pisze: 2003-03-17 12:56srały muszki, będzie wiosna. I co się okaże? Że plus zaniża rachunki politykom, bo to oni obsadzili radę nadzorczą? Oczywiście, że takie rzeczy wyciekają. Przecież to wszystko jest na serwerach operatora. A jakoś muszą być wydrukowane faktury. Od momentu, gdy dane wychodzą z serwera do druku, wszystko jest niezabezpieczone - żeby było szybciej - ale komputery dalej są podłączone nie tylko do sieci koroporacyjnej, ale także do internetu - wystarczy włamać się do słabo zabezpieczonego terminala peryferyjnego i spędzić odrobinę czasu na przeszukiwaniu wnętrza sieci - potrzebne dane znajdzie się w parę godzin.
-
wlo pisze: 2003-03-17 14:03toughluck - wierzysz w to co mówisz? Myślisz, że tak się to właśnie odbyło? Zwróć uwagę, że jeśli było włamanie, to chyba nie ma u nas "włamywacza", który nie zostawiłby po sobie śladów i jednocześnie administratorzy sieci i serwerów Polkomtela musieliby być kompletnymi ignorantami... A jeśli tak to są ustawy - prawo telekomunikacyjne i kodeks karny regulujące te sprawy wyjątkowo jasno :-) Chyba, że to "służby" zrobiły - co ociera się już o science fiction. Bzdura totalna!!!
-
-
Xyan pisze: 2003-03-17 17:53BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH - tyle mam do powiedzenia nt. dbałości o klienta w sieci Plus GSM
-
mar_10 pisze: 2003-03-17 18:01A ten "czynnik ludzki" to kto do pracy przyjal? Taka firma, jak jej pracownicy.
-
ichtios pisze: 2003-03-17 19:21a może będzie tak: teraz aktywowanie się w Plusie będzie dobrze widziane, bo ktoś, kto kupi w tej sieci, będzie tym samym mówił: "Popatrzcie, jestem czysty, możecie wertować moje bilingi, są czyste jak łza". tak, może i tak będzie
-
-
cro pisze: 2003-03-18 00:32jednak to wcale nie jest takie łatwe do wyjasnienia. bo jestem pewien że niejeden pracownik mający do tego dostep sobie te bilingi wcześniej przeglądał. więc teraz jak wyczic tego który nie tylko je otworzył a przekazał dalej. nie zdziwiłbym sie gdyby sie okazało że np. 50 pracowników plusa sobie ten biling oglądało zanim wypłynął.
-
CiepliX pisze: 2003-03-18 02:34do tego nie jest tak wcale łatwo wyjsc. Druga sprawa - np. pan Kwiatkowski zapewne własnych bilingów NA OCZY NIE OGLĄDA - robi to ktos w ksiegowosci TVP.... wiec ten przeciek - nie musiał mieć wcale miejsca w +) równie dobrze mógło to być i tu i tam :-)
-
wlo pisze: 2003-03-18 09:59cro - znowu kolejnego dyskutanta muszę zapytać o to: wierzysz w to co mówisz?? Polkomtel drukuje miliony billingów miesięcznie... jest więc czas, żeby, no już nie 50, ale powiedzmy trzech pracowników wyszukało tych wydruków, przejrzało je i sobie skserowało... Myśl trochę zanim coś powiesz... Poza tym rzeczywiście na fakturach np. Telewizji Polskiej jest BYCZYMI LITERAMI napisane: TEGO NUMERU UŻYWA PREZES KWIATKOWSKI, TEGO JEGO KIEROWCA, TEGO OCHRONIARZ... Dzieci... zastanówcie się co mówicie...
-
wlo pisze: 2003-03-18 10:11Przypomina mi się przy tej okazji sprawa, kiedy to Policja czy prokuratura - już nie pamiętam, dosyć dawno to było - miała występować z wnioskiem o cofnięcie koncesji Polkomtelowi z powodu... rzekomej odmowy podawania informacji o telefonach jakichś bandziorów... Co ciekawe w całej sprawie chodziło o podanie jednemu z wymienionych oirganów informacji o miejscach, skąd wykonywane były połączenia - nieeeee - nie w danej chwili - miesiąc wcześniej ;-) Jakiś policjant czy prokurator sobie poczytał, że coś takiego jest możliwe, tylko podobnie jak większość użytkowników GOL-a nie do końca poczytał :-) i myślał, że złapie bandziora rękami Polkomtela... Czym się to skończyło? Polkomtel nadal ma koncesję... Pamiętajcie - prawo mają obowiązek przestrzegać szaraczki - w tym Polkomtel (mimo, że to potężna firma) - dla nich jest prawo, szczególnie rozdziały ustaw "OBOWIĄZKI" (upraszczam oczywiście). Dla pozostałych - stanowiązych te prawa są immunitety...
-
wlo pisze: 2003-03-18 10:32Tak więc, jeśli ustawa mówi, że dane należy chronić - są one chronione w sposób należyty. Z pewnością są procedury odpowiednie wdrożone. A jeśli coś "wycieknie" z tego układu, to zawsze jest to nielegalne i niezgodne niedosyć, że z prawem to i z tymi wewnętrznymi procedurami - dla delikwenta, który dopuścił się tego "czynu" napewno miło się to nie skończy. I nie mówcie, że jacy ludzie taka firma. Bo trzeba byłoby powiedzieć, że jacy Polacy taka Polska... Wszyscy zarabiają połowę średniej krajowej, nie stać ich na składkę (po 8 złotych!!) na naprawę domofonu w klatce, a ja nie mogę przed blokiem auta zaparkować... Lepiej zarabiać "na lewo", złapać "fuchę", wziąć łapówkę... To pewny w naszym kraju zarobek... A stała praca? No wypada ją mieć - do emerytury się przyda...
-
-
-
-
ghostdog pisze: 2003-03-30 00:01No jest to dosc powazny problem.Mysle ze PLus jak najszybciej powinien sprawe wyjasnic!
