Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 119
12 maja br. Polkomtel skierował do prezesa URTiP wniosek o wydanie decyzji o unieważnieniu postępowania przetargowego na rezerwację częstotliwości UMTS, ogłoszonego w dniu 22 lutego 2005 r., w związku z odrzuceniem oferty Polkomtelu z powodu błędów formalnych. Z uwagi na rażące naruszenie interesów uczestników przetargu oraz naruszenie przepisów prawa podstawę prawną wniosku stanowią głównie postanowienia art. 61 § 1 k.p.a. i art. 118 ust. 8 ustawy Prawo telekomunikacyjne.
Oferta Polkomtel na rezerwację częstotliwości UMTS została przygotowana z najwyższą starannością, zgodnie z założeniami dokumentacji przetargowej. Polkomtel nie zgadza się z podaną publicznie argumentacją dotyczącą uchybień formalnych i uważa, że nie powinna ona w żadnym razie stanowić podstawy odrzucenia oferty.
Polkomtel w dniu 21 marca 2005 r. zwrócił się na piśmie do Prezesa URTiP o zorganizowanie spotkania z przedstawicielami oferentów w celu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących treści Dokumentacji Przetargowych, wskazując, że w wielu miejscach jest ona nieprecyzyjna i wymaga wyjaśnień. O spotkaniu takim mowa jest w § 6 rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie przetargu na rezerwacje częstotliwości i zasoby orbitalne. W dniu 4 kwietnia 2005 r. Polkomtel otrzymał pismo od Prezesa URTiP, w którym ten stwierdził, że nie widzi podstaw do jego zorganizowania.
Decyzja komisji przetargowej podjęta w oparciu o niezrozumiałą interpretację wymagań formalnych oferty i jednoczesne stawianie Polkomtelowi zarzutu ich niewypełnienia stanowią dodatkowe argumenty na rzecz wniosku o unieważnienie przetargu ze względu na naruszenie interesu strony (art. 118, ust. 8 Prawa telekomunikacyjnego).
Zarząd Polkomtelu od dawna zwracał uwagę na istotne wady i ułomności przygotowywanego postępowania przetargowego. Szczególnie istotne argumenty zawierało stanowisko firmy przedstawione w czasie konsultacji. URTiP nie wziął tych zastrzeżeń pod uwagę.
Złożony przez Polkomtel wniosek powinien skutkować unieważnieniem przetargu, a wcześniej zawieszeniem przez Prezesa URTiP postępowania w sprawie rezerwacji częstotliwości.
Opinie:
Opinie archiwalne (119):
KomentujKomentarze / 119
Dodaj komentarz-
Tom pisze: 2005-05-13 13:24tylko po co ? bezsensowna walka się znów zaczyna która jedynie moze tylko troche opoxni wejscie konkurenta - o fee plus -
www.fazafm.com pisze: 2005-05-13 13:35Sory tak poza tematem mam pytanie: jak sie przechodzi z POPa na JINK to wiem ale wiemy ze jest mozliwosc takze w druga strone czy moze ktos podac sposob bo w tej chwili nie moge tego znalesc na stronie Idei a chyba zmienie znow na POP...Dzieki za info
-
-
-
wlo pisze: 2005-05-13 13:57:-) Panowie - każdy ma prawo wiedzieć jakie byłoy powody nie uwzględnienia wnisków, itp. Czy Wy składając wniosek o wydanie pozwolenia budowlanego nie odwoływalibyście się gdyby go odrzucono ze względów formalnych? KPA przewiduje w takim przypadku określone procedury - mają prawo znać uzasadnienie i wskazanie szczegółowe tych uchybień. To normalne postępowanie w państwie prawa. Ale Wam widać nie zależy na respektowaniu zasad - typowe zachowanie Kalego...
-
Alexander25 pisze: 2005-05-13 14:07Smierdzi mi jeszcze bardziej - bardzo szybko się wuwinęli z tym protestem.. Do wieczora pewnie zrobi to samo Era.
-
brum pisze: 2005-05-13 14:21I bardzo dobrze, powinni jeszcze podnieść ceny do 2,40 zl za minutę. W tyłkach się poprzewracało od tych tanich rozmów i jeszcze konkurencji się zachciewa ;)
-
-
-
wlo pisze: 2005-05-13 14:46ChairMan - tylko posiadacze unikalnych technologii albo monopoliści z gwarancjami monopolu się w gospodarce rynkowej nie boją... żenująca wypowiedź ;-)
-
zapinator pisze: 2005-05-13 14:53jesli chodzi o plus - minus! i to wielki, a co ma byc to bedzie i ja jestem optymista!
-
wlo pisze: 2005-05-13 14:55A o co właściwie chodzi? Przecież jak czytałem mało kto był zachwycony tym, że Netia będzie właścicielem koncesji na UMTS... Paranoja jakaś czy co?
-
ojciec.dyrektor pisze: 2005-05-13 15:20***wlo - zjebisty link :-) jak dla mnie totalny kretynizm - satelitarne też wyłączą? :-DDD
-
tomi pisze: 2005-05-13 15:30A o co Plus robi krzyk przeciez oni podobno juz oferuja UMTS a moze jednak nie? jak to jest
-
-
hucherko pisze: 2005-05-13 16:21*wlo - jeżeli pamiętasz, całkiem niedawno, żywą dyskusję GOL-owiczów na temat "nowego" operatora to powinienieś wiedzieć, że oczekiwano innego rozwiązania. I Plus i Era oferują już UMTS więc całe te odwołania, a nawet złożone przez nich oferty w przetargu, są niczym więcej jak próbą jak najdłuższego utrzymania monopolu, a to już jest zagrożeniem dla abonentów........ Po drugie w NETII wcale nie wystrzeliwują korki od szampana - to jest paradoks...... Zwycięzca nie cieszy się z wygranej ...... Hmm....
-
jaco+ pisze: 2005-05-13 16:22chodzą pogłoski że + specjalnie tak skonstruował oferte, zeby został odzucona i tym samym przystąpic do kontrataku - co widzimy powyzej :-( swoja droga nedznych ma + prawników, skoro nie potrafia skonstrowac oferty a inni jakos zrozumieli i stworzyli :-)wstyd mi za +
-
ojciec.dyrektor pisze: 2005-05-13 16:26***pajorro - ale o właśnie o to chodzi :-) że Ci co są spoza Warszawy mają z tego ubaw, proponowałbym jeszcze wyłączyć prąd, wodę... odkręcić gaz ;-)
-
-
rcicho pisze: 2005-05-13 17:01Nie dziwię się że obecne opy protestują - mają do tego pełne prawo. Jeśli wejdzie 4 operator (czego szczerze życzę) to obecny tort trzeba będzie podzielić na cztery a nie na 3 kawałki. A to sporo mniej.
-
wlo pisze: 2005-05-13 17:24Lennox - to normalne przecież - tak trudno to jako normalność traktować? W normalnych krajach nie takie rzeczy się dzieją... i są lepiej rozwinięte od nas a na forach nie ma podobnych dyskusji
-
Tomek19 pisze: 2005-05-13 17:35Mam naprawdę nadzieję, że wejdzie Hutchinson i życzę mu jak najlepiej. Na telixie i wp.pl był nawet artykuł, że prawdopodobnie Netia umówiła się z 3. Ceny mogą spaść nawet do 20gr/min i do tego możliwe jest pojawienie się pakietów 2000 minut za 50 zł. Wtedy już na pewno stacjonarny pójdzie do kosza.
-
aro pisze: 2005-05-13 17:40Nie wiem czy to istotne ale ponoć Plus ma UMTS przynajmniej twierdzą że działa w Warszawie, więc nie wiem o co zamieszanie, chcą mieć dwie licencje ...
-
wlo pisze: 2005-05-13 17:41Tomek19 - Boże... Jak już chcesz robić sensację to czytaj wcześniej :-) Nie do 20 a o 20 - drobna różnioca. i nie pakiety 2000 minut po 50 zł a oferta w tym stylu :-) Ale Ty będziesz czekał na rozmowy po 20 groszy i awanturę zrobisz jak ich nie będzie, prawda?
-
wlo pisze: 2005-05-13 17:44aro - nie chodzi o umts jako taki a o częstotliwości - mają poprzyznawane pasma, ale chcą więcej - normalne ;-)
-
-
marcin b pisze: 2005-05-13 18:27po co to zrobił chyba zwariował ten plus gsm ,,jutro zaczyna się dziś"
-
www.fazafm.com pisze: 2005-05-13 18:34idea pewnie nie zlozy skargi bo byla dopuszczona do przetargu i przegrala go skladajac oferte 'gorsza' w ocenie komisji przetragowej...
-
0-700 pisze: 2005-05-13 18:42A ja z innej beczki: czy nie orientujecie się, czy istnieje możliwość przejścia z abo w Plusie na Sim+ po zakończeniu umowy z tym samym nr-em i jakie są ew. koszta? Z góry thx
-
rcicho pisze: 2005-05-13 18:51Nie nie mozna przejsc z abo do Simplusa z zachowaniem tego samego numeru - 100% pytałem 6 dni temu w BOA.
-
rcicho pisze: 2005-05-13 19:08Moim zdaniem bład popełniono od samego poczatku procesu wyłaniania nowego 4 operatora komórkowego. Trzeba było zrobić wolny przetarg na zasadzie kto da więcej ten koncesje otrzyma. Z takiego przetargu powinni być wyłączeni dotychczasowi operatorzy. Wtedy nie byłoby takiego bałaganu, który niewiadomo czym i kiedy się zakończy. W obecnej chwili jedni uważają ze Netia czeka az Hutchison da jej kasę aby ten koncesji nie brała a inni uważają że koncesję wezmie i zapłaci ale pieniędzmi ktore dadzą obecni operatorzy po to aby zablokować dostep do rynku dla 4 opa ...
-
rcicho pisze: 2005-05-13 19:09Gdyby był wolny przetarg na zasadzie kto da więcej to jestem pewien ze wygałby Hutchison i nikt by nie robił problemów. Co do spadku cen po wejsciu 4 opa to wcale nie jest on taki pewny gdyż ceny i tak juz bardzo spadły a na rynku komórkowym jest coraz większa konkurencja i walka o klienta. Ewentualne wejscie Hutchisona przyniesie szybki rozwój UMTS i wprowadzenie nowych usług na rynku. Nie sądzę aby wideorozmowa była tansza niz zwykła ale z czasem po kilku latach może sie wyrownać. Przeciwko obniżką cen przemawia istnienie ustawionego na wysokim poziomie interkonektu (40-65 groszy/minute). Juz obecnie można mieć 50 groszy do wszystkich i 20-30 gorszy za minute do własnej sieci i na stacjonarne. Ceny w Wielkiej Brytanii gdzie np. działa Hutchison są dużo wyższe niż u nas.
-
Snipi pisze: 2005-05-13 19:14Offtopic: Konczy mi sie umowa w IDEI. Masm NIO 120 z 50% upustem + sekundwoe naliczanie abonament wychodzi mi 88 zl ale rachunki oscyluja w granicach 120zl placone poleceniem zaplaty i co mi zaproponowala kochana idea... opcja bez telefonu przejscie do JI 75 + 125 minut do Idei i na stacjonarne + 200 sms to wszysstko na 12 mies opcja z telefonem (Ceny jak dla JI 100 czyli zabojcze;-)) pozostanie przy mojej taryfie + 50 minut na + sekundowe naliczanie to wszystko na caly okres umowy Co myslicie o tej ofercie?
-
-
rcicho pisze: 2005-05-13 19:27no nie zupełnie bo może sie zdarzyć ze koncesje na UMTS bedzie mial ten ktory dał mniej czyli 3
-
0-700 pisze: 2005-05-13 19:28Dzięki serdeczne *rcicho. Szkoda potworna, bo mam sympatyczny numerek, a za miech koniec umowy, potem emigracja na jakiś czas, więc nie będę przedlużal. Jeszcze raz thx!
-
marcin pisze: 2005-05-13 19:56Cos musi byc z ta netia, firma ledwo co sie pozbierala wiec byc moze sprzeda hutchinsonowi swoja koncesje i sie zaczcnie
-
dragonite pisze: 2005-05-13 20:00Jestem abonentem Plusa od 6 lat i muszę stwierdzić że nikt nie ciągnie kasy tak jak Plus. Plus jest bardzo mało elastyczną firmą. Gdy inne sieci wprowadzały naliczanie sekundowe w Plusie następowało to dopiero gdy zaczął tracić udział w rynku
-
rcicho pisze: 2005-05-13 20:27dragonite - może po prostu nie potrafisz liczyć? Ja w Plusie jestem od 2 lat za dobre 2 tygodnie kończy mi sie własnie 2 letnia umowa i pozniej będe miał 36,6 gr do wszytkich sieci za minute na abo Nowy Plus 55 z 50% rabatem. Uruchomiona Strefa Plus i jeszcze tansze połaczenia do Plusa i na stacjonarne. Cięzko u konkurencji miec lepsze warunki. Owszem to ze Plus zawsze na koncu wprowadza nowe taryfy to fakt, ale nie mozna mieć wszytkiego w zyciu.
-
rcicho pisze: 2005-05-13 20:31Plus ma w tej chwili dobre taryfy i chyba nawet najlepsze (z wyjątkiem Simplusa) z posród ofert polskich operatorów.
-
echoo pisze: 2005-05-13 20:39zgodzic sie z tym nie sposob, mi sie wydaje a wlasnie mam tel w plusie ze taryfy sa do bani
-
www.fazafm.com pisze: 2005-05-13 21:06***snipi jesli masz nadal OPTIME a chcialbys wziasc aparat w dobrej cenie to mysle ze przy rachunkach okolo 120 zl jeszcze jestes w stanie cos od nich wyciagnac bo obowizuja cie wtedy ceny aparatow dla optimy a nie dla JI. Zrob zatem tak powiedz ze chcesz przedluzyc umowe z aparatem wybierz sobie jakis model dobry w przystepnej cenie i przedluz umowe. Po pierwszym okresie rozliczeniowym od zmiany umowy sam bedziesz mogl zmienic abonament z optimy na jedna idee zaplacisz wprwadzie 25 zl ale zyskasz troszke porownujac ceny aparatow w optimie i JI. Kolega mial wprowdzie troszke wyzsze rachunki bo cos kolo 250zl a mial optime 30 zrobil wlasnie tak. Dostal nokie 6230 za 1zl !!!! a z tymi samymi rachunkami jakby zgodzil sie na zmiane taryfy w ramach propozycji telefon kosztowalby go 900zl. Po miesiacu sam przeszedl na JI.
-
www.fazafm.com pisze: 2005-05-13 21:06Ciezko mi jest mi jest jednoznacznie swtierdzic czy warunki bez telefonu jakie ci zaproponowali sa dobre bo to zalezy czego oczekujsz od IDEI. Ja sam mam umowe do 6 czerwca i narazie nie zdecydowalem sie przedluzyc gdyz nie zadawalaja mnie ich propozycje. Narazie to taka zabawa w ciuciubabke bo oni mysla ze ktos jest glupi i wezmie co mu daja a przecierz wiem co moga mi dac bo podpowiadaja osoby z tego forum ile wynegocjowaly.
-
yo_gi pisze: 2005-05-13 21:19no nie wiem echoo... teraz plus sie troche postaral, taryfy nowy plus są atrakcyjne, oczywiscie nie mowie ze najleprze, bo to zależy od tego kto gdzie najwiecej dzwoni... a wracając do tematu to plus zapowiadal ze zloży odwołanie i tak zrobił, zapewne tak samo zrobi PTC :(
-
markus pisze: 2005-05-13 21:24dragonite* a o tym ze ty miales taktowanie 30 sekundowe przez pare lat jak konkurencja miala 60/30 to juz nie pamietasz, na dzien dzisiejszy taryfy konkurencji skonstruowane sa tak zeby "wygladalo" tanio
-
neo pisze: 2005-05-13 21:31Czy może ktoś ma info na temat obniżek w simplusie bo jak nie to uciekam do konkurencji.
-
rcicho pisze: 2005-05-13 21:59Nie ma info są tylko plotki - 3 miesiace temu też były, miało być 18 groszy do 7 swojakow i nadal jest 39 gr.
-
www.fazafm.com pisze: 2005-05-13 22:34w jaki sposob wyplacic pieniadze z allegro zgromadzone w programie partnerskim?? oczywiscie dla osoby prywatnej gdyz nie moge wystawic rachunku vat. w opcji ZAREZERWOJ jest tylko taka mozliwosc czy ktos moze wie??? kamaz(at)idea.net.pl
-
Snipi pisze: 2005-05-13 22:35Fazafm Oni mi powiedzieli ze majac raqchunki na tym poziomie kazdy telefon mam w cenach JI 100 nawet zostajac w swojej taryfie jutro dostana rozwiazanie umowy nma pismie moze sie obudza 6230 499zl myslalem ze umre ze smiechu choc byl to smiech przez lzy:) Pytalem czy jak pzejde do NIO 240 czy bede mial ceny z JI 200 a koles mowi ze musze nabic 3 rachunki na 200 zl Moze oni mnie tam juz nie chca a tak wogole to oni za ten upust co daja mi te 50%) dostaja potem kase wiec rachunki mam defacto wyzsze:)
-
www.fazafm.com pisze: 2005-05-13 22:46***snipi no coz z nim trzeba sie targowac ja sam bede mogl sie przekonac co wskoram jesli bede zawziecie odmawial... mam nadzieje ze to mi cos da i wynegocjuje to czego oczekuje.
-
Snipi pisze: 2005-05-13 22:55a mozna wiedziec jakie amsz rachunki i czego oczekujesz Ty chyvba chcesz uslugi nie?:)
-
www.fazafm.com pisze: 2005-05-13 23:07tak chce uslugi i zadowolilo by mnie JI 75 zl a do tego 50% wiecej + 50zl pakiet rozmowy + 20 zl pakiet dane czyli swiat idei wiem ze jest to mozliwe gdyz jedna z osob z tego forum podobne uzyskala... rachunki srednie z ostatniego roku to okolo 115-120zl z trzech ostatnich miesiecy troszke wyzsze na tym numerze telefonu ...
-
xxx pisze: 2005-05-14 00:09Ktos wie moze co mozna utargowac przy przedluzaniu umowy w sieci ERA ? chce dostac jakis fajny telefon w rozsadnej cenie jednak konsultanci sa uparci i twierdza ze nie ma mozliwosci obnizenia ceny aparatu... ktos cos wie na ten temat jak wyglada cala procedura ? W idei mozna wytargowac a w erze ?
-
chucky pisze: 2005-05-14 01:00Mnie też tak mówili, więc ja powiedziałem mi dziękuję wam za dalszą współpracę i jestem w innej sieci. Klienta z ulicy lepiej traktują niż takiego co im już dał zarobić.
-
Snipi pisze: 2005-05-14 03:14Chyab nie mam na co liczyc ale sam im wypowiedzenie mzoe sie odezwa z czyms ciekawszym;)a jesli nie to ide do Plusa moze nawet Max Profit:) jesli ublagam kogo trzeba:)
-
robrob pisze: 2005-05-14 03:16też bym tak zrobił na miejscu plusa! Oni spłacają ogromne sumy za koncesje umts a nowy operator wystarczy ze sobie za te pare złotych wygra przetarg i już ma zgłowy! śmieszne
-
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-05-14 03:40oooo... News o Plusie i jeszcze nie poruszono tego tematu - zatem będę pierwszy który napisze - MaxProfit, MaxProfit i tylko MaxProfit ;-)
-
-
-
pajorro pisze: 2005-05-14 11:11MaxProfit? No coś Ty Grzegorz! Heyah lepsza pod każdym względem... ;-))) LOL
-
neko pisze: 2005-05-14 11:34pajorro...lepsza poda każdym?dla kogoś kto rozmawia przez telefon? podaj chociaż jeden...
-
wlo pisze: 2005-05-14 12:35Lennox - i tutaj się niestety mylisz - to ma decydujący wpływ na ofertę. Naprawdę. Ja płacę poleceniem zapłaty za 3 numery w firmie - różnie - 280-340 zł (mówię o sytuacji przed zmianą taryfy - po zmianie ostatnie dwie faktury to 220 i 215 ze stacjonarnym :-)) i zawsze dostawałem ofertę korzystniejszą niż w promocjach dla tdanej taryfy - 50 do 100 zł zależnie od modelu. Znajomy także z firmą, z dwoma numerami ale i w wyższych taryfach i z większymi rachunkami - 400-500 nigdy nie dostał lepszej niż promocyjna ofery (pierwszą aktywację roboliśmy prawie jednocześnie w 1997) ale... w zeszłym roku dwa razy miał zablokowany telefon, z 8 razy płacił 5 złotych za "monitoring" ;-) Ma to znaczenie duże czy się terminowo płaci. A odgrażanie się, że zezłościli mnie więc im później zapłacę... dziecinne ;-) Są inne procedury przecież. Jak mnie wkurzają, piszę reklamację. I zawsze ją rozpatrują z korzyścią dla mnie. Mówią ludzie, że mają jakieś pomyłki o 2 czy 5 zł.
-
www.fazafm.com pisze: 2005-05-14 12:36Lennox*** byc moze masz racje slysze rozne wersje - trzeba samemu sie przekonac . Niestety w pewien sposob kestem skazany na idee , gdybym zmienil siec bylby to wielki blad bo 90% kontaktow o czym juz pisalem tu kilka razy mam do idei ... wiec tylko wlasciwie to trzyma mnie w tej sieci gdybym stwierdzil ze wiekoszosc znajomych ma plus to pewnie wybralbym teraz ta oferte - jesli mi nie zaproponuja tego co oczekuje to po 6 czerwca jesli bedzie taka mozliwosc przejde na najnizsza taryfe czyli 10zl i bede czekal ... mam prepeida jeszcze wiec nie ma problemu poradze sobie bede dzwonil z niego.
-
wlo pisze: 2005-05-14 12:38Ja przez te ponad 100 faktur pomyłek w obliczankach nigdy nie miałem. Tylko przy zmianie taryf dwa razy miałem niejasności - na moją korzyść co ciekawe w konsekwencji i ze dwa razy problemy z siecią były - też mi obniżyli wówczas abonament miesięczny o 50% - o 80 zł. Tak więc Lennox myśle,że nie ma co sobie drwić z sytuacji, że masz śmieszne przywileje, skoro sam przyznajesz, że zasad nie przestrzegasz tak do końca. To co mówię naprawdę wiele osób Ci potwierdzi. To żadne wymysły - tak jest faktycznie. Gadanie, że człowiem może mieć przejściowe problemy finansowe... to racja - można mieć problemy, ale masz zobowiązanie i nie przestrzeganie zobowiązania niezależnie od jego przyczyn, pociąga konsekwencje dla Ciebie. W tym przypadku opinię nierzetelnego klienta. Ja wystawiam faktury za usługi - jak myślisz co sobie myślę o klientach, którzy nie płacą? Wydaje Ci się, że jeśli mają problem i dzwonią to zaraz wsiadam w samochód i jadę, bo to mój klient, PAN?
-
pajorro pisze: 2005-05-14 12:51neko- oczywiście to był żart. Prowokacja pod wpływem Grzegorza_Z. Wogóle nie ma co porównywać Heyah do rewelacyjnego MaxProfita!
-
wlo pisze: 2005-05-14 12:53Snipi - jeśli masz znajomego, kolegę, przyjaciela z firmą to naprawdę zależy to tylko od Waszego wzajemnego zaufania. Bo Polkomtelowi czy każdemu innemu operatorowi zależy tylko na regonie. Fakturę będą wystawiać na firmę, ale w adresie korespondencyjnym i w "okienku" (na tej dodatkowej kartce, na odwrocie przelewu bodajże) w kopercie będzie Twoje nazwisko. Numer będzie na oddzielnym koncie. Tak więc jedynie kwestia księgowania tej faktury - tzw. rzetelność prowadzenia dokumentacji księgowej. Inna sprawa, że nie zaksięgowanie takiej faktury to oszczędność dla fiskusa ;-) Bo przecież nie pomniejszany jest VAT i dochodowy (przez koszty). Tak więc tylko ta "moralna" strona sprawy pozostaje...
-
wlo pisze: 2005-05-14 12:58No i pamiętaj, żeby na "wszelki wypadek" zastrzec numer - żeby nie ukzaywał się na liście numerów firmy w książce telefonicznej Plusa. Bo to dziwne by było, gdyby księgowane były faktury na 5 numerów a na liście było ich 8. Chociaż w postępowaniu karno-skarbowym to nic nie pomoże... ALbo przed komisją śledczą ;-D
-
-
Tomek19 pisze: 2005-05-14 14:11***wlo*** nie będę robić żadnej afery, jak nie pojawią się rozmowy po 20 gr za minutę. Cena minuty będzie jak najbardziej wynosić 20gr/min i umiem czytać. Teraz w Idei za minutę w sieci płacę 40 gr brutto, obniżą cenę o 20 gr brutto, więc cena wyniesie 20 gr brutto. Ja zawsze najpierw myślę, zanim kogoś pouczę albo skrytykuję :D
-
neko pisze: 2005-05-14 14:27wlo-ciesz sie ze ni kończy Ci sie umowa teraz...pewnie nie byłbyś zadowolony specjalnie z oferty;)chociaż to zalezy od tego kto ją przedstawia;)...
-
neko pisze: 2005-05-14 14:28pajorro...sorki...nie spotrzegłem...czytałem i jednoczesnie robiłem kilka innych rzeczy...a jeśli chodzi o terminowosc...śmieszą mnie ludzie którzy nie płacą w terminie i mają czelność oburzać sie ze operator wyciąga z tego konsekwencje...dla mnie to jest załosne...ja bym sie wstydził nawet głośno mowić o czymś takim.
-
wlo pisze: 2005-05-14 14:40neko - już 5 może więcej razy korzystałem... wiem co mówię ;-) Wczesną jesienią mam koniec dwóch kontraktów - dam znać co oferują - na pewno co najmniej 2 miesiące przed końcem dostanę jak zwykle ofertę. Nie mq znaczenie kto przedstawia ofertę - robi to PERS. Jedynie można poprosić o jeszcze bardziej indywidualną ofertę - to jedka już jest zależne naprawdę od jakości klienta, czy taką zaproponują. Czyli wysokość taryf, rachunków, polecenie zapłaty (przy wystarczającej ilości środków na rachunku oczywiście ;-))
-
neko pisze: 2005-05-14 14:58wlo...sprawdzam oferty codziennie...chcesz mi powiedziec ze nie wiem co mowie?;)i uwierz mi ze raz jest troszke lepiej a raz troszke gorzej...a z tym przedstawianiem nie chodziło mi o persa tylko o umiejętności konsultanta bądź sprzedawcy
-
wlo pisze: 2005-05-14 15:06neko - ja mówię z punktu widzenia odbiorcy usługi nie oferującego :-) Ja wiem jak płacę, Ty pewnie nie bardzo jak klienci płacą - możesz się tylko domyślać. To co ostatnio zmianiałem - 299 netto za Nokię 6100 we wrześniu 2003 na taryfie echo. w czerwcu 2004 Nokia 6230 na Plus 200 za 649 (przy zmianie na Efekt Plus 150 jeszcze 100 zł taniej by było, ale nie chciałem w perspektywie nowych taryf podwyższać abonamentu, chociaż na Plus 200 płaciłem i tak za duży pakiet i taktowanie, łącznie 145 netto). Masz na pewno stare regulaminy - porównaj po ile te telefony były dla ludzi "z ulicy" w odpowiedznich taryfach.
-
wlo pisze: 2005-05-14 15:09Jak płacą - to nie ile a czy np. w terminie, poleceniem zapłaty itp. Zresztą na pewno doskonale się orientujesz - codziennie ludzie przychodzą zapewne z "mordą" że im zablokował Plus telefon albo jakieś świstki wzywające do zapłąty przysyłają :-) Nie?
-
neko pisze: 2005-05-14 15:14wlo...Ty mnie nie rozumiesz...ja nie pisze ze oferta plusa jest zła..."masz stare regulaminy";))oferta plusa jest dobra przy utrzymaniówce...tylko nie wiesz chyba o tym ze oferta moze dla jednego klienta zmienic sie w ciągu kilku dni i nie dlatego ze zaplacił wiekszy rachunek...np.dzis klient sprawdza i ma tel za 99 zł a za dwa dni zmienia się ogólna oferta i dostaje tą samą słuchawke za 1zł
-
neko pisze: 2005-05-14 15:17a z tymi płatnościami moge Ci napisać jako ciekawostke że od kiedy powstało kilka punktow finansowych typu "mieszko"itp. w moim miescie i juz nie trzeba placic tylko na poczcie, problemy z płatnosciami zmniejszyły się o połowe.
-
neko pisze: 2005-05-14 15:24i tak przy okazji moge(chyba) napisać ze w erze musi być znacznie gorzej bo nigdy ludzie nie narzekali tak na oferte utrzymaniową ery jak w tej chwili
-
wlo pisze: 2005-05-14 15:35to tak - zgadzam się, ale to chyba oczywiste... Sam tak miałem nie raz ;-) Czy jakiś cspec znający Erę i tę ich [...] bramkę może mi powiedzieć co mam zrobić, żeby się tam zalogować? Jak na razie po kilku esemesach dostaję non stop zwroty z informacją, że "Usługa jest w stanie nieaktywnym" - to w Erze normalne, te "nieaktywności" usług?
-
wlo pisze: 2005-05-14 15:36Nie mówię o logowaniu się na numer Ery tylko Plusa ;-) Czy może bramka stała się elitarna i tylko do Ery i tylko abonenci Ery mogą z niej korzystać?
-
pajorro pisze: 2005-05-14 15:48wlo- Ja mam zarejestrowaną bramkę Era Omnix Podstawową... Trzeba wysłac smsa... No i login to 48......... (nr telefonu)
-
-
wlo pisze: 2005-05-14 16:10pajorro - dobrze wysyłam... czytać umiem :-D Rozbawiłeś mnie ;-) Z +4860604116677 dostaję ten komunikat...
-
-
wlo pisze: 2005-05-14 19:07No dzięki... Powiedz, jak odzyskać pieniądze za te esemesy, które nic nie dały!!?? ;-D
-
-
issa pisze: 2005-05-14 20:40***wlo - luzik. Ja czekałem ns sms-a zwrotnego z hasłem dwie doby o ile pamiętam. Ale dostałem , to musze przyznać.
-
issa pisze: 2005-05-14 20:46***wlo - co do dozyskania pieniędzy , to proponuję zrobić jak ***wirtualna. Billing i do sądu;-D
-
issa pisze: 2005-05-14 20:54***Grzegorz_Z - co do tej oferty , której nazwy nie śmiem nawet wymieniać. Zazdrościsz...
-
issa pisze: 2005-05-14 20:57Żartowałem! :-D Mówiąc zaś na serio. Ponieważ postawiłeś Plusowi sprawę na ostrzu noża , więc rabat 50% masz murowany. A teraz weź sobie do tego NP55 i będziesz miał lepiej niż użytownicy oferty Polkomtela , której nazwy nie śmiem nawet wymieniać;-D A zresztą policz sam... :-)
-
-
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-05-14 21:05Issa, przecież to wszystko tylko wygłupy :) I tak Cię lubię :)
-
-
wlo pisze: 2005-05-14 21:16issa - ja pierwszy raz chyba ze dwa tygodnie temu wysłałem! Za każdym razem dostaję ten sam komunikat (esemes z numeru +48604116677)
-
pajorro pisze: 2005-05-14 22:56wlo- czyżby obowiązywała zasada kto pierwszy ten lepszy? ;-))) A oni będą na bramke Miasta Plusa narzekać...
-
-
-
-
rcicho pisze: 2005-05-15 12:59Nie wiem czy jest najlepszy ale w tym roku bardzo poprawił swoje oferty po ubiegłorocznej nędzy.
-
www.fazafm.com pisze: 2005-05-15 15:11na wp czytalem iz ceny polaczen moga spasc nawet jeszcze o 20gr co wy na to? zadowolalo by was to ?
-
rcicho pisze: 2005-05-15 15:49To rynek ustali czy ceny spadną i o ile czy też nie. Od WP.pl jak i przeroznych analitykow to niezalezy. Jak obnizoany zostanie interconekt to pewnie spadną a jesli nie to ciężko z tym będzie.
-
issa pisze: 2005-05-15 16:01***fazafm.com - to niemożliwe , bo wtedy Plus musiałby mi dopłacać 8 groszy do każdej minuty , w większości wykonywanych przez mnie połączeń;-) Odnosząc się do Twojego pytania , zadowalałoby mnie to i to bardzo ;-)
-
www.fazafm.com pisze: 2005-05-15 19:12a gdyby tak zlikwidowac rozliczenia miedzy operatorskie :) hehe wiem to nie mozliwe... ale zalozmy ze opy komorkowe ktore maja podobna ilosc "abonentow" decyduja sie na taki krok ... wtedy wlasciwie to juz od nich zalezy jaka sobie ustala cene minuty.***issa oczywiscie mialem na mysli polaczenia do innych operatorow bo wewnatrz sieci jak widzimy juz sa bardzo tanie.
-
issa pisze: 2005-05-15 21:07Tak czytam Wasze komentarze i się zastanawiam , jaki wpływ może mieć wysyokość płaconych rachunków , na ofertę przedłużeniową. Przecież liczy się tylko i wyłącznie dalsza zadeklarowana taryfa. Z tymi rachunkami to po prostu "Co było , a nie jest..." Za to z płatnościami w terminie , to coś jest na rzeczy , na pewno , ale i tutaj klient mający przy PWA polecenie zapłaty , może go za miesiąćnie mieć , płacący w terminie może zacząć nie płacić w terminie i na odwrót. Nie przecieniałbym tego...
-
issa pisze: 2005-05-15 21:17***fazafm.co - mówisz , czy by nas to usatysfakcjonowało... Na to trzeba spojrzeć dwojako. Obniżka 20 groszy na minucie , to przy załóżmy 50 minutach albo 10 zł oszczędności , albo ileś tam minut więcej , ale za tę samą cenę ogólną co do tej pory. Bo trudno mi sobie wyobrazić już tańsze abonamenty niż 18-25zł. No chyba , że mowa o pre-paid , ale brak w miarę taniego telefonu , wiele osób skutecznie zachęca do post-paid;-)
-
www.fazafm.com pisze: 2005-05-15 23:07wlasnie o to chodzi ze cena abonamentu utrzymala by sie na podobnym poziomie natomiast milibysmy wiecej "minut" tendecja zaczyna byc taka ze za mniej mamy wiecej dzwonienia. a wiec osobom ktorym kiedys wystarczalo 15 minut na caly miesiac wlasciwie nic to nie daje bo placic i tak beda tyle samo , wiec musza przestawic sie na inny profil dzwonienia - trzeba wydzwonic wiecej. oczywiscie to nie porblem :)
-
issa pisze: 2005-05-15 23:35***fazafm.com - ale w tym sensie , to dalej beda z nas zdzierac "zlodzieje" az sie bedzie kurzyc;-) No chyba , ze tym co pragna czwartego naprawde jest malo minut w tym co maja (sami wybieraja) ;-)
-
issa pisze: 2005-05-15 23:50Ale na serio zakladajac taki abo. z Ery o jakim niedawno mowilismy , czyli 60 zl - 80minut /320smsow , to jesli cena minuty spadnie o 20 groszy , zrobi sie z tego 109 minut/436 smsow. Spora roznica. Rachunki jednak nie zjada w dol , na to nie ma co liczyc...
-
-
www.fazafm.com pisze: 2005-05-16 00:32dojdzie do tego ze ludzie beda mieli wiecej minut niz beda wstanie wydzwonic a co za tym idzie albo uzaleznia sie od telefonow i dzwonienia bez potrzeby albo poprostu beda placili za cos czego nie wykorzystaja.
-
paulina pisze: 2005-05-16 00:40Z całym szacunkiem dla PLUSA: NIE ZACHOWUJCIE SIĘ JAK OSTATNI KRETYNI!!! Przeciętny klient i tak wie o co w tym całym zamieszaniu chodzi! Obyś się Plusie nie udławił przypadkiem tak wyrywanym bezszczelnie kawałkiem UMTSowego "tortu"! :o/
-
wlo pisze: 2005-05-16 01:13www.fazafm.com - przeczytaj ten raport URTiP - długi ale warto - nawet rzucić okiem na wykresy... Idea z interkonektu ma więcej pieniędzy niż Era i Plus razem wzięte... Wydaje Ci się, że to zależy od tej samej ilości abonentów? Chyba jednak nie. paulina - ja nie wiem... Jako prowadzący mały interes natomiast, wiem że całkiem normalne zachowania dla niektórych wydają się być co najmniej "dziwnym" zachowaniem - np. kiedy wysyłam wezwanie do zapłaty po upłynięciu pół roku od terminu... Klient zdziwiony, że pieniądze nie doszły... Ciekawe prawda?
-
neko pisze: 2005-05-16 01:32paulina...Twoim zdaniem blokowanie i utrudnianie zycia konkurencji jest kretynizmem?...a wedlug Ciebie opy to instytucje charytatywne?Liczy sie tylko zysk i kasa...trzeba ciągnąć ile sie da zeby nie utonąć...takie czasy...całe szczęscie ze zarząd polkomtela nie ma takiego podejscia jak Ty bo juz bym pewnie musiał zmieniać prace
-
polak mały pisze: 2005-05-16 03:02***neko - pojęcia tylko zysk i kasa nie były tylko jednymi wyznacznikami nawet w agresywnym i nieludzkim kapitaliźmie XIXw. We współczesnym świecie liczy się też image firmy i inne elementy. Przez takie postępowanie (blokowanie konkurencji i ograniczanie rynku) Plus przez klientów GSM/UMTS (w szerokim tego słowa znaczeniu) jest postrzegany niestety negatywnie. Mam osobiste negatywne odczucia wobec np. Idei jako firmy kombinatorskiej nastawionej ewidentnie na nabijanie klientów w butelkę (wielki medialny szum - "pole wszędzie" itp., a jak co to w "realu" zasięg do D***, a co tu mówić o pochodnych...), a PLUS był postrzegany pozytywnie jako potencjalna firma do zawarcia umowy o świadczenie usług. (cdn)
-
polak mały pisze: 2005-05-16 03:03(cd) Jednak pod wpływem tego typu informacji zaczynam zmieniać zdanie (tzw. mieszane odczucia). I wcale w tym momencie nie myślę o jakości sieci (zasięg, usługi itp.) które PLUS subiektywnie patrząc ma najlepsze (to moje zdanie - każdy może mieć inny pogląd). Tak jak ja, podobnie na tą sprawę może spojrzeć szersze grono potencjalnych klientów "dodatniej" sieci. I co wtedy??? I kasy mniej i zysk też jakby inny (in minus). Szersze spojrzenie na w/w problem jeszcze nikomu nie zaszkodziło...
-
wlo pisze: 2005-05-16 09:28polak mały - nie rozumiem nadal co to ma wspólnego z prawem odwołania się, złożenia skargi, czy immego wniosku - zgodnie z przepisami prawa?
-
wlo pisze: 2005-05-16 09:30Jeśli Organ (w tym przypadku URTiP) uzna wnosek za bezzasadny, po prostu oddali go i już. Jakiś problem jest z tym? Jesli natomioast uzna wniosek, to zdaje się będzie coś znaczyło? A jeśli będzie coś poważnego na rzeczy to co? Nie chciałbyć żeby to wcześniej rozstrzygnięto a nie żeby "kwiatki" po latach zaczęły wschodzić?
-
Chalski pisze: 2005-05-16 11:17wlo: dokładnie, lepiej wszystko wyjaśnić teraz. Co do uchybień formalnych.... też chciałbym wiedzieć na miejscu + co mi się zarzuca. Widziałem kilka opini, że do przetargu nie powinno się dopuścić dotychczas działających opów. Pewnie , że tak byłoby "najfajniej" tyle , że od razu by to zablokowali, ze względu na niezgodność z zasadami konkurencyjności w UE. Co do oferty w PWA w Plusie, też należę do grona szczęśliwców, którzy dostali słuchawkę w cenie niższej niż dla nowych, przy tym samym abo. I chyba rzeczywiście coś się pozmieniało w zasadach PWA, bo pomimo niezawysokich rachunków z 3 ostatnich miesięcy przed wymianą, cenę telefonu obniżyli mi o 70% w stosunku do pierwszej oferty wymiany. ja tam na + nie mogę narzekać. Żeby jeszcze obniżyli cenę minuty na połączenia wewnątrz konta (mam 2 abo - NP55 i Strzał w 10) to już w ogóle byłaby pełnia szczęścia :-)
-
