Polsce grozi kara za opóźnienie z przenośnością numerów

Newsy
Żródło: Gazeta Wyborcza
Opinie: 24

Komisja Europejska zamierza pozwać Polskę przed Europejski Trybunał Sprawiedliwości za niewdrożenie unijnego prawa dotyczącego przenośności numerów - dowiedziała się "Gazeta Wyborcza". Pomimo monitów Komisji Polska nie wdrożyła prawa do zachowania numeru przez klientów sieci telefonicznych przy zmianie operatora. Komisja planuje we wtorek podjąć decyzję o pozwaniu Polski do ETS - poinformował dziennik wysoki urzędnik Komisji. Odpowiedni przepis powinien obowiązywać już w chwili wejścia Polski do Unii półtora roku temu. Sieci komórkowe dopiero w październiku tego roku rozpoczęły pilotaż, zaś komercyjną usługę zamierzają wprowadzić w połowie stycznia. W telefonii stacjonarnej jest jeszcze gorzej. Choć Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty zgodził się przesunąć operatorom ten obowiązek na styczeń, już wiadomo, że jest to termin nierealny.

Opinie:

Opinie archiwalne (24):

Komentuj

Komentarze / 24

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    majkiej pisze: 2005-12-11 22:15
    no coz, mozna bylo sie tego spodziewac- ale i tak zainteresowanie usluga, nie mam czasy na to, a co powiedz ? czesc aNIU. co slychac aha no dobrze, bedziemy jutro u was kolo 18:15. hehe no fajnie , nie wysylaj tych kartek do niej, no dobra, wiecej bedzies mogl na miodzie pisac, acha no dobra, aha, czesc, trzym sie. czesc Marek co u ciebie, a nic wporzeo. no dobra bezpośrednio na ekran telefonu odbiorcy
    0
  • Users Avatars Mini
    olo pisze: 2005-12-11 22:16
    PIERWSZY !!! :D A przy okazji - bardzo dobrze - niech te gnoje zaplaca. Pogonic tych zasranych opów
    0
  • Users Avatars Mini
    majkiej pisze: 2005-12-11 22:17
    •Kultowy fenomen Przegląd Fotogaleria •Nicole i K Annabell Lalka z reklamy TV Teraz 20% taniej! Wysyłka 24h! Diana Krall Christmas Songs kup koniecznie tylko 49 zł Foto cyfrowe Ogromny wybór Wstąp i zobacz naszą bogatą ofertę! Zmysłowa bielizna Na każdą okazję Duży wybór, niskie ceny Porównaj ceny: Monitory LCD Monitor LG L1520B Opinie: \"Warto mieć\"... Prezent pod choinkę Kusząca i elegancka bielizna Dla niej i dla niego eith •Facet z ogłoszenia •Muzyczna pokusa •Wojna na Wschodzie •Kraina wodospadów Fotoreportaż •Wręczenie nagród Nobla szkodzi Polsce • 70 proc. więcej wypadków na drogach ci
    0
  • Users Avatars Mini
    spiro pisze: 2005-12-11 22:29
    a zaplacimy za to my - obywatele. ech, zycie...
    0
  • Users Avatars Mini
    bodopl pisze: 2005-12-11 22:37
    niestety nas to bedzie troche kosztowało ale może w końcu ktos za te świete krowy spod znaku GSM sie weźmie
    0
  • Users Avatars Mini
    fazafm pisze: 2005-12-11 23:39
    :) news juz stary bo z dwa dni temu byl juz na innych portalach u konkurencji gola ... ale dla nich to nowosc :) szkoda ze karac beda polske a nie bezposrednio operatorow bo oni jak zwykle zrobia sobie jaja z URTIP
    0
  • Users Avatars Mini
    msmoll pisze: 2005-12-11 23:54
    jak zawsze :/
    0
  • Users Avatars Mini
    Pawel pisze: 2005-12-12 00:13
    Witam. Mam pytanie, czy jest zgodne z prawem telekomunikacyjnym pobieranie comiesięcznych opłat przez TP za przeniesienie numeru telefonu z zachowaniem numeru do innej strefy numeracyjnej ??? Czy wiecie, że TP pobiera za tą usługę aż 73,20 zł dopisywaną do rachunku ??? Akurat mamy w firmie przeprowadzkę i numer telefonu też pasowałoby zachować, ale trochę ta zbójnicka opłata przeraża. Bardzo proszę o odpowiedź... Pozdrawiam... Paweł
    0
  • Users Avatars Mini
    gall anonim pisze: 2005-12-12 01:57
    tepsa to %#$@$%#@% wiec nic dziwnego
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2005-12-12 09:24
    Pawel - bo to nie jest przeniesienie numeru (nawet nie do innej, bo to nie jest możliwe a w tej samej strefie a na inną centralę!!). To jest przekierowywanie rozmów na inny numer z Twojego "starego" numeru, w "saterej" lokalizacji. Faktycznie masz przyznane dwa numery - dlatego te koszty. Za przeniesienie numer nie płaci się, nawet w tepsie. Ale czy to możliwe? Tepsa mówi, że nie. Szeryf z koltem ale bez amunicji pewnie nie wie czy tak ma być czy nie... A i ten od ochrony konsumentów raczej myśli o odprawie niż o ochronie ;-) Bardzo dobrze że Polska poniesie konsekwencje. Bardzo dobrze. Szkoda tylko, że nie dotkną one obywateli (może pośrednio - bo znowu jakoś wytłumaczą wyborcom, że dziura, że koszty...). Ale co tam - nie moje więc co się przejmować - po co głosować... Chce Lepper być wicepremierem... Proszę bardzo...
    0
  • Users Avatars Mini
    ajpiotrowski pisze: 2005-12-12 09:36
    niestety w tym przypadku ewidentna wina urzednikow d.min.infrastruktury p.halki ktore nie opracowalo zasad przenoszenia numerow w sieciach komorkowych, a w przypadku stacjonarnych jest opoznienie o ponad 2 lata (bo np w stacjonarnych miala wejsc 01.01.2003)
    0
  • Users Avatars Mini
    miki pisze: 2005-12-12 09:54
    ***wlo - opom się zbiera coraz bardziej. I dostarczą amunicji, jeżeli w styczniu nie będzie komercyjnej usługi przenoszenia numeru. W grudniu zostanie znowelizowana ustawa prawo telekominikacyjne, z 14 dniowym vacatio legis. Najważniejszą wg mnie zmianą jest ta, że decyzje URTiPa w przyszłości UKE (Urząd Kominikacji Elektronicznej) będą miały charakter natychmiastowej wykonalności. W praktyce oznaczać to będzie np. kara 50 milionów złotych dla operatota a ten od razu płaci.Może jak najbardziej się odwoływać do sądu, ale najpierw musi zapłacić. Kary finansowe przestaną być wirtualne. Do tej pory Graboś z URTiP-u eufemistycznie rzecz ujmując "oszczędzał" biedne opy. A czy ktoś pamieta, jakie były jego 2 pierszwe decyzje po objęciu funkcji prezesa URTiP? Ano anulował 2 kary coś na około 100 mln złotych.
    0
  • Users Avatars Mini
    chudy147 pisze: 2005-12-12 10:30
    Ty, MAJKIEJ, skąd Ty żeś się urwał ??? Ze wsii nieopodal lasu ??? Kup sobie do niego drzwii i się zamknij... ;-) No takiego debila to tu nie widziałem jeszcze... :-DDDDDDDD
    0
  • Users Avatars Mini
    blobi pisze: 2005-12-12 10:37
    Dostana po dupie (tylko kto?) to moze nastepnym razem nie beda sie ociagac....
    0
  • Users Avatars Mini
    sebastiank pisze: 2005-12-12 11:21
    Mam nadzieję, że nałożona kara będzie podzielona na 3 miedzy operatorów ;) (tak czy inaczej mi za to zapłacimy ostatecznie ;/)
    0
  • Users Avatars Mini
    lennox pisze: 2005-12-12 13:49
    I BAAARDZO DOBRZE ! A tą karą potem skarb państwa powinien obciążyć plusa, erę i orange, bo to oni umyślnie i perfidnie opuźniają wprowadzernie przenośności.
    0
  • Users Avatars Mini
    lennox pisze: 2005-12-12 13:53
    *Sebastian - my za to nie zapłacimy, myślisz że podniosą abonament, zaraz po otrzymaniu kar ? to ONI za to zapłacą, a to że z naszych pieniędzy ? nie robi, bo i tak już je zapłaciliśmy, a oni poprostu będą mieli o wiele mniejszy zysk, no chyba że chcesz złożyć datek na wsparcie dla któregoś opa, to wtedy faktycznie TY zapłacisz za to :)
    0
  • Users Avatars Mini
    lukasm pisze: 2005-12-12 16:07
    pytanie do adminów - dlaczego jeszcze nie usunęli tych śmieci *majkieja?
    0
  • Users Avatars Mini
    anthos pisze: 2005-12-12 19:00
    Dla mnie, to trochę wstyd, że KE musi palcem pokazywać, co nie funkcjonuje OK. Wydaje mi się, że się jako Polska 'lekko' ośmieszamy takimi głupotami. Cóż, fakt faktem - powinno być, a nie ma :(
    0
  • Users Avatars Mini
    Silvanus pisze: 2005-12-12 23:45
    Niech bula te %#$@ z ministarstwa - za ich opierdalanie sie na pewno zas my, szarzy userzy, zaplacimy :////
    0
  • Users Avatars Mini
    Czytek Newsów pisze: 2005-12-13 12:01
    *** lukasm - bo nie wytykają adminom błędów i nie napadają na Oryndża... ;-))
    0
  • Users Avatars Mini
    mikmar pisze: 2005-12-13 13:13
    NIestety ale nasi operatorzy wogole graja na czas... mysla ze mozna kierowac klintami i storzyc cos w rodzaju paktu... Niestty te czasy mineły... i racze wziasc sie do roboty bo bedziecie slono za to placic macie przyklad z TP
    0
  • Users Avatars Mini
    lennox pisze: 2005-12-13 17:22
    *Czytek Newsów - bardzo trafna uwaga :)
    0
  • Users Avatars Mini
    naugrim pisze: 2005-12-21 14:41
    Myślę podobnie, bardzo dobrze, niech dostaną bardzo wysoką karę. Myślą tylko o jak największym zarobku a klienta mają gdzieś. Niech płacą kary aż zmądrzeją.
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: