Posłowie przeciwni przejęciu udziałów w operatorach przez SP

Newsy
8 listopada 2002
Żródło: PAP
Opinie: 13

Posłowie sejmowej podkomisji, rozpatrującej rządowy projekt restrukturyzacji opłat koncesyjnych operatorów telefonii stacjonarnej, byli przeciwko obejmowaniu przez Skarb Państwa udziałów w spółkach telekomunikacyjnych. Projekt ustawy dopuszcza również zamianę długu na przyszłe inwestycje lub obligacje. "Nie zgadzamy się na udział Skarbu Państwa w grze rynkowej" - mówi Tadeusz Jarmuziewicz, szef podkomisji.

Zobowiązania koncesyjne operatorów, szacowane na 430 mln EUR, miałyby zostać zamienione na nowe inwestycje operatorów lub na akcje tych spółek, które miałby objąć SP. W opinii Krzysztofa Hellera, wiceministra infrastruktury, Skarb Państwa decydowałby się na takie rozwiązanie tylko w wyjątkowej sytuacji, a objęty pakiet akcji nie stanowiłby więcej niż kilka, kilkanaście procent kapitału zakładowego spółki. Mimo to członkowie podkomisji przegłosowali wykreślenie tego zapisu. Przeciwko ich decyzji protestował Witold Graboś, prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty.

Opinie:

Opinie archiwalne (13):

Komentuj

Komentarze / 13

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    Kan pisze: 2002-11-08 12:41
    Do końca roku obowiązuje odroczenie płatności rat koncesyjnych, które w tym roku sięgają łącznie 205 mln euro. Po 1 stycznia 2003 r. płatności te staną się wymagalne, o ile do tego czasu ustawa restrukturyzująca zobowiązania koncesyjne nie wejdzie w życie. Przedstawiciele konkurentów TP SA przestrzegają, że nie mają pieniędzy na spłatę kolejnych rat koncesji i może grozić im upadłość, jeśli zostaną zmuszeni do ich zapłacenia.
    0
  • Users Avatars Mini
    Kan pisze: 2002-11-08 12:43
    Obecni podczas posiedzenia podkomisji przedstawiciele Netii oraz Telefonii Dialog mówili, że preferują zamianę opłat koncesyjnych na zobowiązania inwestycyjne. Co akurat w dramatycznej sytuasji tych spółek byłóby chyba korzystne.
    0
  • Users Avatars Mini
    roski pisze: 2002-11-08 12:45
    bez dwóch zdań, zrobili ich w balona dając im tak długie koncesje za tak wielkie pieniądze, a dwa lata później można było mieć to samo niemal za kieszonkowe.... teraz wypadałoby zachować twarz i odpuścić by mogli się rozwijać i płacić podatki
    0
  • Users Avatars Mini
    brawurka pisze: 2002-11-08 13:06
    super :-(
    0
  • Users Avatars Mini
    RAFALS pisze: 2002-11-08 13:34
    lepiej niech się nasze państwo nie zamienia w inwestora na rynku telekomunikacyjnym, bo skończy się na tym, że kilku kolesi wejdzie do rad nadzorczych lub zarządów i będą brali kasę za nic nierobienie!
    0
  • Users Avatars Mini
    xxx pisze: 2002-11-08 15:29
    sonyericson za 49zł. w idei!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    xxx pisze: 2002-11-08 15:30
    oczywiście chodzi o T68i ;))
    0
  • Users Avatars Mini
    PZ pisze: 2002-11-08 15:35
    Panowie posłowie może by tak mała nacjonalizacja ? ... może telekpina też z czymś zalega ? ... byłaby szansa na renacjonalizację ;-) tego jeszcze nie było ... w tej szczególnej kadencji ... Pozdrawiam ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    Maras pisze: 2002-11-09 14:01
    ***Roski*** Zastanów się co piszesz, A operatorzy GSM nie robią ludzi codziennie w balona oferując im telefon w promocji za 999zł a za trzy miesiące ten sam telefon oferują za 49zł. Operatorzy podpisali umowy nikt ich nie zmuszeł i teraz niech się z nich wywiążą. To jest biznes a nie piaskownica. Jak ten biznas jest taki nieopłacalny to niech dadzą sobie spokój. Jedyne do czego przyczynily się te firmy to spadek wpływów do budżetu, bo TPSA bardzo spadł zysk więc oprowadza mniejszą kasę do bużetu, a NETIA i Dialog wogóle nie przynoszą zysków wiec budżet państwa nie ma z nich żadnego pożytku. Wiec chociaż niech zapłacą koncesję możę bedzie z tego jakiś szpital. A straty tych operatórw wynikają także z przekrętów wewnątrz firm, złych biznesplanów i promocji które się NIE zwaracją. Tylko że nie przeszkadza to prezesom NETI i DIALOGU ustalić sobie zarobki większe od Prezesa TPSA.
    0
  • Users Avatars Mini
    Maras pisze: 2002-11-09 14:13
    Netia istnieje na rynku polskim od 1991. DIALOG od 1997, PLUS i ERA od 1996 roku i właśnie za to jest Koncesja. Teraz wchodzące firmy nie płacą koncesji tylko skromną opłatę 2500EUR za zezwolenie. Tylko że te firmy nie mają nic i teraz wszystko muszą budować od zera. I własnie zato zapłaciły (NETIA, DIALOG, ERA, PLUS) za przewagę w doświadczeniu na rynku, zbudowanej infrastrukturze itd. A własciwie nie zapłaciły bo się wymigują.
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-11-10 20:16
    To juz niestety nie powinno nas obchodzic tak bardzo jak zmiany oplat, na nizsze, bo an tym zalezy nam najbardziej!
    0
  • Users Avatars Mini
    ghostdog pisze: 2002-11-11 15:24
    A neich sie kloca ci poslowie i poslanki ale tak zebysmy cos na tym zyskali i zeby sprawy byly postawione jasno!
    0
  • Users Avatars Mini
    christopher pisze: 2002-11-11 20:27
    teoretycznie im niższe opłaty koncesyjne tym większa konkurencja i tym niższe cene, teoretycznie...
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: