Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 129
Tylko klienci postpaid będą mogli korzystać w Polsce z prawa do zachowania numeru przy zmianie operatora. Operatorzy komórkowi zwrócili uwagę, że w ustawie Prawo telekomunikacyjne jest mowa o abonentach, a nie o użytkownikach sieci komórkowych.
Ale dlaczego z nowych udogodnień mają skorzystać tylko abonenci sieci komórkowych? - To pytanie do Ministerstwa Infrastruktury, które przygotowywało projekt Prawa telekomunikacyjnego - odpowiada rzecznik Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty Jacek Strzałkowski.
"To pierwszy taki sygnał" - mówi wiceminister odpowiedzialny za telekomunikację Wojciech Hałka. - "Naszą intencją było oczywiście objęcie tym uprawnieniem wszystkich klientów."
"Zdaniem ministra Hałki nic się takiego nie stało, bo "czy to takie konieczne dla użytkowników telefonów na kartę?". - W przeciwieństwie do osób płacących abonament i podpisujących umowy mogą przecież bardzo łatwo zmienić operatora" - mówi minister Hałka.
"Wygląda na to, że przeoczyliśmy ten zapis. Zawsze podkreślałem, że tempo prac nad tą ustawą jest zbyt szybkie. No i pojawiają się pierwsze tego efekty" - powiedział nam poseł PO i członek sejmowej komisji infrastruktury Tadeusz Jarmuziewicz.
Opinie:
Opinie archiwalne (129):
KomentujKomentarze / 129
Dodaj komentarz-
-
pajorro pisze: 2004-12-29 09:22Operatora może łatwo, ale numeru już nie :-( Chociaż zaraz ktoś powie, po co ktoś kto używa pre-paid ma zachowywać nr...
-
-
-
pedros77 pisze: 2004-12-29 09:46Wg mnie zapis w ustawie "abonent" zamiast "użytkownik" jest zwykłym przeoczeniem a nie celowym pominięciem "prepejdowców". Dlatego teraz muszą się gęsto tłumaczyć ze swojego BABOLA... No i niby jak oni sobie wyobrażają zmianę operatora w czasie trwania umowy? Niby jak to zrobić, bo jak twierdzi minister Hałka: "mogą przecież bardzo łatwo zmienić operatora". Ja się pytam JAK? Jak to sobie pan H. wyobraził? Że chcę zmienić i już? A umowa?
-
Klerikal_HEll pisze: 2004-12-29 09:58Jak to jak ? Płacisz kare umowną i po sprawie. Umowy się czyta zanim się podpisze :)
-
-
-
obik pisze: 2004-12-29 10:35I tak do dupy wszystko. Internetowe bramki sms pewnie znikna z powierzchni ziemi. Nie kumam za bardzo po co ta ustawa...
-
-
Poke pisze: 2004-12-29 10:45Chyba sie komus cos pomylilo bo "abonent" i "abonament" to dwa rozne slowa. Jak zwykle zabawnie jest jak sie widzie dzialania naszych dbajacych o uzytkownika operatorow.
-
issa pisze: 2004-12-29 10:47Już się zaczynają żałosne wykręty. Dla mnie numer nie jest wartością nadrzeędną , a dla niektórych tak. Właśnie **pajorro - szkoda , że Pan Hałka nie rozumie , że ta "zabawa" jest tak naprawdę dla tych , którzy chcą PRZEDEWSZYSTKIM zachować numer , bo innaczej jego wypowiedzi zinterpretować nie można. Tu nie chodzi tylko o zmianę operatora (!) , a jego wypowiedź zdaję się o tym świadczyć - "Zdaniem ministra Hałki nic się takiego nie stało, bo "czy to takie konieczne dla użytkowników telefonów na kartę?". - W przeciwieństwie do osób płacących abonament i podpisujących umowy mogą przecież bardzo łatwo zmienić operatora" Na pokręconą logikę tej wypowiedzi , i tak numer post-paidowy zostanie przecież przeniesiony po zakończeniu umowy. Więc czy wtedy klient post-paid nie może go zmienić równie latwo jak pre-paidowiec? Żenujące...
-
issa pisze: 2004-12-29 10:52"Przeczyliśmy" zapis tyczący większości użytkowników telefonii komórkowej w Polsce. Fajnie , wszystko jasne. Podkreślam raz jeszcze - mnie to nie dotyczy , ale na mnie się świat nie kończy na pewno.
-
issa pisze: 2004-12-29 10:58Najbardziej interesująca jest kwestia , na jakim poziomie kształtować się będzie owa ustawowa "niezniechęcająca" opłata za przeniesienie. Pewnie będzie to 40% średniej z odprawy prezesa Orlenu , wypłaty posła , oraz prezesa Ery, Plusa i Idei :-P Już oni o to zadbaja...
-
issa pisze: 2004-12-29 11:10Może jakby Panu Hałce zabrali służbową komórkę , za którą płacą podatnicy i przenieśli na jakieś podrzędne stanowisko za ową kompromitującą wypowiedź to zrozumiałby o co chodzi. Aby przyspieszyć jeszcze bardziej tok i kierunek Pana myśli , proponuję zacząć używać pre-paida , oraz zacząć go doładowywać na własny koszt.
-
-
Namotore pisze: 2004-12-29 11:19Hau macz ? to znaczy sie ile bedzie to za ile :-) pomysl dobry jest!
-
www.fazafm.com pisze: 2004-12-29 11:19Wiedzialem ze znajda dziure w calym... napisalbym cos wiecej ale w tym momencie to rece opadaja i czuje sie bezsilny wobec tej bandy...
-
Leopold pisze: 2004-12-29 11:20za słownikiem Języka Polskiego PWN:: abonent -- «osoba uiszczająca stałą, regularną opłatę za prawo korzystania z czegoś (zwykle radia, telewizji, telefonu) lub otrzymywania czegoś; posiadacz abonamentu»||| abonament -- «prawo korzystania z czegoś lub otrzymania czegoś w określonym czasie na zasadzie opłaty z góry; dowód stwierdzający to prawo; stała, regularna opłata za prawo użytkowania czegoś»||| za słownikiem wyrazów obcych PWN:: abonament -- 1. opłacone z góry prawo do korzystania z czegoś, np. z dostawy książek, czasopism, z telefonu, miejsca w teatrze ||| abonent -- osoba korzystająca z abonamentu; posiadacz abonamentu ||| wobec powyższych definicji to ja nie widzę problemu: WSZYSCY użytkownicy telefonów komórkowych płacą Z GÓRY za prawo korzystania z karty SIM/numeru telefonu, niektórzy za część/calość usług płacą po okresie rozliczeniowym;
-
Gonzales pisze: 2004-12-29 11:21Wszystkim chcącym szerzej wgłębić się w tematykę przenaszalności numeru, polecam dzisiejszą Gazetę Wyborczą.
-
www.fazafm.com pisze: 2004-12-29 11:23Leopold masz racje prepeidowcy tez placa z gory ( ale nie koniecznie jest to stala regularna oplata )
-
Leopold pisze: 2004-12-29 11:30użytkownik to ktoś używa - używam telefonu służbowego - czy miałoby to oznaczać że mógłbym zmieniać operatora? mój małoletni syn używa mojego telefonu prywatnego - on też mógłby zmienić operatora? A zdaniem operatorów to w stosunku do mojego prywatnego, abonamentowego lub "na kartę" numeru (bo o numer tu chodzi) to kto ja jestem - właściciel, dzierżawca?
-
Teufel pisze: 2004-12-29 11:30**Leopold masz rację i dlatego mixowcy powinni byc nazywani abonanentami a są użytkownikami:( **www.fazafm.com: Mix'owiec jest prepaidowcem i płaci regularnie.
-
Gonzales pisze: 2004-12-29 11:36W sumie strata niewielka, bo i tak ta przenaszalność to pic na wodę, przynajmniej w polskich realiach. Operatorzy zrobią wszystko aby ta usługa nie działała w taki sposób, aby zachęcić do jakiejkolwiek zmiany.
-
Leopold pisze: 2004-12-29 11:38po doładowaniu konto ważne jest przez określony czas i absolutnie nie ma znaczenia stan konta i tak po tym czasie muszę dokonać kolejnej wpłaty przedłużającej ważność konta (nie każda wpłata przdłuża ważność). w przypadku pre-paid klient może bardziej elastycznie określać co ile czasu będzie płacił za prawo korzystania z numeru, dla pozostałych jest to sztywno określony przedział czasu.
-
Poke pisze: 2004-12-29 11:44Leopold - otoz to! Mozna byc abonentem nie placac abonamentu. Ale pewnie w/g naszych gsmow slowa maja inne znaczenie. To tak jak zrezygnowalem ostatnio z plusa - im wolno mi nie, jednak jak sie postawilem to okazalo sie ze jednak mi tez wolno. Zlodzieje.
-
RAFALS pisze: 2004-12-29 11:53Normalnie Polska. Sami "fachowcy" pisali tą ustawę. Takie wielkie halo miało być, a nawet nikt nie sprawdził co daje pod głosowanie. Sejm nie lepszy, komisje, debaty, czytania a takie kwiatki przechodzą. Może jakby to dobrze poczytać to by się inne takie ciekawostki pojawiły. Ciekawe tylko czy opki już o tym wiedzieli na etapie prac i w zaciszu swoich gabinetów przewracali się ze śmiechu?
-
Tomek19 pisze: 2004-12-29 11:54Dlaczego w takim razie, gdy mam wyłączony telefon, to osoba do mnie dzwoniąca słyszy: "abonent jest czasowo niedostępny (...)"???? Przecież jestem użytkownikiem według mojego operatora. Najlepsze jest to, że wszyscy użytkują telefony i są użytkownikami, ale abonentem nazywa się osoba płacąca opłatę uiszczaną za usługę z góry, co ja też jako użytkownik robię i to regularnie.
-
Tomek19 pisze: 2004-12-29 11:56Już przecież można będzie dokonywać z prepaida konwersji :) do abo i z abo do abo innego operatora, a później na prepaid :)
-
RAFALS pisze: 2004-12-29 11:57Mixowiec - to jest problem. W statystykach to się go jak abonenta traktuje. ale jak będzie chciał przejść do innej sieci z zachowaniem numeru to na 100% będzie użytkownikiem i nic z tego.
-
RAFALS pisze: 2004-12-29 12:00Tomek19: A moze opcja konwersi zniknie? Albo zostanie tylko konwersja + kontrakt 24 miesiące?
-
RAFALS pisze: 2004-12-29 12:03issa: "niezniechęcająca" opłata to dla jednego 5zł dla innego 50zł a dla trzeciego to 500zł. Jak ktoś ma firmę i numer od kilku lat, a rachunki generuje po kilka tysięcy, to i 500zł zapłaci, jak inny operator da mu dobre warunki. Dla mnie numer nie jest wart więcej niż 50zł. Jest fajny, ale...zawsze można mieć inny i za zaoszczędzone pieniądze sms'ka wysłać do znajomych z nowym numerem.
-
-
issa pisze: 2004-12-29 12:14***RAFALS - kara w MaxProfit! Karta to 100zł , przynajmniej tak jest u mnie na umowie i w regulaminie chyba też , to tak a propos komentarza przy MixPlus;-) A z tym "nieznięchęcaniem" , to coś mi się wydaje , że operatorzy wybiorą właśnie "przypadkiem" opłate oscylującą w okolicach "trzeciego". Alw widać teraz , że wiją się jak moga i że komuś z trójki , chyba się mocno pali grunt pod nogami.
-
-
Marek. pisze: 2004-12-29 12:17Jeśli o mnie chodzi to rególarnie uzupełniam konto w telefonie i to nie małymi sumkami średnio 150 PLN miesięcznie i co jestem gorszy niż ten co płaci rachunki np: 30 PLN jak zwykle bajzel na kółkach
-
-
patgsm pisze: 2004-12-29 12:27Ciekawe jak sie polapia co jest wewnatrz sieci a co poza, ja bede dzwonil np. na 601 z mysla ze bede placil jak za rozmowe wenatrz sieci, a tu sie okaze ze 601 to np. idea ;).
-
-
reboot pisze: 2004-12-29 12:33:) Mnie tam nie interesuje czy prepaidowcy TEŻ beda mogli sie przeniesc, ale wiem, ze ja chce jak najszybciej uciec z Plusa-zdzierusa (no i chce zachowac numer) :)
-
wlo pisze: 2004-12-29 12:34To było do przewidzenia. Zresztą nie wprowadzą dla pre-paidów jeśli wcześniej nie będzie obowiązku rejestracji. Niech ktoś powie, kto wie na pewno - czy tam, gdzie funkcjoume przenośność (dobre słowo?) numerów, działa to także dla pre-paidów? Bo w Japonii, w ogóle zakazali sprzedaży usług pre-paid - m.in. a nawet głównie ze względów "bezpieczeństwa", nie było tram także możliwości przeniesienia numeru pre-paid.
-
-
AQQ pisze: 2004-12-29 12:46postow nie czytalem. czy nie jest to sposob na unikniecie bycia pierwszym (dominujacym na rynku)?, moim zdaniem przenosnosc nr bedzie dla abonentow ktorzy nie sa objeci cyro
-
-
www.fazafm.com pisze: 2004-12-29 12:49to nie pierwsza niespodzianka przekonacie sie ze jeszcze znajda takie dziury w tej ustawie ze wprwadza nam przenaszalnosc numeru ale za taka oplata i przy takich warunkach ze sie wszystkim odechce....
-
ojciec.dyrektor pisze: 2004-12-29 13:00A ciekawe co z tymi co mają w plusie "pakiety kwotowe". Przecież nie płacą abonamentu! Abonament wynosi dokładnie 0 PLN! Nie moge powiedzieć, że jestem zwolennikiem teorii sprawiedliwości dziejowej ale... kiedy plus zmienił regulamin i cennik podniosło się larum "rozwiązujemy umowy". Teraz więc plus powinien za przeproszeniem wała pokazać i stwierdzić, że przecież nie ma "abonentów" tylko "kwotopakietowców" a o takowych ustawa nie wspomina! Jeśli zamierzacie wsiąść teraz na plusa to podpowiem wam, że w regulaminie i cenniku jednej idei stoi jak byk, że abonament wynosi 0 PLN :-)
-
RAFALS pisze: 2004-12-29 13:07ojciec.dyrektor: Ale w regulaminie sieci jest wyjaśnienie co to abonent a co użytkownik.
-
-
RAFALS pisze: 2004-12-29 13:12"Abonent - osoba fizyczna, osoba prawna, jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej, która podpisała umowę z POLKOMTEL" oraz "Użytkownik - osoba fizyczna, osoba prawna, jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej, która przy wykorzystaniu telekarty lub w inny sposób określony przez POLKOMTEL uiszcza opłatę za usługi telekomunikacyjne świadczone przez POLKOMTEL" cytaty z regulaminu sieci Polkomtel.
-
-
hansen pisze: 2004-12-29 13:38trzeba tu dodac że ustawa sobie a życie sobie - bedzie można przeniesc najprawdopodobniej tylko ostatnie 6 cyferek numeru prefix sieci sie zmieni i tak np numer w plusie 601123456 bedzie w erze wygladał tak 602123456 ale dobre i to. A tak a propos ustawy chyba od października jest ustawa, która zobowiazuje tpsa do dostarczania bilingów za darmo - dzis dostałem i nawet ten mini biling znikł bo go chyba ukradł NIK :) Mają to w d u p i e! Jak zadzwoniłem na blue line to powiedzieli ze jest płatny i własnie w 4 literach maja te ustawe która kaze im dostarczać biling, a na koniec pani z blue line mnie olała i przerwała połączenie szkoda że mam do niej tak daleko bo mieszkajac w Ustce, blue line mam w katowicach, rachunki mi liczy Olsztyn, drukuje Lublin pakuje Łódź a wysyła urząd pocztowy Komorniki /ciekawe czy śląskie czy poznańskie :)))
-
RAFALS pisze: 2004-12-29 13:44hansen: nie siej zamentu, cały numer, razem z prefiksem, się przenosi.
-
ojciec.dyrektor pisze: 2004-12-29 13:51***RAFALS - a zatem należy pochwalić plusa i jego megadługaśne regulaminy. Przynajmniej napisane są dobrze (bo pasują nie tylko do chwili obecnej ale również w przypadku zmiany prawa sprawdzają się :-)
-
www.fazafm.com pisze: 2004-12-29 13:51sluchaj ***hansen - tylko nie przeiwdziales pewnej sytuacji ze w erze moze byc abonent o numerze 602123456 i co wtedy kaza mu zmienic numer bo jakis koles z plusa chce przeniesc swoj numer???a moze beda szli w gora wedlug tej samej reguly 604123456???itd te wszystkie numery w innej sieci moga miec i pewnie w wiekszosci przypadkow swoje odpowiedniki roznia sie prefiksem wiec ... coz nie zgodze sie z twoja teoria bo taka nie jest idea przenoszenia numerow....Pozdrawiam....
-
ojciec.dyrektor pisze: 2004-12-29 13:52Ale właściwie to skąd będę wiedział czy dzwonię do sieci czy poza???
-
Marek. pisze: 2004-12-29 13:52wlo co ty ciągle z tą Japonią już nie chcemy być drugą Japonią przecież to wyjątek w świecie jeśli chodzi o tel. na kartę w wiekszości cywilizowanych krajach jednak so takowe i nie ma co się na to złościć tylko pogodzić się z tym a nawet cieszyć bo ja uważam że to lepsze rozwiązanie dla mnie i milionów takich jak ja
-
bOb pisze: 2004-12-29 13:58"czy to takie konieczne dla użytkowników telefonów na kartę?" - i to jest minister który powiniem znać całość zagadnienia? Zatrudnijcie tak jako konsultanta jakiegos ziomala co sprzedaje startery na Allegro, to od razu zwróci wam uwagę na problemy mogące wyniknąć niespodziewanie
-
RAFALS pisze: 2004-12-29 14:00ojciec.dyrektor: pewnie będzie jakaś informacja, gadająca pani :), albo sygnał. Jak własna sieć to pik jak obca to buuu... przed połączeniem oczywiście.
-
luke pisze: 2004-12-29 14:00Zastanówmy się trochę również nad negatywnymi skutkami przenośności numerów w pre-paidach. Czy wyobrażacie sobie sytuację, w której chcecie skorzystać z jakiejś zniżki wewnątrz sieci (tańsze rozmowy wewnątrz Heyah, darmowe weekendy w POP-ie czy znajomi w Simplus Team) a tu okazuje się, że osoba do której dzwonicie zmieniła operatora i musicie zapłacić więcej za połączenie? Od kiedy będzie można przenieść numer prawdopodobnie znikną z ofert wszelkie zniżki i promocje na połączenia wewnątrz sieci. Zastąpią je płaskie taryfy co SPOWOLNI spadek cen w pre-paidach. Także zastanówmy się, czy aż tak bardzo zależy nam na szybkiej zmianie tych przepisów?
-
RAFALS pisze: 2004-12-29 14:02bOb: bo minister zawsze używał telefonu marki "służbowy" i za każdym razem ma nowy numer jak zmienia robotę wieć może nie rozumieć przyziemnych problemów małych biznesmenów :)
-
hansen pisze: 2004-12-29 14:04usługa przenoszenia numeru bedzie płatna na dzis prognoza to jest ok 1000 PLN netto / tak jak za tablice rejestracyjna , przy podobnych cenach połaczeń trzeba policzyc czy to się opłaca choc założe się że teoretycznie będzie to mozliwe ale operatorzy juz tę usługe czy mozliwośc obłozą takimi opłatami że nie będzie sie opłacac przejscie z tym samym numerem do innej sieci,mozliwe jest tez dokładanie do tych przenoszonych numerów zera ale dzwoniacy nie będzie musiał tego zera wybierac podobnie jak wybieranie tzw krótkich numerów, przed nami jednak duzo wody w wiśle musi upłynąc by to było mozliwe :))
-
ojciec.dyrektor pisze: 2004-12-29 14:05***RAFALS - ale czy obecnie słyszysz różne sygnały w zależności od tego czy dzwonisz na stacjonarny, komórkę czy za granicę? Nie spodziewam się aby to się zmieniło :-(
-
RAFALS pisze: 2004-12-29 14:07luke: niższe ceny mogą pozostać. Jak pisałem wyżej, wybierasz numer, i jak masz sygnał dzwiękowy to wiesz że to np. obca sieć i się rozłączasz, przed nawiązaniem połączenia. Podobny system działa w StrefiePlus. Jak się pojawia sygnał t wiesz że jesteś w strefie i płacisz mniej.
-
RAFALS pisze: 2004-12-29 14:08ojciec.syrektor: Ale obecnie po numerze telefonu wiem gdzie dzwonię. Wiec albo będą tylko płaskie taryfy, albo jakaś identyfikacja sieci będzie wprowadzona.
-
www.fazafm.com pisze: 2004-12-29 14:10***ojcze.dyrektorze - w tej chwili to mozemy tylko gdybac jak rozwiaza kwestie informowania nas o tym czy dzownimy w sieci czy poza siec... moze bedzie jakas informacja slowna moze krotki sygnal dzwiekowy w sluchawce pozyjemy zobaczymy
-
ojciec.dyrektor pisze: 2004-12-29 14:19A ja może pozlewam z operatora któremy od kilku lat opłacam abonament. Jest to idea. Na billingach mam napisane: data, godzina, rodzaj połączenia (głosowe, sms), sieć, numer, czas połączenia, koszt. I wszystko fajnie. Zawsze miałem napisane do jakiej sieci dzwoniłem... do czasu kiedy w plusie pojawił się prefiks 661 :-) okazało się, że idea wie, że dzwoniłem pod taki numer ale nie jest w stanie podać w jakiej on sieci egzysyuje :-))) ale idea nie jest jedyna :-) ***issa swego czasu pisał, że plus policzył w strefie plus numer heyah 888 jako stacjonarkę :-)) więc nie tylko abonenci, użytkownicy, kwotopakieciarze dostaną głupawki. Operatorzy również. A idea na 100 % :-DDD
-
RAFALS pisze: 2004-12-29 14:23ojciec.dyrektor: Ale czy to nasz problem? Niech tak zrobią żeby działało. Jak jeden będzie miał z tym problemy to się do innego przeniesiem a co!
-
ojciec.dyrektor pisze: 2004-12-29 14:26***RAFALS - jednak trzeba się zastanowić czy w stanach przypadkiem nie jest tak, jak w Kanadzie, że komórki dostają lokalny prefiks? Taki sam jak stacjonarki?
-
ojciec.dyrektor pisze: 2004-12-29 14:37***RAFALS - dodać trzeba, że nie tylko sie przeniesiem, ale i numer zachowamy! A co!
-
menagier pisze: 2004-12-29 14:37Zamieszanie niezłe jak widać już przy samej ustawie i zapowiada się jeszcze więcej przy przenoszeniu. Ja bym nie wykluczał niczego nawet tego że prefiks jednak trzeba będzie zmienić. Już teraz dopatrzyli się że chodzi o abonentów a nie użytkowników, a zachwilę jakaś mądra głowa dopatrzy się że prefiks to nie nr, abonenta ;) czy coś takiego, albo jeszcze coś głupszego itp itd... wkońcu żyjemy w Polsce...;)
-
RAFALS pisze: 2004-12-29 14:39ojciec.dyrektor: chyba tak jest z tym prefiksem jak piszesz. Ale tam już można chyba przenosić numer między komórką a stacjonarnym.
-
RAFALS pisze: 2004-12-29 14:48Moim prywatnym zdaniem to powinno wyglądać tak: 1. Przenoszenie numeru jest bezpłatne. 2. Bazą numerów komórkowych zarządzać powinien podmiot utworzony przez operatorów i przez nich utrzymywany. 3. Zmianę powinniśmy dokonywać przez telefon, internet itp. w tym właśnie podmiocie. 4. On powinien sprawdzać czy nie mamy umowy promocyjnej, a jeśli mamy to informawać nas o konsekwencjach zmiany (kara umowna). To tak sobie trochę pofantazjowałem...
-
FXvonBlitzen pisze: 2004-12-29 15:13panowie, panie, pozwole sobie przedstawic przenoszenie numeru w wersji irlandzkiej. Dla scislosci dostepne juz prawie 1.5 roku. Jak sprawa wyglada ?? majac karte w jednej sieci ( nie wazne czy prepaid czy postpaid) kupujemy karte w drugiej. W tym momencie mamy dwie karty, stary i nowy numer. Z nowego dzwwonimy do swojego operatora i mowimy ze chcemy przeniesc taki a taki numer. obsluga weryfikuje, tzn dzwoni na stary niumer i rozmowa z nowej karty przelacza sie na stara, potem spowrotem na nowa, i mowia ze za 2-5h stara karta przestanie dzialac, wtedy nalezy juz uzywac tylko nowej. Ot i tyle. I wszystko gra i buczy. numer stary, karta nowa, siec nowa. Jesli chodzi o ceny to 2 sieci to maja za darmo, trzecia chce 10-20€ (nie pamietam dokladnie ile). I nikt sie nie pyta czy jestes prepaid czy abo, ma dzialac i dziala. Czego sobie w wam zycze w nadchodzacym 2005tym roku
-
Tomek19 pisze: 2004-12-29 15:47***wlo*** co ty tak ciągle z tą Japonią? Czy wszystko mamy kopiować? Może prezydenta zastąpimy cesarzem :) Zmieńmy sobie jeszcze alfabet i strefę czasową. Nie wiem, czemu aż tak nienawidzisz prepaidowców, że najchętniej zakazałbyś im używania telefonu w dogodnej formie. Uważam, że przenosić numer powinien móc każdy zarejestrowany użytkownik telefonii GSM.
-
FXvonBlitzen pisze: 2004-12-29 15:47aa..... i jeszcze edno, przenoszony numer jest zachowywany w calosci czyli z prefixem i wsyzstkim, nic sie nie zmienia, i jesli nie wiesz ze ktos zmienil siec to sie i tak dodzwonisz i tak, dla ludzi ktorzy do ciebie dzwonia nie ma zadnej roznicy, wykrecaja stary numer ( co by nie bylo watpliwosci)
-
Szalony pisze: 2004-12-29 16:09Chlopcy niema co sie goraczkowac oplata za ta usluge bedzie minimum 999zl netto !!! Skoro w idei zloty nr kosztuje 1500zl netto i nikt sie nie burzy !!! Cena dadza taka ze tylko biznesmeni i firmy co dla nich 1tys zl to pryszcz z tego skorzystaja !!! Zwykly Kowalski niech zapomni o tej usludze tym bardziej ze pewnie w 2006r ona ruszy dopiero !!!
-
Marek. pisze: 2004-12-29 16:39wlo nielubi prepaida dle tego że jest związany cyro ze swoim opem i szlag go trafia że prepaidowcy taniej dzwonią i to w dodatku bez cyra zawsze mogą opa zmienić :)
-
Marek. pisze: 2004-12-29 16:42A żeby było śmieszniej to ja mam prepaida z prefiksem 601 i taki wlo pewnie też taki prefiks ma więc jest jeszcze śmieszniej
-
dedorka pisze: 2004-12-29 17:33S...anie w banie, czy pan PSEUDO wiceminister Hałka nie zdaje sobie sprawy z tego, ze w tej sytuacji nie ma znaczenia czy ktoś ma telefon na kartę na abonament czy na kartę - chce zmienic z różnych powodów a często nie zmienia bo nie chce tracić numeru. Wrrrrrrr - jak taki ... może obejmować takie stanowisko?????????? Po czyjej stronie jest??????? Jak to świadczy o jego orientacji w tej sprawie, skoro takie poglądy wygłasza !!!!! Ale tak jest jak ktoś korzysta z dobrodziejstw łączności za darmo !
-
www.fazafm.com pisze: 2004-12-29 17:34mamy wolny wybor chcemy miec telefon bierzemy cyro na 24 miesiace chcemy byc w pewien sposob niezalezni nie ograniczeni stalymi miesiecznymi oplatami bierzemy prepaid. Oczywicie moga byc "abonenci" ktorzy placa 25 zl miesiecznie przez 2 lata i nie wydadza ani grosze wiecej na telefon. Sa tez tacy ktorzy placa po 200 czy 300 zl . Ale to nie oznacza ze prepeidowcy sa w czyms gorsi ... sa tacy ktorzy doladuja karta 50 zl i pozniej przez 3 miesiace z tego korzystaja az im zablokuja mozliwosc polaczen wychodzacych i dzien przed wylaczeniem karty z laska ja doladuja. No ale mamy tez takich ktorzy co miesiac doladuja konto krata za 150zl bo ten sposb platnosci im bardziej odpowiada i widza w tym dodatkowe kozysci - co miesiac wydajac podobne kwoty na doladowanie. Wiec nie oceniajmy sie kazdy uzytkuje telefon wedlug wlasnych potrzeb.
-
alix pisze: 2004-12-29 17:56***FX calkiem ciekawe rzeczy mowisz, dolaczam sie do zyczen. Pytanie o rozpoznanie nowej sieci do ktorej numer zostal przeniesiony pozostaje. Wiesz jak to jest rozwiazane? Chyba ze w IE wszyscy maja plaska stawke w sieci/poza :) Pozdrawiam.
-
pajorro pisze: 2004-12-29 18:09Nie wiem czy wiecie, ale Plus ma nowy seriws www :-) Mnie się podoba.
-
windu pisze: 2004-12-29 18:23*Pajorro - faktycznie :) ale jeszcze z godzinkę temu była poprzednia strona.Widac niedawno zmienili.Ciekawe jak będzie "chodzić" :)
-
-
Tomek19 pisze: 2004-12-29 18:32Nie chodzą szczegółowe info o roamingu. Idea przedłużyła promocję 10% Więcej do 30 czerwca 2005 roku.
-
-
pajorro pisze: 2004-12-29 18:50Pojawił się też dział z telefonamami jakie Plus ma w ofercie ( funkcje, opis itp.) Jak ktoś nie jest zorientowany to będziesz szukać właśnie na stronie operatora...
-
orko1990 pisze: 2004-12-29 19:32to jak teraz rozponajemy kto ma jaka siec, skoro po numerze mozna sie mylic???
-
GrzesiuC pisze: 2004-12-29 19:59nowa stronka Plusa jest ok, ale wolałbym zeby zmienili stawki niż stronę ........
-
FXvonBlitzen pisze: 2004-12-29 20:11Alix: taryfy sa rozne, plaskie i "wypukle" a jak dzwonisz to nie daje jakos znac ze dzwonisz na inna siec niz myslisz, ale tam sie nikt nie szczypie o pare centow ( najpopularniejszy prepaid to vodafone, ktory jest najdrozszy) zreszta nie ma po co, meteor wewnatrz sieci 9centow poza ok 30-40 ( meteor jest chyba najtanszy) ogolnie ceny w prepaidach to 30-50 centow za minute, z sekundowym naliczaniem, ceny moga byc nie aktualne bo to bylo jakis czas temu, no ale mozna przynajmniej porownac. Przy okazji, przy ich zarobkach te ceny sa tanie jak barszc.
-
GrzesiuC pisze: 2004-12-29 20:18ale na stronie Plusa jest coś czego nie ma na żadnej stronie innego operatora….. a mianowicie koszt rozmowy ponad 2 zł. za minutę. Takie kwoty obowiązują w „Nowe taryfy Plusa”, która nie zmieniła się od ponad roku. Trochę dziwnie to wygląda …:-(
-
-
issa pisze: 2004-12-29 20:37***RAFALS he,he, polecam regulamin promocji "MaxProfit! KARTA" - kara umowna 100zł:-)) Poza tym czytałem dziś ten artukuł w Wyborczej o którym pisał ***Gonzales - luzik , może to potrwac nawet 2 , 3 lata.
-
issa pisze: 2004-12-29 20:49Właśnie sobie oglądam nowe strony Plusa. Jeszcze tak troszkę nie na temat gwoli wyjaśnienia. ***RAFALS - kiedy napisałem w newsie o MixPlus , że w Plusie niektórym bardziej wiatr w oczy wieje chodziło mi o to (po wczytaniu) , że Plus dla klientów , którzy już spłacili telefon robi śmieszną promocję w której normalną jak na te czasy taryfę , prezentuje jako super okazję , okraszając ją karą w wysokości 400zl(!) po spłaceniu przez klienta telefonu! Zero jakichkolwiek bonusów , rabatów na abonament , dodatkowych minut , ba , nawet możliwości podpisania umowy na dwa lata , ALE Z TELEFONEM i nową taryfą. Wtedy ta kara miałaby jakiś sens. A ja dostaję MaxProfit! Karta z aktywacją za 1zł , minuatmi w sieci i na stacjonarne tak tanimi , że aż głowa boli i karę umowną ... 100zł! Więc w wypadku Konwersja Mix , to jest praktycznie robienie z ludzi idiotów.
-
issa pisze: 2004-12-29 20:58Przypominam sobie marzec i umowę , którą przysłał mi Plus do podpisania z rabatem 20%(bo się zgodziłem najpierw). Może i bym to podpisał , ale na pewno nie z taką karą jaką walnął tam Plus , z pewnością niewspólmierną do benefitów wynikających z podpisania tej umowy na 12 miesięcy. Na telefonach też mi nie zależało , a dawali naprawdę po dobrej cenie... Więc rozwiązałem umowe , i na to miejsce kupiłem dwie aktywacje w Plusie , bez telefonu. W tym jedną z kara 150 zł , gdzie na 12 miesięcy dostałem rabat 12.2 zł na abonament i także przez 12 miesięcy dodastkowy pakiet 24.4 zł! Więc jak na tym tle (takie bonusy i taka kara) prezentuje się ta śmiesznie wysoka kara 400zł. Zawsze miałem złe zdanie o umowach z DOPL , przynajmniej o tych co widziałem. Mam nadzieję , że już wszystko jasne. Podobnie krętymi drogami "chodzi" Konwewrsja MixPlus , bardzo krętymi i korzystnymi , ale tylko dla Plusa.
-
alix pisze: 2004-12-29 22:03***FX: zyczylbym sobie proporcjonalnych cen u nas. Dziekuje za informacje i pozdrawiam raz jeszcze =)
-
wlo pisze: 2004-12-29 22:20FXvonBlitzen - no pierdoły opowiadzasz, że nikt się nie pyta... Jeśli tak Ci się wydaje, że to traklie proste, to zachowaj to dla siebie a nie rozpowiadaj dookoła głupot. Bo po pierwsze - jeśli ktoś przenosi abonamentowy numer, to w nowej sieci uważasz go nie zapuają jaką by chciał taryfę? Co? Może za łaskę przejącia dają mu najwyższą za cenę najniżeszej? A jeśli w nowej sieci chce mieć numer w prepaidze? Nie pytają? A co odwrotnie - jeśli prepajdowiec chce zmienić sieć - nie pytają czy czasem nie chciałby na abonamentowy? Przeczytaj sobie kilka stron instrukcji Vodafone\'a czy T-Mobile, jaka jest procedura... Tomek19, Marek. - umoe permanentną ze swoim operatorem mam od 7 ponad lat... nie ma to nic wspólnego z tym, że ktoś drożej czy taniej dzwoni... Zresztą... mam telefony na firmę - a wiecie ile od firm teraz chcą za połączenia? Nie trafiony argument ;-)
-
wlo pisze: 2004-12-29 22:23Operatora zmieniać nie zamierzam, bo to byłoby bez sensu w mojej sytuacji, kiedy większość (nie 40 do 3x20 a 70 do 3x10 mniej więcej) kontaktów mam w Plusie. Pomyślcie nieco...
-
raf pisze: 2004-12-29 22:30oni qrwa awsze czegos zapomna!!!!!!!!!!!!1 gorej jak "my" qrwa bysmy czegos zapomnieli!!! to jux qrwa katastrofa by byla
-
-
FXvonBlitzen pisze: 2004-12-29 23:50wlo....... pierdoł nie opowiadam :P ( ciekawe co ma tmobile do IRLANDII, to inna bajka jesli chcesz byc taki dokładny) przechodziłem z jednej sieci do innej więc wiem z doświadczenia. Miałem karte sieci A (prepaid), w sklepie kupiłem starter sieci B, ot tak po prostu wszedłem i powiedziałem że chce starter. sim włożyłem do fona, i z nowej karty zadzwoniłem do BOA, powiedziałem co chcę i o jaki numer się rozchodzi. Podałem stary numer (ten króry chciałem zachować), i w czasie rozmowy (z karty sieci B) zadzwonili na numer w sieci A, odebrałem więc było wiadomo że to moja karta. Ot i tyle. KONIEC żadnych więcej pytań. za pare godzin karta sieci A ( z numerem do zachowania)przestała działać, a karta B miała przypisany stary dobry numer. W przypadku abo może jest troche bardziej skomplikowane, ale wątpie.
-
FXvonBlitzen pisze: 2004-12-29 23:53cały widz polega właśnie na tym, że mają to zrobione bardzo łatwo i przejryście. Posiadając starą aktywację, musisz stać się posiadaczem nowej aktywacji w nowej sieci i to do nowej sieci zgłaszasz się o przeniesienie numeru i oni załatwiają stronę techniczną, w przypadku prepaida (chyba mówiłem, postpaida nie sprawdzałem) wystarczy rozmowa telefoniczna i jest, można też wysłać formularz który jest standardowo w starterze.
-
FXvonBlitzen pisze: 2004-12-29 23:56wlo...... nie wydaje mi się nic, po prostu wiem jak oni to mają i to na prawdę jest proste. Bez mieszania bez kombinowania. Ja swoje przeniesienie załatwiłem leżąc w łóżku, nie ruszając się i jeszcze raz życze i wam i sobie aby u nas też tak to działało. Prosto i bez zbędnych opłat.
-
FXvonBlitzen pisze: 2004-12-30 00:01Alix: trochę nam brakuje do ich poziomu cen ( stosunek zarobki/cena minuty), ale to tez troche inna penetracja, inne podejście do telefonów. Przy okazji, zupełnie inny rynek telefonów (nie do końca inny ale przynajmniej w sporej części). Mają wiele telefonów które u nas po prostu by się nie sprzedawaly, inne które u nas są popularne, tam się wogóle nie sprzedają. ot po prostu inaczej.
-
-
JAGODA pisze: 2004-12-30 01:30Po prostu rządy w naszym kraju są patologiczne, a ta ustawa tylko to potwierdza! www.sonyericsson.vel.pl
-
FXvonBlitzen pisze: 2004-12-30 01:48wlo..... ano bardzo prosze.... Metero, vodafone, o2 to ichne sieci, ja testowalem to przechodzac z vodafone do meteora wiec wg irlandzkiej sciezki to wlasnie z meteorem zalatwialem wsio, pa3 stronka www. meteor. ie/makethemove/ keepyournumber.html ( to przenoszenie numeru w meteorze )
-
FXvonBlitzen pisze: 2004-12-30 02:05tak mnie cos tkneło co by poszperać po ich stronkach, siec o2 przed wykonaniem polaczenia daje znac czy numer przypadkiem sie nie przenisl, jesli tak to daja jakis beep przez polaczeniem i wiadomo, meteor z doswiadczenia wiem ze nie informowal, chyba ze juz cos zmienili, vodafone ?? nie wiem, uzywalem go w czasach przed mozliwoscia zmiany sieci.
-
wlo pisze: 2004-12-30 10:20ANO - na miejsce urodzenia "pierwotną" narodowość wpływu nie miałeś... ale miejsce zamieszkania?
-
FXvonBlitzen pisze: 2004-12-30 10:41ANO: nie ma sie co przejmowac, mieszkalem tez w finlandii jakis czas, gdzie ludzzie przestrzegaja przepiswo (nie przechodza przez ulice jak nie wolno, w szkole nikt nie sciaga). brakuje glupich i idiotycznych rozporodzen, i wogole wszystko jest jak przykazano...... i mozesz wierzyc mi lub nie, ale po 3-5 miesiacach ma sie naprawde tego doscyc. brakuje im spontanicznosci, radosci, luznego podejscia do zycia. po kilkunastu tygodinach mieszkania tam czlowiek zaczyna sie dusic, z przyjemnoscia wrocilem do polski. moze mamy gorzej, glupie przepisy, korupcja, ludzie co nazekaja, ale przynaj,mniej jest zycie, cos sie dzieje a tam....... lipa
-
-
menagier pisze: 2004-12-30 12:24wczoraj widziałem ten news w tv w podsumowującym komentarzu powiedzieli że narazie ten przepis jest martwy ponieważ nasi operatorzy nie są przygotowani od strony technicznej do przenoszenia nr-ów tak więc trzeba będzie jeszcze poczekać
-
reboot pisze: 2004-12-30 12:29***www.fazafm.com: a jesli mi skonczyla sie umowa i chce nadal miec ten numer... to musze zostac w abonamencie. I mimo, ze nie chce telefonu, to nie moge byc niezalezny w pripejdzie ;-( tylko musze sie meczyc w abonamencie
-
menagier pisze: 2004-12-30 12:31wspomnieli też o tej nieszczęsnej pomyłce "abonenci a nie użytkownicy" możliwe więc jest powstanie nowej komisji śledzczej ;)
-
wlo pisze: 2004-12-30 13:29menagier - podstawowym problemem jest tablica numeracji... Nie wiem dlaczego suię o tym nie mówi - regulator przyznaje zasoby numerów i z nich mogą operatorzy korzystać. Nie znam tych przepisów, ale jak operator niby może sobie jako "swój" traktować numer z prefiksem, do którego nie ma prawa? Nie sądzę, że chodzi tylko o technikę. Może też ale głównie o rozwiązania prawne - w tym ochrona danych osobowych (przekazywanie danych) itp.
-
menagier pisze: 2004-12-30 13:53wlo- masz rację tu napweno nakłada się wiele rzeczy naraz i technicznych i prawnych i napewno nie da się z tych powodów zrobić tego od ręki wszystko pewnie da się jakoś zrobić tylko musi to potrwać, np z tym prefiksem to nie tylko problem operatora ale i klijęta bo jeśli np ma promocję na tańcze rozmowy w jednej sieci to przydałoby się żeby jakoś identyfikować do jakiej sieci dzwoni
-
FXvonBlitzen pisze: 2004-12-30 14:02ANO......... to co napisałeś niech będzie sednem tej rozmowy. Do moich życzeń noworocznych dodam zatem, NIECH SZKLANKA BĘDZIE W POŁOWIE PEŁNA........ ( a może i więcej niż w połowie ) nie ma sensu zmieniać rząd, nie ma sensu zmieniać prawo przepisy umowy regulaminy etc........ jeśli zami się nie zmienimy...... zacznijmy od siebie a reszta powoli powoli ale też się zmieni.
-
spawik pisze: 2004-12-30 14:51FXvonBlitzen ma racje, przeniesienie numeru w IRE jest banalnie proste i szybkie, na wyswietlaczu telefonu (przynajmniej w sieci meteor ktorej ja uzywam) pojawia sie komunikat "rozmowa nadchodzaca zostala przekazana" i po tym wiem ze numer na ktory dzwonie jest w innej sieci niz na to prefix wskazuje... i bzdura wg mnie jest ze nasi operatorzy nie sa na to przygotowani, bo przeciez udostepniaja uslugi przekazywania polaczen na inne numery... a to chyba na tej samej zasadzie dziala... pozdrawiam i wszystkiego dobrego w nowym roku
-
FXvonBlitzen pisze: 2004-12-30 15:01spawik........ mi na siemensie sie nie pojawialo, moze to kwestia telefonu,...... a moze po prostu nie zwrocilem na to uwagi...
-
FXvonBlitzen pisze: 2004-12-30 16:02ANO......... :) pozytywne myslenie pozytywnym mysleniem a zmiany nalezy zaczac od siebie, a popatrz co my robimy........ nazekamy ze inni marudza...... wiec badzmy zadowoleni ze jest choiaz maly % optymistow i wogole jest swietnie i musi byc lepiej i wogole........ :)
-
miczu pisze: 2004-12-30 16:09smieszne zródło newsa hehehe gazeta wyborcza:D szkoda ze nie trybuna hahaha
-
FXvonBlitzen pisze: 2004-12-30 16:31:) no w koncu Gazeta Wyborcza to gazeta lub czaopismo a w dodatku lwia czesc redaktorow to bardzo pracowici ludzi, a pozostaly peczak pracownikow ??? no coz, koniec gier tych i do pracy
-
FXvonBlitzen pisze: 2004-12-30 16:57wyprodukowana z drzew i innych roslin bedacych abonentami...........
-
-
-
-
rgumkowski1 pisze: 2005-01-02 21:09Mi to i tak obojętne, czy pre-paidy nie, czy tak! Ważniejszy jest abonament, jeśli Plus nie da mi dobrej oferty za pół roku, to wykorzystam, tą możliwośc przenoszenia i pomyśle o zmianie operatora wraz z dotychczasowym numerem.
-
tarak pisze: 2005-01-11 15:49ja tam wole abonament. zawsze moge zadzwonic-nie jest tak ze nie mam nic na koncie. tyle
-
tarak pisze: 2005-01-11 15:51a przenoszenie numeru? mi odpowiada moj operator wiec nie widze potrzeby przenoszenia sie do jakies smiesznej zoltej kropy albo glupiego usmieszku. po co brac abonament skoro warunki mi nie odpowiadaja?
