Remont wieży kościelnej dzięki instalacji anten Idei

Newsy

9 sierpnia 2002

Żródło: Idea

Opinie: 29

Dzięki inwestycji PTK Centertel została odrestaurowana zabytkowa wieża kościoła ewangelickiego z XVII wieku w miejscowości Zawidów na Dolnym Śląsku (okolice Zgorzelca). Wieża została odrestaurowana przez firmę ATEM-Polska, jako generalnego wykonawcę projektu instalowania nadajnika Idei w Zawidowie.

W dniu 8 sierpnia br. w Zawidowie odbyło się odsłonięcie tablicy upamiętniającej zakończenie prac renowacyjnych wieży kościoła ewangelickiego w Zawidowie przy ulicy Cmentarnej. W uroczystości wzięli udział m.in.: Barbara Czulak (burmistrz Zawidowa), Andrzej Pilarski (zastępca burmistrza Zawidowa), Philipe Salin (dyrektor techniczny PTK Centertel), Wojciech Kapałczyński (wojewódzki konserwator zabytków) oraz Maurycy Rzeźniczak (prezes firmy ATEM-Polska). Burmistrz Zawidowa podkreśliła, że dzięki inwestycji PTK Centertel została odnowiony - będący od 40 lat w ruinie - najstarszy zabytek Zawidowa, a okoliczni mieszkańcy mogą korzystać z jeszcze lepszego zasięgu sieci Idea, co w terenie przygranicznym jest bardzo istotne.

ATEM-Polska, wywodzi się z GRUPY ATEM (Application aux Techniques d\'Essais et de Mise en servise des installations industrielles) powstałej w 1966r. we Francji. Od 9 lat GRUPA ATEM świadczy usługi w branży telekomunikacyjnej i jest jedną z pierwszych firm, które zaproponowały, na tworzącym się rynku telefonii komórkowej, kompleksowość usług. Prowadzimy instalację systemów antenowych telefonii komórkowej: DCS 1800, GSM 900, NMT 450 oraz radioliniowych PDH i SDH i innych. Poza typowymi stacjami bazowymi ATEM-Polska wykonuje instalacje wewnątrz hipermarketów i biurowców, na kominach oraz na obiektach zabytkowych.

Stan - 2001

Stan - remont

Stan po remoncie - sierpień 2002

Opinie:

Opinie archiwalne (29):

Komentuj

Komentarze / 29

Dodaj komentarz

aru pisze: 2002-08-09 21:45
Wilk syty i owca cała...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2002-08-09 21:45
Wiec chyba wszyscy zadowoleni zabytkowa wieża kościoła odnowiona,mieszkańcy lepszy zasięg,tylko,czy są klientami Idei,to jest pytanie:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kpt.Hook pisze: 2002-08-09 21:53
a ja już myślałem, że Idea zupełnie do niczego się nie nadaje.... a tu proszę - pozytyw... bravo Idea... ;)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marek pisze: 2002-08-09 22:12
dobrze jest ze tych anten nie widac... Pomysl godny nasladowania

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
misiek24 pisze: 2002-08-09 22:56
marek: czy tych anten nie widać to trzeba się przekonać na własne oczy, antena ma przecież to do siebie że musi być zamieszczona na zawnątrz. Pomysł, "sponsorowania" kosztów remontu jak najbardziej na plus. Jednak nie jestem zwolennikiem umieszczania nadajników i różnego rodzaju anten na zabytkach, kościołach itp.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
timeport pisze: 2002-08-09 23:00
no takie rzeczy to mi się bardzo podobają i bardzo imponują : ))) żeby więcej takich akcji było ale niestety nie da się tak wszędzie zrobić a może ...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
andrzej pisze: 2002-08-09 23:04
anteny są widoczne w kolorze szarym pod kopułą dachu, lecz nie rażą jak większość anten na wieżach kościelnych, gdyż jest to tylko wieża kościoła

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
*matthias* pisze: 2002-08-09 23:24
Na wieży naszego kościoła (ewangelickiego w Sopocie) też jest nadajnik telefonii komórkowej. Ale nie mam pojęcia którego operatora... Może ktoś wie?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ProJack pisze: 2002-08-09 23:56
No zobaczcie, mozna powiedziec, ze pozytywne odebranie newsa na golu! Gdzie sa sceptycy i malkontenci?! Ok, bravo Idea! PS. Bravo, moze na te okazje nie przysla mi za tydzien rachunku? ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
polak mały pisze: 2002-08-10 01:37
Do *matthias*: To jest BTS IDEI, CIDy: 31131, 31132, 31133. Sygnał b.dobrze odbierany wzdłuż plaży, o dziwo jest dominującym sygnałem nawet na plaży w Gdańsku-Brzeźnie (przy molo), a to przecież ładny kawał drogi (ok. 8km - tyle ile max zasięg BTSa 1800MHz)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kosio pisze: 2002-08-10 02:15
ale szajs! niech judea sobie wyremontuje bramke... i oferte!shitnet

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ghostdog pisze: 2002-08-10 02:22
Kolejny plus dla Ideii czyzby chciala wskoczyc z 3 miejsca na 1 i takimi posunieciami si edo tego szykuje.Jak dlamnie moze byc bo coraz czesciej zastanawiam si eczy musze zmieniac siec?Ideo powodzenia i Poadrawiam!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Loverboy pisze: 2002-08-10 07:01
Pomysl z koscioolem wydaje sie byc dobry. Ja zwolennikiem nie jestem umieszczania nadajnikow na dachach takich budynkow jak szkola! Wyobrazcie sobie, ze w Warszawie dyrektorka szkoly podstawowej (owczesnie) a dzis gimnazium (bodajze) zebrala niezla kase za to ze jakas siec postawila antenke na dachu szkoly!!!Tuz przy boisku. Czarnobyl to nie jest, ale skutki takze ,mysle ze nie moga byc dobre. Mieszkam niedaleko wiec wiem jak to wyglada-ja bym tam do szkolki chodzic nie chcial.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
misiek24 pisze: 2002-08-10 11:25
Loverboy: nie udowodniono, że promieniowanie z nadajników telefonii komórkowej nie jest szkodliwe, ale także nie udowodniono że jest szkodliwe. Jednak czytając literaturę i znając się trochę w temacie można stwierdzić że zastosowanie nadajników w takim stopniu jak teraz nie wpływa w żadnym stopniu na nasze zdrowie. Jest to jednak zbyt obszerny temat by poruszać go tutaj. Jak wyżej stwierdziłem (w poprzednim komentarzu) nie mam nic przeciwko umieszczaniu nadajników GSM w różnych miejscach pod warunkiem że nie są to zabytki lub właśnie kościoły.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
vassago4 pisze: 2002-08-10 11:39
nie mozna zapomniec ze dzieki temu kolejna reklaam ideii :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
artjaw pisze: 2002-08-10 11:49
ładne zdjęcia kurde!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ghostdog pisze: 2002-08-11 02:34
Loverboy:Z tego co sie orientuje to ten nadajnik wogole nie jest widoczny z zewnatrz czyli nie szpeci zabytku.Pozdrawiam!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Loverboy pisze: 2002-08-11 04:08
Misiek24: z tego co ja slyszalem kazde pole elektro/magnetyczne jest dla nas -ludzi szkodliwe. Ponoc nawet mikrofalowka wytwarza promieniowanie, ktore w duzym stopniu nam szkodzi. Na pewno udowodniono ze telefon komorkowy jest szkodliwy i wplywa negatywnie na rozwoj, uzwojenie mozgu, czy chocby na nasza seksualnosc - a Nokia z tego powodu ze bezantenkowiec wytwarza wiecej promieniowania niz tel z antenka jest zakazana w dwoch, czy trzech panstwach (slyszalem w radiu-choc nazwy kraju nie przytocze bo nie pamietam). Biorac pod uwage ze pole nadajnikow sieci komorkowych musi istniec (chodzi mi tu o tzw. trojkaty) obawiam sie, ze jest ono bardziej znaczne i tym samym bardziej szkodliwe niz sluchawki w kieszeni. Lepiej by bylo jednak wystrzegac sie umieszczania nadajnikow na szkolach, czy tego typu budynkach, mimo ze nie wiemy ktory z nas ma racje. A koscioly i zabytki - nie mam zdania... Pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Loverboy pisze: 2002-08-11 04:09
ghostdog: milo ze sprawdziles... to tym lepiej! Pozdrawiam rowniez!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Loverboy pisze: 2002-08-11 04:11
Wyjasnienie - chodzi mi o modele bezantenkowych Nokii (ponoc najbardziej szkodliwy telefonik-co do promieniowania)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
simson pisze: 2002-08-11 12:25
A na wieży ratuszowej na krakowskim rynku też są anteny GSM (plusa,o ile dobrze się orientuję) i czy ktoś wogóle o ty wie ? ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-08-12 10:22
kan jezeli nie sa to zacza, bomieszkanie pod nadajnikiem ma duzo plusow!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2002-08-12 12:52
Szkodliwe,czy nie,tego nikt chyba nie roztrzygnie,może gdzieś za dwadzieścia lat,gdy bedą uwidocznione skutki dzisiejszych oddziałowywań fal GSM.Gdy pierwsze samochody wyruszyły na drogi były protesty rolnikóe,że krowy mleka nie daja,a czy ktoś dziś wyobraża sobie życie bez tego wynalazku.Badać trzeba i tego chyba nikt nie neguje,ale też należy zwrócić uwagę na sama istotę newsu przy okazji instalowania anteny wyremontowano wieżę i to jest chwalebne,żeby tak zawsze się odbywało coś za coś, tym bardziej,kiedy brak jest funduszy na remonty,Celowo nie podałem nazwy operatora,bo tak powinno się odbywać zawsze przy tego rodzaju inwestycjach.Qba***sam zasięg,to nie jeden powód do bycia klientem danego opa dochodzi do tego,chyba najważniejszy powód,czy dany op odpowiada temu,co jest mi potrzebne i to powinno wpływać na decyzję,a nie moda,czy wszyscy byle nie....?Pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-08-12 20:49
Najlepsze jest posiadac nadajnik na swojej posesji! Siec placi okolo 400 USD miesiecznie za postawienie swojego sprzetu na danym terenie!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Loverboy pisze: 2002-08-13 00:13
wiesz ja bym nie chcial nadajnika za domem nawet za dwa razy tyle. To zbyt szkodliwe.Tak jak z kablami wysokiego napiecia.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-08-13 09:21
wszystko jest skodliwe, a na cos trzeba umrzec, bo to jakos tak glupio ze starosci! ;-))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
zbooY pisze: 2002-08-13 14:06
Kiedys bily dzwony teraz dzwonia dzwonki ...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Loverboy pisze: 2002-08-15 09:34
Ale skoro mam na cos umrzec to nie znaczy chyba ze powinienem sie spieszyc z tym?!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pawezi pisze: 2002-09-22 20:53
No i jednak są plusy instalowania nowych nadajników dzieki nadajnikowi kosciuł bedzie miał odnowioną wieze i teraz nikt nie wyzywa ze promieniowanie nawet proboszcz pochwali ta inwestycje nhihi

Usuń Zgłoś do usunięcia 0