Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 54
Szwedzka Telia opublikowała listę najlepiej sprzedających się telefonów komórkowych w kwietniu br. Największy awans w zestawieniu zanotował Sony Ericsson T290 - telefon wpiął się do góry z 6 na 1 pozycję.
| Ranking - kwiecień | Ranking - marzec | Model | Informacje dodatkowe |
| 1 | 6 | Sony Ericsson T290i | SP + R |
| 2 | 2 | Nokia 3510i | R |
| 3 | 5 | Nokia 5140 | SP + K + R |
| 4 | 1 | Sony Ericsson K700i | SP + K |
| 5 | 3 | Sony Ericsson K500i | SP + K + R |
| 6 | 7 | Nokia 3310 | R |
| 7 | 4 | Sony Ericsson T630 | SP + K + R |
| 8 | 8 | Samsung SGH-E330 | SP + K |
| 9 | 9 | Nokia 6610i | SP + K + R |
| 10 | 10 | Samsung SGH-D500 | SP + K |
R – prepaid Telia Refill; SP – abonament Telia SurfPort; K – kamera
Opinie:
Opinie archiwalne (54):
KomentujKomentarze / 54
Dodaj komentarz-
-
Seniorogre pisze: 2005-05-12 00:51A ja tak z innej beczki. Kto doradzi lepsza Nokia 6220 czu SonyEricsson T630 ?? Bo mam wybór i się zastanwiam, w sumie do tej pory mialem telefony obu marek i bylem zadowolony, t630 wydaje sie nowoczesniejszy ale za to 6220 bardziej podoba mi sie wizualnie...hmmm doradzcie cos :)))Z gory dzieki:)))
-
zawiasa pisze: 2005-05-12 00:51Nie ma się co dziwić, Szwedzi kupią każde badziewie pod warunkiem, ze ma coś wspólnego ze Szwecją. Niechęć Szwedów do Finlandii ma podłoże historyczne co powoduje z kolei słabą sprzedaż Nokii.
-
zawiasa pisze: 2005-05-12 00:56***Seniorogre - spójrz na to jak głosują forumowicze. 8/10 telefonow na które głosują to NOKIA.
-
roox pisze: 2005-05-12 00:56**Seniorogre* Zdecydowanie Sony Ericsson T630. Mialem oba te telefony i SE jest o niebo lepszy, przede wszystkio lepszy wyswietlacz, kamera. Ogolnie ten telefon jest duzo lepszy od 6230. Pozdrawiam.
-
zawiasa pisze: 2005-05-12 01:04***Seniorogre - jeśli tak jak ***roox cenisz sobie bardziej kolorowy wyświetlacz i miernej jakości zdjęcia posłuchaj ***roxa. Jeśli zalezy Ci na jakości połaczeń i możliwość bezawaryjnego korzystania z produktu najlepszej firmy wybierz NOKIĘ.
-
-
kriss pisze: 2005-05-12 02:39Ja zachowam sie obiektywnie i zapytam:dlaczego najczesciej wsrod moich znajomych czas zycia produktow serii SE (nie Ericcson,tylko SE) konczy sie srednio okolo 1,5 roku po zakupie?Nokie dzialaja swietnie,poczawszy od modelu 5110,3210 i wyzej,ludzi z powiedzmy t68i ciezko juz znalezc a byl swojego czasu bardzo chwytliwy model.Zaraz pewnie zacznie sie walka dwoch obozow,a ja zadalem tylko szczere i obiektywne pytanie :-)
-
sitek pisze: 2005-05-12 02:56KRISS, Sonyericssona ciężko spotkać ponieważ 80% polskiego społeczeństwa kupi byle gów.. byleby miało logo NOKIA.
-
bodopl pisze: 2005-05-12 03:29ja mam 4 lata se 68 i nie narzekam mam też se 630 ale jakoś bardziej od niego wolę targać Siemensa SL 45 - może bym i używał tego SE 630 - mam go równoi miesiąc ale jakoś nie mam czasu biegać by zdjęli mi z niego simlocka (chyba że ktoś za parę browców mi go w Wawie ściągnie ;-)
-
-
-
Maras pisze: 2005-05-12 09:40kriss widzisz gdy Ericson sprzedawał (I kw. 2002r) w przystepnej cenie T68i z kolorem, bluetoothem, mmsami; 4+1 GPRS, i polimerową baterią. to nokia była na etapie wprowadzania N6310 (nie i) ) to jest różnica między tymi firmami. To był pierwsz telefon Noki który miał bluetotha i drugi który miał GPRS, niestety tylko klasy 3+1. Mój T68i sory już nie mój jest już u kolejnej trzeciej osoby i nie ma do tej pory żadnych z nim problemów. A ma już prawie 4 latka. A modele noki które wymieniasz fakt był dobre jako jedne z nielicznych modeli tego producenta***Zawiasa - normalnie od rana mnie rozbawiasz. "możliwość bezawaryjnego korzystania z produktu najlepszej firmy wybierz NOKIĘ" rozumiem że miłość jest slepa, ale człowieku trochę powagi i obiektywizmu choć raz.
-
Maras pisze: 2005-05-12 09:56qurczak 3510i weszła na rynek w I.kw 2003. roku czyli do tych trzech lat to brakuje jej prawie rok ;-). A co do rankingu przecież to wszystko zalezy od promocji robionych przez operatorów w danym okresie czasu.
-
zawiasa pisze: 2005-05-12 10:10***Maras - mam czwartą Nokię a w moim domu używa się trzech innych i z żadnym z nich nie było problemów. Natomiast znajomi którzy z głupoty wzięli inne aparaty czekają na PWA by móc zmienic na NOKIĘ. O SE T68i świat zapomniał, a NOKIA 6310i przez wielu (takze GOLasów) jest określana jako aparat który nie ma sobie równych a do tego nie jest potrzebny kolor i MMSy.
-
-
frostschen pisze: 2005-05-12 10:21zawisa*** miałem 3310 - padl glośnik, 8210 - padl wyświetlacz, wtedy cała partia w Idei była wadliwa, miałem 5510 - gubi zasięg, antena id tyłu odchodzi. Później kupiłem SE T300 - dwa lata bez zarzutu chodził, teraz mam SE K500i i nie narzekam. Co do awaryjności to Nokie nie wypada dobrze. Mają kilka obrych telefonow - tak jak wspomniałeś 6310i, 9210i 8810 za dobrą obudowe. Reszta to zwykłe przeciętniaki, za ktore więcej się płaci ponieważ jest napisz NOKIA.
-
-
Seniorogre pisze: 2005-05-12 11:19hehehehh...dzieki:))) spodziewałem sie odpowiedzi a nie burzy :))) co do jakosci obu producentow to najwieksze problemy mialem z t29, mial walniety srodek,nie lapal zasiegu, ale szybkko go wymienilem, niestety wczesniej tracac wiele nerwow,ale o t20 i t65 nie moge powidziec zlego slowa.
-
Seniorogre pisze: 2005-05-12 11:19A co do Nokii, hmmm raczej beproblemowo, wytrzymywaly nawet najwieksze upadki i normalne uzykowanie:)))tak sobie myslalem ze jednak SET630, to bedzie przejsciowka, bo tak na prawde chcialbym 6230, no ale jak na razie fundusze nie pozwalaja,poczekam az potanieje:)))
-
Seniorogre pisze: 2005-05-12 11:21a i jeszcze cos o t630 , kiedys koles w moim akademiku w przyplywie zlosci rzucal nim po korytarzu ( chyba problemy sercowe ) ;]]] i potem nawet jeszcze dzialal , ciekawe jak na tym polu prezentuje sie nokia :]]]
-
ROTFL pisze: 2005-05-12 11:26Nie ma się co dziwić. Szwedzi przez komórki rozmawiają, a nie - jak duża część GOLowców - świecą nimi...
-
stefan batory pisze: 2005-05-12 11:38nie bierz niczego co nie ma karty MMC. inaczej aparat, filmy gry Java mozesz zapomniec. mam od roku 6230 wiele razy mi juz upadal i nadal hula.
-
zawiasa pisze: 2005-05-12 11:57***Seniorogre - mądry wybór. 6230 na pewno stanieje bo zastępuje ją 6320i na którą czekam.
-
-
SepecaT pisze: 2005-05-12 13:25Naprawde nierozumiem tych zachwytow nad 6310i ,dla mnie to 3310 z dodatkami, i w dodatku cegla jakich malo. Mialem nokie 3410 ,ale to byla taka tragedia ,ze pozbylem sie jej po 2 miesiacach , jakosc dzwieku w sluchawce wolala o pomste do nieba , jakosc obudowy to po prostu kpina!
-
zapinator pisze: 2005-05-12 13:56jezeli chodzi o ***zawiasa to juz nie jest milosc tylko obsesja!! :)
-
RAFALS pisze: 2005-05-12 13:58zawiasa: Strategia Nokia, dodać 2 funkcje i literkę "i". Robią model 6230, taki niby wypas za ciążką kasę, jak już się ludzie dadzą na to nabrać to robia 6230i. Tak samo było z 350 i 3510i, 5140 i 5140i, 6310 i 6310i.... Chętni zawsze się znajdą, w Polsce większość tak myśli, telefon koomórkowy = Nokia. Tylko Nokia panie, bo to prosty telefon jest..
-
RAFALS pisze: 2005-05-12 14:03Chociaż sam używam też 6310i od kilku lat, to kolejnym telefonem już Nokia nie bedzie. Taką tendencję też obserwuje u znajomych, wybierają SE, Motorolę, Samsunga, ale nie Nokia. Powód jest prosty. Za mniejsze pieniądze można kupić dużo lepszy model np. SE niż Nokia.
-
-
Czepek pisze: 2005-05-12 15:38rafi jak dla kogo :|. No łądnie Se brawo moze nie jestem zwolennikiem tej marki. Ale mzoe ktos by się zajął takim zastawieniem w Polsce co ?? :|
-
-
Maras pisze: 2005-05-13 00:33zawiasa -normalnie gorzej jak z dzieckiem, a podobno swoje lata już masz. ile razy można Ci to powtarzać. Sprawdź wyniki finansowe noki. niedawno był raport na GOLu: W kategorii telefony mobilne spadek zysku operacyjnego o 16% !!!! A to że nokia jako całość nie straciła zawdzięcza tylko zwiększonym zyskom z rozwiązań sieciowych. co z tego że nokia ma 50% udziału w smartfonach? czy to w jakichś sposób świadczy o ich jakości? Czy o tym że nokia ma dobry marketing i potrawi wcisnąć ciemniakom że gów.n.o to miód. A większąć z tych tzw. smartfhonów w tym raporcie to stare modele Series60. analogiczna sytuacja do udziału klasycznych terminali GSM tam też % masz wysoką pozycję Noki - tylko że to nie ma nic wspólnego z jakością i zaawansowaniem tych terminali?. z dziwnych niewiadomych powodów jesteś ślepo zapatrzony w nokię. cóż miłość jest ślepa.
-
Maras pisze: 2005-05-13 00:36Wiesz tepsa sobie do łącza szerokopasmowego zalicza NEO128 i też ma ładną statystykę ilości abonentów "szybkiego" szerokopasmowego internetu. i tak to już jest z takimi \"raportami\" Od kiedy to ilość świadczy o jakości?? jak patrzeć na procenty to TP powinna być dla Ciebie Bogiem takie ma udziały w rynku i zyski.
-
Maras pisze: 2005-05-12 20:57Świat zapomniał o T68i? ciekawe kogo świat?, to był w swoim czasie najlepszy trójzakresowy telefon na rynku. Nadal jako tania używka oferuje funkcje których wiele nowych telefonów nie ma. t68i to był pionier w wielu rozwiązaniach. N6310i niestety nic ciekawego na rynek nie wniosła, a że w Polsce przypięto jej łatkę telefonu biznesowego związane było z tym że operatorzy firmom oferowali właśnie ten model (po 1pln) i większość służbowych fonów w firmach to 6310i tylko że to w żaden sposób nie świadczy o jego biznesowości - bo jedyną zaletą tego telefonu jest bateria. Telefonów GSM używam od 1997 roku, jak tylko operatorzy w Polsce ruszyli komercyjnie na większym terenie. Przez ten czas wiele telefonów także Noki przewinęło się przez moje ręce. I niestety przez te lata najgorsze zdanie wyrobiłem sobie o Noki,..
-
Maras pisze: 2005-05-12 20:57teraz też leży w domu służbowa 6310i ale niech sobie leży, a ja kartę noszę w A925. Kilka lat temu minęły czasy Gdy nokia była technologicznym liderem, teraz tylko goni rozwiązania konkurencji. Co do awaryjności to wszyscy producenci mają wpadki, ale mówienie o wysokiej jakości noki to juz duże nadużycie. Niestety to nie rok 1999 czy 2000 tylko 2005 i to nie ta sama NOKIA co w 1999 -zresztą widać to po cyklicznych spadkach dochodów noki z działu aparatów GSM - ale to już kiedyś Ci mówiłem. I oby nokia w przyszłości zaczęła znów robić dobre fony - czego NOKI i wszystkim życzę.
-
zawiasa pisze: 2005-05-12 21:24***Maras - ale bzdury piszesz! Niedawno była na GOLu tabelka gdzie podano informację o ponad 50% udziale Nokii w smartfonach. czy smartfony nie są lepszymi fonami? Już z samej nazwy to wynika. Większość ludzi używa telefonów do rozmów a nie do szpanowania kolorami i melodyjkami przed panienkami. A właściciel Nokii 6230i może rozmawiać długo, oj długo!
-
Adam pisze: 2005-05-12 21:52Mój SonyEricsson T68i tak tutaj zachwalany właśnie dogorywa :( -po ponad 2 latach użytkowania-sam się wyłącza itp. Mojej kobiecie także pada-więc...?
-
-
NOKIA pisze: 2005-05-12 22:49No wreszcie....... NOKIA NIE DLA BIEDAKÓW!!!!!!!!!!!!!!!!!! Marka rosnie w sile... hehehe
-
NOKIA pisze: 2005-05-12 22:52SE to najwiekszy syf....... zwlaszcza T65 dostalam po nim zawalau!!!!!!!!!!!! ..wamać
-
-
teufel pisze: 2005-05-12 23:11Zawiasa: Gdybyś śledził od miesiecy sledził ranking to byś zauważył, źe do niedawna N3310 prowadziła i to przez bardzo długi czas.
-
-
-
Maras pisze: 2005-05-13 00:56a jak chcesz dobrego SmartPHONA to kup sobie HP hw6500 albo starszego H6340 (lub wersję US 6315) to tak przykład pierwszy lepszy z brzegu jaki przyszedł mi do głowy. A jak poświecisz chwilkę znajdziesz sporą listę smartphonów od których nokia może się wiele nauczyć
-
-
-
Maras pisze: 2005-05-13 10:22o widać że jakiś debil podpisał się moim nickiem: 12-05-2005 23:14 żal mi takich ludzi
-
koszm pisze: 2005-05-13 17:52A ja uzywam SE T630 i działa bez zarzutu!!! Jestem bardzo zadowolony, ale ni chu** nie polaczy sie z Nokią :) Ale ma jeden minus, brak mu radia.A poza tym jest wypasiony :) Bierz T630 !!!!!!
-
Grzechotnik pisze: 2005-05-18 18:51Trochę się dizwie bo gdyby mam tel. na rachukni i (ten...) umowe mam do lipca 2005r.[chyba] to mógłbym zmienić ...
-
Grzechotnik pisze: 2005-05-18 18:52...gdyby miał więcej pamięci(przecież na pierwsyz rzut oka t230 nie różni się niczym od t290,,, co nie?????)
-
-
