SSSB i DM BHW ocenili polski rynek telefonii komórkowej

Komentarze / 43

• 
  hubert pisze: 2002-02-20 12:26

  "W efekcie tańsze rozmowy nie powinny mieć wpływu na przychody operatorów" he he!!! :))) Co za amatorszczyzna!!! NO comment!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-20 12:29

  Hubert, wbrew pozorom to przychody mogłyby nawet wzrosnąć - przy niższych cenach byłaby większa penetracja rynku i większyruch w sieci...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kubus pisze: 2002-02-20 12:36

  ten cytat mowi wszytsko: "Z analiz banku wynika, że stawki są najwyższe w regionie Europy Wschodniej, Bliskiego Wschodu i Afryki (EMEA), a uwzględniając PKB na głowę drożej jest tylko w Egipcie." wiec kiedy doczekamy sie normalnych cen za rozmowy?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-20 12:39

  Kubus, mam nadziję, że niedługo

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-02-20 12:40

  ale kiedy dojda do tego nasi operatorzy, chociaz wiekszy ruch w sieci to wiecej problemow a ta sama kasa wiec czy jest ses cos zmieniac jesli chodzi o kase operatorow oczywiscie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wpe pisze: 2002-02-20 12:43

  Polska najdrozsza, a to przeciez biedny kraj....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wpe pisze: 2002-02-20 12:44

  Mam nadzieje, ze era przeczyta ten raport i spadnie z cenami w polowie marca.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  luk23 pisze: 2002-02-20 12:51

  hmmm wydawalo mi sie ze plusik jest najdrozszy ale jednak on zyskuje tanimi nocnymi i 30/30.no ale drugie miejsce w Europie od konca daje do myslenia :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pisze: 2002-02-20 12:54

  A co ma byc w polowie marca?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-02-20 13:05

  lik23 tyle ze tu sa liczone minuty a plus ma najdrozsze abonamenty a to nie bylo liczone

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gawrosz pisze: 2002-02-20 13:28

  No tak w raporcie napisali to co każdy przeciętny polski abonent i tak wie najlepiej - że jest u nas za drogo...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-20 13:41

  Hubi, plus ma najdroższe właśnie minuty (poza sieć). Abonamenty najdroższe ma chyba era

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-20 13:43

  @d@m, w połowie marca najprawdopodobniej będzie zmiana cennika ery

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Amper pisze: 2002-02-20 13:46

  Ciekawe, czy tę analizę robili z nudów, czy na czyjeś zlecenie. Bo wątpię by operatorzy tym się za bardzo przejęli. Ale może... Na pewno niższe koszty rozmów i abonamentu zachęci do częstszych rozmów. A może w przyszłości spowodować wzrost zysków dla operatorów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mapal pisze: 2002-02-20 14:24

  @d@m: w połowie marca będzie wiosna

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-02-20 15:01

  graffi a co powiesz na abo za 70 zl 50 min a w erze za 60 zl 45 min gdzie jest taniej za 100 zl 100 min w erze a w plusie za 110 za 100 min rachunek jest prosty

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  boliwar pisze: 2002-02-20 15:17

  i co hubi,sugerujesz że plus jest droższy? zapomniałeś o jednej bardzo istotnej kwesti.impuls w plusie jest naliczany od poczatku co pół minuty a w erze 60/30 na rachunku możesz sie przekonac że prawie 50% rozmów jest poniżej 30 sekund i nadal twierdzisz że w plusie jest drożej?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-02-20 15:22

  ja mowilem o stawkach za abonamenty i cenach rozmow a nie taktowaniu prosze czytac dokladnie, a co do taktowania to plus jest faktycznie najlepszy, ale ja akurat mam taryfe biznes i tam tez jest co 30s pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-20 15:25

  Hubi, pamiętaj, że w plusie taryfy są zróżnicownane - czasmi, często, non-stop

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-20 15:29

  O, np porównaj 240 min/300zł w plusie i 220 min/200zł w erze

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-02-20 15:49

  A tak poważnie to w Polsce ocenili, że głównym powodem niskiej liczby telefonów komórkowych na 100 mieszkańców w Polsce są wysokie ceny rozmów,przecież jakby mnie spytali to za mniejsze pieniądze i bez monotonnych badań przedstawiłbym te same dane:))))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  acid bern pisze: 2002-02-20 15:49

  niewiem w jaki sposob wywnioskowali ze sprzedaz markowych telefonow przyciaga klientow, co to jest nie markowy telefon? to znaczy ze na obudowie np. nokii 3330 napisli by np. telejebafon, to nikt nie kupi tego aparatu w promocji, telefony kupuje sie patrzac na cene lub funkcjonalnosc. co do cen za rozmowy, sa za wysokie? w erze proponuje podniesc ceny o 20%, dowalic akcyze od lulsusu ok 15%, pomnozyc przez inflacje i tak mamy w taryfie MOJA minuta rozmowy od 8 do 18 tylko 4,2 netto. i tak budujemy sile naszych opow, a jeden sms za 1,2 netto, umowa na 5 lat i mieszkanie w zastaw. pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-02-20 15:55

  graffi troche ci sie pomieszalo 300min za 240, ale to jest jeden z nielicznych przypadkow ze tak jest a juz spiesze z wyliczeniem 220 min a wiec brakuje 80 min X 0,59 to daje 47.2 + 200 = 247,2 a w plusie 240 to daje roznice 7,2 a zadzwon troche wiecej to era wychodzi taniej

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mwk pisze: 2002-02-20 15:59

  co do zmiany cennika w erze... to jednak sa prawdopodobnie plotki... przynajmniej jesli chodzi o marzec. co do raportu... nie wymaga komentarza... najgorsze jest to ze niczego nie zmieni bo nie wyobrazam sobie obnizki cen w wykonaniu polskich operatorow.. dominuje tendencja jak zrobic taryfe "ladnie"wygladajaca i wyjsc na swoje

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-02-20 16:02

  No to tylko pozostaje nam czekac, kiedy wszyscy sposzcza z tonu, ale czy to wogole kiedys nastapi!?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-20 16:23

  Hubi, ja uważam że era ma zdecydowanie lepiej rozwiązane połączenia, pewnie, że B220 jest dla osob, które duzo dzwonia lepsza. Liczyliśmy tu jednak abonamenty. Z resztą poczytaj moje wypowiedzi na stronach taryf

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-20 16:32

  Mwk, a wiesz coś? Czemu to tylko plotki?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  waldus pisze: 2002-02-20 16:32

  ciekawy raport z ktorego wynika ze z nas zdzieraja i jeszcze narzekaja ze jest nas/komorkowcow/ tak malo a mozeby tak ceny w dol

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  smarcik pisze: 2002-02-20 17:12

  Mam nadzieje, ze rozmowy stanieja, klientow przybedzie i komorki bedą tansze

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rhat pisze: 2002-02-20 17:18

  Hubert co Ty w tym stary widzisz z amatorszczyzny?Jeśli się z tym nie zgadzasz, to sorry stary, ale masz niewielkie pojęcie na temat marketingu. Kubus, gdyby sie nad tym zastanowić, zapewniam Cię, że żyjemy w niesamowitym kraju. W kraju, w którym zarabia się mniej, niż wydaje się na konsumpcję:)) To nie jest głupia gadka, opieram sie na faktach. Hubi, skąd Ty wytrzasnąłeś informację, że plus ma najdroższe abonamenty? Z księżyca? Przecież to bzdura.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubert pisze: 2002-02-20 17:28

  rhat: ....uzycie sformulowania "nie powinny miec wplywu". Autor chyba sie nie mogl zdecydowac, wiec wybral takie sformulowanie, ktore ja krytykuje - nazywajac amatorszyczzna. Albo maja wplyw, albo nie maja wplywu. Obojetnie czy na zwiekszenie przychodow czy ich zmniejszenie....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wpe pisze: 2002-02-20 17:40

  Zgadzam się z Hubertem. Albo mają albo nie mają - a nie domysły, że nie powinny.Skoro nie powinny, to znaczy, że jednak mogą, ale wydaje im się, że jednak nie. To rzeczywiście amatorszczyzna. Puste słowa, zero konkretów - ludzie - takie pustosłowie mamy w polityce.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mwk pisze: 2002-02-20 17:53

  re:graffi: mam kilku znajomych pracujacych TAM i caly czas mowia mi come down... :) a tak zwyczajnie piszac staram sie dowiedziec wszystkimi sposobami, nie nawidze czekac, oczywiscieskrobne jak bedzie wiadomo cokolwiek i prosze o to samo!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Dżu pisze: 2002-02-20 21:52

  Zgadzam się z innymi ,że ceny połączeń są drogie, ale trzeba sie też zastanowic co ma wpływ na taki pozim cen. Zauważcie ile w Polsce jest oszustw , gdzies operatorzy musza odbic sobie straty. Moze gdyby polskie prawo chroniloby operatorow przed oszustami to cenny bylyby nizsze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  log pisze: 2002-02-20 22:45

  Dzu: a kaucja??? szczerze mowiac to ja w te gwaltowne obnizki nie wierze. era ma zmieniac cennik ale po ostatnich zmianach w Idei(ktore byly minimalne) rewolucji sie nie spodziewam. pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-20 23:24

  Mwk, ja też szukam wszędzie jakichś pewnych informacji i nic :( A masz może możliwość dowiedzieć się, kiedy w promocji dla indywidualnych będą t39? Ostatnio coś się ruszyło o tyle, że na stronie ery od wczoraj są strony z danymi t39 i v66, ale nie wiem, czy to coś znaczy?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-20 23:25

  Dżu, prawo jak najbardziej chroni przed oszustami

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-20 23:26

  Log, te zmiany w idealnej to takie minimalne nie były, tyle, że zyskali (i słusznie) ci z wyższymi abonamentami

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-02-21 00:27

  pamietaj graffi ze zawsze ci co lepiej placa zyskaja najwiecej, bo przeciez nie mozna zabic kury znoszacej zlote jaja!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  prozac pisze: 2002-02-21 00:48

  Wcześniej nie było mowy o obniżaniu cen impulsu bo rozbudowywano sieć i to kosztuje, a obecnie nie obniżą bo- oddają kredyty i to też kosztuje.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-02-21 01:04

  I najzabawniejsze ze za wszystko placimy my, wy i oni! Dlaczego tak musi byc ze to my sponsorujemy rozbudowe sieci telefonii komorkowej i stacjonarnej!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-21 03:27

  Prozac, idea obniżyła i jakoś dobrze jej to zrobiło

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rhat pisze: 2002-02-21 16:57

  hubert: zwracam honor:))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze