Starcie najnowszych fotograficznych tytanów – OPPO Find X9 Ultra versus vivo X300 Ultra

Newsy | Recenzje

29 kwietnia 2026

autor: Jan Rybczyński

Opinie: 0

Żyjemy w czasach, w których granica między profesjonalnym aparatem a smartfonem zaciera się coraz bardziej. Dowodem na to są dwa urządzenia, które wyznaczają dziś absolutny szczyt mobilnej fotografii: OPPO Find X9 Ultra oraz vivo X300 Ultra. Porównujemy tu sprzęty bezkompromisowe, stworzone dla najbardziej wymagających pasjonatów obrazu. Warto już na wstępie podkreślić jedną unikalną cechę: są to obecnie jedyne smartfony na rynku wyposażone w aż dwa aparaty z matrycami o rozdzielczości 200 megapikseli. Przed nami pojedynek dwóch bez wątpienia najlepszych fotograficznych smartfonów, jakie można dziś kupić.

Starcie najnowszych fotograficznych tytanów – OPPO Find X9 Ultra versus vivo X300 Ultra

Specyfikacja aparatów – vivo X300 Ultra

Zestaw obiektywów (tylne aparaty):

200 MP, f/1,85, 35 mm, matryca 1/1,12" (Sony LYT-901), PDAF, OIS (CIPA 6.5) – aparat główny
50 MP, f/2,0, 14 mm (116°), matryca 1/1,28" (Sony LYT-818), dual pixel PDAF, OIS (CIPA 6.0) – aparat ultraszerokokątny
200 MP, f/2,67, 85 mm, matryca 1/1,4" (Samsung ISOCELL HP0), PDAF, OIS gimbal-grade (CIPA 7.0), zoom optyczny 3,7x, makro – teleobiektyw peryskopowy portretowy
5 MP, f/2,0 – czujnik spektrum kolorów (12 kanałów, sensor koloru)

Aparat przedni:

50 MP, f/2,45, 24 mm, matryca 1/2,76", AF – przedni aparat do selfie

Opcjonalne telekonwertery:

vivo ZEISS Telephoto Extender Gen 2 Ultra – powiększenie 4,7x, ekwiwalent ogniskowej 400 mm, budowa optyczna Kepler, 1GM+14G soczewek
vivo ZEISS Telephoto Extender Gen 2 – powiększenie 2,35x, ekwiwalent ogniskowej 200 mm, 15G soczewek

Starcie najnowszych fotograficznych tytanów – OPPO Find X9 Ultra versus vivo X300 Ultra

Specyfikacja aparatów – OPPO Find X9 Ultra

Zestaw obiektywów (tylne aparaty):

200 MP, f/1,5, 23 mm, matryca 1/1,12" (Sony LYTIA 901), AF, OIS – aparat główny
50 MP, f/2,0, 14 mm (123°), matryca 1/1,95", AF – aparat ultraszerokokątny
200 MP, f/2,2, 70 mm, matryca 1/1,28", AF, OIS (pryzmatyczny), makro 15 cm – teleobiektyw portretowy 3x
50 MP, f/3,5, 230 mm, matryca 1/2,75", AF, OIS – ultrateleoobiektyw peryskopowy 10x (Quintuple Prism)
3,2 MP, f/2,4, 95° – monochromatyczny czujnik pomocniczy (True Color Camera)

Aparat przedni:

50 MP, f/2,4, 21 mm, matryca 1/2,75", AF – przedni aparat do selfie

Opcjonalny telekonwerter:

OPPO Hasselblad 300mm Explorer Teleconverter – 16 soczewek w 11 grupach, ekwiwalent ogniskowej 300 mm (montowany do teleobiektywu 3x), OIS+EIS

Omówienie specyfikacji fotograficznej

vivo X300 Ultra – co wyróżnia ten zestaw

Filozofia vivo opiera się na „złotych ogniskowych” rodem z fotografii analogowej. Główny aparat z ogniskową 35 mm to świadomy wybór przeciwko dominującemu w smartfonach standardowi 24 mm – kąt widzenia jest węższy, ale za to naturalniejszy, pozbawiony typowych dla ultraszerokiego obiektywu zniekształceń perspektywy. Szczególnie widać to w fotografii reportażowej i portretach. Matryca Sony LYT-901 o rozmiarze 1/1,12 cala należy do największych stosowanych w smartfonach i zapewnia wyjątkową wydajność przy słabym oświetleniu.

Teleobiektyw 85 mm (ekwiwalent klasycznego obiektywu portretowego) z matrycą Samsung ISOCELL HP0 o rozdzielczości 200 MP i stabilizacją (CIPA 7.0 – najwyższy wskaźnik wśród teleobiektywów smartfonowych) to prawdopodobnie jeden z najlepszych teleobiektywów peryskopowych w historii smartfonów. Zoom optyczny 3,7x plasuje go dokładnie między standardowymi 3x a 5x stosowanymi przez konkurencję, co przekłada się na wyjątkowo plastyczne ujęcia portretowe z naturalnym rozmyciem tła. Obsługuje też makro, co rozszerza jego wszechstronność.

Aparat ultraszerokokątny 14 mm z matrycą Sony LYT-818 o rozmiarze 1/1,28" i stabilizacją OIS to jedno z kluczowych ulepszeń w porównaniu do X300 w wersji Pro – jest to matryca tej samej klasy co teleobiektyw, co oznacza, że jakość zdjęć szerokokątnych jest w X300 Ultra porównywalna z pozostałymi aparatami.

Wisienką na torcie jest jednak opcjonalny telekonwerter ZEISS Gen 2 Ultra z ekwiwalentem 400 mm. Podłączony do teleobiektywu peryskopowego daje możliwości fotograficzne zbliżone do pełnoprawnego, profesjonalnego aparatu – fotografię przyrody, architektury i sportu na poziomie, do którego jeszcze niedawno potrzebne były obiektywy za dziesiątki tysięcy złotych.

Starcie najnowszych fotograficznych tytanów – OPPO Find X9 Ultra versus vivo X300 Ultra

OPPO Find X9 Ultra – co wyróżnia ten zestaw

OPPO podeszło do fotografii przez pryzmat dziedzictwa Hasselblada, koncentrując się na kolorze, tonalności i systemowej spójności zdjęć. Główny aparat z ogniskową 23 mm i przysłoną f/1,5 to jeden z najjaśniejszych obiektywów z tak dużą matrycą – przepuszcza o 10% więcej światła niż poprzednik i gwarantuje doskonałe wyniki w trudnym oświetleniu.

Unikalną cechą Find X9 Ultra jest teleobiektyw 10x z peryskopową strukturą Quintuple Prism, zapewniającą ekwiwalent 230 mm bez konieczności użycia jakichkolwiek akcesoriów. To coś, czego vivo w podstawowej konfiguracji nie oferuje. Zoom 10x przekłada się na zupełnie inne możliwości kadrowania – kompresję planów, fotografię architektoniczną z dystansu, portrety z odległości.

Teleobiektyw portretowy 3x z matrycą 200 MP, przysłoną f/2,2 i możliwością ostrzenia od 15 cm jest wszechstronnym narzędziem – sprawdza się zarówno w portretach, jak i w zdjęciach makro.

Wart odnotowania jest czujnik True Color Camera (monochromatyczny, 3,2 MP) dedykowany wyłącznie do precyzyjnego pomiaru balansu bieli – rozwiązanie znane z aparatów Leica, przeniesione do świata smartfonów. OPPO dysponuje też systemem 24 kanałów spektralnych w czujniku kolorów.

Omówienie możliwości wideo

vivo X300 Ultra

Nagrywanie do 8K przy 30 fps
4K 120 fps w 10-bitowym profilu Log na każdym z aparatów tylnych
4K 60 fps z Dolby Vision na wszystkich aparatach
Obsługa kodeków APV (przepływność 600 Mb/s) i ACES
Możliwość wczytywania własnych LUT-ów 3D
Cztery mikrofony z sześcioma presetami nagrywania audio
Śledzenie AF podczas nagrywania z szybkością 60 fps
Płynne przełączanie między aparatami w trakcie nagrywania

OPPO Find X9 Ultra

Nagrywanie 8K przy 30 fps (10-bit Log)
4K 120 fps z Dolby Vision
Obsługa profilu O-Log2
Certyfikacja ACES, obsługa LUT-ów
Slow motion: 4K 120 fps, 1080p 240 fps, 720p 480 fps
Zoom optyczny do 10x podczas nagrywania
Cztery mikrofony, Hasselblad Tonality dla wideo

Oba telefony oferują porównywalny poziom możliwości wideo klasy kinowej. Przewaga OPPO leży w natywnym zoomie 10x dostępnym podczas nagrywania bez akcesoriów. Przewaga vivo to lepsza stabilizacja w teleobiektywie i bardziej otwarty kodek APV z wyższą przepływnością oraz bardziej rozbudowany tryb profesjonalny do nagrywania wideo.

Kluczowe różnice między vivo X300 Ultra a OPPO Find X9 Ultra

Filozofia i podejście do fotografii

vivo stawia na ogniskowe fotografii analogowej (35/85 mm), OPPO na maksymalny zakres optyczny w jednym urządzeniu (14/23/70/230 mm). To fundamentalna różnica w podejściu do tego, czym smartfon fotograficzny ma być.

Teleobiektyw dalekiego zasięgu

To najbardziej znacząca różnica: OPPO oferuje natywny zoom 10x (230 mm) jako wbudowany aparat. vivo takich możliwości w samym telefonie nie ma – ekwiwalent 400 mm osiąga dopiero z zewnętrznym telekonwerterem. To oznacza, że OPPO jest bardziej kompletnym narzędziem z dalekiego zasięgu bez konieczności noszenia akcesoriów. Tak przynajmniej mówi specyfikacja, ale nasz test przedstawia trochę inny obraz sytuacji, o czym za chwilę.

Teleobiektyw portretowy

Tutaj przewagę ma vivo: ogniskowa 85 mm (vs 70 mm w OPPO) to klasyczny, portretowy ekwiwalent, a stabilizacja CIPA 7.0 jest najwyższa w branży. Maksymalne zbliżenie do obiektu (makro) jest porównywalne w obu urządzeniach.

Aparat główny

OPPO ma wyraźnie jaśniejszy obiektyw – f/1,5 vs f/1,85 w vivo. Przekłada się to na lepsze przepuszczanie światła w najtrudniejszych warunkach. Natomiast ogniskowa 35 mm w vivo vs 23 mm w OPPO to kwestia stylu – 23 mm jest bardziej uniwersalne, 35 mm bardziej przypomina klasyczną fotografię.

Aparat ultraszerokokątny

vivo dysponuje znacznie większą matrycą (1/1,28" vs 1/1,95" w OPPO), co przekłada się na wyraźną przewagę w warunkach słabego oświetlenia.

Liczba aparatów i czujnik koloru

OPPO ma pięć modułów z tyłu (wliczając czujnik monochromatyczny True Color Camera), vivo cztery (wliczając 5 MP czujnik spektrum kolorów).

System partnera fotograficznego

vivo współpracuje z ZEISS, OPPO z Hasselbladem. Przekłada się to nie tylko na branding, ale i na filozofię przetwarzania kolorów – ZEISS T* stawia na klarowność i wierność, Hasselblad Natural Color Solution na filmową, ciepłą tonalność.

Akcesoria

Oba telefony oferują telekonwertery zewnętrzne: OPPO Hasselblad 300mm Explorer (ekwiwalent 300 mm, montowany do teleobiektywu 3x), vivo ZEISS Gen 2 Ultra (ekwiwalent 400 mm, montowany do teleobiektywu 85 mm). Przewaga techniczna należy do vivo: 400 mm vs 300 mm i lepsza specyfikacja optyczna.

Starcie najnowszych fotograficznych tytanów – OPPO Find X9 Ultra versus vivo X300 Ultra

Wnioski z naszego porównania zdjęć w trybie automatycznym

Na wstępie wypada zaznaczyć, że domyślne ustawienia kolorystyczne obu telefonów są inne. W vivo domyślne kolory są żywe, a w OPPO naturalne. Moje doświadczenia pokazują, że większość osób preferuje bardziej nasycone kolory, ale to można samemu zmienić. Domyślnie OPPO zapisuje również zdjęcia w wyższej rozdzielczości.

Jeśli chodzi o różnice w działaniu algorytmów, to vivo ma tendencję do mocniejszego wyostrzania i wyciągania większej ilości detali z cieni. Różnica w obróbce zależy od rodzaju kadru i wykorzystanego aparatu. Profesjonaliści zajmujący się obrazem zazwyczaj preferują mniej wyostrzony obraz, aby mieć większą elastyczność w postprodukcji. Z drugiej strony, wiele zdjęć zrobionych smartfonem trafia od razu do znajomych i na social media. Biorąc pod uwagę, że nie dopatrzyłem się artefaktów w zdjęciach vivo, uważam takie podejście za bliższe potrzebom zwykłego użytkownika.

Jeśli chodzi o zdjęcia z aparatu szerokokątnego, to u OPPO widać zdecydowanie silniejszą aberrację chromatyczną na kontrastowych krawędziach, zwłaszcza przy krawędziach zdjęcia. Różnica pomiędzy oboma telefonami na korzyść vivo w tym wypadku jest jednoznaczna i wyraźna.

Porównanie głównych aparatów jest trudniejsze, bo wyraźnie różnią się ogniskową. To kwestia preferencji bardziej niż wyboru między lepszym a gorszym rozwiązaniem. Przesiadka na 35 mm wymaga pewnego przyzwyczajenia. Dość często łapię się na tym, że intuicyjnie wyciągam vivo z kieszeni, aby zrobić zdjęcie, po czym okazuje się, że moja wyobrażona kompozycja nie mieści się w kadrze i muszę cofnąć się o jeden krok. Z drugiej strony mimo tej drobnej trudności zaczynam się do 35 mm przekonywać.

Gdy przechodzimy do teleobiektywu, zaczyna robić się ciekawie. W porównaniu teleobiektywu 70 mm w OPPO z teleobiektywem 85 mm w vivo wiele zależy od ilości światła. W dzień zdjęcia z vivo są bardziej szczegółowe, ale w nocy sytuacja się odwraca i OPPO robi wyraźnie lepsze zdjęcia.

Dochodzimy do najciekawszego porównania przy ekwiwalencie ogniskowej 230 mm, czyli 10x powiększenia optycznego w OPPO kontra 10x powiększenie cyfrowe w vivo. Dotychczasowe doświadczenia podpowiadają, że OPPO powinno mieć zdecydowaną przewagę. Dlatego zaskoczyło mnie, że ani przy powiększeniu 10x, ani nawet przy większym, dochodzącym do 1150 mm, OPPO ani razu nie pokazało przewagi w szczegółowości zdjęcia.

Powiedzmy sobie szczerze, to bardziej zasługa algorytmów, AI, wygładzania i wyostrzania, niż specyfikacji sprzętowej. Czasami zdjęcia z vivo, które są mniej rozmyte i bardziej kontrastowe, i tak nie pozwalają odczytać tekstu, który również w OPPO jest nieczytelny. Czyli niekoniecznie zyskujemy więcej informacji z vivo w dosłownym znaczeniu, ale nie zmienia to faktu, że nawet na dużym ekranie komputera i powiększeniu 100% zdjęcia z vivo sprawiają wrażenie ostrzejszych i ogólnie lepszych. Sztuczki, które posłużyły do uzyskania takiego wyniku, nie kłują w oczy, nawet jeśli nie do końca przedstawiają to, co de facto widziała matryca. Czy jest to realna przewaga, bo liczy się subiektywny efekt oglądającego, czy raczej forma manipulacji obrazem – ocenę pozostawiam czytelnikom. W razie czego vivo pozostawia kontrolę użytkownikowi, jak mocne ulepszanie zdjęć z teleobiektywu ma stosować.

Patrząc na zdjęcia nocne, oba telefony dzieli niewielka różnica. W przypadku wspomnianego wcześniej zakresu 70–85 mm OPPO ma przewagę, ale w przypadku szerokiego kąta 14 mm vivo ma przewagę. Główny aparat jest dość podobny. Nasycenie barw neonów jest trochę większe w vivo, ale nie przesadzone.

Podsumowanie i kluczowe wnioski z testów

Porównanie OPPO Find X9 Ultra i vivo X300 Ultra to starcie dwóch fotograficznych tytanów (jako jedyne mają po dwa aparaty 200 MP), którzy prezentują odmienne podejście do obrazu:

Kolorystyka i przetwarzanie: OPPO stawia na naturalność i stonowaną kolorystykę Hasselblada. Z kolei vivo serwuje żywsze, mocniej wyostrzone i atrakcyjniejsze dla oka zdjęcia, które są od razu gotowe do publikacji w mediach społecznościowych. Oba smartfony są elastyczne i pozwalają dopasować domyślne obrazowanie do potrzeb użytkownika z jednym wyjątkiem – wyostrzanie detali w vivo zawsze jest mocniejsze.
Aparat główny (23 mm vs 35 mm): klasyczne (dla smartfonów) 23 mm w OPPO to bezpieczny wybór, do którego wszyscy są przyzwyczajeni. Węższe 35 mm w vivo wymaga zmiany przyzwyczajeń (często trzeba zrobić krok w tył), ale odwdzięcza się znakomitą, naturalną perspektywą.
Szeroki kąt i aparat portretowy: w szerokim kącie (14 mm) zdecydowanie wygrywa vivo, ponieważ OPPO cierpi na znacznie większą aberrację chromatyczną na krawędziach. W krótszym teleobiektywie w dzień ostrzejsze jest vivo (85 mm), ale w nocy lepsze zdjęcia robi OPPO (70 mm).
Największe zaskoczenie – zoom 10x: Choć OPPO oferuje fizyczny, 10-krotny zoom optyczny, to 10-krotny zoom cyfrowy z vivo nie ustępuje mu szczegółowością. Dzięki świetnym algorytmom AI, duże zbliżenia z vivo często sprawiają wrażenie ostrzejszych i po prostu lepszych w odbiorze.

Ostateczny werdykt

Wybór zależy od Twojego podejścia do fotografii. OPPO Find X9 Ultra to sprzęt dla purystów – oferuje świetny teleobiektyw z optycznym powiększeniem i naturalny, surowszy obraz, idealny do dalszej obróbki.

vivo X300 Ultra to z kolei mistrz oprogramowania i odważnych decyzji (matryca główna 35 mm). Dzięki świetnemu trybowi automatycznemu, bezbłędnemu szerokiemu kątowi i zaawansowanym algorytmom AI „prosto z pudełka” produkuje zdjęcia, które po prostu zachwycają – nawet na potężnych przybliżeniach cyfrowych.

Jeśli chodzi o mój wybór, to zdecydowanie bliższe moim potrzebom są zdjęcia z vivo X300 Ultra.