Start rozmów o przenośności numerów komórkowych w Polsce

Newsy

29 listopada 2004

Żródło: Puls Biznesu

Opinie: 48

PTC, Polkomtel i Centertel rozpoczęli wspólne rozmowy dotyczące wdrożenia usługi przenośności numerów. Podczas spotkania, jakie odbyło się w połowie listopada, operatorzy wyrazili wstępną zgodę na stworzenie wspólnej bazy danych. Pojawiła się też koncepcja powołania do życia podmiotu, który ma administrować tymi danymi. Jego właścicielem mają zostać trzej operatorzy komórkowi, a procedury związane ze świadczeniem usługi przenośności miałyby podlegać kontroli URTiP. Telekomy chcą teraz dokładnie przeanalizować sposób wdrażania przenośności w innych krajach oraz wystosować zapytania ofertowe do dostawców takich rozwiązań. Zainteresowanie zgłaszali m.in. Ericsson, NASK i Telcordia.

Opinie:

Opinie archiwalne (48):

Komentuj

Komentarze / 48

Dodaj komentarz

Kistel pisze: 2004-11-29 01:46
Wy tu nie spicie wogole? hehehehe znowu tylko gadanie...ale moze cos sie wreszcie ruszy mam nadzieje!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kaktusan pisze: 2004-11-29 01:49
taaaa , nowe prawo telekomunikacyjne weszlo juz jakis czas temu a oni sie dopiero spotykaja i wysylaja zapytania :) , no to pewnie z rok jeszcze poczekamy :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Korzen pisze: 2004-11-29 01:53
jak dla mnie to narazie bajka poki nasze sieci sa za murzynami zeby cos takiego wykonac

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
zawiasa pisze: 2004-11-29 02:21
Wy tu gadu, gadu a dziewczyny czekaja..... .

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
KORPORACJA pisze: 2004-11-29 02:22
to kolejny krok ku normalnym stawką za połączenia. Zobaczymy czy z POPa przejdziemy na ERA Biznes czy z HEYAHa na JEDNĄ IDEA...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kfysiek pisze: 2004-11-29 08:42
No to bardzo dobrze... operatorzy nie beda juz zerowali na sentymentach swoich abonentow...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pedros77 pisze: 2004-11-29 08:48
Taaaaa... Ciekawe jakieś konkrety kiedy się pojawią. Przecież tego posta można było wrzucić zaraz po pojawieniu się ustawy albo rok później. Hehehe... Niezła ściema. Spotkanie w połowie listopada a dzisiaj mamy dzięki Bogu 29.11.2004r. To co tak późno się chwalą? "W połowie... tzn. w drugiej połowie... a dokładnie..."?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Namotore pisze: 2004-11-29 08:59
no nareszcie. najbardziej pozadane beda zapewne numery z osemkami na przodzie :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Spinner pisze: 2004-11-29 09:16
Operatorzy juz wczesniej rozwazali sposoby przenosnosci numerów miedzy soba i to na dlugo przed wejsciem w zycie nowego prawa telekomunikacyjnego. Obowiazek wynika z dyrektyw i wiadomo, ze musial byc wprowadzony do naszego prawa. Oni z kolei musieli wiedziec jak lobbowac odpowiednie zapisy. Teraz to juz spotkanie dotyczace szczegolow technicznych a w zasadzie jednego - kto komu ile i za co placi.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kerie pisze: 2004-11-29 09:17
Taaa oczywiście .... ta trójka będzie współwłaścicielami podmiotu który będzie zarzadzał przenoszeniami numerów. Mam tylko jedno pytanko ile będzie kosztować udział w takim podmiocie dla firmy która będzie chciała wejść na polski rynek jako 4 operator albo nawet jako wirtualny. Pewnie ktocie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
artureq pisze: 2004-11-29 09:24
ile bedzie kosztowało wejście dla firmy, a pomyślcie ile każą nam za to zapłacić ! ! !

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
piorunek pisze: 2004-11-29 09:28
ja chce przejsc z popa na idee dle f i mowia ze nr nie przenosza a chca pomidzy operatorami idee moge w tej chwili podac do sadu ze nie wywiazuje sie z ustwawy tylko udowodnic im ze maja taka mozliwosc przeniesienia

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
przemopk pisze: 2004-11-29 09:54
gorzej jak zlikwidują tańsze połaczenia w ramach sieci...trochę będzie szkoda

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
www.fazafm.com pisze: 2004-11-29 10:07
poczekamy jeszcze dlugo.....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
9876 pisze: 2004-11-29 10:21
no to od września troche mineło i zanim wprowadzą to w życie to nastepne kilka miesiacy minie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
omega pisze: 2004-11-29 10:25
Start rozmów o przenośności numerów - kurcze, czy to jest po polsku ? Można było napisać - zaczęło się gadać o przenośliwości numera.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jawal pisze: 2004-11-29 10:41
Obawiam sie za jak juz kiedys uruchomia to przemoszenie numerow (tu jestem optymistom), to obloża to tyloma warunkami i oplatami dodatkowymi ze nikt poza skrajnymi desperatami z tego nie bedzie korzystal.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
locco pisze: 2004-11-29 10:51
No to super! :) Pewnie to jeszcze długo potrwa ale najważniejsze, że pierwszy ruch już mamy zrobiony:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Q! pisze: 2004-11-29 10:53
a w ogole po co komu przenoszenie nr (poza pre-paid na post- i odwrotnie, o ile nie ma takiej mozliwosci teraz)? mogl pomyslec jak wybieral, a nie leciec na tania sluchawke i min po 2 pln.. :P ja tam swojego nr nie przeniose nigdzie, a wkrotce pewnikiem znow podpisze cyro na 2 lata (jak tylko wejda nowe taryfy w erze).. :) aczkolwiek prawo prawem i taka mozliwosc powinna byc.. :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Q! pisze: 2004-11-29 10:56
no wlasnie, jesli trzy opy beda wlascicielem takiego podmiotu (przenoszacego nr) to ile bedzie kosztowalo wejscie w to czwartego? :/ poza tym juz widze reklamy w tv w stylu: "twoj stary op cie kantuje? ciagle drogo? chcialbys go zmienic, ale masz umowe? przyjdz do nas! u nas promocja -- przenosiny tylko 19 pln + vat! wszystko zalatwimy za ciebie!".. :P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kerie pisze: 2004-11-29 11:07
Na pulsie biznesu jest szerszy artykuł o tym

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
meister pisze: 2004-11-29 11:46
\"Start rozmów o przenośności...\" - co za styl językowy!!! Bardziej karkołomnego tytułu nie widziałem! Podobnie piszą dzieci w \"podstawówce\" ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
meister pisze: 2004-11-29 11:48
chce powiedzieć tylko, że mało zrozumiały ;) pozdrawiam!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PL-01 pisze: 2004-11-29 11:56
A ja jestem za, nawet przy opłacie 100 zł netto. Ludzie będą mieli wybór

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ola! pisze: 2004-11-29 12:08
HEJ! long time no see:) wpadam jak zwykle z problemem. Nieco off-topikowo, ale o Idei więc może mnie nie zlinczujecie. Dostałam dziś z rańca samego nastepującego SMS-a z profitu: "Twoja karta o numerze XYZXYZXYZ wygasa dnia 31-12-2004. Jeżeli chcesz otrzymać nową wyślij SMSa KARTA na numer 7330 (3,66 z VAT). I teraz po pierwsze: JESTEM WŚCIEKŁA! bo do tej pory to było darmowe a teraz nagle się wycwanili. A po drugie to mam pytanie: jak ta karta ma sie do udziału w Proficie? Jesli jej nie wezmę (nigdy z tego badziewia nie skorzystałam) to wyrzuca mnie z Profitu, czy jedno z drugim nie ma nic wspólnego?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ola! pisze: 2004-11-29 12:11
Aha, a najśmieszniejsze jest to, że nie dalej jak pół roku temu przysłąli mi piękny list i nową kartę Profit VIP z obietnicami, jaka to dla nich ważna jestem itd. I na karcie JAK WÓŁ stoi napisane, że jest ważna do 03/06 - więc ja już nic nie rozumiem! O co chodzi? Miał ktoś tak? Bo nie wiem, czy z miejsca brac siekierką i wykłócać sie o swoje, czy zlać te ich badziewne systemy informatyczne i niczego nie wyjaśniać?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
cpt.nemo pisze: 2004-11-29 12:14
No wlasnie, cos w rodzaju roamingu zalatwia sprawe. Ja dzwonie do gostka z numerem mojej sieci i place jak za wewnatrzsieciowa, a jesli on jest w innej sieci to poprostu jak w roamingu on doplaca powstala roznice :) Przy przejsciu podpisuje nowy regulamin ktory zobowiazuje go do takich doplat i po problemie :)) "Jego właścicielem mają zostać trzej operatorzy komórkowi," - a to to juz glupota totalna i monopolizacja. Bowiem jesli dojdzie czwarty i piaty operator to to ? Ta banda trojga bedzie mu utrudniac ?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
cpt.nemo pisze: 2004-11-29 12:27
Dokladnie tak jak teraz z roamingiem - ja jestem przykladowo w Anglii a Ty do mnie dzwonisz to niby dlaczego mialbys placic miedzynarodowa ? Ty placisz za normalne polaczenie a wlasciciel telefonu doplaca pozostale koszty. Powiedzmy ze jestem w ERA i dzwonie do numeru z ERA bo mam wewnatrzsieciowe taniutko, a Ty tak naprawde przeniosles sie do IDEA gdzie ja mam drogo - to kto niby ma do tego doplacac ? Oczywiscie ze wlasciciel telefonu :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kkozo pisze: 2004-11-29 12:41
*ola!* straszne robisz zamieszanie - czepiasz sie i tyle :) to ze karta profit jest platna te cale 3.66zl to juz od dawna wiadomo (zaryzykuje ze chyba od roku). a jest ona po to wydawana zeby moc np. skorzystac z promocji u partnerow idei np. w zibi (casio) lub vision express (gogle).Pokazujac ja w tych punktach masz namacalny dowod ze jestes zapisana w tym programie i jestes jej pelnoprawnym czlnkiem:) Jezeli ostro zbierasz punkty to sie przydaje (w vision jak kupuje kontakty to pokazuje karte i leca mi pukty dodatkowo na profit a w zibi jesli bedziesz chciala kupic zegarek pod choinke to rabacik jak znalazl:) i te 3.66zl jest tego warte.Oczywiscie jezeli jej nie wykupisz to Twoja sprawa (strata) :) Jesli dostalas juz karte wazna do 2006 to wcale nie musisz kupowac nowej - liczy sie tylko ta "wybita" na niej data waznosci.pozdr.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
meandys pisze: 2004-11-29 13:24
to teraz wszyscy fajne numery z plusa zabiora i do ery uciekna

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
MikiiX pisze: 2004-11-29 14:43
1)Stworza monopol 2)Bedzie to firma z najwieksza baza danych osobowych o Polakach3)Bedzie prywatna co oznacza ze jej zadaniem bedzie zarabiac oznacza to stopniowe zwiekszanie informacji jakimi bedzie obracac co moze miec rozne konsekwencje.Po za tym centralizacja czegokolwiek może być niebezpieczna w dalszej perspektywie 4)Bedzie mogla blokowac 4-opa.5)Nie podoba mi sie ten pomysl jako klientowi.W żadnym razie nie powinno powoływać się takiego "molocha"

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pin pisze: 2004-11-29 14:48
to jest zenujace, prawo obowiazuje a oni sie spotykaja po prostu kpina!!! W mojej branzy zmiany prawa sa co 3 miesiace musze ryc geba zeby zmiany wprowadzic na czas a oni sie spotykaja. Niech zyje 3RP ja po studiach zaraz wyjezdzam stad- All animals are equal but some animals are more equal than others.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pin pisze: 2004-11-29 14:55
to jest zenujace, prawo obowiazuje a oni sie spotykaja po prostu kpina!!! W mojej branzy zmiany prawa sa co 3 miesiace musze ryc geba zeby zmiany wprowadzic na czas a oni sie spotykaja. Niech zyje 3RP ja po studiach zaraz wyjezdzam stad- All animals are equal but some animals are more equal than others.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
MikiiX pisze: 2004-11-29 14:57
pin 29-11-2004 13:48 W sumie wszedzie jest podobnie tylko wieksza hipokryzja;-))Duzy moze wiecej.Wiesz ze nie ma zadnego panstwa w UE ktore by wypelnialo wszystkie dyrektywy UE a najwieksze opoznienia maja najwieksi najczesciej z korzyscia dla duzych firm dyrektyw sie nie realizuje.W USA jest inaczej ale to nie oznacza ze lepiej AT&T opoznialo wprowadzenie tego rozwiazania takze.Telekomy obracaja za duza kasa zeby politycy nie szli im na reke.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
orko1990 pisze: 2004-11-29 15:19
to mi sie podoba. ale jak bedzie mozna poznac kto jest w jakiej sieci (i ile pociaqgne za sms wierzorem, a ile w szczycie)??

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
est pisze: 2004-11-29 15:40
*** Q! - ostatnio bardzo wiele Twoich wypowiedzi w tym portalu, ale wiele z nich watpliwej wartosci merytorycznej. Ale do rzeczy - pytasz po co komu przenoszenie numeru? Chocby po to aby (przynajmniej teoretycznie) uczynic rynek bardziej konkurencyjnym. Gdyby przenoszenie numeru bylo mozliwe, operatorzy (teoretycznie) musieliby sie starac utrzymac klienta przy sobie jakoscia i cena uslug, a nie tylko lojalka. A dlaczego "teoretycznie" - dlatego, ze jak na razie na polskim rynku mamy raczej do czynienia z oligopolem operatorow i rewolucji nie bedzie dopoki rynek telekomunikacyjny nie zostanie uwolniony (dopoki do gry nie wejda operatorzy wirtualni).

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
apexx pisze: 2004-11-29 15:40
orko1990: nie bedzie potrzeby rozrozniania, jak widac po ostanich "jedynych" taryfach sieci ida w kierunku ujednolicania stawek, niezaleznie od pory dnia, czy opa na ktorego numer dzwonimy

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
olek_01 pisze: 2004-11-29 16:36
Ale bedie faktycznie bałagan,ale mnie to całkowicie obwisa, i tak nie będę zmieniał numeru,który mam od 6 lat i bardzo go lubie zresztą tak jak sieć w której jestem (Era:) )

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dziad z boru pisze: 2004-11-29 17:03
no i czym sie tu zachwycac... nie bedzie wiadomo czy dzwonie do sieci czy poza (poki bedzie takie rozdzielenie)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
miczu pisze: 2004-11-29 17:15
do wakacji powiini wszystko ustali:-))) i zrobic :D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
www.fazafm.com pisze: 2004-11-29 20:03
pewnie wprowadza jakis sygnal dzwiekowy przed polaczeniem zeby bylo wiadomo ze dzwonimy poza siec :) i tyle... ale po numerach juz wtedy sie nie poznamy czy ktos ma tela w erze w plusie idei .... heyah sami swoi :) pozatym nie wiem jak rozwiaza kwestie bramek smsowych byc moze zlikwiduja taka usuluge w koncu juz tyle bramek w sieci jest platnych ...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
raror pisze: 2004-11-29 21:27
Namotore ** haha, wmawiaj sobie tak dalej te twoje osemki... phi Ciekawe coz polaczeniami "wewnatrz sieci" chyba przestana istniec, co?? troche szkoda ale co tam i tak juz prawie ich nie ma. Ps. Dobrze ktos zauwazyl... skonczy sie żerowanie na sentymentalnych abonentach i uzytkownikach.. pozdro 4ol

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
konsul pisze: 2004-11-30 02:46
Dość dziwna jest ta rozmowa o pprzenoszeniu numerów. Faktem jest, że ustawa umożliwiająca takie działanie jest już od dawna ale chyba zapomnieliście o dośc ważnej sprawie a mianowicie tak długo jak nie bedzie wytycznych co do możliwości przenoszenia numerów (a wyznaczeniem takich derektyw zajmuje się URTIP tak długo operatorzy mogą się sprzeczać co do tej możliwości, wieć nie zganiajcie całej winy na nich. Polskie prawo jak narazie nakazuje umozliwienie takiej usługi nie precyzując np wymagań technicznyuch. Co do malkontentów marudzących na wieść o tym,że opy chcą stworzyć "molocha" który bedzie nadzorował całą procedurę - pomyslcie i troche z innej strony - dlaczego akurat na być on wykozystany do blokowania 4 - opa a nie np.: do zapenienia "bezkolizyjnego" przejścia pomiędzy opami? Jesteście strasznymi pesymistami bo zakładacie najgorsze scenariusze

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dt pisze: 2004-11-30 04:55
po pierwsze jakies efekty tego beda widoczne za jakies 18 m-cy tyle czasu potrzebuja opy by to wprowadzic. Po drugie wcale mi sie to nie podoba bo zlikwiduja polaczenia wewnatrzsieciowe czyli stawki beda usrednione (winny bedzie interconnect) a na tym mi nie zalezy bo korzystam z tego ze w sieci jest taniej. Po trzecie problem bramek internetowych -likwidacja?! Po czwarte rynek robi sie konkurencyjny bo jego nasycenie jest coraz wieksze a to gwarantuje niskie ceny a nie mozliwosc przenoszenia numeru. Po piate i tak nie zamierzam zmieniac sieci w ktorej pracuje moja karta.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alexander25 pisze: 2004-11-30 12:05
No i kolejny argument pozwalający podejrzewać cichą zmowę.... Ciekawe czy takie przymierza z powołaniem do życia nowych podmiotów miały miejsce w innych krajach.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nautilius pisze: 2004-11-30 13:37
a mi to wisi czy bedzie przenoszenie czy nie. i tak pozostane w swojej sieci. w erze jestem juz od chyba 5 lat i nie zamierzam jej zmeinic na plusa czy idee

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Rafal pisze: 2004-11-30 13:57
Ja chciałbym przenieść mój numer stacjonarny do sieci komórkowej. Bedzie to możliwe?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rgumkowski1 pisze: 2004-12-24 17:38
Od rozpoczecia rozmów do faktycznej przenośności mam nadzieje, że nie minie z 10 lat. Tak szczeże to chciałbym juz to widziec w przyszłym roku, sam bym pewnie skorzystał. :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0