Test telefonu Motorola RAZR V3

Newsy
Opinie: 42

Bardzo szpanerski i ładny, już kultowy, ale niezbyt zaawansowany technicznie - test telefonu Motorola RAZR V3 znajduje się tutaj (6 stron)

Opinie:

Opinie archiwalne (42):

Komentuj

Komentarze / 42

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    tarak pisze: 2005-06-02 14:46
    wywalili to co napisalem o celeroniku:)
    0
  • Users Avatars Mini
    Celeronik pisze: 2005-06-02 14:30
    No troszke ten telefonik jest na rynku ale z przyjemnością przeczytam jego test.
    0
  • Users Avatars Mini
    tarak pisze: 2005-06-02 14:36
    wlasnie przeczytalem ten tescik i...ot taki sobie. opis funkcji nie powalil mnie na kolana ale moze byc. odemnie 6
    0
  • Users Avatars Mini
    roox pisze: 2005-06-02 14:52
    Widze ze admin usuwa niektore komentarze. Moje zdanie na temat tego telefonu jest nastepujace: telefon jest piekny, bardzo, bardzo ladny, i na tym koniec, funkcje sa kiepskie, brak mp3 oraz nagrywania video to bardzo duze wady. Ja osobiscie wolalbym w tej cenie Sony Ericssona K750i. Apropos pisania sms'ow w tym telefonie to rozwiazanie Motoroli jest bardzo ciekawe, jest swietne, tylko trzeba sie przyzwyczaic.
    0
  • Users Avatars Mini
    milo pisze: 2005-06-02 15:05
    mam ja i jestem zadowolony...polecam dla mniej wymagajacych od techniki
    0
  • Users Avatars Mini
    jezior.fm pisze: 2005-06-02 15:15
    badziew.Tylko to ze jest cienki to plus bo w kieszeni nie wyglada jakby sie komus jaja zawinely.Brak konkretnych funkcji wyswietlacz 262 tys kolo czego ludzkie oko i tak do konca nie wykryje.Pozdro i odemnie tylko jeden pkt dla fonu
    0
  • Users Avatars Mini
    Q! pisze: 2005-06-02 16:18
    i moj tez! "a to ci"! :-O
    0
  • Users Avatars Mini
    Caccki pisze: 2005-06-02 16:46
    Gdyby nie wygląd tego telefonu nikt by się nim nie zachwycał :/ 6 pkt.
    0
  • Users Avatars Mini
    green-frog pisze: 2005-06-02 16:53
    precz z cenzurą!!!!!!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Celeronik pisze: 2005-06-02 17:00
    Cenzura jest owszem tylko nie to cenzurują co trzeba :|
    0
  • Users Avatars Mini
    DEDORKA pisze: 2005-06-02 17:21
    djktsirujgijfgigjgjtijth
    0
  • Users Avatars Mini
    przemopk pisze: 2005-06-02 17:39
    **Q - a gdzie się podziały Twoje komentarze....chyba mają jekieś dziury na serwerze
    0
  • Users Avatars Mini
    pnwk pisze: 2005-06-02 17:40
    SZPANERSKI I ŁADNY????? PRZECIEZ TO KPINY. TENE TELEFON JEST PASKUDNY.... NIE PODOBA MI SIE. A W ŚRODKU MA MNIEJ NIŻ V547 !!!
    0
  • Users Avatars Mini
    exeh pisze: 2005-06-02 18:06
    Szpanerskie to są wielkie złote łańcuchy a nie ta motka :)
    0
  • Users Avatars Mini
    x_chlopak pisze: 2005-06-02 18:08
    marcin** wyjasnij mi bo nie rozumiem, dlaczego komentujacy to "straszne pedaly" bo jakos nie widze zwiazku???????
    0
  • Users Avatars Mini
    intermaster pisze: 2005-06-02 18:45
    Telefon V3 mam jako dodatkowy, wszystkie inne niezbędne funkcje mam w pozostałych telefonach jakie używam. Miły w użytkowaniu i dość przyciągający uwagę. Bardzo wysoka jakość wykonania. Jak na dziesiejsze wielkie komórki ten model da sie nosić bez obaw w kieszeni.
    0
  • Users Avatars Mini
    Q! pisze: 2005-06-02 19:04
    *** przemopk -- sam bym chcial wiedziec.. moze rzeczywiscie jakie dziury na serwerze czy przerwy na laczach? kto wie.. ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    qurczak pisze: 2005-06-02 19:30
    fajnie ze dopiero teraz:P ale telefon do dupy w sensie ze jest to motka
    0
  • Users Avatars Mini
    retaliato pisze: 2005-06-02 20:36
    Kurde ten telefon to poprostu cudo techniki :) Szkoda, ze jest taki drogi :(
    0
  • Users Avatars Mini
    lennox pisze: 2005-06-02 20:58
    ale GOL ma refleks :DDDD ten test powinien się odbyć conajmniej ROK TEMU !!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Daro pisze: 2005-06-02 21:04
    Ciekawe czemu tyle komentarzy jest kasowanych na GOLU?
    0
  • Users Avatars Mini
    Shade pisze: 2005-06-02 22:07
    a mnie sie wydaje ze to *qurczak* jest do dupy, w tym sensie ze jest kura
    0
  • Users Avatars Mini
    dj_paulus pisze: 2005-06-02 23:35
    sluchajcie mowicie ze telefon do dupy bo niemozecie go miec i was bierze zazdrosc!a jeszce do tych co %#$@ zal sciska ze motorola robi lepsze telefony niz nokia dajcie sobie spokoj z waswzym mercedesem on juz jest przereklamowany:)
    0
  • Users Avatars Mini
    reboot pisze: 2005-06-02 23:45
    Telefon = slabizna...
    0
  • Users Avatars Mini
    ancilla pisze: 2005-06-03 00:19
    Osobiscie używam Motke MPX 220 jest bardziej zaawansowana technologicznie no i ma Windowsa- która firma ma coś takiego w swojej ofercie?
    0
  • Users Avatars Mini
    lennox pisze: 2005-06-03 00:20
    za późno test,a tak na marginesie tej "klasy" fon powinien mieć możliwość rozszerzenia dodatkową kartą pamięci
    0
  • Users Avatars Mini
    GL1zdA pisze: 2005-06-03 00:33
    ancilla: nawet Sagem ma telefon z Windows Mobile. Telefon bardzo ladny, funkcje w normie - moze brakowac EDGE. Wieksza pamiec?? Po co?? Zeby duzo gierek sciagac?? 100000 dzwonkow?? Wyswietlacz bardzo fajny, ciekawe jak brzmi polifonia.
    0
  • Users Avatars Mini
    robek pisze: 2005-06-03 02:25
    napewno wygląd telefonu robi(ł) wrażenie, ale co tu można wymagać teraz od motorolii v 600 wsadzonej w inną obudowę?? są ludzie którzy napewno mają bądź kupią ten telefon ze względu na wygląd, mnie osobiście podoba się ten telefon, ale jeżeli chodzi o funkcjonalność to zdecydowanie wolę SE p910
    0
  • Users Avatars Mini
    robek pisze: 2005-06-03 02:31
    myślę, że szkoda będzie jak era niebawem będzie sprzedawała ten telefon za 99pln w taryfie np za 50 pln, bo oni to potrafią z telefonu dtogiego zrobić coś co każdy będzie "nosił" (np kilka lat temu eric 788, t28 czy nokia 7650 itp)
    0
  • Users Avatars Mini
    mardall pisze: 2005-06-03 04:45
    raczejnie dla mnie chociaz wrazenia estetyczne pozytywne...
    0
  • Users Avatars Mini
    cRimZon pisze: 2005-06-03 08:08
    V3 to cud techniki, ale nie pod względem rozdzielczości aparatu czy wielkości pamięci. To przede wszystkim dieło sztuki mechnicznej i elektoronicznej. Mechanicznej, bo przy bardzo małej grubości i niewielkiej wadze udało się zmieścić telefon o co najmniej przyzwoitych możliwościach i dużym, super jakości wyświetlaczu. Elektronicznej bo jest to w końcu telefon w metalowej obudowie ale bez zewnętrznej anteny a do tego z Bluetooth wymagającym osobnej anteny. A oglądany wieczorem z pięknie podświetloną klawiaturą naprawdę robi wrażenie. W tym roku Motorola ma wypuścić kilka następców z kartą pamięci, lepszym aparatem i jeszcze lepszym wyświetlaczem (np V1150 na gsmarena.com)
    0
  • Users Avatars Mini
    mik007 pisze: 2005-06-03 10:44
    nie każdy potrzebuje w telefonie wbudowanej kamery i odtwarzacza MP3, sam wolę takie gadżety nosić osobno, nie ma co porównywać badziewnych chwytów marketingowych jak kręcenie "filmów" w telefonie do sprzętu rzeczywiście do tego przeznaczonego...ten telefon ma sie podobać i ta rolę rzeczywiście spełnia. tyle w temacie.
    0
  • Users Avatars Mini
    adam pisze: 2005-06-04 01:41
    widziałem go w wolnej sprzedaży w salonach Plusa - sieć T1 - za 1700 zł (bez simlocka i z gwarancją) - i do tego jeszcze dają na raty... a telefonik niezły choć słabo "wypasiony" ...
    0
  • Users Avatars Mini
    psia pisze: 2005-06-03 12:22
    co to za cegla!!!! jak to kanciasto wyglada!!!! po otwarciu ujdzie ale jak zamknieta to katastrofa
    0
  • Users Avatars Mini
    kamil200222 pisze: 2005-06-03 12:30
    taki telefon a nie ma rozszezanej pamieci
    0
  • Users Avatars Mini
    nos pisze: 2005-06-03 12:39
    daliby test Samsunga E720, tyle czasu jest na rynku a nikt o nim słowa nie napisał, a uważam, że jest to niezły telefon...
    0
  • Users Avatars Mini
    eta pisze: 2005-06-03 13:44
    Ten telefon to jest zwykły gadżet jak radio w długopisie czy przycinarka do włosów w uszach :) Spełniają swoje zadania ale wielkiego pożytku z nich nie ma.......
    0
  • Users Avatars Mini
    marcin b pisze: 2005-06-04 10:03
    a tam ten telefon mnie nic nie obchodzi!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Żurek pisze: 2005-06-03 19:22
    Słowem motka znowu się nie popisała..
    0
  • Users Avatars Mini
    sfgsdfasd pisze: 2005-06-06 00:06
    @jezior.fm ty pajacu. wedlug ciebie oko ludzkie nie jest w stanie wylapac 262K kolorow? hahahaha
    0
  • Users Avatars Mini
    lennox pisze: 2005-06-11 04:07
    oo widze moja podróba się odezwała ;D
    0
  • Users Avatars Mini
    BiBi pisze: 2006-01-06 20:43
    Ten telefon jest paskudny! I nie kręci filmów! Kapa
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: