Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 30
|
| Quickword i Quickpoint, Bluetooth, push-to-talk, radio, odtwarzacz MP3, karty MMC, ale brak transmisji EDGE i aż 130 gram - test telefonu Nokia 6260 znajduje się tutaj (6 stron) |
Opinie:
Opinie archiwalne (30):
KomentujKomentarze / 30
Dodaj komentarz-
-
Adam pisze: 2004-12-14 12:58Do osoby piszącej tej tekst - taka mała dygresja: jeśli już chce się podawać wagę, to warto napisać \"120 gramów\" (a nie \"120 gram\"). Ciekawe, czy autor napisałby też, że telefon kosztuje \"100 złoty\", albo że on sam waży \"75 kilogram\".
-
-
zawiasa pisze: 2004-12-14 13:15Po prostu CUDO. ***barracuda - jeśli masz złe doświadczenia z innymi producentami to nie wiąż ich z NOKIA!
-
-
-
-
-
el-pupa pisze: 2004-12-14 14:46Ta ja już wolę Neca e616 , tańszy i lepszy, nie wspominają o motce a925 . Najwieksza wada komórek z dużym wyświetlaczem to bateria, ekran pobiera bardzo dużo pradu . I dlatego jakoś nie spieszno mi do takich fonów. A w tej noki to już widzę pourywane ekraniki zwisające na kablach :-)
-
miczu pisze: 2004-12-14 15:25hehe nokia to syyff! ale ladnie sie prezentuje, droga bedzie napewno!!!!
-
menagier pisze: 2004-12-14 17:01może i ładnie się prezentuje ale po za tym niewiele więcej brak EDGE i te klawisze pod wyświetlaczem raczej niewygodne trzeba mieć długie paluchy no i bateria trzyma jeden dzień!!!!!!!!!...no jak nie korzystać to dwa o niczym innym bym nie myślał tylko kiedy padnie
-
lotus79 pisze: 2004-12-14 17:18Każda Nokia to rewelacyjny telefon, miczu dla ciebie na pewno będzie za droga, idź pozbieraj sobie kwiatki na łące a nie smuć na gol-u, a el-pupie gratuluję doskonałego wyboru uwielbiasz menu motoroli, prawda? (he he he)
-
-
dedorka pisze: 2004-12-14 18:43hehe, a ja mam ją już od 1,5 miesiąca. ***Managier, spokojnie, nawet ja nie mam problemów z obsługiwaniem gą jedną ręka. Nie trzeba mić długich paluchów. Tylko ta bateria - co dwa dni muszę ładować, no i czasem wiesza mi się na aparacie.
-
-
dedorka pisze: 2004-12-14 18:53***galerian, to, ze nokia nie jest juz, według Ciebie, najlepszym telefonem nie znaczy, ze komuś się nie podoba, a już napewno jest lepsza niż Twój my x5-2. Poza tym to, ze konkurencja przekroczyła 65k kolorów, nie znaczy też, ze każdy telefon musi mieć ich więcej, zwłaszcza, ze telefony z 256 tyś dostępnych na polskim rynku policzysz na palcach jednej ręki, a tak naprawdę różnicę w kolorystyce widać tylko na samsungu D-410
-
-
-
lotus79 pisze: 2004-12-14 19:19Ja mam Nokię 3300. Nie potrzebuję kamer, za to mam kartę 512 MMC i mogę słuchać 8h muzyki w formie mp3 :) A co do wyświetlacza to 65k to jest max w telefonie. Widziałeś różnicę w wyświetlaczach 65k a 256k? Jest naprawdę niewielka (zauważysz dopiero jak będziesz oglądał zdjęcie np. zachodu słońca, a i tak będziesz się musiał skupić))
-
jak_zawsze pisze: 2004-12-14 19:57gdyby komuś sie znudziła i chciałby 6230 to chętnie sie zamienię :D
-
Nitty pisze: 2004-12-14 21:12Wreszcie jakis nowy test juz myslalem ze nie produkuja nowych fonow......!!
-
barracuda pisze: 2004-12-14 21:15Zawiasa*** nie zachwycam sie, bo nie ma czym. zwykly telefon z niezbyt wymyslnymi (i zbednymi) bajerami.
-
-
-
-
peen pisze: 2004-12-15 07:57Z poziomu tej wymiany poglądów wynika, ze ten telefonik jest dla segmentu "dresiarzy". I chyba o to nokii chodziło...
-
markus pisze: 2004-12-15 09:27Bawilem sie nia z 2 godziny i musze stwierdzic ze dlugo to ten telefon nie wytrzyma ;-( jakosc wykonania marniutka
-
olek_01 pisze: 2004-12-15 09:28Taa, ładna jest to fakt ale ... po latach uzywania Siemensa jakoś nie umiałbym przestawić się na nia,chociaż mam drugą karte Simplusa z N 6150 :-))
-
-
