TP nie może podwyższyć cen za ISDN

Newsy
Żródło: PAP
Opinie: 87

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił wniosek Telekomunikacji Polskiej o wstrzymanie wykonania decyzji UOKiK o zaprzestaniu jednostronnej zmiany umów o świadczenie usługi ISDN. Jak wyjaśniła rzeczniczka Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), TP nie może więc wprowadzić 60-proc. podwyżki abonamentu na ISDN do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd.

Pod koniec listopada 2003 r. UOKiK nałożył na TP SA 7 mln zł kary z powodu wykorzystywania pozycji monopolistycznej, polegającej na bezprawnej zmianie umów o świadczenie usługi ISDN oraz narzucaniu w tych umowach nieuczciwego warunku, pozwalającego spółce jednostronnie zmieniać wysokość opłat za usługi ISDN.

Ponieważ UOKiK nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności, TP wstrzymała wprowadzenie podwyżki.

Opinie:

Opinie archiwalne (87):

Komentuj

Komentarze / 87

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    Kocjan pisze: 2004-02-06 13:42
    Nio, moze nareszcie bedzie jakas sprawiedliwosc!!!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    tomi pisze: 2004-02-06 13:42
    Teraz przyjdzie czekaćna decyzje (nie)zawisłego sądu...
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2004-02-06 13:51
    nie moze podwyzszyc cen dotychczasowym, starym uzytkownikom isdna, ale moze podwyzszyc juz nowym. Czyli nowi uzytkownicy maja NOWE wyzsze ceny. A jesli chodzi o pakiet premium to znajomy z tego korzysta i oszukuja go w ten sposob. Reklamuja szumnie 500 polaczen z rabatem a rachunek i tak dostaje w jednostkach taryfikacyjnych, a nie w jednostkach czasu. Dlatego teraz przechodzi do tele2. W tp zostawia tylko polaczenia lokalne i ten nieszczesny abonament!
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2004-02-06 13:59
    moze wszystko i dlatego powinno sie ja jeszcze bardziej tepic, a kary wieksze nakladac
    0
  • Users Avatars Mini
    blobi pisze: 2004-02-06 14:11
    Wogóle TEpsa była bezczelna wychodząc z takim wnioskiem!! KPINA W BIAŁY DZIEŃ ZARÓWNO Z UZYTKOWNIKÓW JAK I PRAWA POLSKIEGO :((((((((
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-06 14:34
    ***reb00t_return. Tylko tak się składa że praktycznie o wszystkim możemy w ten sposób mówć: auta, gaz, paliwo, prąd, sprzęt itd. Wszystkie te rzeczy są u nas prawie najdroższe na świecie uwzględniając siłę nabywczą pieniądza przeciętnego kowalskiego. Dlatego wszystkie te teksty jak to telekomunikacja czy internet są u nas najdroższe są bez sensu - bo w tle jest wydzwięk że cudnie jest w naszym kraju tylko ta TEPSA tak zdziera. A to totalna bzdura - bo porównując bezpośrednio to ceny usług stacjonarnych i internetu mamy w Polsce niższe niż w większości krajów Europejskich. Tylo że jak porównamy do tego zarobki to wygląda to zupełnie inaczej, ale nie można mówić wtedy tylko o telekomunikacji bo tą samą miarkę trzeba zastosować do każdej dziedziny życia. Bo to nie problem że coś jest u nas drogie tylko problem w tym że Polacy śmiesznie mało zarabiają...
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-06 14:38
    I to się nie zmieni dopóki najniższa polska pensja będzie na poziomie 170 Euro, podczas gdy średnio statystycznie w UE najniższa pensja to ok 1000 euro. A co do samej decyzji sadu. I co z tego nie zrobią jednej podwyżki o 60% to zrobią przez pół roku co miesiąc o 10% i na jedno wyjdzie. Bo tak się składa że w większości państw UE - abonament na linie ISDN jest średno 2 razy większy od abonamentu na linię analogową PSTN.
    0
  • Users Avatars Mini
    klops pisze: 2004-02-06 14:41
    absolutne 10 pkt!!! a dla tepsy slownie: zero ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-06 14:43
    Nie podoba się podwyżka i ceny usług nie korzystasz. telefon nie jest niezbedny do życia. A konkurencja jest wszędzie - jak nie stacjonarna to komórkowa i nikt nie jest skazany na korzystanie z usług TP. elektrownia czy wodociągi co 1-2 miesące podnoszą ceny, na każdym rachunku to podwyżka o pare groszy. tylko że od nich się nie uwolnisz bo nie weźmiesz wody czy Prądu od konkurencji - bo niby jak i Gdzie??
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-02-06 14:46
    Decyzja bardzo dobra - pomimo, że zawsze krytycznie odnoszę się do opinii zniszczyć TP, bo to TP. Aczkolwiek zgadzam się z ***Marasem, który słusznie zauważa, że dopóki Polacy nie będą więcej zarabiać, to wszystko będzie dla nas bardzo drogie. A aby więcej zarabiać - cóż, trzeba ostro i porządnie zapieprzać, a efekty swojej pracy dobrze sprzedawać, i tyle ;).
    0
  • Users Avatars Mini
    Erazmus pisze: 2004-02-06 14:53
    Gonzales najlepiej w hipermarkecie 12 godzin dziennie przez 7 dni w tygodniu za 600 zł.
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-02-06 14:55
    ***Erazmus: nie chcę być ani cwaniakiem, ani ignorantem, ale jeżeli ktoś nie ma pomysłu na działalność to musi zasuwać u kogoś - tak było, jest i będzie. Poza tym to prawda, że staliśmy się Murzynami w Europie, ale przede wszystkim na swoje własne życzenie.
    0
  • Users Avatars Mini
    Erazmus pisze: 2004-02-06 15:08
    Gonzales mozesz sprecyzowac "na wlasne zyczenie" .
    0
  • Users Avatars Mini
    Michał pisze: 2004-02-06 15:13
    gonzales: a kto ma pomysł - tego up... urząd skarbowy,prawda? Nie wiem co masz na myśli pisząc "na własne życzenie" czy to, zę róznica zarobków jest tak ogromna, że zbierając truskawki tam zarabia sie tyle co odpowiedzialny pracownik tu?
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-02-06 15:15
    Ależ proszę: nieznajomość języków, brak jakiejkolwiek mobilności, nieumiejętne sprzedawanie się, brak kreatywności i mentalność Murzynków, którzy lecą na świecidełka, a nie na to, co wartościowe. Do tego jeszcze ksenofobia, brak postaw obywatelksihc i jakiejkolwiek otwartości na to, co nowe.
    0
  • Users Avatars Mini
    Erazmus pisze: 2004-02-06 15:17
    Michal dobrze powiedziane. Wlasnie u mnie w miescie Skarbowka rozpieprzyla JTT najwiekszego producenta pecetow po Optimusie ktorego tez rozlozyla na lopatki :( Gonzales to tez bylo na "wlasne zyczenie" ?
    0
  • Users Avatars Mini
    Wicherek pisze: 2004-02-06 15:18
    **maras Ogólnie się z Tobą zgadzam, ale po pierwsze nie możesz porównywać minimalnej płacy w Polsce do średnie w EU, jak już to zrób porównainie tylko średnich płac lub tylko minimalnych. Po drugie tu jest mowa o Monopolu (względnie oligopolu), więc nie ma mowy o wolnej konkurencji/wolnym rynku, kształtowaniu się cen, itd... Po trzecie dlaczego np. w EU w większości nie ponosi się opłat za prowadzenie rachunków bankowych (lub są minimalne), a w Polsce wystarczy spojrzeć na cenę przelewu. Dlaczego dopiero teraz "wchodzą" na nasz rynek tzw. tani przewoźnicy...
    0
  • Users Avatars Mini
    Wicherek pisze: 2004-02-06 15:22
    ... Przykładów takich można jeszcze podać kilka. Reasumując mamy w Polsce gospodarkę rynkową, ale jest kilka dziedzin, w których mamy jeszcze wiele do zrobienia. W każdym bądź razie ten news cieszy, bo widać że można jednak walczyć z monopolistą (TPSA)!
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-02-06 15:27
    ***Michał: urzędy skarbowe upierdalają wielu ludzi to prawda, ale znakomita większość jest w stanie prowadzić - i prowadzi, dochodową dzialalność. Oczywiście, zdarzają się - i to często - spektakularne przypadki gnojenia firm, ale każdy z nas zna masę osób, które odniosły sukces i nie mają problemów z urzędami.
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-02-06 15:29
    ***Erazmus: JTT upadło przede wszystkim z powodu błędów w zarządzaniu - zaś US dołożył się tylko, co przyznali nawet członkowie zarządu spółki - polecam Wieżę Ciśnień z drugiej dekady stycznia 2004.
    0
  • Users Avatars Mini
    Wicherek pisze: 2004-02-06 15:30
    **Gonzales. Nie dokońca się moge z Tobą zgodzić. Pracuję w eksporcie, odwiedziłem już kilka firm w EU i przedstawiciele firm z EU odwiedzają naszą firmę (produkcyjną). Wierz mi, byli zaskoczeni jak wydajnie może pracować Polak. Większa wydajność pracy na zachodzie wynika głównie z tego, że są bardziej zaawansowani technologicznie (maszyny) i mają lepszą organizaję pracy. U nas potrzeba dużo pieniędzy na inwestycję, czyli kapitały, a z tym jest jak jest, czyli kiepsko.
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-02-06 15:33
    ***Wicherek: to prawda - ale i tak będę polemizował. Polacy dopiero teraz uczą sie co to jest dobra i rzetelna praca. Poza tym, eksperci z UE już dawno temu stwierdzili, że Polska powinna być enklawą usługową, a nie produkcyjną - właśnie z uwagi na konieczność nakładów inwestycyjnych czy też technologie produkcyjne.
    0
  • Users Avatars Mini
    Michał pisze: 2004-02-06 15:41
    drogi Gonzalesie.. teraz to palnąłeś.. co do kreatywnosci -nie musimy sie wstydzić nikogo w europie. Studiowalem -troche już lat temu - w Niemczech w bardzo międzynarodowym towarzystwie. Jka była seminarka -gra strategiczna, to w trakcie zmieniali przepisy, zebyśmuy nie wygrali (to również zahacza o ksenofobie) Co do ekspertów UE - to robia wszystko, by nasz gospodarka nie była konkurencyjna wobec ich rodzimych firm. A gdzie nie moga nic poradzić, tam ustanawiaja przepisy i bariery administracyjne. Znajomośc języków obcych: Porównujesz z Niemcami?? Francuzami?? czy Anglikami ??? ;-) co do ksenofobii?? mniej ogladaj telewizji bialoruskiej w Warszawie i czytaj koszernej. Poczytaj co sie dzieje we Francji i Niemczech. Pozdrawiam
    0
  • Users Avatars Mini
    Wicherek pisze: 2004-02-06 15:42
    **Gonzales: tutaj masz rację. My się wciąż uczymy gospodarki rynkowej, czyli min. pracy (jak na razie 15 lat - wczoraj była rocznica:-)). Nie dogonimy Zachodniej Europy w 15 lat, oni pracowali na to ponad 200 lat. Powinniśmy się także skupić więcej na usługach to fakt, a produkcja jest u nas opłacalna, ale tylko taka, która wymaga stosunkowo dużego zaangażowania pracy ludziej - ciekawe tylko jak jeszcze długo...
    0
  • Users Avatars Mini
    Wicherek pisze: 2004-02-06 15:45
    Co fakt to fakt, nie jesteśmy takimi kiepskimi pracownikmi jak się wydaje (ze starszymi osobami jest trochę inaczej - wychowani w innym systemie pracy) - popieram **Michał!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Michał pisze: 2004-02-06 15:45
    Wicherek - już niedługo LSD chce oblożyć umowy o dzielo i zlecenia - VATem. Oczywiscie w ramach konkurencyjnosci itd
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-02-06 15:47
    ***Michał: dziękuję za potwierdzenie jednej z mojej tez. Odwołanie do koszernej prasy mówi samo za siebie ;). Natomiast co do kreatywności: kreatywność studentów to jedno, kreatywność potencjalnych właścicieli MSP, które są filarem gospodarki, to drugie. Znajomość języków obcych: nikt nikomu nie broni uczyć się. A czym wytłumaczysz to, że pomimo 15 lat od transformacji Polaków poznaje się po brudnych butach i zepsutych zębach?
    0
  • Users Avatars Mini
    DJRafik pisze: 2004-02-06 15:52
    I tak nikomu w najbilższym czasie nie uda się znieś monopolu Tepsy. Jak przegrywają to się odwołują i tak w kółko
    0
  • Users Avatars Mini
    Wicherek pisze: 2004-02-06 15:53
    **Michał: słyszałem. Jednk co do bieżącej sytuacji gospodarczej, to bardziej mnie interesuje Platforma Obywatelska i jej postulat 3x15%. Zobaczymy... Ps. Sorki za tyle komentarzy ekonomicznych, ale takie mam wykształcenie, a telekomunikacja to jedna z moich pasji (jak większości na ty wortalu:-))
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-02-06 15:53
    Oczywiście, możemy wszystko zwalić na UE; kiedyś zwalaliśmy na ZSRR, albo RWPG - aczkolwiek to było uzasadnione. Ale to i tak nie zmienia faktu, że - jak to ładnie napisano we "Wprost" - fiński inżynier potrafi zaprojektować wypasioną Nokię, polski inżynier nie potrafi zaprojektować ergonomicznego śrubokrętu. Oczywiście, mamy w kraju spore bariery administracyjne - w Polsce lepiej rozwijała się działalnośc, kiedy obowiązywała liberalna ustawa komunisty Wilczka. Ale kto te bariery tworzy? Ludzie, na których głosowaliśmy. I to też jest element "niskich zarobków na własne życzenie".
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-02-06 15:55
    ***Wicherek: też pokładam nadzieje w Platformie. Wierzę, że przynajmniej oni stworzą lepszy klimat dla przedsiębiorczości, aniżeli SLD z pseudoprogramem Hausnera, który został tak kretyńsko rezegrany, w dodatku.
    0
  • Users Avatars Mini
    Michał pisze: 2004-02-06 16:01
    Gonzales: a do telewizji bialoruskiej już nie?? tylko 'koszerna" to objaw ksenofobii?? A co powiesz o dowcipie: polscy przedstawiciele w UE: Miller Hausner Hubner. _____________________ Co do UE: potworna biurokracja panujaca w UE powoduje,że zamiast zajmować sie klientami, zajmujemy sie kolejnymi papierami.. bo jak nie to zaraz od dziś wasze wyroby będą be... a to oczywiście pod hasłem ochrony rynku unijnego. Mówie jak pracownik i współwłaściciel takiego MSP. Co do polskich inżynierów mam inne zdanie -i to potwierdzone praktyką, nie teorią.
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-02-06 16:07
    ***Michał: "koszerna" można podciągnąć - zaznaczam - można - pod antysemityzm, natomiast białoruska to określenie tendencji propagandowej ;). Natomiast co do UE: im częściej na to patrzę, tym więcej mam wątpliwości, czy UE jest nam do czegoś potrzebna - zwłaszcza z uwagi na biurokrację. Co do polskich inżynierów - można się spierać, czy są dobrzy, czy źli - każdy może przytoczyć przykłady potwierdzające swoją opinię. I piszę to wszystko jako właściciel i pracownik MP ;).
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-02-06 16:08
    A dowcip niezły swoją drogą.
    0
  • Users Avatars Mini
    Michał pisze: 2004-02-06 16:27
    Gonzales: pierwszy raz dzisiaj zgadzam sie (z częścią ) twojej wypowiedzi. UE w obecnym kształcie jest nam niepotrzebna a wręcz szkodliwa. UE funkcjonująca jak NAFTA -prosze bardzo. Co do antysemityzmu: w dzisiejszym świecie stwierdzenie, ze Żydzi w Izraelu morduja Arabów i okupuja ich terytorium, też jest antysemityzmem. A to prawda.
    0
  • Users Avatars Mini
    setka pisze: 2004-02-06 16:40
    OFF TOPIC: Wiecie co porabia dawny prezes TP Internet - Yann Gontard? Z dniem 1 marca zostanie zastępcą dyrektora generalnego CANAL+ Cyfrowy. W sumie to się gościu wyżarł...:-) Znudziła go pewnie TP SA (nie dziwie się mu), postanowił, że się pomęczy w brańzy TV. Kurde fajnie ma. Tak miał neta w chacie pewnie za free... A teraz będzie miał jeszcze CANAL+ za free. Pozdrawiam
    0
  • Users Avatars Mini
    Michał pisze: 2004-02-06 16:41
    miał chatę za free i parę innych rzeczy a nie tylko net czy C+
    0
  • Users Avatars Mini
    klops pisze: 2004-02-06 16:48
    moze zaznaczycie chlopaki "OFFTOPIC" bo sie mi nie chce o polityce...
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-02-06 17:00
    ***Michał: jeszcze kilka postów i osiągniemy konsensus - przynajmniej w kwestii tego co jest "antysemityzmem" a co nim nie jest, oraz kwestii stosunków palestyńsko - izraelskich. Niemniej jednak - kończąc dyskusję na temat zarobków i cech Polaków - pozostaję przy swojej opinii. Nie mam zamiaru nikogo obrażać, ani bezpodstawnie najeżdżać - jak jest, każdy widzi i wyciąga odpowiednie wnioski. Owszem - istnieje wiele negatywnych stereotypów dotyczących Polaków, niemniej jednak mamy sporo do zrobienia; a rzeczy, które wymagają korekty są niezależne od ustroju, rządzącej ekipy, czy też członkowstwa w UE. Pozdrawiam.
    0
  • Users Avatars Mini
    klon pisze: 2004-02-06 17:07
    i bardzo dobrze, całe szczeście jednak kilka osób dba o interesy nas klientów
    0
  • Users Avatars Mini
    Michał pisze: 2004-02-06 17:16
    EOT i amen ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-06 19:18
    ***Wicherek*** Sorki ale czytaj dokładnie: "...najniższa polska pensja będzie na poziomie 170 Euro, podczas gdy średnio statystycznie w UE NAJNIŻSZA pensja to ok 1000 euro" Te 1000 Euro to jest najniższa pensja w UE - tak oczywiście statystycznie dla całej UE. Bo po pierwsze nie wszystkie kraje mają wprowadzone w prawie pojęcie "płacy minimalnej" a 9 z nich, po drugie w szczegłółach różni się to między konkretnymi krajami UE. Minimalna ustawowa pensja w: Luxemburgu=1369Eur(6631zł); Holandia=1249Eur(6050zł); Belgia=1163Eur(5633zł); Francja=1154Eur(5590zł); Anglia=1105Eur(5352zł); Irlandia=1073Eur(5197) i te biedniejsze kraje jak Hiszpania 526Eur(2547zł) ale akurat w Hiszpani i tak życie jest tańsze jak w Polsce. No i kochana Polska 800zł brutto(165eur)...I teraz weź sobie badania i popatrz jaki procent Polaków zarabia minimalną pensję a jaki Procent Europejczyków. W Europie nie ma takich dysproporcji płacowych jak w Polsce......
    0
  • Users Avatars Mini
    rgumkowski1 pisze: 2004-02-06 19:20
    I bardzo dobrze, wreszcie jakaś super wiadomość! :)
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-06 19:50
    ...gdybym chciał porównywać średnie pensje to bym tak zrobił tylko, że wtedy średnią krajową Polską ok 2300zł brutto (474Euro) - musiał bym porównać do jakichś 2500 euro (12110zł).. A co do \"Polskich\"banków to tak się składa że większość z nich jest już w zagranicznych rękach - więc do kogo masz pretensje o wysokie Opłaty w nich?? A dlaczego sprzedano? - no coż muszą być pieniądze na ciągłe dotowanie hut, kolei, górnictwa, stoczni, rolnictwa. A niestety banki żyją na wykupie oblikacji państwowych więc nie musza zabiegać o przeciętnego kowalskiego albo oferować mu atrakcyjne usługi, kredyty itd. Ale jeżeli od 15 lat cała Polska, budżet dopłaca do wydobycia węgla, aby stwarzać pozory że praca górnika jest opłacalna, jeżeli ciągle dopłacamy do nierentownych hut, stoczni to normalne że nie ma na edukację, medycyne itd....
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-06 20:00
    ...Dopóki nadal budżet panstwa bedzie finansował 60% przerost zatrudnienia w PKP, lewe renty, niedochodowe molochy itd, itd jak długo bedzie się przedkładac interes jakichś grup zawodowych nad interesem całego narodu -tak długo będzię w tym kraju bieda, nie będzie na służbę zdrowia, na rozwój itd. Podatki bezpośrednie i te ukryte pod VATem, akcyza cłem, ZUsem, będą coraz większe i dziura budżetowa także, a państwo będzie musialo się zadłużać dalej (oblikacje, pożyczki) aby wlewać w te czarne dziury pieniądze. Aż w końcu ogłosimy bankructwo i wtedy \"ostatni zgasi światło\". A co do monopolu TP to takiego już dawno nie ma, ale żadna firma nie wejdzie z potężnymi pieniędzmi w telefonie stacjonarną bo to nie ma sensu. TP nie ma wyboru jest na tym rynku i musi inwestować i się rozwijać. ale nikt inny nie przyjedzie do Polski i nie zbuduje wielkiej sieci stacjonarnej bo to się już nie opłaca.....
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2004-02-06 20:04
    Ludzie, co wy tutaj gadacie! To ciagle polskie narzekanie. Szczegolnie na politykow. Pytam sie: kto ich wybral???? Czy to nie wy aby?? Ludzie roznie uzasadniaja swoj glos oddany na sld. Ale prawda jest taka ze ci ludzie juz byli. Czy ktos kto przez 50 lat mordowal, niszczyl, gnoil moze byc teraz wiarygodny???? Czy takiemu czlowiekowi mozemy dac jeszcze wladze. W Czechach i NRD wyszla ustawa, ze komuchy nie moga rzadzic przez iles tam lat! Druga sprawa: Niech kazdy zacznie od siebie dzialac, a nie narzekac i przyjmowac postawe roszczeniowa wobec rzadu i Bog wie wobec kogo jeszcze. Jezeli jestem w pracy pracuje rzetelnie i uczciwie. KAZDY!!! Tylko w ten sposob mozemy budowac lepsze panstwo. To jest proces dlugotrwaly i uwazam, ze to starsze pokolenie wychowane przez PRL zostalo zniszczone moralnie i nie zna zasad pracy w gospodarce rynkowej. Dopiero gdy przyjezdza Niemiec, Francuz ucza sie tego...
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2004-02-06 20:09
    I to ciagle narzekanie na zarobki. Nie moze kazdy zarabiac tyle co ten najbogatszy! Tu caly czas kazdemu jest malo, kazdy ma pretensje i narzeka bo chcialby niewiadomo ile. Kazdy chce robic, zeby sie nie narobic. NIe ma takiej mozliwosci. Adenauer w Niemczech powiedzial, ze po wojnie musimy zacisnac pasa ale zacisneli go wszyscy od emeryta do Adenauera i widac jak u nich teraz jest. Teraz nasza kolej musimy zacisnac pasa! WSZYSCY niestety. Pierwsza sprawa to wiecej produktywnosci u ludzi, a mnie biurokracji: odchudzic parlament, zlikwidowac powiaty, senat. To tylko niektore przyklady pasozytow w naszym kraju, ktore co miesiac wysysaja miliony zlotych z kieszeni podatnikow i najgorsze w tym wszystkim to, ze nic nie robia. Przykladow takich mozna oczywiscie mnozyc, ale naprawde niech kazdy zacznie od siebie i przestanie wreszcie bezsensownie narzekac!
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-06 20:10
    I jaki monopol? lokalnie w różnych miejscach masz konkurencję stacjonarną. DIALOG, NETIA, Telekomunikacja Kolejowa itd. Jak nie masz inego operatora stacjonarnego na danym terenie to masz opa GSM i każdy z nich oferuje i usługi głoswowe i transmisję danych/internet. gdyby społeczeństwo było bogate to by się zaroiło w Polsce od firm i inwestycji telekomunikacyjnych a tak to nikt nie zainwetuje tu miliardów dolarów w usługi na które po prostu większości Polaków nie stać. bo te usługi muszą kosztować swoje. są oparte na sprzęcie i nie ważne czy kupuje go niemiecki DT, francuski FT, czy polska TP to nikt tego sprzętu nie sprzeda polakom 5 razy taniej bo my to biedny kraj. I potem cena usługi musi byc taka aby się to zwróciło w senownym czasie a nie za 100 lat. Tak samo jak opel co tam chcesz nie kosztuje u nas 5 razy taniej jak w UE aby dostosowac jego cenę do siły nabywczej pieniądza Pana Kowalskiego. I dlatego dopóki Polak będzie zarabiał 170 euro to nie oczekujcie cudów.
    0
  • Users Avatars Mini
    windu pisze: 2004-02-06 20:18
    Uhuhuu,ale żeście napłodzili :P
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-06 20:19
    tbukon a kto wymyślil powiaty, czy durną reformę samorządową z nowym podziałem administracyjnym?. Mówisz o SLD " Ci ludzie już byli" A kto to jest TUSK, KACZYŃSCY, ROKITA i inni spdochroniarze z AWS. Oni też już byli i co zrobili. Rokita wieli prawnik który w życiu nie prowadził żadnej praktyki itd. Co oni zrobili jak rządzili. Ludzie naprawdę mają krótka pamięć. a teraz patrzą naiwniacy na PO, PIS czy innych pajacy i myślą że jak się ich wybierze to bedzie raj. Albo oszołomów z LPR czy samoobronę - Ci to dopiero debile naczytali się o hitlerze i teraz obiecują Polakom tanie auto dla ludu za 5-10 tys. Tylko że Hitler to najpierw zaczął od dróg. no cóż ktoś się nabierze zawsze. I żeby nie było że jestem za SLD. Po prostu wszystko to jedna BANDA nie ważne że prawica czy lewica - jak się dobierze do żłobu to patrzy tylko żeby zeby nakraść bo wie że ma 4 lata aby dorobić się na całe życie. Ale taka już jest mentalność Polaków może za 3-4 pokolenia to się zmieni.
    0
  • Users Avatars Mini
    jedrzej pisze: 2004-02-06 20:21
    oj ***maras niejedni by Cie za to zlinczowali ale inni pokiwaja glowa z rozwaga i powiedza masz racje tak jak ciagle nieustepliwy r.gwiazdowski z centrum a.smitha i wielu innych.. pozdr; wlasnie slysze o nagonce na ostrowski arms bo jakze on smial wygrac kontrkat skoro premier optowal za bumarem... ratuuuunku!
    0
  • Users Avatars Mini
    windu pisze: 2004-02-06 20:23
    **tkubon podzielam Twoje zdanie,skonczmy z narzekaniem,a weźmy się w końcu do roboty.
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-06 20:27
    PO mówi że plan Hausnera jest za mało radykalny że trzeba więcej cięc, więcej oszczędności więc go nie może poprzeć. A jednoczesnie w sejmie PO głosuje za rozdaniem z budżetu 500 mln na PKP. No gratuluję - jedno mówimy, drugie robimy. I cóż kolejna kasa idzie w czarną dziurę. Mówisz że tylko narzekamy, ja tam robię swoje, i dla siebie i nie zarabiam tych nędznych 800zł ale to nieznaczy że mam być slepy i niewidzieć tego co się w tym kraju dzieje. I w kurwia mnie to że musze przy tak niskiej inflacji spłacać tak drogi kredyt na mieszkanie - bo Bank nie musi starać się o klienta - żyje przeciez z Obligacji Skarbu Państwa. ale to wszystko ma swoje przyczyny o których pisałem wyżej. A co do polityków to naprawdę nie ma znaczenia czy to SLD, UP, PIS, PO, AWS - to się tylko nazwy zmieniają a ta sama banda złodzieji. SLD przynajmniej nie przefarbowywuje się co 4 lata. A cóż rokita czy tusk powie my to nie AWS my jestesmy PO - my wam zrobimy raj ;-)))))))))))))
    0
  • Users Avatars Mini
    jedrzej pisze: 2004-02-06 20:35
    az tak radykalny bym nie byl(aws to rozny twor byl gdzie kazdy z kazdym sie o stolek klocil,do dzis mam wstrte do kaczynskich czu zchn) przypominam tylko ze owe 500mln pochodzi ze srodkow pozabudzetowych tzw.fundusz specjalny i po prawdzie to nikt nie ma nad nim kontroli anie nie nadzoruje wydatkow wiec moze i lepeij bylo dac kolejarzom chco wolalbym by wydali to na tabor i rozsadne zakupy a nie by np.kapelan pkp znow cos uszczknal dla siebei:-( i coraz mniej mnei przekonuje to wszystko... to nam sie temat "telekomunikacyjny" zrobil juz nie pwoeim ilu tu na mnie psy wieszalo jak telekomunikacyjne pomysle i rozwiazania podawalem z estonii czy litwy eech.. pozdr;
    0
  • Users Avatars Mini
    wandik pisze: 2004-02-06 21:00
    I bardzo dobrze.
    0
  • Users Avatars Mini
    Maras pisze: 2004-02-06 21:09
    jędrzej hehe a skąd się wzięły pieniądze w funduszu specjalnym??? Prezent od Mikołaja?? ;-))) czy z podatków Polaków. mnie poprostu rozwala ta krótka pamięć Polaków - już zapomnieli rządy Mazowieckiego, Suchockiej, a potem Buzka (czytaj. Krzaklewskiego) te przekręty, kłotnie i walę o stołki. ZCHN no ci mnie także rozbrajali co za obłudna banda.... Kochana Suchocka za której rządów jej kolega srzedawca volkswagenow z Poznania pan Kulczyk dostaje zadanie sprzedaży samochodów dla całej Polskiej Policji i tak to \"uczciwie\" tworzy się jego potęga. A Potem kolejne przekręty i mamy takich oligarchów jak Kulczyk którzy potem, nawet nie płacą w Polsce podatków tylko w rajach podatkowcych. Jedynie często opluwany KRAUZE chce być w miarę uczciwy i płaci podatki w Polsce....
    0
  • Users Avatars Mini
    Maras pisze: 2004-02-06 21:13
    ...No a przecież jak Kulczyk to prywatyzacja TPSA. zrealizwoana przez AWS i Pana Wąsacza no i Kulczyka który dziwnym trafem załatwia Kopa w Tyłek Deutsche Telecom, a załatwia sprzedaż TP dla najbardziej zadłużonej firmie w Europie i do tego państowej - FT. No ale dzięki temu Kulczyk Holding kupuje TPSA ponieważ gwarantem pożyczek dla kulczyka (na zakup akcji TP) jest właśnie France Telcom. I jak tu nie narzekać. wiec prosze nie mówcie mi że przyjdzie PO czy PIS i będzie już dobrze. bo to naprawdę nie ma żadnej różnicy kto rządzi lewica czy prawica - wszyscy to takie same miernoty tyle tylko że chyba po prawej stronie sceny politycznej jest chyba jeszcze większa obłuda i debilizm - chociaż raczej nie debilizm a wręcz odwrotnie cwaniactwo.
    0
  • Users Avatars Mini
    hubi pisze: 2004-02-06 22:43
    przepraszam czy to jest portal polityczny bo ja chyba pomylilem adresy ????
    0
  • Users Avatars Mini
    hubi pisze: 2004-02-06 22:45
    a tak na temat to bardzo dobra wiadomosc bo jakim prawem w panstwie prawa mozna sobie jednostronnie zmieniac tresc umowy gdzie jest zapis w umowie ze zgoda jest potrzebna z obydwu stron i to PISEMNA. Więc sie bardzo ciesze ze jednak czasami jest sprwiedliwosc w tym panstwie - szkoda ze tylko czasami
    0
  • Users Avatars Mini
    hubi pisze: 2004-02-06 22:46
    z drugiej strony jestem ciekaw co mi zrobia jak mi sie skonczy umowa terminowa czyli czerwiec czy mi na sile wcisna nowe warunki czy uda mi sie moze dalej na starych - zobaczymy co z tego wyjdzie
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2004-02-07 00:12
    **hubi:: powinni pozostac przy starych warunkach mimo wszystko, chociazby z tego powodu, ze maja teraz straszny burdel w papierach. Wierz mi, wiem co mowie. tego sie nie obawiaj. i jak nie musicie to nic nie zaltwiajcie w tp, bo po prostu jest to teraz niemozliwe. Wprowadzili nowy system kontaktu z klientami, ktory zwyczajnie zawiodl. System ten obsluguje rowniez rozliczenia, dlatego moj znajomy zamowil plan darmowe weekendy i wieczory. Dzwonil wieczorami i rozmawial bardzo dlugo przez telefon (roz. miedzymiastowe), nie potwierdzenia przyjecia zamowienia na ten plan, a tp nie zmienila ze standardowego i za te wszystkie rozmowy bedzie musial zaplacic jak w planie standardowym. Rachunek na ok. 500 zl!!! Tak go tp udupiala. A na dodatek nic im nie udowodni, bo myslal ze slowo mowione u nich wystarczy!!!! ostrzegam
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2004-02-07 00:15
    **maras: A jesli chodzi o polityke, to nic naprawde tymi postami nie zdzialasz. Ja sobie powtarzam zawsze ROBMY SWOJE. Nie oszukujmy, nie kombinujmy nielegalnie niczego, pracujmy kompetentnie, uczciwie i rzetelnie. Naprawde to jest jedyna droga do sukcesu. Ale niestety spoleczenstwo polskie chyba od czasow zaborow ma w sobie to cos, zeby kombinowac, aby nie dac sie zlapac, zeby jak najwiecej nakrasc. Niestety musi sie jeszcze zmienic kilka pokolen, aby to wszystko zaczelo jakos normalnie funkcjonowac. Chyba takich dobrych czasow nie doczekaja nawet nasi prawnukowie!
    0
  • Users Avatars Mini
    blobi pisze: 2004-02-07 06:16
    Oj Gonz Gonz...Polacy niekreatywni?? A lampa naftowa, niebieski laser, niskoemisyjne kotły w elektrociepłowniach...długo by wymieniac :| Ale Gonz niestety na polska naukę wydaje sie rocznie 0,8% PKB!! To sa kpiny i niestety poslcy naukowcy uciekaja za granice...Polacy sa bardzo dobrymi specjalistami a samo porównywanie do MURZYNÓW jest ksenofobia i obrazaniem ludzi z ciemną karnacją :/ Niestety zmiana ustroju po 1989 nie przyniosła zmiany mentalności ani zmiany rządu de facto bo dalej tam zasiadaja ci sami ludzie co za PRL tyle ze wybieleni...Wiec nic sie nie zmieni dopoki władza sie nie zmieni.
    0
  • Users Avatars Mini
    blobi pisze: 2004-02-07 06:17
    Jak zauwazył przewodniczący Komisji UE: w naszym rządzie zasiadają rozwrzeszczane staruchy :))) W pełni sie z nim niestety zgadzam :P
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-02-07 10:03
    ***Blobi, napisałem: "kreatywność studentów [i w domyśle naukowców] to jedno, kreatywność potencjalnych właścicieli MSP, które są filarem gospodarki, to drugie". Pierwszym nie można wiele zarzucić, drugim - jak najbardziej. Porównanie do Murzynów ksenfobią i obrażaniem? Nie, to raczej wyraz współczucia dla rasy, która zmuszona była zasuwać za grosze ;). Przecież nikt nie zaprzeczy, że Afromerykanie zapieprzali wszędzie za skromny "wikt i opierunek".
    0
  • Users Avatars Mini
    adminek pisze: 2004-02-07 10:38
    hip hip hura!!! :):):):) Nareszcie dobra decyzja:)
    0
  • Users Avatars Mini
    hubi pisze: 2004-02-07 10:42
    wiecie co polityka jest wszedzie wiec dajcie sobie juz spokoj to nie jest miejsce na takie dyskusje - a co do mentalnosci to niestety troche minie zanim polacy sie zmienia tu niestety trzeba liczyc na mlodszych
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2004-02-07 15:42
    Wiecie co? A ja w tym wszystkim jednej rzeczy nie wiedzę... UCZCIWOŚCI... Najzwyklejszej uczciwości... Zarówno tych którzy na kogoś pracują jak i tych którzy żyją z pracy innych... Począwszy od cieciów zamiatających chodniki (jeśli kogoś uraziłęm - sorry - stosuję powszechne słownictwo) przez klientów sieci telefonicznych, pracodawców dziewczyn na stoiskach z majtkami, zarządy wielkich korporacji jak i rząd i władze ustawodawcze. Nie siedzą w Sejmie goście bez powodu, z zamiłowania do tego co robią (tak ja mogę o sobie powiedzieć, że robię to co lubię i na czym się ZNAM) - onie siedzą by Was oszukiwać - udają, że pracują a co z tej pracy widać? Poprawka do ustawy wchodzącej w życie dzisiaj już jest na drugim czytaniu, bo ktoś zapomniał przecinka albo słowa jakiegoś...
    0
  • Users Avatars Mini
    fynf pisze: 2004-02-07 19:56
    Nareszcie mądra decyzja!!Brawa i jeszcze raz brawa dla UOKiK!!
    0
  • Users Avatars Mini
    issa pisze: 2004-02-07 21:02
    Dobrze ***wlo napisał , bardzo dobrze . A mó nauczyciel powiedział tak i tyczy się to też mnie - "Przebudowa człowieka jest prawdziwą przebudową świata. Tylko wtedy, gdy jednostka staje się dobra, społeczeństwo może być szcześliwe. Postęp w sferach zewnętrznych- politycznej, ekonomicznej, socjalnej itp- nie może wystarczyć. Niezbędne jest uleczenie umysłu człowieka".
    0
  • Users Avatars Mini
    issa pisze: 2004-02-08 00:19
    Pewnie ***wlo - nikt Ci już nie odpowie , ani nie napisze. Tak , uczciwości nie można się nauczyć na najlepszym nawet uniwersytecie, które teraz z reguły produkują \"młode wilki" mające zupełnie innaczej ustawione priorytety , nie można jej kupić za żadne pieniądze , nie można jej znaleźć nigdzie poza.... Pieniądze przychodzą i odchodzą , moralność przychodzi i rośnie. Naprawa nie przyjdzie więc ani z lewa ani z prawa , z tej opcji politycznej czy tamtej. Po cóż daleko szukać potwierdzenie, wystarczy spojrzeć na Wiejską , wystarczy spojrzeć na giełdę ( 4 miliny w 100 sekund) i wystarczy spojrzeć w siebie. Niewielu a może nawet nikt z Was nie jest świadomy powagi tematu o który zahaczyliście, niewielu z Was a może nikt , nie jest świadomy czasu w jakim przyszło nam się narodzić......
    0
  • Users Avatars Mini
    issa pisze: 2004-02-08 00:21
    .... Daję Wam słowo , że wielu o tym marzyło i niedługo zobaczycie na własne oczy i pojmiecie pracę jak toczy się już od pewnego czasu w samym sercu ludzkości. Nikt i nic na tym świecie nie może tego zatrzymać, cokolwiek powiecie lub cokolwiek zrobicie... Mówiłem jak i mi mówili "Wykształcenie bez charakteru jest bezużyteczne i niebezpieczne "... I te słowa się sprawdzą (sprawdzają) w 100%.
    0
  • Users Avatars Mini
    issa pisze: 2004-02-08 00:31
    Co do zaciskania pasa jeszcze... Pieniędzy jest dosyć , tak samo jak krwi jest sam raz w organizmie. Niezdrowa jest tylko sytuacja w której tworzą się zatory, czy to w ekonomii czy też w żywym ciele, bo i tam gdzie zator grozi to śmiertelnym wylewem a tam gdzie będzie jej za mało ciało będzie obumierać. Czyż nie tak samo jest z pieniędzmi ? Mówiłem tu już , że lepiej by było by kilkaset osób wygrało w Dużego Lotka po kilkadziesiąt tysięcy , niż jeden ma zgarnąć 3 albo 10 milionów. Ale na dzień dzisiejszy niemożliwy jest sprawiedliwy podział dóbr , proporcjonalny do wybujałych pragnień.
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-08 13:41
    to fakt jak bym wygrał 10 milionów w totka to pewnie bym się wykończył z nadmiaru wrażeń w ciągu 2-3 lat :-))) abo w ciągu ułamków sekund - rozbijając się moim PORSCHE 911 GT2 (którego cena w Polsce zaczyna się od 1 039 900 zł) na przydrożnym drzewie :-) Dlatego nie prosze o więcej jak 200 tys. zł.. Albo w zupełności mi wystarczy abym w Polsce zarabiał najniższą krajową takiej Holandii=1249Eur(6050zł) - starczyło by na utzymanie rodziny, domku jednorodzinnego, dobrego samochodu. Czy ja chcę tak wiele? A tak zapieprzam po 12 h dzienie, użeram się z ZUSem i Skarbówką aby na koniec miesiąca wyjść na czysto...(nie ważne ile, ale na pewno sporo mniej jak jakiś biedak z najniższą krajową w UE.
    0
  • Users Avatars Mini
    Wicherek pisze: 2004-02-09 08:52
    **maras: Co do średnich i minimalnych pensji to zwracam honor, niedoczytałem. Jednak monopol w telekomunikacji jest i tego nie możesz podważyć (monopal występuje wtedy, kiedy jedna firma ma ponad 50% udziału w rynku). Zobacz teraz ile procent udziału w rynku ma Netia, Tele2, itd a ile TP. Zwróć takżę uwagę na dostępność konkurentów TP nie tylko w połączenich lokalnych, międzystrefowych,..., ale także w dodtępie do internetu. Wciąż twierdzisz, że TPSA nie jest monopolistą?
    0
  • Users Avatars Mini
    nodzak69 pisze: 2004-02-09 15:07
    moze kiedys bedzie sprawiedliwosc na Swiecie... powoli sie zaczyna!!! :)
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-09 15:55
    **Wicherek** Netia działa na Polskim rynku od 1991 roku (już 13 lat), przez te 13 lat zainwestowała raptem 700 mln $ co na tą branże i na ten okres czasu to raczej nie wielka kwota, ale i tak większa niż to co zrobiły inne firmy. DIALOG dział od 1997 roku(7 lat-400tys. abonentów). Wiele lat temu NETIA chwaliła się że w 2000 roku będzie miała 1 mln abonentów. I co mamy 2004 rok a NETIA ma 350 tys. klientów No to brawa za zrealizowanie planów :-))) - Dialog działa o połowę krócej a już ma więcej abonentów jak Netia. wiec już widać różnicę w działaniu obydwu firm. A przeciez NETIA to TELIA czyli największa firma telekomunikacyjna na świecie. Dlaczego nie zainwestowali potężnych pieniędzy aby być firmą nr 1 w Polsce? Bo w stacjonarce to już nie ma sensu. Inwestycje są za duże, zwracają się zbyt długo itd.....
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-09 16:01
    A popatrz na GSM, której budowa i utrzymanie jest tansze od analogicznej sieci stacjonarnej. A potem popatrz na ceny jakie sobię krzyczą za usługi operatorzy GSM - ceny te nie mają nic wspólnego z kosztami. Mimo tego od 1997 roku firmy te tak się rozwinęły że teraz jest więcej abonentów komórkowych jak stacjonarnych w Polsce. Na terenie całego kraju masz możliwość skorzystania z alternatywnego operatora wobec TPSA - bądź stacjonarnego, bądź mobilnego. To o jakim monopolu-wyłączności TPSA możemy tu mówić. Monopol to masz np. wodociągi, albo elektrownie bo nie powiesz im soki od dzisiaj w moim kranie będzie płynęła woda od konkurencji...
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-09 16:09
    Z encyklopedii MONOPOL - "rynek, na którym istnieje jeden sprzedawca wobec nieograniczonej liczby nabywców...."i "Monopol=wyłączny tytuł do produkcji lub handlu danym towarem lub w danej gałęzi, przysługujący przedsiębiorstwu" Ostatni monopol jaki miała TP dotyczył połączeń międzynarodowych i skończył się 1 stycznia 2003 roku - chociaż i tak wiele firm miało to prawo w d... i oferowało od dawna rozmowy międzynarodwe VoIP. TPSA od dawna nie ma wyłączności na oferowanie jakichkolwiek usług telekomunikacyjnych, od dawna też nie ma sytuacji gdzie na jakimś terenie RP jest tylko jeden operator Telekomunikacyjny. Bo jak nie ma konkurencji stacjonarnej to jest konkurencja GSM.
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-09 16:19
    Zato masz dziwną i niezdrową sytuację prawną okreslająca TP jako \"Operatora narodowego\" i w związku z tym jest np. prawnie zobligowana do inwestycji np. na wsiach i terenach niedochodowych. Czego nie musi robić konkurencja. I wten sposób zmusza się TP do niedochodowych działań - a chyba wszystkie firmy działające w gospodarce rynkowej powinny być tak samo traktowane przez prawo. I widzisz że nawet najdłużej działający monopol TP czyli w połączeniach międzynarodowych -był tylko formalnym monopolem bo w praktyce była to fikcja i TP nie miała wyłączności na świadczenie tych usług już od wielu lat. W moim mieście (centrum Polski 120 tys. mieszkańców) mam do wyboru TPSA, NETIA, IDEA, PLUS, ERA - o jakim monopolu na usługi telekomunikacyjne możemy mówić???
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-09 16:27
    Naprawdę ciężko będzie znaleźć wiochę w tym kraju gdzie jest do dyspozycji tylko jeden operator telekomunikacyjny, a jak już ją znajdziesz to przelicz to na procenty jaki procent ludności RP nie ma dostępu do konkurencji? Gdzie wszyscy operatorzy GSM zarzekają się że mają w zasięgu swojego działania 99,9 % ludnosci naszego kraju. A netia już w 1996 czyli 8 lat temu ogłosiła że ma dostęp do 6,5 milona Polaków. w 2000r czyli 4 lata temu dialog ogłosił że ma w swoim zasięgu 6 mln Polakow. Ostatnio Netia wykipiła Elnet który w samej warszawie i bydgoszczy ma 60 tys. klientów. A działa jeszcze w Polsce telekomunikacja kolejowa czy np. telent który też ma ok 130 tys. abonentów i parę innych pomniejszych lokalnych firm. do tego pseudo operatorzy jak NOM, Tele2, energis itd. to o jakim MONOPOLU czyli wyłączności na usługi możemy mówić w przypadku TP?
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-09 16:41
    A wspomniałes także o internecie. Przecież każda z tych wymienionych firm i stacjonarnych i komórkowych oferuje także dostęp do internetu. Przecież w każdym miejscu w Polsce masz niezalezny od TPSA dostep do internetu? - jak? przez telefon komórkowy dowolnego operatora. Do tego masa działających lokalnie providerów, telewizji kablowych. Do tego niektóre kablówki oferują także usługi telekomunikacyjne czyli telefon. W moim mieście poza wspomnianymi już IDEA, ERĄ, PLUSEM, NETIĄ, TPSA dostęp do netu oferuje mi jeszcze dwóch niezaleznych prowiaderów. A jak ktoś chce pomysleć to wystarczy wydzierżawić od TP, albo telbnku czy innej firmy jakies 2 Mbit/s Frame Relay podzielić na odpowiednią liczbę użytkowników i bedziesz miał taniej i lepiej niż w większości "kablówek". Przy okazji te usługi też w TP są tańsze niż np w dialogu czy netii
    0
  • Users Avatars Mini
    601417729 pisze: 2004-02-09 21:36
    I bardzo dobrze, że nie mogą podwyższyć cen.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2004-02-09 22:38
    **maras:: Co do netu jestes troche zbyt wielkim optymista. W miastach i owszem jest alternatywa, ale pomysl o obszarach slabo zurbanizowanych, albo wsiach. Tam zapotrzebowanie jest coraz wieksze. I co?? Ludzie sa skazani na ceny tpsa albo naprawde nieduzo nizsze (np.nom)
    0
  • Users Avatars Mini
    klops pisze: 2004-02-10 10:37
    *maras *tkubon: z miastami to roznie bywa - ja w kamienicy prawie w centrum wa-wy nie mam zadnej alternatywy dla pakietow i-net w TPSA. moze cos sie ruszy ale sam musze o to zadbac i poza tym nie jest to pewne...
    0
  • Users Avatars Mini
    klops pisze: 2004-02-10 10:37
    przeptraszam, oczywiscie mam alternatywe - neo+ w tej samej tepsie... ;(
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-02-10 19:06
    i jeszcze masz alternatywę GPRS u któregoś z operatorów GSM, a jakoś ciągle wszyscy o tym zapominają że operatorzy GSM świadczą usługi dostępu do netu. A że wychodzi drożej jak w TP, no cóż nagle się okazuje że TP nie takie najgorsze. I w końcu nie każdy musi mieć łącza pokroju 512 kbits aby tylko ssać z netu pirackie kopie filmów, gier i muzyki ;-))))))))). Issa często na tym forum pojawia się własnie dzięki GPRSowi więc można obejść się bez netu z TP
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: