Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 33
Gazeta Prawna podała, że UPC Polska planuje przejęcie Grupy Aster. Rozmowy na temat fuzji toczą się między amerykańskim Liberty Global, właścicielem UPC Polska, a konsorcjum funduszy – właścicieli Grupy Aster, na czele których stoi amerykański Hicks Muse Tate & Furst.
Marek Sowa, wiceprezes UPC Polska, nie komentuje sprawy ewentualnego przejęcia, zasłaniając się tajemnicą strategii firmy. Z kolei Robert Kołodziej, wiceprezes Grupy Aster, przyznaje, że o fuzji mówi się na rynku. "UPC jako duży inwestor branżowy w Polsce jest oczywiście naturalnym potencjalnym nabywcą Astera, niemniej rozmowy na temat ewentualnego przejęcia to domena właścicieli. Zarząd spółki koncentruje się na realizacji strategii i budżetu na rok 2005, czyli oferowaniu naszym obecnym i przyszłym klientom nowych usług" – przyznaje Robert Kołodziej, wiceprezes zarządu Grupy Aster.
Po połączeniu z Grupą Aster UPC Polska będzie miała 1,4 mln abonentów. Da to UPC Polska około jednej trzeciej rynku, na którym obecnie jest ponad 4,5 mln abonentów.
Opinie:
Opinie archiwalne (33):
KomentujKomentarze / 33
Dodaj komentarz-
-
-
mnk pisze: 2005-11-04 15:11Jeżeli do tego dojdzie - będzie to oznaczało stuprocentowy monopol UPC na kablówkę w Warszawie. Internet praktycznie również - bo jedynym poważnym konkurentem w tej dziedzinie będzie wtedy tepsiana neostrada. Nieciekawie... :/
-
-
-
-
Yogiii pisze: 2005-11-04 16:07ciekawe czy poza sama telewizja, rozwoj dostepu do internetu sie rozwinie - obecnie ma neo a mam rowniez TV od aster ale oni jakos z oferta internetu sie u mnie nie spiesza ( mieszkam w centrum warszawy w scislym centrum ) juz od 3 lat mnie zbywaj ze za pol roku za pol roku i nic, licze ze ta fuzja cos zmieni moze UPC bedzie swiadczyla chello tam gdzie jest aster teraz .... bylo by milo
-
-
-
-
Aster pisze: 2005-11-04 17:08Broń Boże Aster przed UPC! UOKiK - masz do tego nie dopuścić! UPC ma o wiele gorszą ofertę (choćby limity na internet); nie mówiąc już, że nazwa Aster jest cool
-
kimon pisze: 2005-11-04 19:08kurka blaszka :D to się będzie działo!!! konkurencja zawsze jest zdrowa, jedyny ból to cena za abonament, która nie zawsze jest adekwatna to świadczonych usług... pozdrawiam!!!
-
Longman pisze: 2005-11-04 20:52Hehe, przypomnialo mi sie cos. Bylem kiedys na spotkaniu z Miltonem Friedmanem (prowadzone pare lat temu przez Korwina-Mikke, w sali NOTu w Poznaniu, o dziwo dziennikarzy i politykow bylo jak na lekarstwo) i zapamietalem dobrze co Friedman powiedzial w trakcie wykladu: "Jest tylko jedna rzecz gorsza od monopolu panstwowego. To monopol prywatny". Wlasnie!
-
-
rbodych pisze: 2005-11-04 21:05JA STANOWCZO MÓWIE NIE FUZJI !!!! miałem brać neta od marca w aster bez limitu a tu niestety znowu limity będą !!! 3 x NIE !!!
-
w pisze: 2005-11-04 21:12niedobrze. mam nadzieje, ze do tego nie dojdzie, bo aster daje fajne rzeczy (stale zewn IP, RDNS , nie blokuje portow, etc). Man nadzieje, ze UOKIK na to nie zezwoli!
-
-
Jural pisze: 2005-11-05 04:35Z tym monopolem zgadzam się w 100% Miałem w domu lokalną kablówkę, która została przejęta przez sieć z Wrocka a ta została przejęta przez UPC (nazywał się wtedy PTK). Każde przejęcie powodowało ... wzrost cen dla odbiorców. Jakość cały czas bez zmian, oferta programów - nie dla mnie. Ale jak się nie ma co się lubi ... to się lubi co się ma ;)
-
observator pisze: 2005-11-05 09:22Na szczęście jest alternatywa dla telewizji - satelita. W tej chwili można mieć cyfrę + za 24 złote miesięcznie. To dużo taniej niż kablówka, a zyskuje się dużo lepszy obraz i zdecydowanie więcej kanałów. Inna sprawa to internet szerokopasmowy. Bolesne zwłaszcza dla emulków i wszelkich innych ściągaczy... Ale jeśli ktoś ma tylko www to już taki Iplus za 49 złotych z Edgem (w Wa-wie, Gdańsku, Wrocku i chyba jeszcze coś... ) UMTS wystarczy spokojnie. Chrzanić DROGIE DROGIE kablówki. Są jeszcze mali lokalni operatorzy. U mnie oferta to Neostrada, Aster i trzy lokalne firmy.
-
-
rollo pisze: 2005-11-05 18:59no prosze - hmm mam net z upc i nie zycze asterowi przejecia przez upc - ostatnio w nocy transfery pogarszaja mi sie maksymalnie tak nawet ze nie moge czytac stron www - kto wie moze to z powodu opcji 12 mb co ludziom posiadajacym cienkie rury nie daje juz zadnej pary :(
-
wos pisze: 2005-11-05 19:29Oczywiście nie ma nic takiego jak "nowi klienci". Oni nie mają nowych klientów.
-
-
-
Pawrzes pisze: 2005-11-06 04:13Już kilka razy zmieniali mi nazwę hosta ale to co teraz mam nie ma chyba nikt inny ;-) Już teraz praktycznie jest monopol w Warszawie. Tam gdzie kable ma UPC nie wchoddzi Aster i odwrotnie, niewiele jest osiedli gdzie do wyboru jest UPC i Aster. A potem co będzie - albo UPC albo nic? Bo przecież nie każda administracja pozwala na instalację własnej anteny...
-
-
rbodych pisze: 2005-11-06 11:21*Pawres nie prawda u mnie wbloku jest zarówno aster jak i upc. Byłem rok w upc i mi sie to nie podobało (ciągłe awarie itd). Teraz mam neo a od przyszlęgo roku miałem brać aster(RIP) :/
-
frehar pisze: 2005-11-06 12:43Pawrzes: nie prawda - na bemowie chyba w kazdym bloku masz do wyboru aster lub UPC. Ja raz na rok przesiadam sie z astera na chello i tak od 4 lat. Przez te 4 lata moge smialo powiedziec ze UPC poprawilo zdecydowanie jakosc swoich uslug, lecz fuzji stanowczo mowie nie - aster ma swoje plusy i minusy tak samo jak i chello ale tak jak jeden kolega napisal wyzej \\\"Jest tylko jedna rzecz gorsza od monopolu panstwowego. To monopol prywatny\\\"
-
Pawrzes pisze: 2005-11-06 16:15To prawda że np. na Bemowie czy Bródnie do wyboru są 2 kablówki ale w skali całego miasta większość ludzi nie ma wyboru...
-
Pawrzes pisze: 2005-11-06 16:22A co do hostu to jak połączę się przez proxy to mam te "prosie" ;-) ale od kilku dni przez proxy coś strony się wolno ładują albo wcale (czeka mnie kolejna walka emaliowa z nimi tak jak kiedyś nie przyspieszyli mi stranferu to po 10 mailach przyznali mi rację "Przepraszamy, problem został rozwiązany" ) więc narazie muszę korzystać z bezpośredniego połączenia.
-
-
-
Aster pisze: 2005-11-07 01:45Co się w tej PL dzieje??? Najpierw znika marka Idea, teraz Aster (oby to tylko plotki). Czemu??? Przecież UPC jest zacofane technologicznie w porównaniu do Aster'a.
