Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 45
Gazeta Prawna podała, że Telekomunikacja Polska obniży ceny neostrady 512. Przy umowie na 24 miesiące cena usługi będzie wynosić 33 zł za pierwsze 12 miesięcy i 66 zł za kolejne. Dotychczas ta usługa kosztowała 96,38 zł.
Oficjalna prezentacja nowej oferty odbędzie się dziś o godzinie 11.
Opinie:
Opinie archiwalne (45):
KomentujKomentarze / 45
Dodaj komentarz-
marcinb pisze: 2006-07-03 10:2033 zł to całkiem dobra cena, nawet jeśli dot. 'tylko' pierwszego roku -
Ringlet pisze: 2006-07-03 10:21no to jak widac ceny Internetu spadaja ,ale nadalbardzo powoli i bardzo na okolo , umowana 2 lata to porazka przy obecnych ruchach cenowych wszystkich operatorow
-
-
rcicho pisze: 2006-07-03 10:42Jesli doliczy się do tego 50 zł comiesiecznego abonamentu za linie telefoniczną to już z tych 33 zł robi się 83 zł a z 66 zł 113 zł czyli srednio co miesiąc wychodzi 98 zł. Byłby to jakis krok do przodu ale rewelacja tego nie można nazwać (sam mam łącze kablowe 48,80 zł 256/256 bez limitów, ale jakosc tego łacza czyli transfery realne i pingi nie za dobre ostatnio).
-
pawel pisze: 2006-07-03 10:43jak to beda ceny z VAT to oferta atrakcyjna jak nie to musza dac opcje zzeczenia sie abonamentu telefonicznego przy zachowaniu neotrady wtedy 40.26 przez pierwszy rok i 80,52 przez kolejny wydaje sie w miare oferta choc w drugim roku zupelnie nieatrakcyjna
-
Dominik pisze: 2006-07-03 10:45Ciekawe jak inne opcje neostrady...a moze zamierzaja obnizyc cene tylko dla 512 ;)....do 11 juz nie pozostalo duzo czasu wiec niedlugo sie przekonamy
-
www.fazafm.com pisze: 2006-07-03 11:03jesli nadal bedzie obowiazkowy abonament za linie telefoniczna to i tak nie jest to rewelacja niech oddziela ta usluge od abonamentu telefonicznego to zobacza ilu im przybedzie klientow nowych
-
quest pisze: 2006-07-03 11:0533 zł za pierwsze 12 miesięcy i 66 zł za kolejne...uśredniając, każdy miesiąc wyniesie nas po 49.50 zł...jest lepiej niż było , ale...cały czas ciązy na nas abonamet tel. ...a tak by było fajnie , gdyby mozna było zamówić neo bez abonamentu telefonicznego
-
-
Jacenty pisze: 2006-07-03 11:14Co robi UKE, sprawa oddzielenia ado za net od linii telefonicznej leży tam chyba już ponad 6 miesięcy. UKE do roboty, Pani Prezes czekamy. :-)
-
MacGod pisze: 2006-07-03 11:15A co w przypadku abonentów, którzy są obecnie wpołowie 2-letniej umowy...?
-
Jacenty pisze: 2006-07-03 11:15Co robi UKE, sprawa oddzielenia ado za net od linii telefonicznej leży tam chyba już ponad 6 miesięcy. UKE do roboty, Pani Prezes czekamy. :-)
-
adr pisze: 2006-07-03 11:16czyżby aż mi sie nie chce wieżyć<wow> ale... konkurencja nie śpi:)))) i tepsa musi działać
-
wlo pisze: 2006-07-03 11:25rcicho - nie rozumie takiego podejścia - a dzisiaj ile płacisz? Człowieku! Ja będę miał taniej na pewno. Mimo abonamentu ( a mam standardowy za 35 zł netto plus 3 zł za CLIP), zapłącę za neostradę mniej i z tego się cieszę. Cieszę się tym bardziej, ze w moim mieście za te 69 netto jakie płacę za neostradę nic lepszego nie dostane. Tanie - i owszem, ale denna oferta. Vectra? taniej nie ma niż tepsa. A jakość śmiesznie słaba. Codziennie znajomi mówią, że znowu sa problemy z pocztą np.
-
wlo pisze: 2006-07-03 11:27Dominik - jak widzę z opinii, nie powinni już oferować nawet wolniejszych wersji neostardy nawet. Po co więc pytanie? Że komuś wystarczy? No mi do zeszłego roku wystarczało SDI - i nadal by wystarczało pewnie. Ale zrezygnowałem, bo Neostardę 512 mam znacznie taniej - tylko dlatego. adr - szczególnie, kiedy siedzi się w wieży ;-)
-
lokop12 pisze: 2006-07-03 11:38No to ja w to wchodze,bo na razie mam łącze radiowe ok 200 kb i płace za nie zdecydowanie za drogo, fakt że nie mam limitów sciągania, ale 61 zł to zdecydowanie nie fair...
-
erm pisze: 2006-07-03 11:42wlo - to, ze Ty masz abonament standardowy, nie znaczy, ze kazdy moze miec; teraz nie jest juz oferowany przez TP. W zamian oferuje teraz swoje drogie i niezbyt ekonomiczne plany sekundowe od 50 PLN/mc. Wielu klientow woli przeniesc linie tel. do innego operatora lub z niej z rezygnowac, bo TP nie ma wiele do zaoferowania abonentom chcacym placacic niskie rachunki. Dla tych klientow taka obnizka abonamentu, przy dalszej koniecznosci korzystania z telefonu TP to _zadna_rewelacja_.
-
erm pisze: 2006-07-03 11:42wlo - nie _rozumie_ jak mozna czepiac sie wiezy, skoro samemu robi sie bledy. :P
-
wlo pisze: 2006-07-03 11:48erm - albo "dostane" albo "zapłącę"... No masz rację :-)
-
ryz pisze: 2006-07-03 12:17co to za promocja za 33zł za 12m-ce i za kolejne 12m-ce 66zł.Gdyby za cały okres trwania umowy tzn 24m-ce było 33zł +VAt to by to była promocja!!!!!!!!!!!!!11
-
pajorro pisze: 2006-07-03 12:29Cena za 512 zapowiada się atrakcyjnie, oczywiście jak nie będzie niespodzianek w regulaminie ;-) Ale jest chyba ok skoro wychodzi taniej niż 128... ;-) Czekamy do 11
-
kozikpl pisze: 2006-07-03 12:31Witam Polak to dziwne stworzenie. Od dawna jestem wkurzony na TP za to, że płace 72 zł za 256 + 42 za abo tel. ale internet jest mi potrzebny i niestety musze tyle płacić. Jeżeli dają nam 512 za 33, a później za 66 (miejmy nadzieje, że to już z VAT) to chyba nie jest zła oferta. NIe spodziewajcie się cudów po naszym monopoliście. Szkoda, że ta umowa to aż na 2 lata ale chyba się skusze :)
-
promedia pisze: 2006-07-03 12:43A czy usluga nie moglaby 'kosztowac' 49,50 zl przez caly okres umowy ?! Dla dostawcy to zadna roznica (suma wplywow od Klienta jest rowna), natomiast Klient wie, ze nie bedzie 'niespodzianki' i skoku z 33 do 66 zl.
-
pajorro pisze: 2006-07-03 12:49promedia- ale za to lepiej dla tepsy bo więcej ludzi pójdzie na to 33 zł... ;)
-
Pułkownik pisze: 2006-07-03 13:05Ciekawe, czy obniżka cen będzie dotyczyła też innych prędkości ...
-
Issa pisze: 2006-07-03 13:15Narzekajacym raz jeszcze przypomne , ze MOZNA ZAWIESIC LINIE i NIEMAL 30ZL CO MIESIAC CZYLI 360ZL ROCZNIE ZOSTAJE W KIESZENI. A przy tym mozna dalej korzystac z Neo. Tak na marginesie - ta oferta tylko dla nowych tak? Bo to za piekne by moglo byc prawdziwe.
-
-
Bartek pisze: 2006-07-03 13:23Nie ma co narzekać. Ponad 50% obniżki przy umowie na 2 lata to jest duży krok naprzód w przypadku tepsy. Brawo za dobrą decyzję!
-
Rokko-1 pisze: 2006-07-03 13:37oby tak dalej, coś zaczyna się dziać w kwestii opłat za internet, mam nadzieje że pozostali operatorzy też obniżą ceny
-
Niko pisze: 2006-07-03 14:15No coz... To chyba wciaz drogo... W UKOnline - 1Mbit/256kbit no limit kosztuje 9.99funta/msc. Pzdr Niko;)
-
Krasnal pisze: 2006-07-03 14:16I co z tego, że ceny tańsze? Dla mnie minusy to: umowa na 24 miesiące, limit pobranych danych, rozłączanie neo co 24 godziny, obowiązek abo za telefon minimum 50zł (a ja nie korzystam z telefonu stacj.), zmienny IP, no i cała Tpsa. A plusy? Chyba tylko taki, że ten internet działa... :)
-
-
jarek325 pisze: 2006-07-03 14:33No coz, z wielkiej chury maly decszcz. A miala byc to oferta rewolucyjna - no chyba, ze ktos mial na mysli wydluzenie cyrografow. Byly wersje 14/24 m-ce , a teraz beda 24/36 m-cy. Byc moze te 36 miechow to rewolucja - ale jak dla mnie bardzo nieudana. Przy obecnym rozwoju technologi bezprzewodowych i spadajacych cenach u konkurencji, cyro na 36 miesiecy wydaje sie byc samobojstwem.
-
Krasnal pisze: 2006-07-03 14:38Pajorro: nie muszę, bo mam spoko neta z kablówki. Może drożej, może wolniej, ale bardziej mi pasuje niż jakakolwiek Neo ;).
-
bodopl pisze: 2006-07-03 16:01też miałem cichą nadzieją że w końcu odłacza neo od telefonu a tu kiszka - ale niższa cena neo zawsze cieszy
-
rcicho pisze: 2006-07-03 16:24Wlo (godz. 9.25) - opłacalność załozenia Neostrady i Ty i ja liczymy zupełnie inaczej. Posiadasz linie stacjonarną i dla Ciebie wydatek na miesieczny abonament (33zł/66zł) jest atrakcyjny ponieważ dotychczas placiłes znacznie więcej. Mozesz się cieszyć bo każdy kto ma trochę oliwy w głowie cieszyłby się będąc w takiej sytuacji. Ja linii stacjonarnej nie posiadam (i nie zamierzam posiadać no chyba ze zrobią stacjonarny pre-paid) i dla mnie gdybym zechciał załozyć sobie taka Neostradę to ...
-
rcicho pisze: 2006-07-03 16:30... miesieczny wydatek oznacza 33 zł + 50 zł a po roku 66 zł + 50 zł. A to już w zaden sposób nie jest ceną satysfakcjonującą. Liczyłem ze TPsa w końcu zdecyduje się zaoferować samą Neostrade bez konieczności płacenia 2 oplat abonametowych za w miarę rozsądną cenę. Byłbym w stanie zrezygnować z mojej kablówki gdyby TPsa dała np takie 512 z limitem 15 Gb (starczy mi z nawiązką nawet korzystając od czasu do czasu z Torrenta) za cenę 70 zł. Niestety nie dali nic takiego.
-
rcicho pisze: 2006-07-03 16:33Naturalnie rozumię ze TPsa jest prywatną firmą i ma pełne prawo oferować to co sama uważa za opłacalne (dla niej). A klient nie musi z tego korzystać. W sumie dobrze ze jest konkurencja bo tylko dzieki niej ceny idą w dół a jakosc w górę.
-
-
pinton pisze: 2006-07-03 23:47czy klient posiadający już 512 w mistrzowskiej promocji też może skorzystać ze zniżki????
-
Credens pisze: 2006-07-04 00:03Mam neo 6144 i place abo za telefon 21zl,nie trzeba bulic za standartowy plan 42zl.Wystarczy jedynie zawiesic fon w TP i po bólu.
-
ro pisze: 2006-07-04 01:02*Credens: płacić 21zł za coś bezużytecznego to ja dziękuję. Wolę sobie czereśni kupić hehe
-
-
szczecik pisze: 2006-07-04 12:04Podobno ma byc tez opcja umowy na 36 miesiecy, platne przez pierwszy rok po 27 brutto a przez nastepne 2 lata po 54 brutto.
-
