Zdjęcia najnowszych telefonów UMTS oraz GSM prezentowanych w Cannes

Newsy
Opinie: 63

Zdjęcia nowych telefonów firmy Nokia, Sagem i Motorola, zaprezentowanych na Kongresie 3GSM w Cannes.

 
Nokia 6650
 
 
 
 
Nokia 2100
 
 
 
Sagem MY 3088
 
 
Sagem MY X-5m
 
 
Motorola A830
 
 
 

Opinie:

Opinie archiwalne (63):

Komentuj

Komentarze / 63

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2003-02-19 08:38
    Jak zwykle najlepiej wypadla nokia, poniewaz sagem jakis taki malo ciekawy z wygladu, zas motorola przypomina rozmiarem ere telefonow NMT! Szkoda tylko, ze na tak wielkim zgromadzeniu pokazano tylko 5 nowych telefonow, chyba ze to redakcja tak sie postarala!
    0
  • Users Avatars Mini
    oj pisze: 2003-02-18 18:48
    przepiękne gnioty
    0
  • Users Avatars Mini
    thinki pisze: 2003-02-18 19:02
    6650 - muszę ją mieć
    0
  • Users Avatars Mini
    ghostdog pisze: 2003-02-18 19:09
    Ogolnie syf ale dosc wypasiony.No moze poza N6650 i Sagemem!
    0
  • Users Avatars Mini
    falubaz pisze: 2003-02-18 19:12
    bardzo sliczne modele, no no sagem mknie do przodu, brawo!
    0
  • Users Avatars Mini
    ghostdog pisze: 2003-02-18 19:24
    A N2100 to az widac ze lipnie zrobiona i jedzie tandeta na kilometr.I taksamo Motka byly kiedys na GOL'u zdjecia jak montuje ja jakas brudna hinduska czy chinska baba z ogromnymi pazdyrami.Wiec niezdziwilbym sie jakby byly w fonie robaki! ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    nokia3650 pisze: 2003-02-18 19:25
    motorola A830 jest bardzo fajna czytałem o niej
    0
  • Users Avatars Mini
    rashka pisze: 2003-02-18 19:29
    6650 - CHE CHCE I JESZCZE RAZ CHCE!!!!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Pawcio pisze: 2003-02-18 19:41
    szczerze mówiąc nie podoba mi się rzaden z tych telefoników.No ale to tylko zdjecia-pewnie w realu bym zmienił zdanie
    0
  • Users Avatars Mini
    torre pisze: 2003-02-18 19:42
    wzorniczo 6650 nie do przebicia, fajne sagemy - ciekawe jak z awaryjnością?? ma ktoś już x5 z ery? jak chodzi? pozostałe albo nie warte zachody albo wielkie jak krowa (motka) pozdro!
    0
  • Users Avatars Mini
    torre pisze: 2003-02-18 19:43
    pozostałe czyli druga nokia :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    JAGODA pisze: 2003-02-18 19:53
    Najbardziej podoba mi się ta motka. Co tu pisać - jest po prostu wyjebana w kosmos i tyle. Pzdr. JAGODA
    0
  • Users Avatars Mini
    dj_nokia pisze: 2003-02-18 20:15
    o nie muszem miec 6650!! MUSZEM ;-
    0
  • Users Avatars Mini
    timeport pisze: 2003-02-19 10:36
    Qba: a skoro mowa o rozmiarach Motorola : w*sz*g-135*53*24 Nokia : w*sz*g-133*52*25 pomyśl co wypisujesz i sprawdź chociaż od czasu do czasu co piszesz a dla zaznaczenia mojej wypowiedzi dodam że te wymiary są w milimetrach to może teraz powiedz nam za jaki telefon uwążasz nokie po swojej inteligentnej wypowiedzi ?
    0
  • Users Avatars Mini
    slawek35 pisze: 2003-02-18 20:19
    musze miec 6650
    0
  • Users Avatars Mini
    slawek35 pisze: 2003-02-18 20:21
    ale ten Sagem też jest wypasiony ale NOKIA Górą !!!!!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Tribal pisze: 2003-02-18 20:39
    ciekawe kiedy umts sie u nas przyjmie! czemu 6650 jest taka brzydka! funjcje ok ale z wygladem strasznie!
    0
  • Users Avatars Mini
    KAMI pisze: 2003-02-18 20:42
    Telefoniki piekne, nie moge sie tylko doczekac jakis relacji z tych targow. Nawet jakies polskie firmy tam sie wystawiaja- full wypasik:D
    0
  • Users Avatars Mini
    djgeepee pisze: 2003-02-18 20:46
    No N6650 to cos dla mnie :)
    0
  • Users Avatars Mini
    Fred_Durst pisze: 2003-02-18 20:55
    6650- bałdzo ciekawa, byc moze jak sie pojawi to wezme ja zamiast 7650?
    0
  • Users Avatars Mini
    ciekaw pisze: 2003-02-18 21:05
    Nokia 2100 jakoś do mnie nie mówi :-(, reszta moze być, a 6650 jest bardzo fajna.
    0
  • Users Avatars Mini
    ciekaw pisze: 2003-02-18 21:05
    Nokia 2100 jakoś do mnie nie mówi :-(, reszta moze być, a 6650 jest bardzo fajna.
    0
  • Users Avatars Mini
    BARTEK17 pisze: 2003-02-18 21:10
    kozackie podswietlenie w tej noki
    0
  • Users Avatars Mini
    tmc.masterb pisze: 2003-02-18 21:16
    No niezłe te telefony,pomału już się zaczynam gubić w tych słuchawkach.
    0
  • Users Avatars Mini
    bohdan300 pisze: 2003-02-18 21:20
    ta chcecie 6650? :) ja nieee po co mi ta antenka do grzebania w odbycie? fajnie:D:D
    0
  • Users Avatars Mini
    siwy_256 pisze: 2003-02-18 21:22
    Sagem podobny do motki. Ale przydałyby się jakieś dane na jego temat. Na pewno v600 jest lepsza.
    0
  • Users Avatars Mini
    Obiektywny pisze: 2003-02-18 21:45
    wszyscy krzycza NOKIA 6650!!! a jezeli ktos sie robrze orientuje to MOTOROLA A830 ja przebija pod kazdym wzgledem tym bardziej ze juz jest u operatora 3G w Anglii i Wloszech ,ma wymienna pamiec , MP3 PLAYER, lepsza JAVA , oprocz UMTS jeszcze 3 systemy gsm, lepszej jakosi wyswietlacz.
    0
  • Users Avatars Mini
    leszko pisze: 2003-02-18 21:55
    sagem zrobił ostatnio postępy a noki cóż każda tak samo wygląda nie wiem czy to wada czy zaleta
    0
  • Users Avatars Mini
    siwy_256 pisze: 2003-02-18 22:41
    Na tych zdjęciach nie widać że 6650 ma taaką antenę.
    0
  • Users Avatars Mini
    BOSSNOKIA pisze: 2003-02-18 22:44
    6650-jest miodzio ;))
    0
  • Users Avatars Mini
    tomala pisze: 2003-02-18 23:04
    Witam. Widze ze wszyscy sie zachwycaja moim telefonem NOKIA 6650!!! ( tzn. moim bo od kilku miesiecy na niego choruję!!!!!!!!!) już ladnych kilka miesiecy jest ta nokia na NOKIA.COM.PL .... W koncu pokazali normalny!!!! klasyczny!!!! bardzo ładny!!! i z antenka!!!!! no i cos co mozna normalnie trzymac w rekach!!! te wszystki ostanie popierdułki typu 6610,7210,6100 (jak to mozna trzymac w reku!?!?!?) a poza tym ma w koncu normalne funkcje jakich mi brakowalo i dodam ze nagrywa sekwencje wideo!!! NARA wiecej info na www podanej powyzej
    0
  • Users Avatars Mini
    tomala pisze: 2003-02-18 23:05
    Wyświetlacz i szata graficzna Podświetlany, graficzny wyświetlacz kolorowy z matrycą aktywną 4096 kolorów Pracuje w trybie graficznym Możliwość współpracy ze słuchawką bezprzewodową i polifoniczne dźwięki dzwonka Wbudowana kamera cyfrowa o rozdzielczości VGA Wysoka rozdzielczość fotografii i wideo: 640x480 i 128x96 pikseli Nagrywanie wideo z szybkością ponad 10 klatek na sekundę Wyświetlacz telefonu służy jako wizjer 7 MB pamięci dynamicznej* na pliki wideo, fotografie, spis telefonów, kalendarz, wiadomości i aplikacje dodatkowe
    0
  • Users Avatars Mini
    tomala pisze: 2003-02-18 23:06
    Duża szybkość transmisji danych Do 57,6 kb/s w sieciach z zestawianiem łączy Do 128 kb/s (pobieranie) i 64 kb/s (wysyłanie) w sieciach o transmisji pakietowej WCDMA Możliwość robienia i wysyłania fotografii podczas rozmowy Łączność bezprzewodowa Podczerwień Bluetooth Bezprzewodowe połączenie telefonu z kompatybilnym komputerem PC Wysyłanie i odbieranie fotografii, plików wideo i grafiki, gry Gry Gry w języku Java Możliwość pobierania nowych gier
    0
  • Users Avatars Mini
    tomala pisze: 2003-02-18 23:07
    Działanie w trzech zakresach Sieci WCDMA i GSM 900/1800 Automatyczne przełączanie zakresów i trybów Wersje językowe Dostępnych jest 17 opcji językowych Bateria Czas rozmów Czas oczekiwania Czas ładowania Bateria BLC-2 950 mAh, litowo-jonowa 2 h 20 min (WCDMA) 2 h 40 min (GSM) Do 14 dni 1 h 30 min
    0
  • Users Avatars Mini
    kubsonik pisze: 2003-02-18 23:37
    a spojrzcie na ta klawiature (czy co to jest) za motorola.piekna.
    0
  • Users Avatars Mini
    DANKOL pisze: 2003-02-19 10:36
    nokia 2100 rewelacyjny telefonik!! hehehe. gdzie sie podział projektant nokii???? czy od tych nowości poprzewracało mu sie w głowie że wymyślił coś takiego? N2100 jest super zajebiście pasuje do dresów!!!! pozdrawiam cola :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    ghostdog pisze: 2003-02-19 00:27
    kubsonik***Jestes spostrzegawczy.Malo kto to zauwazyl.Klawiatura jest swietna.Metalowa obudowa i stylowe klawisze wszystko piekne a do tego trackball. Tylko pewnie cena gdzies tak oscyluje kolo 100 - 150 $Ale masz racje robi wrazenie!
    0
  • Users Avatars Mini
    ciekaw pisze: 2003-02-19 00:34
    no antenkę to faktycznie ta nokia posiada konkretną. Ale spora część naukowców jest zdania, ze telefon z anteną zewnętrzną jest bezpieczniejszy dla mózgu. Ostatnio badacze przecież się dopatrzyli iż promieniowanie komórki może uaktywniać chorobę Alzheimera a nawet ja wywoływać. Wiec jeśli brzydka natena ma być zdrowszą i bezpieczniejszą, to niech nawet i tak wygląda
    0
  • Users Avatars Mini
    p.biernacki pisze: 2003-02-19 01:19
    Moim zdaniem...Sagem wygrywa...skrzydla gora. Ale rzeczywiscie gdyby byla antena wewnetrzna to bylby wypasik!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    eliop pisze: 2003-02-19 01:30
    Jaka tam Motka WIELKA !
    0
  • Users Avatars Mini
    Pułkownik pisze: 2003-02-19 01:54
    Tylko po co ta antena w 6650 ?
    0
  • Users Avatars Mini
    ciekaw pisze: 2003-02-19 09:03
    Autor zdjęć uznał że skoro mu się w kadrze nie mieści, tzn, że można pominąć antenkę i już. Polska mentalność, przemilczeć, niepokazać, a potem udawać że nic sie nie stało
    0
  • Users Avatars Mini
    timeport pisze: 2003-02-19 10:29
    Qba: przyjżyj się co ty wygadujesz zobacz na jakość wyświetlanych zdięć z 6650 i A830 jak mi powiesz że nokia wypada znacznie lepiej to naprawde bedzie mi Cię szkoda motorola wprzewyższa jakośćią o kilka wyświetlaczy do przodu tą "super nokie" co widać chyba że ktoś ma poważne zaburzenia wzroku..
    0
  • Users Avatars Mini
    Pawcio pisze: 2003-02-19 10:53
    buhahah brawo timeport-tak to jest qba jak sie pitoli glupoty tylko po to zeby zdobyc punkty;)nastepnym razem idioto pomysl , to sie ludzie nie beda smiali A co do telefonów, jakos mnie za serce nie ujęly..oczywiscie wizualnie
    0
  • Users Avatars Mini
    mar10 pisze: 2003-02-19 11:34
    Motorola fajna funkcjonalnie ale za to straszna cegla. Przy takich rozmiarach ekranu powinni zrezygnowac z klawiatury i zrobic ja na ekranie dotykowym. A tak to jak taki telefon zmiescic w kieszeni?
    0
  • Users Avatars Mini
    timeport pisze: 2003-02-19 11:39
    mar10: a nokia to co może kurdupel co ? co wy gadacie !!! a jeżeli zdejmie się dobudówke z kamerą to motorolka jest już jak 6210 były porównania tych telefonów na www.mobil.cz
    0
  • Users Avatars Mini
    Piotr_D pisze: 2003-02-19 12:11
    Czy wy już nie pamiętacie jak wyglądały pierwsze telefony GSM, już nawet nie mówie o prototypach ale o seryjnych, tych dostępnych u nas w kraju jak N1610 itp...
    0
  • Users Avatars Mini
    martynka pisze: 2003-02-19 12:16
    timeport: Stary, po co się gorączkujesz? Wystarczy przecież poczytać komentarze i od razu widać, kto się tutaj wypowiada. I sam dojdziesz do wniosku, że banda imbecyli, którzy aż się ślinią jak słyszą słowo NOKIA. Dla nich nic innego się nie liczy. A ich komentrze typu: MUSZĄ JĄ MIEĆ (6650) wywołują u mnie odruchy wymiotne. Pozdrawiam.
    0
  • Users Avatars Mini
    spiro pisze: 2003-02-19 12:27
    6650 jest calkiem fajna. zwlaszcza ta kamerka!
    0
  • Users Avatars Mini
    mar10 pisze: 2003-02-19 12:28
    Nokia tez niczego sobie cegla. Nie widzialem porownan do Nokii, oceniam jak na zdjeciu telefon ma sie do reki kolesia i albo one (Nokia i Motorola) sa naprawde wielkie albo gosc ma wyjatkowa mala dlon.
    0
  • Users Avatars Mini
    mar10 pisze: 2003-02-19 12:36
    martynka: Nie nazywaj imbecylami ludzi ktorzy maja inne zdanie od ciebie. Ja nigdy nokii nie mialem i nie mam w planach miec. A posiadanie/preferowanie pewnej marki telefony nie oznacza bycia inteligentem/kims czy tez nie. Takie myslenie charakterystyczne jest dla pewnej grupy potocznie zwanej dresiarzami wiec krytykujac nie znizaj sie do ich poziomu.
    0
  • Users Avatars Mini
    HEY pisze: 2003-02-19 13:13
    Gdzie wy widzicie wykaz tych funkcji co to niby one mają?
    0
  • Users Avatars Mini
    martynka pisze: 2003-02-19 13:59
    mar10: Fakt, rzeczywiscie masz racje. Ale z całą pewnością nie jestem żadnym dresem. A czytając niektóre komentarze po prostu nie mogę powstrzymać się przed takimi wypowiedziami. Nie znoszę wypowiedzi typu: MUSZĄ JĄ MIEĆ, BĘDZIE MOJA. Autorzy takich to chyba głównie tacy właśnie właściciele dresów i tychże Nokii, ktorych nie stać na sklecenie konkretnej wypowiedzi. I tacy mnie szczegolnie denerwuja i burzą we mnie krew.
    0
  • Users Avatars Mini
    vonski pisze: 2003-02-19 15:23
    Ta motorola to spokojnie mozna w tenisa pograc.
    0
  • Users Avatars Mini
    nikt pisze: 2003-02-19 16:53
    Z rozmiarami telefonów dochodzimy już do absurdów, ale za wiele chcemy od nich, a za małą oferują powierzchnię. Zmusi to producentów do poszukiwania nowych mozliwości. Telefon wbudowany w zegarek z wyświetlaczem generującym obraz w okularach to chyba już niedaleka przyszłość.
    0
  • Users Avatars Mini
    toughluck pisze: 2003-02-21 15:42
    vonski - qwa, przeczytaj sobie wcześniejsze komentarze, idioto. A nokią to nie? Ma praktycznie taką samą wielkość!
    0
  • Users Avatars Mini
    paweln pisze: 2003-02-22 17:17
    6650 jest ładna ale poco nam coś takiego...
    0
  • Users Avatars Mini
    siwy_256 pisze: 2003-02-23 01:47
    paweln: po to aby iść do przodu. A tak poza tym to ekran ma olbrzymi. Ten wysyp telefonów świadczy o tym że rynek nie jest jeszcze nasycony. Szkoda tylko że to wszystko tak goni że właściwie w pół roku można mieć już przestarzały telefon.
    0
  • Users Avatars Mini
    piorunp pisze: 2003-02-24 11:55
    Ta Nokia 2100 to mi jakos przypomina 3210.Ciekaw jestem dlaczego?
    0
  • Users Avatars Mini
    piorunp pisze: 2003-02-24 11:57
    Ale taka 6650 to bym chciallll
    0
  • Users Avatars Mini
    ciekaw pisze: 2003-02-24 19:43
    ***wujek racja! Pomyłka niestety.
    0
  • Users Avatars Mini
    toughluck pisze: 2003-02-26 02:09
    Wujek M - idź rąbnij główką w drzewko, to może ci przejdzie (podkreślam może). Parę miesięcy temu Nokia zapowiedziała, że 2100 będzie przeznaczone na rynki o małym nasyceniu telefonami komórkowymi, np. Rosja. Do nas ten telefon nie zawita.
    0
  • Users Avatars Mini
    semy pisze: 2003-02-26 14:09
    czy to wogole bedzie dzialac poprawnie i bedzie hitem ?
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: