Zmiany w ustawie i zmiany na rynku telekomunikacyjnym

Komentarze / 24

• 
  Gr33nY pisze: 2002-05-10 22:41

  Piekna nazwa jest proponowana. Mamy TePsy to bedzie i KOT ktory bedzie ganiany przez TePsy :) Nazwa LOL

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mikalu pisze: 2002-05-10 23:23

  do Gr33NY: zaj......e to wymyśliłeś,uśmiałem się po pachy, Pzdr :-))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-05-10 23:28

  Zobaczymy jakie dobrodziejstwa nam przygotuje nasz kochany Rzad. Jak to bedzie dzialalo, o ile w ogole bedzie... Jestem dobrej mysli, chociaz na nich nie glosowalem, a dlatego dobrej, ze trzeba patrzec na ich dzialania z usmiechem a nie skrzywieniem ;P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  BOSSNOKIA pisze: 2002-05-10 23:51

  Znajac nasz rzad nic modrego nie bedzie...tak to juz z nim jest,niestety.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-05-11 00:36

  Sam pomysł uważam za dobry, ciekaw jednak jestem, co to będzie w szczegółach

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  thomas pisze: 2002-05-11 01:35

  Nie narzekajcie, moze w koncu cos sie ruszy w tym cholernym bagnie. Ja juz dawno nie korzystam z Telekompromitacji Polskiej SA, ale przydaloby sie zeby stracili troche wiecej klienteli:)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2002-05-11 04:44

  piękne plany ma nasz wiceminister, ale czy on ma wogóle pojecię jak funkcjonuje centrala telefoniczna. Gdyby jego plan numeru stacjonarnego podążającego za klientem wszedł szybko w życie to operatorzy wykończyli by się finansowo wynieniając sprzęt, no i cały aktualnie obowiązujący PNK trafił by szalk. To że ostatnio we włoszech powoli wchodzi to w życie to nie znaczy że w Polskiej branży telekomunikacyjnej jest najważniejsza potrzeba, klienci woleliby raczej tańszych usług a to napewno się do tego nie przyczyni. A co do KOT - to lekko poroniony pomysł, jak firmy będą chciały i widzłay w tym interes to się skonsolidują, a nie nasiłę panie ministrze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2002-05-11 04:44

  Acha PKN to Plan Numeracji Krajowej, ostatno obowiązuje ten z 7 czerwca 2000r.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jarekbis pisze: 2002-05-11 11:55

  Mars: zgadzam się w 100%, ciekawe ile trzeba będzie zapłacić za przeniesienie numeru z Zakopanego do Ustki? Paranoja jest goła.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Haures pisze: 2002-05-11 14:48

  Pomysł bardzo dobry byle tylko nie skończylo sie na pomyśle.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Amper pisze: 2002-05-11 14:49

  maras: masz całkowitą rację. Minister przedtem pewnie był w zarządzie ogródków działkowych lub w bojówkach Centrali Nasiennej. To co mówi to piękne rzeczy, ale nierealne... Numer wędrujący za klientem byłby niezły, ale łatwiej chyba to rzeprowadzić w jednej strefie numeracyjnej. Wspólne działania operatorów muszą od nich wypłynąć, choć aż dziw bierze, że w rządzie ktoś zauważa, że tp/idea dąży do coraz większej monopolizacji. Minister może owszem wspomóc przy tym, ale nie może nakazać firmom prywatnym łączenie się. A może jeszcze będzie narzucał ceny urzędowe na rozmowy?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Piotr_D pisze: 2002-05-11 15:23

  Ciekawe czy juz mysla jak polaczyc TelePsa z KOTem ;) oczywiscie by mógłe ten swór przedziwny konkurować z zagranicznymi wielkimi smokami

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Nicek pisze: 2002-05-11 16:11

  Nie KOT, tylko Krajowa Grupa telekomunikacyjna - KGT. Nazwa jest robocza i marka handlowa będzie prawdopodobnie inna. Tak jak Polkomtel i Plus GSM.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  olekbek pisze: 2002-05-11 16:31

  Jeżeli chcą tworzyć konkurencję to tylko przez stworzeni dodatkowych DWÓCH operatorów, a nie tylko jednego!!! Gwarancję prawdziwej konkurencji nie zapewnia tylko dwóch graczy, bo oni zawsze mogą się ze sobą 'dogadać' i świadczyć usługi na określonym poziomie finansowym. Dopiero trzech operatorów w znacznym stopniu utrudniałoby takowy proceder, o czterech już nawet nie wspomnę...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Nicek pisze: 2002-05-11 17:10

  Masz rację, ale to nie przejdzie. Bo wtedy było by coś w rodzaju odrobiny prawdziwej konkurencji. I wtedy zarówno TP S.A. jak KGT musiał by się trochę starać. W tej sytuacji TP S.A. mogła by łatwo wykończyć pozostałych dwóch dysponując obecną pozycją, ponieważ oni musieli by walczyć nie tylko z TP S.A. ale też między sobą. Gdyby rynek był pusty, tak jak to było w GSM, wtedy można by od razu wpuścić trzech. W obecnej sytuacji jest IMO na to za późno. Trzeba by to robić na początku lat 90-tych, kiedy TP S.A. nie miała tylu abonentów. W obecnej sytuacji rozsądniej będzie wpuócić najpierw jednego, niech się trochę napasie, a TP S.A. straci przynajmniej jakąś istotną część rynku. Wtedy można myśleć o następnych.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tess pisze: 2002-05-11 17:59

  Co do przechodzenia numeru telefonu za abonentem słyszałam że w UE są przepisy że ma on sie przemieszczać za abonentem nie tylko z miasta do miasta ale z sieci do sieci. Ciekawe jak sobie z tym problemem poradzą nasi operatorzy?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-05-11 19:20

  Olekbek, trzech mówisz? No to popatrz na rynek GSM...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Puchatek pisze: 2002-05-11 23:03

  Co to za konkurencja jak KOT z TPSA podzieli się rynkiem to dopiero nam ceny wzrosną. Jak chcą by abonentom było dobrze to niech zrobią ulgi podatkowe wszystkim nowym firmą zajmującym się telekomunikacja.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  shimo pisze: 2002-05-12 16:18

  Wg. mnien nic sie nie zmieni , a jezeli zmieni sie to niewiele , zbyt wielu politykow jest FINANSOWO ZAANGAZOWANYCH w tego molocha jakim jest TPSA , rzucaja ochlap dla pospolstwa zeby sie nim najadlo , bo przeciez obiecywali , generalnie tutaj nie chodzi o zadna polityke tylko jak zwykle o KASE I TO DUUUUZZZZAAA KKAAASSSSEEEE. Jak dla mnie jedyna nadzieja w UE , ze po wejsciu wezma ich za dupe

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  FAN pisze: 2002-05-13 03:50

  Zmiana w ustawie nie przejdzie,za wiele "osobistości" zarabia na tym koko$y. Ale popieram pomysł! POZDRO

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-05-13 11:52

  Pomysl dobry, ale w naszym kraju od pomyslu do realizacji, czasami jest kilka lat, a i tak nic z tego nie wychodzi!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  spiro pisze: 2002-05-13 16:44

  niech bedzie i kot. wszak kazdej swini trzba dac szanse na prace :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-05-13 19:45

  mam nadzieje ze skonczy sie to walka o klienta a nie drugim wielkim telekomem ktory ma wszystkich w de....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wapsky pisze: 2002-05-13 19:51

  "...anulowanie operatorom spłacanie rat za koncesje telekomunikacyjne" - az chce sie czytac, a potem pekac ze smiechu - juz widze jak sprawiedliwie beda dzielic te dobra. KOT jaki jest kazdy (u-)widzi, pewnie sie toto bedzie nazywalo inaczej, a kolesie od wymyslania takich pierdalaskow - ci to beda brali kase za konsultacje i badania...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze