Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 186
Sony Ericsson zaprezentował w Warszawie swoje najnowsze produkty pokazywane wcześniej na Kongresie GSM w Barcelonie oraz na specjalnej konferencji w Londynie. Najciekawszymi nowościami pokazanymi w Warszawie były telefony W950i (Walkman 3G), K800i Cyber-shot z kamerą 3.2 megapiksela, K610i - tani telefon UMTS oraz M600i - telefon UMTS z systemem Symbian. Szefowa polskiego oddziału SE, Lila Pawelec, nie zdradziła celów swojej firmy na ten rok na lokalnym rynku, ale można przypuszczać, że Sony Ericsson będzie starał się przejąć jak najwięcej rynku od jeszcze osłabionego zmianami właścicielskimi BenQ-Siemens.
Sony Ericsson M600i
 |  |
 | |
Sony Ericsson K800i
 |  |
 |  |
 | |
Opinie:
Opinie archiwalne (186):
KomentujKomentarze / 186
Dodaj komentarz-
-
adr pisze: 2006-03-03 23:48ten W950 to calkiem konkretny jest on ma symbiana co nie?? k800i to dla mnie klasyk tak jak T610 male cacka tylko ciekawe jak z materialami??
-
-
-
-
-
Szalony-1 pisze: 2006-03-04 00:26Ja tam i tak wolę nokie seri E :) lub A z wyglądu najładniejsza jest dla mnie N71 Nokie wogóle na symbianie 3 edycji mają wyświetlacze dużo lepsze od konkurencji :) 352*416 pixeli jeśli się nie mylę a mylę się rzadko ;)
-
-
-
Szalony-1 pisze: 2006-03-04 00:27HYH skąd to A mi tam weszło ? :) oczywiście nie ma noki seri A :-)
-
Szalony-1 pisze: 2006-03-04 00:31Swoją drogą ciekawe kiedy w komórkach będą montowane wyświetlacze o rozdzielczości vga ? Hmm
-
-
scaut pisze: 2006-03-04 00:41to sa fajne sprzety i to jeszcze z symbianem :-) dla nich plus apraty nie potrzebne sa ww takich telefonahc po co biznesmenowi aprat w teleofnie PO NIC !!!!!!
-
Szalony-1 pisze: 2006-03-04 00:43@Carlo- no tak japończyki jak zwykle pierwsi :-) a co to N71 to jako smartphone - klapkowy i całość jako design bardzo mi się podoba :) z wyglądu już k810i bardziej mi pasuje niż k800i :)
-
-
-
Szalony-1 pisze: 2006-03-04 00:47Bardzo mi się podoba że w końcu są prawdziwe przeglądarki www w komórkach :) Netfront z czytnikiem rss jest naprawdę super :) to jest przełom w przeglądarkach telefonów bez symbiana .
-
Szalony-1 pisze: 2006-03-04 00:49K810i to jest też niby następca k750i z obsługą edge :) Super z wyglądu jest :)
-
Szalony-1 pisze: 2006-03-04 00:53Jezu dostałem zaćmienia :-) oczywiście pisząc K810i miałem na myśli W810i ;)
-
-
carlo pisze: 2006-03-04 00:56A w810 rzeczywiście prezentuje się bardzo dobrze, podobnie jak i ten:)
-
-
issa pisze: 2006-03-04 01:37Może mam omamy , ale dziwi mnie fakt , że na zdjęciach z tej prezentacji jest data 12 lutego 2006 roku. Tak jak napisała **nina , ten pierwszy to nie w950i. Oj , Panie redaktorze , na jakiej Pan był konferencji , bo rzetelnośc przekazu jest znikoma;-)
-
-
vod pisze: 2006-03-04 08:10czy nie prosciej byloby umozliwic dzwonienie w aparatach fotograficznych Sony! ;)
-
-
-
tgapl pisze: 2006-03-04 09:52Moze zaczynaja uwazac Polske za kraj, w ktorym oplaca sie sprzedawac najnowsze modele, gdyz na takowe jest popyt. Zauwazyli ze pOlacy to nie łosie i znaja sie na sprzecie.
-
-
-
-
zapinator pisze: 2006-03-04 10:47tylko ciekawe kiedy te modele beda dostepne u naszych opow? Mi sie wydaje ze nie wczesniej niz w 3 kwartale. Poza tym po co maja sie spieszyc skoro w800 i k750 poki co sie niezle sprzedaja
-
-
-
lennox pisze: 2006-03-04 11:43faktycznie szybko się pojawiły w Polsce, tzn. normalnie, a nie szybko, ale mając na uwadze fakt że u nas telefony w sprzedarzy pojawiają się rok, dwa lata po premierze w europie, to szybko :) k800 całkiem niezłe funkcje i aparat, ale straszna cegła, chyba trzeba walizkę ze sobą nosić żeby go pomieścić ;))) no i ciekawe jak z jakośćią, bo pod tym względem SE odbiega jednak od liderów noki, motki i samsunga...
-
Pawlok pisze: 2006-03-04 11:54K800 bylby calkiem ladnym telefonem gdyby nie te tandetne i wielkie wstawki logo cybershot. Tyl tez uwazam za paskudny i niepraktyczny w tym modelu. Duzo lepiej bylo to rozwiazane k750i, strach, ze ta odstajaca klapka bedzie chaczyc i sie urwie. A wie ktos kiedy pojawi sie w Polsce W810i?
-
muchacho pisze: 2006-03-04 12:04Kurde nie myslalem, ze kiedys to powiem ale tym razem podzielam obiekcje lennoxa. K800 naprawde jest duzy - jak jakas nokia z symbianem =/. Co do jakosci to to co widac na zdjeciach nie zacheca. Szczegolnie panel w okol joya wyglada jak bylby zrobiony z chinskiego plastiku uzywanego do tanich zabawek. No wreszcie k800 jest po prostu brzydzki. Narazie pozostane przy moim k750 ;]
-
-
hansen pisze: 2006-03-04 13:17post nizej 5 mega tak więc nic nowego a powiedziałbym ze już przezytek te nędzne 3 mln
-
nofate pisze: 2006-03-04 13:18Widzę, że Sony jak zwykle dojechał wszystkim po całości. Ta firma to dopiero się rozwija, nie to co Nokia.
-
Chudy pisze: 2006-03-04 13:52Bez sensu jest to wybrzuszenie na obiektyw w K800i... wyglada prawie jak aparat ale nim nie jest... kilka razy wyladuje na biurku i rysy gotowe a nawet na dłuższą metę jest do porysowania cała krawędź... ;-) Nie podoba mi się żaden... wolę aparat oddzielny, np. mały, najmniejszy kompakt a telefoniczny do mms'ów tylko... ;-)
-
marek179 pisze: 2006-03-04 14:21nie k810 tylko k790 czyli wersja bez umtsu obydwa maja edge, ale jezeli chodzi o wyglad to k750 jest duzo ladniejszy, k800 wyglada jak pol dupy zza krazaka :P
-
carlo pisze: 2006-03-04 14:24105 x 47 x 18 (przy aparacie 22) mm to jest dużo?? To jest rozmiar co najwyżej średni, jest trochę większy od k750, ale ma większy wyświetlacz.
-
lennox pisze: 2006-03-04 15:04*mpako - no tak, za to TY reprezentujesz sobą tak wysoki poziom że normalnie tylko powinieneś siąść i płakać nad sobą :D
-
forumowicz pisze: 2006-03-04 15:09ciekaw jestem kiedy będą dostępne na Allegro lub w sklepach Orangeu albo w + ??? ...i .cz w ogole w Polsce będą dostępne??????
-
-
Rebell pisze: 2006-03-04 15:32Może zamiast tych cudów wprowadzili by wreszcie do sprzedaży P990 bo się maszynka zestarzeje zanim trafi do sklepów... A może to trwa tak długo bo świstak siedzi i montuje w już wyprodukowanych egzemplarzach moduły EDGE?:-)
-
issa pisze: 2006-03-04 17:18***mpako - wiesz ile osób może miec host gprs5.plusgsm.pl? 9 milionów. I Bóg jeden wie , dlaczego niektórzy mają gprsX.plusgsm.pl , inni pla. , jeszcze inni bal. , albo test-plusgsm.pl. Ktoś Cie nieźle sprowokował. Ale jesli Ci napisałem , że tego nie zrobiłem , to na pewno tak jest. Myślę , że tego kogoś możesz szukac pośród pyskówek o wyższości jednego telefonu nad drugim , nie wiem z kim tam miałeś zatarg. Ja w nich nie uczestniczę.
-
-
marchwi pisze: 2006-03-04 17:24jest o 2 mm wyzszy od Noki 6230i i chyba o 3mm szerszy czy to przy takich paramerach duze rozmiary?????Chyba nie!
-
lennox pisze: 2006-03-04 18:22*mpako - masz chyba obsesję na swoim pukncie, myślisz że ja (albo ktokolwiek)sprawdzam za każdym razem pod jakim hostem piszesz i czy to aby napewno ty ??? "A a ty Lennox przedstawiasz niski poziom popierajac takie dzialania" ja popieram jakiś działania ? daj spokój :D
-
norb pisze: 2006-03-04 19:22"K610i - tani telefon UMTS" - ciekawe czy bedzie tak samo "tani" jak K600 i K608... ktore sa drozsze od K750i! grr
-
-
-
rafcyk pisze: 2006-03-04 20:31I dobrze im wiecej nowych modeli tym szybciej potanieje K750i, juz nie moge sie doczekac jak bedzie w przystepnej dla mnie cenie ;]
-
-
felipeUK pisze: 2006-03-04 20:59lennox ty chyba cale zycie chodzisz w dresie..Ja tylko po pracy,w domu,czasem do sklepu i jak uprawiam sport.K800i duzy i ciezki??? hahahaa. Jest lzejszy i mniejszy od N70,N90,N91,E60 (jest grubszy),lzejszy od N80.Mam ci dalej wymieniac??Teraz tez powiesz ze straszna cegla??? Co do jakosci wykonania to poinformuje cie tak szybko jak w padnie mi w rece..
-
-
marchwi pisze: 2006-03-04 22:4446.0 x 100.0 x 20.5 to są wymiary SE k750i,a to k800i 47.0 x 105.0 x 22.0!!!*lennox 2 cm wyzszy?Oszalałes??Faktycznie porównaj sobie z jakąs Nokia dałemza przykład 6230i,nie mówiąc juz o symbianowych...
-
-
marchwi pisze: 2006-03-04 22:46Generalnie rzecz biorąc różnice rozmiarów są prawie niezauważalne 5mm na wysokości 1mm szerokości...
-
-
observator pisze: 2006-03-04 22:58No i po raz kolejny widzimy, że Motorola i Sony Ericsson są dużo do przodu w zakresie telefonów komórkowych niż inne firmy :-) Gratulacje SE! Doskonały produkt. Motorola i Sony Ericsson to są dwaj producenci telefonów komórkowych na topie. Dalej Samsung, który duzo kopiuje (choćby podróbka V3 Motoroli) a potem daleko daleko Nokia, robiąca coraz większy s h i t. Przy okazji ostrzeżenie dla nokiofili: centrum serwisowe Nokii jest w Czechach. A gwarancja nie podaje czasu naprawy ! Motka i SE RULEZ!
-
Mariusz. pisze: 2006-03-04 23:42K800i..... No, no. Chyba znalazłem następcę mojego dwuletniego k700i ;) Produkty SE raczej nie zostają w tyle. Wprawdzie LG ma niby model co foci w rozdzielczości 5mpx ale cóż z tego. Z resztą komórka i tak na razie nie zastąpi normalnego aparatu foto. Ale do czasu. Do domowych zastosowań jak focenie cioci Jadzi i wujka Stasia na wakacjach całkowicie wystarczy. Do celów zawodowych komórka i tak pozostanie tylko telefonem....
-
adzik pisze: 2006-03-05 01:03Jakie to już telefony wychodzą, i to w coraz niższych cenach. Obojętnie który z nich bym wybrał ,byłbym zadowololony, nie wątpie ;]
-
-
rr67 pisze: 2006-03-05 01:14Telefony wyposażane w aparaty (pewnie wkrótce z prawdziwą optyką) i inne funkcje grająco-odtwarzające będą miały dwie wady nie do zaakceptowania przez ich target. Rozmiary, bo nie da się zmieścić optyki w cienkich telefonach i bateria, która po prostu zdechnie po paru chwilach użytkowania "grania i odtwarzania" ;-) Z kolei pojemniejsza bateria to zwiększenie wagi i rozmiaru telefonu czyli błędne koło. Na szczęście ja nie mam takich problemów ;-)
-
Krzych pisze: 2006-03-05 03:13""tymis"" postęp technologiczny jest tak szybki że to o czym piszesz lada dzień przestanie być problemem,jeśli już nim nie jest ;) ""lennox"" K750 jest duży????? chyba skala porównawcza Ci się rozkalibrowała!!!
-
-
ajpiotrowski pisze: 2006-03-05 11:48jak zwykle czcze przechwalki SE, ktory produkty to moze i ma niezle tylko niestety nigdy nie potrwafi ich wyprodukowac we wlasciwej ilosci i standarem sa opoznienia w dostawach od 3 m-ce od zapowiadanego kontraktem terminu;-(((
-
-
-
Rafals pisze: 2006-03-05 13:31Czy ktoś mi moze odpowiedzieć na pytanie co się stało z logowaniem? Od kąd jest nowy wygląd gola nie mogę się zalogować. Dla ułatwienia napiszę tylko, że używam wciąż tego samego Firefoxa i Mandrake'a któ¶e doskonale działały w poprzedniej wersji gola.
-
lennox pisze: 2006-03-05 14:44*felipeUK - no ja myślę że to ty całe życie chodzisz w dresie, tak przynajmniej można wnioskować po twoich prostackich wypowiedziach, a N70, czy N90 to są jeszcze większe cegły, co nie zmienia faktu że k800 to jest cegła, chyba masz wielkie łapy skoro takie telefony ci odpowiadają :D *mpako - uuuu, co usunęli ci konto ? zapewne dlatego że reprezentujesz sobą tak wysoki poziom :DDD *marchwi - no różnice są jak najbardziej zauważalne, wejdź sobie na link który podawałem wcześniej i sam zobacz...
-
lennox pisze: 2006-03-05 14:50*tymis - myślę że te bariery będą dosyć szybko przezwyciężone, aczkolwiek faktycznie dzisiaj są to największe hamulce... *krzych - k750 jest bardzo duży i przedewszystkim gruby, a k800 to jest gigant, poprostu nie kupiłbym sobie takiego kloca, bo k750 jest na granicy akceptowalnej przezemnie wielkości, a i *mpako - jeszcze jedno, żałosny to jesteś tylko ty, tak więc skorzystaj z mojej rady i wracaj na siłownie, do swoich dresiarzy, bo jak widać twój poziom bardziej pasuje tam niż tutaj...
-
-
-
-
Krzych pisze: 2006-03-05 19:55""lennox"" oceniając wymiary telefonu bierz pod uwagę co on ma w sobie "zapakowane"
-
makoban pisze: 2006-03-05 20:45lennox k800 to cegła.... porównaj ją do najbardziej topowych modeli nokii wszystkie są od niej większe! i cięższe! nie masz juz co wymyśleć na SE prócz twojego standardowego"słaba jakość" co wszystkich juz strasznie znudziło.. i skupiasz sie na pisaniu... no właśnie sam nie wiem co ty wypisujesz... skończyły ci się argumenty dotyczące funkcji SE dlatego zacząłeś zwymyślać je od kloców gratulacje tak dalej trzymaj jesteś tu najlepszy!
-
-
BOSSNOKIA pisze: 2006-03-05 21:57M600 troche nie foremny,a K800 przypomina mi T630...ale funkcje ,a szczegolnie aparat lux ;)
-
samedi pisze: 2006-03-05 22:14Nie mogę przyznać racji co do M600, bawiłem się nim chwilkę i bardzo mi się podoba. Poczekam co prawda na W950. Co do kolegi Lennoxa to zgodzę się z Makobanem. Też się zastanawiam, którą Nokię mógłby używać, żeby była akceptowalna :) Pzdr all :)
-
frostschen pisze: 2006-03-05 22:36Wszystko cacy tylko te napisze Cyber Shot. Jeszcze w takim miejscu umieszczone. SE idzię ostatnio w górę.
-
lennox pisze: 2006-03-05 23:07*Krzych - słuszna uwaga, dlatego mówie, jak ktoś chce ten telefon ze względu na funkcje i nie przeszkadza mu duży rozmiar, to droga wolna, dla mnie jest za duży... *makoban - że he ??? wymyślać ? SE mają niską jakość i takie są fakta, są tanie, ale coś za coś... "no właśnie sam nie wiem co ty wypisujesz" no... wiesz, to już jest kwestia inteligencji, nic nie poradzę że nie rozumiesz co się do ciebie mówi :D
-
lennox pisze: 2006-03-05 23:10"zacząłeś zwymyślać je od kloców" stary, ty chyba masz jakiś problem, zwymyślać to można człowieka, a telefon tak jak każdy inny produkt podlega ocenie, czasami jest ona negatywna, musisz zrozumieć takie podstawowe rzeczy, dziecko :) to nie jest strona reklamowa SE, każdy ma prawo wypowiedzieć swoją opinie, a moja opinia jest właśnie taka, czy ci się to podoba czy nie, twoja jest inna i tyle...
-
lennox pisze: 2006-03-05 23:15*samedi - dlaczego miał bym się ograniczać tylko do noki ? może Ty tak masz że tylko SE i niczego innego nie ruszasz, ja nie mam tak ograniczonego pola widzenia, teraz mam na oku np. moto V3x
-
-
marchwi pisze: 2006-03-05 23:29*lennox jak wybierzesz MOT v3x zamiastSE k750i to bedzie to największy błąd w twoim życiu!Kiedys przyznasz mi racje! Mimo wszystko pozdrawiam:)
-
samedi pisze: 2006-03-05 23:45lennox - często w postach piszesz odwołując się do nokii, nierzadko też wspierasz aktywnie zawiasa, może też zasugerowałem się wypowiedzią makobana. Jeśli "skrzywdziłem"to sorry. BTW miałem praktycznie każdy model SE i na jakość nie narzekałem. Może trochę w pierwszych modelach. Teraz zwłasza w ostatnich "wyższych" modelach jest ok. Bawiłem się też konkurenją i nie doszukałem się specjalnych różnic. Myślę, że negowanie jakości SE trochę się już zdewaluowało. Tak czy siak pozdrowionka :)
-
bartoldoo pisze: 2006-03-06 09:37***lenoox- pobiłeś wszystkie rekorty. jesteś najśmiesznieszym, najbardziej żałosnym użytskownikiem gola. k800 w cm wyższy od k750 błuchchchca ( przypominam wszystkim że lenox swoje opinie na punkcie wymiarów bierze z "oczu" - spogląda na jakieś zdjęcie w necie i wie) wymiary są nieważne, jego oczy nie kłamią. w swoim błaznowaniu wyprzdził już nawet zawise ( może to był jego cel hmm ) jeśli tak to się udało. ŻAŁOSNE
-
-
Krasnal pisze: 2006-03-06 11:09Nie rozumiem dlaczego producenci prześcigają się w tych megapixelach. Przecież za cenę tych telefonów kupi nawet niezłe aparaty cyfrowe.
-
Ortega pisze: 2006-03-06 11:22Modelom M600 i K800 należą się słowa uznania za wyświetlacz. A co do samej konferencji: mogliby w końcu zatrudnić tłumacza, co się cokolwiek zna na tych telefonach, bo co spotkanie, to tłumaczy osoba zielona w szczegółach. Victor Nemek się prezentuje, a tłumaczka zjada co drugie słowo. A wystarczyłoby dać do poczytania te rozdawane ulotki. Na plus zawsze u SE jest wybór miejsca i dobre jedzenie. Pozdrawiam
-
makoban pisze: 2006-03-06 12:31wymiary malutkiej motki v3x 99*53*20 104940mm3 waga125g a teraz "kloca" K800 106*47*18 89676mm3 waga115g tak więc "kloc" k800 jest MNIEJSZY od v3x na którą zapatruje się lennox a tym danym chyba nawet on nie jest w stanie zaprzeczyć. do tego nie znalazlem nic lepszego w motce chyba że za plus można uznać dwa wyświetlacze..:) a gorsze parametry jak np. aparat i pamięć rzucają sie odrazu w oczy
-
makoban pisze: 2006-03-06 12:36a co do nie możności zrozumienia twoich tekstów to uwierz iż nie jest to sprawa inteligencji ponieważ twoich tekstów nie można rozpatrywać pod tym względam jak praktycznie wszystkich i to jest zupełnie normalne bo nie widze nic zawiłego w żadnym komentarzu i bardzo dobrze a twoje nie czasami a zawsze są negatywne.
-
bartoldoo pisze: 2006-03-06 12:38***makoban - wymiary nie mają znaczenia lenox ma "oczy" którymi ocenia co jest klocem a co nie ;)) po co nam matematyka lenox i tak wie lepiej hehe pozdrawiam
-
makoban pisze: 2006-03-06 12:38i szkoda że nie poparte niczymprócz "słaba jakość" i nowość w twoim wydaniu "kloc" choć jest to mniejszy "kloc" od twojej upatrywanej v3x:)
-
makoban pisze: 2006-03-06 12:46i jeszcze dodam zebyś mnie nie zwymyślał od małego głupiego bachora itp. ze poprostu nie mogę zrozumieć twojego toku myślenia a nie twoich tekstów bo odkraślenie kloc na tak zgrabny telefon wytrąciło mnie z równowagi ale juz się nie chce zagłebiać w ten temat może lennox ma racje... wszystkie se są do bani.. a ja mam 8lat i moje wypowiedzi nijak się mają do jego...
-
makoban pisze: 2006-03-06 12:52*marchwi gdy lennox zastanawiał sie mniędzt k750 a v3x to jeszcze od biedy mógł bym go zrozumieć ale on woli v3x od k800 pamiętaj o tym
-
makoban pisze: 2006-03-06 12:55*krasnal ale po co kupować niezły aparat cyfrowy jak może w przyszłości będą telefony z niezłymi aparatami cyfrowymi 2w1 wychodzi zawsze na plus:)
-
makoban pisze: 2006-03-06 13:00*bartoldoo wiesz może i matematyka nie przemówi do lennoxa ale powinna przemówić do innych a więc niech ludzie wiedzą i w swoich opiniach opierają sie na faktach a nie mitach:)pozdr!
-
lennox pisze: 2006-03-06 13:48*bartoldoo - widzę że naprawde nie możesz się pogodzić z tym że z tobą nie gadam, jak widać do ciebie nie nic nie dociera, po raz 10 powtarzam, masz u mnie bana... *makoban - tak więc V3x jest wyraźnie mniejsza, może zaprzeczysz ? pozatym coś ci się pomyliło w wymiarach i zaniżyłeś grubość, w rzeczywistości wynosi 22 mm a nie 18 jak napisałeś, więc powiedz mi w którym miejscu k800 jest mniejszy ?!? bo z tego co widzę to jest wyższy i grubszy, motka jest tylko trochę szersza, ale to akurat dobrze
-
lennox pisze: 2006-03-06 14:11co do funkcji to już gdzieś wyżej napisałem że ten telefon ma całkiem niezłe funkcje i niezłe zdjęcia z niego wychodzą, więc o co chodzi, nie wiesz już do czego się przyczepić, nie możesz się pogodzić z trafną krytyką SE ?! A jeśli chodzi o wady, to są to: wieśniacki wygląd z wielkimi napisami (niewiadomo poco, żeby się chwalić ?) i zbyt duży rozmiar, no i oczywiście bardzo niska jakość produktów SE, więc nie rozśmieszaj mnie nawet, porównując k800 do V3x :D
-
lennox pisze: 2006-03-06 14:15*samedi - "często w postach piszesz odwołując się do nokii" to prawda, bo nie zaprzeczam temu, nokia robi telefony dobrej jakości... "nierzadko też wspierasz aktywnie zawiasa" hehe no tym stwierdzeniem mnie rozbawiłeś, poprostu niejaki *zawiasa również uważa że nokia robi dobre telefony (wg. mnie czasami mu brakuje obiektywizmu, ale to moje zdanie) ale ja wygłaszam SWOJE poglądy i nie wspieram NIKOGO. Co do jakości SE, to ja się jak narazie nie przekonałem że poprawili jakość, wręcz przeciwnie
-
makoban pisze: 2006-03-06 14:17jeżeli chodzi o wielkość to kluczową sprawą jest przecież obiętość a telefon k800 ma 18 mm grubości 22 mm ma tylko w miejscu gdzie jest aparat z ta cała zasłoną a to jest niewielka część tego aparatu.. ale fakt jest taki że zapominiałem o tych22mm jednak nawet obliczając objętość wybrzuszenia wyjdzie se jest mniejszy... nie wiem czemu dalej uwarzasz ze motka jest mniejsza.. przecież wiesz co to objiętość a obiętość to wielkość drogi kolego....
-
lennox pisze: 2006-03-06 14:21ale jeśli popracują nad jakością (być może np. k800 to już nie jest tani plastik made in china) jeśli tak to bardzo dobrze, bo gdyby nie niska jakość wykonania i softu, SE to by były świetne telefony... pozdrawiam :) *makoban 2006-03-06 11:36 - czyli nie rozumiesz moich tekstów bo są negatywne ? no to nie wiem co mam ci poradzić, jak ktoś czegoś nie może zrozumieć to jego problem, ja nic na to nie poradzę, mogę ci jedynie współczuć...
-
lennox pisze: 2006-03-06 14:24a jeżeli ten telefon jest dla ciebie zgrabny, to rozumiem że twoim ideałem kobiety jest babka która ma 1,9 m wzrostu i waży 150 kg ? :DDD nie no z tym zgrabnym to już przesadziłeś, zgrabna to jest motorola L7 (co prawda coś za coś, jest zgrabna, ale zacofana technologicznie) ale nie ten kloc :)
-
makoban pisze: 2006-03-06 14:28twoim zdaniem se k800i to chłam bo jest brzydki duży i ma słabą jakość to można napisać o każdym telefonie bo zawsze znajdzie się mniejszy co do jakości to nikt tu nigdy nikogo nie przekona do swoich poglądów bo każdy wynosi je sam z własnego doświadczenia a wyglad.. no cóż jeżeli to ma decydować o wyborze telefonu.. wiem jedno mi się podoba.
-
lennox pisze: 2006-03-06 14:35*makoban - chyba się zapędziłeś w ślep[ą uliczkę, wg. ciebie k800 jest MNIEJSZY od moto V3x ?!?! wysokość: v3x - 99mm, k800 - 106mm, grubość: v3x - 20mm, k800 - 22mm, szerokość: v3x - 53, k800 - 47, więc tak jak napisałem wcześniej motka jest tylko trochę szersza... i nie rozśmieszaj mnie z twoim celowym zaniżeniem grubości, od kiedy pamiętam wymiary zawsze podawało się w najgrubszym miejscu, a nie w najwęższym, może wiesz lepiej od SE, bo na oficjalnej stronie grubość to 22mm...
-
lennox pisze: 2006-03-06 14:39*makoban - o wyborze decyduje WSZYSTKO, ważne są funkcje, ważny jest wygląd, ważna jest wielkość, ważna jest jakość, dopiero składowa tych wszystkich czynników decyduje o wyborze telefonu, jeżeli dla ciebie ważne są tylko funcje, to jesteś dziwnym człowiekiem, jeszcze takiego w życiu nie spotkałem, ale... powinieneś się cieszyć - jesteś wyjątkowy ;D
-
makoban pisze: 2006-03-06 14:40*lennox no tak masz racje w najgrupszym miejscu SE ma 22mm ale te 22mm to niewielka część tylnej obudowy se przecież dobrze wiesz jak ten telefon wygląda nie wliczając tego wybrzuszenia se ma 18mm grugości czytaj dokładnie to co napisałem!
-
makoban pisze: 2006-03-06 14:45ale wygląd Jakość i jak się dziś przekonałem na twojej osobie wielkość.................. to wartości względne które są uzależnione od danej jednostki dla ciebie SE mają słabą jakość i są brzydkie dla mnie motki
-
carlo pisze: 2006-03-06 14:49Ale v3x to klapka, po rozłożeniu będzie o wiele większa, no i ma 55 szerokości (nie zaniżaj jej) poza tym całkowitą masę najlepiej oddaje waga - v3x jest cięższa, poza tym k800 jest lepszy funkcjonalnie. Porównajmy teraz v3x 99 x 55 x 20 mm 125 g do k750: 100 x 46 x 20.5 mm 99 g. Zatem dziwie się, że chcesz kupić v3x skoro nawet k750 jest dla ciebie cegłą... Może lepiej poszukaj sobie Siemensa SL55?
-
makoban pisze: 2006-03-06 14:49ale z tą wielkością to cie człowieku nie zrozumiem jak można mieć takie klapki na oczach... nie czytasz wszystkiego tylko wyłapujesz z komentarzy to co ci odpowiada i do tego sie ustosunkowujesz w sposób bardzo dla ciebie typowy... wiesz ta dyskusja nie ma sensu bo jeżeli ktoś na czarne mówi białe to szkoda mojego czasu
-
lennox pisze: 2006-03-06 14:54*makoban - względne ? no jak widać u ciebią każda wartość jest względna, w zależności czy to jest SE, czy jakakolwiek inna firma, czyli rozumiem że np. nokie N70 liczysz grubość bez tylnej opuszczanej klapki ??? chłopie grubość k800 to 22mm, to że na spodzie jest węższy nie zmienia faktu że w kieszeni masz bardzo gruby telefon, zresztą widzę że nie jesteś w stanie przyznać się do błędu, mimo że masz to na papierze, tak to można sobie dyskutować bez końca, szkoda słów...
-
lennox pisze: 2006-03-06 14:57"bo jeżeli ktoś na czarne mówi białe" normalnie trafiłeś w dziesiątke, jak dla kogoś 22mm, to jest 18mm to sorry :D dla każdego zainteresowanego polecam stronę SE, gdzie są prawdziwe a nie zaniżone przez *makobana wymiary... coś mówiłeś o matematyce ? widzę że jesteś z nią na bakier, skoro k800 jest wg. ciebie MNIEJSZY (!!!) od motoroli V3x :D
-
bono pisze: 2006-03-06 14:59NIEWAŻNE!!!! panowie wiadro zimnej wody. Jakość jak jakość jest bardzo ważna więc oprócz tego że czytam wszystko co mogę znaleźć w necie i naforach na ten temat to przy zakupie fona, a będzie to samsung x700 albo k750i pobawię się menu i sprawdzę te skrzypy i trzaski w SE bo ciągle się pojawiają takie opinie. Ale one sa subiektywne, jeśli mnie osobiście nie będzie to przeszkadzało to wezme k750i a jeżli zobaczę jakieś już na starcie wkurzające mnie rzeczy (np w menu) to biore samunga bo...
-
bono pisze: 2006-03-06 15:03i wykonanie pierwsza klasa i funkcje ok. Mi tam te nowe SE się podobaja, ale zanim będą w polsce to pewnie zimą albo wiosną 2007. wyymiary spore ale przeciez sam wiesz co chcesz kupić, mój kumpel kupił N6630(CIOŁEK) żeby jeszcze korzystał z UMTSu ale nie. i chodzi strasznie dumny że nosi w kieszeni paletkę do pingponga. SZkoda że niektórzy wolą "szpanować" ale co mnie to obchodzi to jego kompleksy.
-
makoban pisze: 2006-03-06 15:03*lennox w takim razie twój ideał piękna to laska ze sanikiem rozmiar4 i na ulicy prentująca sie całekiem całkiem ale jak w domu zdejmie stanik to piersi opadną jej do pasa jak będzie chciała umyć zęby to najpierw wyciągnie sztuczą szczenkę i ściagnie z siebie najnowsze obciłe rajstopy które ukrywają zwały tłuszczu... klapka się otwiera staję sie ogromna.. lennox jest w 7niebie:) mam nadzieje że zrozumiałeś:)
-
carlo pisze: 2006-03-06 15:05No widzisz a wiec też podajesz nieprawidłowe dane... Ciekawe, że na k750 już nie odpowiedziałeś, tylko zmieniasz temat, podobnie jak w newsie o wynikach gartnera. Te linki nie mają nic do tematu, więc nie musisz ich tu wklejać.
-
makoban pisze: 2006-03-06 15:08nawet z aparatem se ma mniejsza obiętość od motki czyli jest mniejszy. przepraszam a ile ty klas podstawówki skończyłeś ze nie wiesz co to obiętość?:)
-
lennox pisze: 2006-03-06 15:11*makoban- naciągane to twoje porównanie, możesz to wytłumaczyć ? czy jak w V3x otwierasz klapkę to coś odpada ??? skąd ta sztuczna szczęka, do czego to przypiąć ??? jeżeli nie odpowiadają ci V-ki to kup sobie telefon klasyczny, ale naprawde ośmieszasz się taką argumentacją, powtarzam o to chyba chodzi żeby telefon w kieszeni zajmował jak najmniej miejsca, z kolei jak się go użytkuje, np. pisze mmsa, to dobrze żeby miał duży ekran, skoro ty wolisz mieć kloca w kieszeni to brawo :D
-
lennox pisze: 2006-03-06 15:16*carlo - "Ciekawe, że na k750 już nie odpowiedziałeś" że co ? "podobnie jak w newsie o wynikach gartnera" oczywiście że odpowiedziałem, masz jakieś omamy. "Te linki nie mają nic do tematu, więc nie musisz ich tu wklejać." nie ty o tym decydujesz, tylko ja i wg. mnie mają do tematu tyle że pokazują jak zacofane są telefony dostępne w europie, a już w szczególności w Polsce, *makoban - objętość ??? to chyba jakaś nowa metodologia podawania wymiarów telefonów...
-
carlo pisze: 2006-03-06 15:18Odpowiedziałeś? Na to zdanie "Porównajmy teraz v3x 99 x 55 x 20 mm 125 g do k750: 100 x 46 x 20.5 mm 99 g. Zatem dziwie się, że chcesz kupić v3x skoro nawet k750 jest dla ciebie cegłą... Może lepiej poszukaj sobie Siemensa SL55?" Ja jakoś nie zawuważyłem...
-
lennox pisze: 2006-03-06 15:18czy wg. ciebie większa waga wiąże się z większą objętością ??? bo z tego co wiem, to sztabka złota jest cięższa od deski tej samej objętości, to chyba jakaś rewolucja w matematyce ! więc powiedz mi więc jaka jest objętość V3x, a jaka k800 ?
-
muchacho pisze: 2006-03-06 15:19Mysle, ze to rozwiarze spor dotyczacy rozmiarow. Moto V3x: 99 x 55 x 20 mm, SE K800: 105 x 47 x 22 mm. Teraz uwaga lennox, bedzie troche matematyki. Jezeli skonczyles podstawowke to zapewne wiesz, ze objetosc oznaczamy litera V. Wiesz tez pewnie, ze objetosc w takim wypadku to bedzie V=a x b x c. Teraz troche matematyki i uzyskujemy, ze objetosc V3x = 108900mm^3 a objetosc k800= 185700mm^3. Teraz sam ocen. Nie zapominaj ze bylo to liczone dla grubosci k800 22mm...
-
lennox pisze: 2006-03-06 15:22*carlo - przewiń sobie stronę do góry, to zobaczysz że napisałem o k750 że jest na granicy akceptowalnej przezemnie wielkości, nie twierdzę przecież że V3x jest mała, ale zachowajmy rozsądek, jak ktoś mi próbuje wmówić że k800 jest mniejszy i to jeszcze podając zaniżone wymiary, to ciężko żebym się z tym zgodził, nie powiedziałem też nigdzie że wymiar telefonu jest dla mnie NAJWAŻNIEJSZY, o czym ty w ogóle mówisz ???
-
muchacho pisze: 2006-03-06 15:22Aj wtopa przy przepisywaniu wyniko z kalkulatora =/. k800 ma oczywiscie objetosc 108570mm^3 a nie 185700mm^3 jak napisalem powyzej. Przepraszam za pomylke.
-
carlo pisze: 2006-03-06 15:24"k750 jest już duży, a ten jest o wiele grubszy i jakieś 2cm wyższy, do tego szerszy, także jak go będziesz nosił w kieszeni, będą spadać spodnie :)" I kto tu podaje przy swojej argumentacji nieprawidłowe dane??!! K800 jest o pół centymetra wyższy a nie o 2!!
-
lennox pisze: 2006-03-06 15:25*muchacho - z matematyki to orłem nie byłem :) zresztą teraz studiuję kierunek humanistyczny, ale na chłopski rozum z twoich wyliczeń wynika że k800 ma o wiele większą objętość...
-
carlo pisze: 2006-03-06 15:25A odnosiłem się w tym momencie do zdania "jak ktoś mi próbuje wmówić że k800 jest mniejszy i to jeszcze podając zaniżone wymiary, to ciężko żebym się z tym zgodził"
-
-
lennox pisze: 2006-03-06 15:27*carlo - no tak nie są to dwa centymetry, ale ja nie podawałem żadnych danych napisałem "...o wiele grubszy i JAKIEŚ 2cm wyższy" nie porównuj tego do podania "dokładnych" danych co do milimetra przez *makobana i ZANIŻENIE ich
-
lennox pisze: 2006-03-06 15:28*carlo - "Więc kto tu kręci i mataczy? Tylko i wyłącznie ty!!" hehe jasne, niech i tak będzie, skoro lepiej się poczujesz, wmawiając sobie to :)
-
carlo pisze: 2006-03-06 15:29Tylko, że makabon jak już to pomylił się o 4 mm a nie 15... Ale oczywiście tobie wolno , jemu nie...
-
carlo pisze: 2006-03-06 15:32Każdy zdrowy na umyśle widzi jak kręcisz, gubisz się w swoich wypowiedziach, przytaczam ci tu oczywiste argumenty, nie jesteś w stanie się obronić, to odpowiadasz tylko głupimi tekstami w stylu "skoro lepiej się poczujesz, wmawiając sobie to :)"
-
carlo pisze: 2006-03-06 15:33Ja sobie niczego nie wmawiam, widzę tylko jak się gubisz w argumentacji...
-
makoban pisze: 2006-03-06 15:35* lennox moze i nic nie odpada ale miałem kiedyś motke V722 czy jakoś w erze kiedyś była w promocji i po 6miechach uzytkowania klapka była tak wyrobiona jak sztuczna szczęka tej pani twojego wzoru piękna
-
lennox pisze: 2006-03-06 15:36*muchacho - podwójna wtopa, objętości to: V3x - 108900, a k800 - 108570
-
makoban pisze: 2006-03-06 15:39*lennox z tobie to sie nic nie da wytłumaczyć nawet jak by ci wszyscy tłumaczyli co to objętość i że SE jest mniejszy to ty i tak nie zrozumiesz powtarzam sie ostatni raz 22mm to grubość se tylko w miejscu wybrzuszenia!! pooglądajcie zdjęcia z profilu tego SE!
-
lennox pisze: 2006-03-06 15:40*carlo - tylko że *makoban podawał rzekomo dokładne dane, a ja dane NA OKO, tak więc oddychaj głęboko i uspokuj się, bo zaczynasz gadać od rzeczy :D *makoban - nie porównuj mi starych motoroli bo to był badziew, ale teraz już nad tym popracowali, natomiast ja mam k700i i to jest badziew i więcej SE nie kupię, a nie jest to tak stary telefon jak V722
-
lennox pisze: 2006-03-06 15:41no tak *makoban - czyli wg. ciebie powinno się podawać rozmiary w NAJWĘŻSZYM miejscu telefonu ?!?! to napisz do wszystkich firm że podają BŁĘDNE dane...
-
-
carlo pisze: 2006-03-06 15:45Nawet jeżeli tyle wychodzi V3x - 108900, a k800 - 108570 że to prawie tyle samo a makabon liczył tutaj te 22mm a biorąc pod uwagę, że zdecydowana większość obudowy ma 18mm ta objętość k800 będzie jeszcze sporo mniejsza, no ale cóż ty masz oczy i wiesz lepiej...
-
makoban pisze: 2006-03-06 15:47nie ważne jaka to była motka nie chce jej szukać chcę o niej zapomnieć. nie w najwęzszym miejscu ale jezeli ilczysz obiętość telefonu to wiedz ze se 22mm grubosci ma tylko w tym miejscu a w ok.80% jego grubość wynosi 18mm a motka praktycznie jest taka sama gruba w każdym miejscu róznice może i są nie mówie ze nie ale są one bardzo małe.
-
makoban pisze: 2006-03-06 15:53**lennox napisz jeszcze jedną rzecz tak na koniec ja juz sie tu wypowiadał nie będę. napisz mi czy nadal uważasz ze se k800i to kloc a motka v3x jest od niej na tyle mniejsza zeby nie nazywać ją klocem? i niech wszyscy pamiętają ze K800 jest bardziej funkcjonalny od V3X :) ja spadam i tak nie stać mnie na żadnego z nich:-/
-
lennox pisze: 2006-03-06 15:55*carlo - otóż to, muszę przyznać że ku mojemu zaskoczeniu V3x ma podobną objętość do k800, a nawet trochę większą, tylko że ja w przeciewieństwie do paru fanatyków tutaj (pięciu, może sześciu, reszta to normalni użytkownicy)potrafię przyznać rację, w związku z tym jeszcze raz sobie przemyślę czy aby napewno V3x będzie moim następnym telefonem... no i to że V3x jest duża nie zmienia faktu ze k800 to kloc, ale fakt jest faktem...
-
lennox pisze: 2006-03-06 15:57*makoban - "napisz mi czy nadal uważasz ze se k800i to kloc" tak ! "a motka v3x jest od niej na tyle mniejsza zeby nie nazywać ją klocem?" no tego to nie powiem :) a co do grubości, to powtarzam N70 też liczysz bez klapki ?
-
carlo pisze: 2006-03-06 16:00Otóż to, po raz kolejny musisz przyznać mi rację, na kolejny raz pamiętaj o tym... a tymczasem wejdź jeszcze raz w tą swoją stronkę, którą dawałeś i zachwycaj się tymi kolorowymi zabawkami.
-
lennox pisze: 2006-03-06 16:13*carlo - nie ! pierwszy raz przyznaję tobie rację, w każdym innym przypadku to ja miałem rację, tylko że ty jesteś fanatykiem i nie potrafisz tego przyznać, a tymczasem nie muszę wchodzić na stronkę KDDI.com bo już nie raz na niej byłem, jak byś posiadał mózg to byś zobaczył że każdy z tych telefonów jest również w wersji czarnej, ale jak to są dla ciebie kolorowe zabawki, a SE nie (gorsze wyniki, większy rozmiar, słabszy aparat itp.) to po raz kolejny gratuluję fanatyzmu :D
-
mpako pisze: 2006-03-06 17:27lennox ciebie to bym tez do fanatykow zaliczam przyczepiles sie tych SE a o skrzypiacych motkach czy nokiach to ciezko wyszukac z twoim podpisem.
-
ekperci pisze: 2006-03-06 18:53*lennox i *makoban - normalnie eksperci jesteście, no - wręcz niesamowicie niesamowici, bo niesamowicie porównujecie ze sobą K800/K790 z V3 - pod względem rozmiarów. Uff... co jak co, gdybyście tak czynili z tymże modelem SE i jakąś Nokią z serii N** - to bym zrozumiał. Jednak temu nikt nie zaprzeczy, K800/K790 bije funkcjami multimedialnymi RAZRa na głowę. A o czym to świadczy - że są to telefony dla zupełnie odbiegających od siebie półek rynkowych. Chylę się głęboko przed wami, my Mentors.
-
ekperci pisze: 2006-03-06 19:04*lennox - propo podanego do ciebie linku sieci KDDI - jest to sieć telefoni komórkowej znajdująca się bodajże - nie pomnę - w Chinach lub Japonii (ze wskazaniem na Chiny). I ta sieć firmuje swoją nazwą wykonywane zazwyczaj na zamówienie komórki innych firm - m. in. SonyEricsson. Hehe... Sam powiedziałeś, to nie są kolorowe zabawki... PS. Pisząc w nicku ekperci, mam na myśli niesamowitą wręcz (powtarzam się) waszą ekspertowość. Tak niesamowitą ("Siet!", znowu się powtarzam!), że zjedliście "s".
-
ekperci pisze: 2006-03-06 19:14*lennox - aha, jeszcze jedno. Nic nie mam do twojego zdania, ale każdy człowiek powinien się starać, aby jego opinia co najmniej symulowała "obiektywizm stanów średnich". A pisząc, że SE ma słaby soft - co przez to rozumiesz? Przyznaję, soft zawiera drobne błędy, które można wyeliminować uaktualniając go - ale jeśli chodzi o szybkość działania i stabilność - przynajmniej w serii K*** i od niej pochodnych - nie mam nic do zarzucenia.
-
carlo pisze: 2006-03-06 19:58lennox: w newsie o wynikach gartnera napisales ze przyznales racje, skleroza?
-
carlo pisze: 2006-03-06 20:03A o innych racjach juz nawet nie bede z toba dyskutowal bo juz mi sie nie chce i tak do ciebie oczywiste rzeczy nie docieraja.
-
makoban pisze: 2006-03-06 20:07**ekperci zacząłem porównywać te telefony pod względem wielkości tylko dlatego ponieważ lennox napisał iż k800i to cegła a na oku ma v3x chciałem mu tylko udowodnić ze motka nie jest mniejsza od k800i ale jemu nic sie nie da przetłumaczyć dlatego to wszystko przerodziło się w tak długi spór..
-
kuru pisze: 2006-03-07 01:58Wiecie co? Lennox, juz dawno nie spotkałem się z takim ignorantem jak ty... Na 170 postów twoje zdają się być 1/3 z nich. Przez trzy dni wykłucasz się o wymiary V3, K750i i K800i - jesteś śmieszny. Bawi Cię prowokacja? Nie zrozum mnie źle, ale czuję się naprawdę dobrze kiedy trafiam na komentarze bez udziału Twojej osoby - przynajmniej można się przypatrzeć logicznym, sensownym opiniom... Tak na marginesie objętość to nie waga więc daruj sobie przytoczenia do desek i sztabek złota...
-
kuru pisze: 2006-03-07 01:58W żaden sposób nie uwierze, że studjujesz pod jakimkolwiek kierunkiem nastawionym na humana... Nie da się tego wyłapać z Twoich postów, ze sposobu w jaki układasz zdania i z ilości błędów przez Ciebie popełnianych. A jeśli jednak to szczerze dziwie się i zachodzę w głowę jak zdałeś maturę...
-
kuru pisze: 2006-03-07 01:59Na koniec apel do wszystkich, którzy mieli na tym forum doczynienia z lennoxem i zdają sobie sprawę jakiego typu jest człowiekiem - po prostu ignorujcie jego posty. Ja od niniejszego przestaje widzieć jego wypowiedzi...
-
bono pisze: 2006-03-07 09:54*kuru, co racja to racja, po prostu trzeba ignorowac zaczepki, też myślę, że L robi to wszystko dla dymu i zainteresowania.
-
bartoldoo pisze: 2006-03-07 12:38*kuru i bono - napisaliście najbardziej sensowne posty w tym temacie. zamiast starać się przekonac tego głupka, trzeba go olewać i nie zwracać na niego uwagi może wtedy da sobie spokuj i przestanie psuć to forum żałosnymi postami.
-
-
lennox pisze: 2006-03-07 16:21*eksperci - wielkość to porównuje *makoban, ja na to tylko odpowiadam, KDDI to sieć w Japoni i nie sprzedaje telefonów pod swoją marką, toshiba, casio, sanyo itp. to są marki pod jakimi sprzedawane są telefony w KDDI, czyli marki producentów, aczkolwiek ten operator dosyć intensywnie z nimi współpracuje, na niektóre telefony ma wyłączność, fakt jest tam też jeden SE, ale podejżewam że jest "made in Japan" a nie tak jak te dostępne u nas "made in China"
-
lennox pisze: 2006-03-07 16:25co do słabego softu... to telefony SE się często zawieszają (przynajmniej k700, k750 i inne produkowane w tym okresie, niewiem jak te najnowsze) potrafią się same wyłączyć, nawet podczas rozmowy, TO rozumiem przez stwierdzenie że mają słaby soft. *kuru - no cóż skoro sześciu maniakalnych obrońców marki SE (jak robią to za darmo, to w dodatku głupich) zarzuca mnie dziesiątkami pseudo-argumentów, które łatwo obalić, ale żeby to zrobić... trzeba odpowiedzieć, dlatego tyle jest moich postów...
-
lennox pisze: 2006-03-07 16:32*carlo - "lennox: w newsie o wynikach gartnera napisales ze przyznales racje, skleroza?" to nieprawda ! napisałem tylko że udział coprawda nie spadł, ale wzrósł o bodajże 0,3%, wiesz... mógłby równie dobrze spraść o te 0,3% bo to jest minimalna wartość, znaczy to że ludzie jakoś nie szaleją za marką SE, a sprzedaż rośnie tylko dzięki takim biednym rynkom jak Polska, czyli to TY nie miałeś racji, tylko jak zwykle nie potrafisz tego przyznać, a SE poprostu walczy o utrzymanie się na rynku...
-
lennox pisze: 2006-03-07 16:36i te dwie wielkie cegły, mimo faktycznie ciekawych funkcji i dobrego aparatu fot. raczej mu w tym za bardzo nie pomogą... niektórym jak widać ciężko się z tym pogodzić, ponieważ to się wiąże z ICH osobistymi interesami (vide carlo) więc przelewają swoją gorycz na mnie, ale mi to "nie robi" :D a i *kuru - jeszcze jedno, "W żaden sposób nie uwierze, że studjujesz pod jakimkolwiek kierunkiem nastawionym na humana" a czy ty myślisz że kogoś to obchodzi w co ty wierzysz ??? twoja sprawa...
-
mpako pisze: 2006-03-07 16:54Lennox nie odpowiadaj im skoro napisali ze cie ignoruja.Nawet to do ciebie nieddociera.
-
lennox pisze: 2006-03-07 17:11*mpako - to czy komuś odpowiadam czy nie, to moja decyzja, a nie ich, ani tymbardziej twoja, chłopcze :) a pozatym ja się zwracam do nich osobowo, ale piszę do wszystkich którzy tu zaglądają, często się nie wypowiadając i nic ci do tego, więc może zajmij się sobą i swoją siłownią, a nie mną...
-
Horrx pisze: 2006-03-07 17:25Well-stocked really telephone in function, however appearance to me does not it speak. K750i is a lot of prettier.
-
mpako pisze: 2006-03-07 20:04lennox dzieciaku :) ja bede zajmowal sie swoja silownia lub nie ale to juz zalezy odemnie a pozatym ja się zwracam do ciebie osobowo, ale piszę do wszystkich którzy tu zaglądają. :P
-
carlo pisze: 2006-03-07 20:50lennox: nie powinienem już ci odpowiadać bo szkoda czasu na to, ale ty nawet przekręcasz własne zdania. Zdania zacytuje ci TWOJĄ odpowiedź z tamtego newsa "*carlo - ok, skoro tak to akurat w tym temacie masz rację"
-
-
lennox pisze: 2006-03-08 14:42*mpako - no no, wracja na siłownie :D *carlo - tiaaa, nie przekręcaj moich wypowiedzi, jednocześnie wypatrzając ich sens, jak zwykle nie masz racji i próbujesz sie ratować jakimiś pseudo-cytatami :D
-
bono pisze: 2006-03-08 15:18silny osobnik, ewentualnie ładnie wyrzeźbiony nie oznacza głupiego, prosty stereotyp. Konkluzja z tematu bardzo fajny telefon a o jakości przekonamy sie jak wyjdzie na nasz rynek. pozdro
-
-
bono pisze: 2006-03-08 16:30:))))))))))))))))))))))))) he he, nom poprawił mi się humor chyba wiosna idzie.
-
carlo pisze: 2006-03-08 19:58lennox: ALE JA NICZEGO NIE PRZEKRĘCAM TO JEST TWOJA WYPOWIEDŹ, POSZUKAJ W TAMTEGO NEWSA TO SOBIE ZOBACZYSZ !!!!!!!!!!!!!!!!!
-
carlo pisze: 2006-03-08 19:59NAWET DO WŁASNYCH SŁÓW NIE CHCESZ SIĘ JUŻ PRZYZNAWAĆ? WIDZĘ, ŻE Z TOBĄ JUŻ CORAZ GORZEJ...
-
lennox pisze: 2006-03-08 23:15czytam wypowiedzi lennoxa od dawna i stwierdzilem tylko tyle ze klamie jak najety,ten czlowiek powinien sobie zapisywac co pisze bo sam sie juz gubi w tym co pisze.A najlepsze jest to ze gdyby marka SE dala by narynek najlepszy tel jaki wyprodukowano to on by napisal marne awaryjne telefony.Czlowieku idz do lekarza to ze nadziales sie na k700 nie oznacza ze kazdy fon jest do dupy.W kazdym razie two j obiektywizm jest do dupy...
-
lennox pisze: 2006-03-08 23:16czytam wypowiedzi lennoxa od dawna i stwierdzilem tylko tyle ze klamie jak najety,ten czlowiek powinien sobie zapisywac co pisze bo sam sie juz gubi w tym co pisze.A najlepsze jest to ze gdyby marka SE dala by narynek najlepszy tel jaki wyprodukowano to on by napisal marne awaryjne telefony.Czlowieku idz do lekarza to ze nadziales sie na k700 nie oznacza ze kazdy fon jest do dupy.W kazdym razie two j obiektywizm jest do dupy....
-
lennox pisze: 2006-03-15 16:39*carlo - oczywiście dziecko, weź leranium to może się lepiej poczujesz :D i oczywiście że kłamco przekręcasz, w ten sposób się próbujesz dowartościować, nie jesteś w stanie wygrać na argumenty, więc sobie wymyślasz że wygrałeś gdzieśtam w dyskusji, żałosny jesteś :D *mpako - szkoda mojego czasu na ciebie dresiarzu, tak jak powiedziałem na siłownie ! :) *bono - masz rację, ale akurat w tym wypadku OZNACZA *lennox (czy raczej jego marna podróba) - to nie prawda co piszesz...
-
lennox pisze: 2006-03-15 16:42...nadziałem się na k700i, ale KAŻDY inny SE z jakim miałem styczność był tak niskiej jakości, albo podobnie niskiej jak k700i, wg. mnie to firma dla ludzi których nie stać na porządny telefon a chcą mieć dużo (faktycznie potrzebnych) funkcji, ten tani chiński badziew - SE spełnia te wymagania, a wam gula skacze bo prawda w oczy kole :P nie możecie się pogodzić z faktycznym stanem rzeczy, dlatego tak was to boli...
-
guclaw pisze: 2006-03-17 02:57Tylko czekać jak w telefonie będzie lustrzanka z obiektywem 28-400. A tak na serio to niezy fon ale ja wolę nokię np N80
-
