Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 48
Liczba abonentów UPC Polska spadła na koniec drugiego kwartału do 984,2 tys. - wynika z informacji opublikowanych przez firmę UGC Europe - akcjonariusza polskiej spółki. Liczba abonentów usług szerokopasmowego dostępu do Internetu Chello wzrosła nieznacznie do 34,5 tys. Pod koniec czerwca ok. 25% domów w sieci UPC mogło obsługiwać szerokopasmowy dostęp do Internetu.
Opinie:
Opinie archiwalne (48):
KomentujKomentarze / 48
Dodaj komentarz-
stawrul pisze: 2004-08-10 00:0034,5 tysiace abonentow - rzeczywiscie malo. nie uwazalem Chello za oferte ktora podbije polski rynek, ale tak niska popularnosc jest nieco zaskakujaca -
-
-
-
PLUS + pisze: 2004-08-10 00:15I czemu się tu dziwić! UPC prezentuje wysoką jakość usług, ale za również wysokie ceny za korzystanie z ich usług. Jeśli nie zmienią tego w najbliższym czasie to krucho widzę przyszłość tej zagranicznej firmy. Przypomina mi to sytuacje z przed kilku lat na rynku platform cyfrowych. Podobna sytuacja dotyczyła WIZJI TV - tam z powodu przeinwestowania oraz wysokich cen doprowadziło to klęski i w konsekwencji upadku firmy, którą wciągnęła grupa CANAL + ;-) PZDR
-
Erazmus pisze: 2004-08-10 00:15Tego chello prawie nigdzie nie ma więc niech si ę nie dziwią że im nie wzrasta liczba abonentów. Jak miałem UPC a wczęsniej PTK to 5 lat czekałem na net i się nie doczekałem .
-
-
-
RobacK pisze: 2004-08-10 00:21co do dostepnosci to tez sie zgodze... jest jakby nie mowic slaba:( mnie cieszy ze u mnie jest:)ale tez dziwi nieco...czemu prawie w calym centrum nie ma a u mnie na delikatnie mowiac zadupiu 3city jest?
-
-
RobacK pisze: 2004-08-10 00:32***daro_pop mam od prawie roku i nigdy nie mialem problemu...wiem ze na ichnej stronie gdzies tam sa komunikaty o awariach ale ja jakos na awarie nie trafiam:)))
-
DD pisze: 2004-08-10 00:47Roback: Ja mam chello od ponad roku i problemy sie zdarzaja. W ciagu tego roku conajmniej 3 razy dzwonilem do dzialu technicznego z pytaniem co sie dzieje, przy czym dwukrotnie nie bylo zadnego sygnalu, takze telewizyjnego. Ale sa to przypadki sporadyczne i na ogol szybko awarie sa usuwane. I nikt nie zaczyna tutaj rozmowy od ulubionego hasla Astera "najpierw musi do pana przyjsc monter, a jak stwierdzi ze to nie w mieszkaniu, to bedziemy cos robic". Zadna, nawet najlepsza firma nie zagwarantuje 100% bezawaryjnosci, bo zawsze i kazdemu moze sie cos zdarzyc, to sa tylko technicxzne urzadzenia na prad... :-)))
-
RobacK pisze: 2004-08-10 01:01***DD tez raz do nich dzwonilem... i powiedzieli mi ze oni nie maja awarii na lini... myslalem myslalem az znalazlem przyczyne: kabel usb mi pekl przy wtyczce i dlatego mi nie dzialalo:)a zeby sygnalu telewizyjnego nie bylo to naprawde na palcach jednej reki bym policzyl ile mialem takich przypadkow w ciagu 7 czy 8 lat jak mam upc (wczesniej ptk ktore przeszlo, czy sie "sprzedalo" upc:)
-
Gregis pisze: 2004-08-10 01:04hymm ... mam chello - awaria byla raz , jak beznadziejny Pan z Astera przyszedl mnie odlaczyc po mojej rezygnacji - a ja juz bylem przepiety do UPC iu odciał kabel UPC !! a Pani na infolini powiedziala ze z UPC robia tak samo .. jedynym MINUSEM CHELLO jest LIMIT a poza tym konkurencja jest w ... tyle
-
Cosmic pisze: 2004-08-10 01:11chello jest bardzo drogie a maja zarabiaja na nim pare razy wiecej niz na kablowce (brak tantiem) inni na kablu potrafia duzo taniej dostarczaj net. a limit to sie zgadzam jest bez sensu, ze w miesiacu moge sciagnac 3 filmy DVD i niewiele ponadto...
-
pinkbird pisze: 2004-08-10 02:36nawet chcialem sobie zalozyc male chello 128kbit/s ale przy podobnej cenie jak w tp jest 5 razy mniejsza quota - kto na to pojdzie? oni chyba nie chca miec za wielu klientow(?)
-
Net pisze: 2004-08-10 07:26128 kb/s i co z tego jeśli mam średnio 15 kb/s ... A przy takiej prędkości nie można np.stcje radiowe przerywają... Kiedy wreszcie będzie szybszy i tańszy internet ?????
-
Kulboj pisze: 2004-08-10 07:53Ja kablówke z UPC mam już pare lat,ale o internecie od nich nic mi nie wiadomo.U mnie nie ma tej oferty.
-
LadyRoot pisze: 2004-08-10 09:57Niecierpię Chello. Za to, jak traktują swoich klientów. Za to, że net nie działa jak powinien. I ża to, że zamiast jakiegoś fajnego kanału UPC zaproponowało mi ksenofobiczną tv Trwam, która powinna być zakazana.
-
-
-
bOb pisze: 2004-08-10 11:16Jestem strasznie cięty na UPC. Jakiś czas temu zamieszkałem w nowym mieszkaniu w Gdańsku - Wrzeszczu, a całą dzielnicę obsługuje właśnie UPC. Chciałem oczywiście od razu podłączyć się do kablówki. Nie zależało mi jednak aby mieć 60 kanałów a np 20 lub 30. Sympatyczna pani na infolinii powiedziała że w mojej dzielnicy (parę tys osób???) mogą podłączyć mi cały pakiet albo... nic. Cały pakiet to dla mnie zdecydowanie za dużo i nie chodzi tu o ilość kanałów, ale miesięczny abonament (straaaaaaaasznie wysoki w porównaniu do cen do innych kablówek w trójmieście). Nie rozumiem tego, dlaczego jedna z większych sieci tak zlewa klienta? Gdybym miał mozliwośc podłączenia się do innej kablówki nawet bym się nie wahał, a tak... Przecież wystarczy wstawić w kabel jakiś filtr abym miał zamiast 60 kanałów tylko 20. Czy to takie trudne?
-
yogi pisze: 2004-08-10 11:32bOb**UPC ma w gdyni konkurenta Multimedia,ale tylko tam.Ja jestem zadowolony z Chello,ale cena nawet za light z pelnym pakietem powala(a te 69zl to niemam pojecia jak obliczyli ja place 145zl)Tez wrzeszcz.Wlasnie sprawdzilem na numion.com i chodzi 616kb/s tylko wieczorem do 200 spada.A ze zlewaniem klienta to sie zgodze.Ale Chello jest lepsze od tego co mialem,a w kazdy weekend padalo-i tak od piatku wieczorem do poludnia w poniedzialek bylem bez sieci,pisanie co miesiac reklamacji jest jakby troche meczace.
-
-
-
-
Forsaken pisze: 2004-08-10 11:55Chello to wielkie gówno!!!! LIMIT TYLKO 15GB na miesiąc. Ja po rezygnacji i przejsciu na NEO w 1 miesiac sciagnalem okolo 50GB danych. OMIJAC Z DALEKA!!!!!
-
-
-
-
mardall pisze: 2004-08-10 12:13po tresci omentarzy widać, że raczej nie będzie gwałtownego przyrostu klientow...
-
-
vision pisze: 2004-08-10 13:07W sumie to nie ma sie czemu dziwic. Chello oferowane jest w duzych aglomeracjach miejskich, gdzie konkurencja na rynku jest spora, a owa konkurencja czesto daje sporo nizsze ceny dostepu do inetu. ***Yogi to pomysl, ze na Zabiance jest oprocz UPC: SerwNet, Home Net, Satra + oczywiscie Neostrada i radiowe Tele2
-
-
-
yogi pisze: 2004-08-10 13:42vision**ale we wrzeszczu nie,a mieszkam w samym centrum.Dochodzi jeszcze wspolnota ze starych babc,jak netia chciala postawic mi antenke to sie nie zgodzily,bo im sie bedzie na glowe lalo no i je zabije promieniowanie-wytlumacz takiej!!!A tele2 chcialo,ale drogo i min.5 komputerow w budynku.Jestem zadowolony z Chello tylko z cenami przeginaja,prawdopodobnie beda woleli wylaczyc usluge niz obnizyc ceny,a w anglii i innych krajach jest bardzo popularne bo tanie i dobre.
-
DD pisze: 2004-08-10 16:30Moment, moment. Wszyscy pisza sugerujac sie tytulem newsa, ale chyba sam jego autor nie bardzo wiedzial co pisze skoro dal taki tytul! W tresci bowiem stoi jak wol: liczba abonentow UPC spadla, zas liczba uzytkownikow CHELLO nieznacznie wzrosla!!! UPC i chello to jedna firma, ale dwie rozne rzeczy! Spadla zatem ilosc abonentow tv kablowej, ale nie internetu chello! Temu, ze wszyscy sugeruja sie tytulem to sie nie dziwie, ale ten kto pisal tego newsa moglby sobie choc minimum trudu zadac by nie wychodzic na wtornego analfabete....
-
Alexander25 pisze: 2004-08-10 19:34Trzeba przyznać ,że z elastycznością oferty to ma UPC problem...Co do zasięgu chello - to ręce opadają.Pchali się tam gdzie z racji istnienia konkurencji musieli napocić się o klienta, tymczasem ogromne tereny dziewicze - skupiska osiedli - dosłownie blok przy bloku tak jak u mnie były traktowane po macoszemu. Głód internetowy był wielki i ludzie godzili się na złodziejskie ceny garażowych firemek oferujacych podłączenie jakiegoś badziewia 64kb/s za 400 zł z abonamentem 60zł na miesiąc i to jeszcze trzeba było im się w pas kłaniać czy aby będą działać na danym osiedlu... W mojej dzielnicy wszelkie takie badziewstwa wykosił TELPOL - bez problemu jakoś poradzili sobie z wpuszczeniem internetu w istniejące okablowane z sygnałem telewizyjnym. Teraz za łącze 256 kb/s biorą 46 zł ... Tak więc chello nie ma się tu sensu nawet pokazywać - dobrze im tak, bez łaski. Telpolowi chciało sie zainwestować i ma.
-
-
Alexander25 pisze: 2004-08-10 21:10~~~Erazmus : Chorzów ,Sosnowiec , Dabrowa Górnicza , wielu znajomych się do nich przeniosło i wszyscy sobie chwalą ,zobacz sam www. telpol. net.pl/ cennikint. html ( 4 spacje )
-
Gonzales pisze: 2004-08-10 22:40***POke - jak widzę doczekałeś się konkurencji? Z Netii lecisz jak widzę :). Co do Chello - a czego spodziewać się po ofercie drogiej, o słabym zasięgu i postrzeganej jako skomplikowana? Wszystkiego, tylko nie sukcesu rynkowego ;).
-
-
-
-
bodzio pisze: 2004-08-11 01:01Rzeczywiscie tani ten telpol (ale upload tylko 48 kbps ? :). Aktualnie w kablowce za 128/64 kbit place 83 zl :|
-
Alexander25 pisze: 2004-08-12 01:41Też mnie zastanawiał ten upload , ale w rzeczywistości jest wyższy gdy mierzysz realną prędkość połączenia , ale nawet 48 kbps da się przeżyć przy ssaniu 256 nie jest źle.Często zdarza się ,że nawet szybciej . Ta firma się po prostu stara i dobrze jej wychodzi. Dla przykładu - sieć Toya w sąsiednim mieście za łacze niby symetryczne 128 bierze 59zł , a jedno wielkie dziadostwo .
-
Areo pisze: 2004-08-12 20:47CHELLO ma poronione miesięczne koszty, mam wolniejsze łącze WLAN (podzielone) ale za to bez limitów i za 30 miesięcznie (aktywacja 400zł)
-
rgumkowski1 pisze: 2004-08-18 00:29A skąd ma być popularne jak mają takie wysokie ceny, i nie świadczą usług na terenie całej Polski.
