Cyfrowy Polsat ujawnia informacje o tajnych projektach Overlord i Underlord

Cyfrowy Polsat w sprawozdaniu Rady Nadzorczej za 2025 r. ujawnił szczegóły dotyczące wewnętrznego postępowania związanego z podejrzeniem nieprawidłowości, które miały dotyczyć części członków organów spółki. 

Z dokumentu wynika, że według ustaleń spółki podjęto próbę tak zwanego wrogiego przejęcia kontroli nad spółkami zależnymi, w tym nad Telewizją Polsat oraz Polkomtelem. Obie spółki są ujęte w wykazie podmiotów podlegających ochronie na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z 18 grudnia 2024 r.

Według Komitetu Audytu działania miały być prowadzone co najmniej od kwietnia do lipca 2025 r. pod kryptonimami „Projekt Overlord” oraz „Projekt Underlord”. W dokumencie wskazano, że udział w tych działaniach mieli brać co najmniej Justyna Kulka, a także Radosław Kwaśnicki oraz Karol Szymański, współpracujący z kancelarią RKKW – KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy.

Spółka opisuje, że plan miał prowadzić do utraty kontroli nad spółkami zależnymi na rzecz fundacji rodzinnej „Nullum Impossibile” oraz podmiotów zależnych tej fundacji. Beneficjentami fundacji mieli być wówczas Zygmunt Solorz i Justyna Kulka, a prezesem zarządu spółek zależnych fundacji miał być Radosław Kwaśnicki.

Komitet Audytu wskazuje, że działania w ramach „Projektu Overlord” i „Projektu Underlord” miały być prowadzone w sposób ukryty, a wiedzę o nich miał mieć wąski krąg osób. Z dokumentu wynika, że zakładano przekonanie wymaganej liczby członków zarządu Cyfrowego Polsatu do podjęcia działań korporacyjnych potrzebnych do dokonania aktów reprezentacji. W tym kontekście wymieniono ówczesnego prezesa zarządu Mirosława Błaszczyka.

Według ustaleń opisanych w sprawozdaniu sprawa była zaawansowana i wykraczała poza fazę teoretycznych planów. Miała powstać kompleksowa struktura korporacyjna, obejmująca spółki celowe i fundację rodzinną. Przygotowano również dokumentację, w tym projekty wniosków do sądu rejestrowego dotyczące wpisów w rejestrze przedsiębiorców dla Cyfrowego Polsatu oraz spółek zależnych. Komitet Audytu podaje, że z zabezpieczonej dokumentacji nie wynika, aby plany przejęcia kontroli zostały na jakimkolwiek etapie dobrowolnie porzucone.

Spółka informuje, że wiadomość o tych projektach trafiła do podmiotu dominującego, czyli Fundacji TiVi, od sygnalisty. 22 lipca 2025 r. Fundacja TiVi wykonała uprawnienia osobiste i dokonała zmian personalnych na stanowiskach przewodniczącego rady nadzorczej oraz prezesa zarządu Cyfrowego Polsatu. Według stanowiska Komitetu Audytu powołano osoby, które dawały rękojmię niepodejmowania bezprawnych działań na szkodę spółki.

W sprawozdaniu znalazła się też istotna uwaga dotycząca Zygmunta Solorza. Zgromadzony materiał, według dokumentu, nie pozwala spółce jednoznacznie ustalić jego roli i stopnia zaangażowania w całym procederze. Komitet Audytu wskazuje, że z analizy dokumentów korporacyjnych wynika, iż Zygmunt Solorz nie miał interesu majątkowego w przeprowadzeniu obu projektów, w przeciwieństwie do Justyny Kulki. Dokument dodaje, że może to wskazywać na działanie Justyny Kulki w celu osiągnięcia korzyści majątkowej na szkodę spółki.

Cyfrowy Polsat podkreśla jednocześnie, że spółka nie poniosła szkody, ponieważ projekty nie zostały wprowadzone w życie. W ocenie Komitetu Audytu mechanizmy kontroli zadziałały prawidłowo, informacja od sygnalisty została należycie przetworzona, a podmiot dominujący miał wymagane uprawnienia korporacyjne do podjęcia działań zaradczych.

Komitet Audytu zaznacza, że nie przesądza o winie lub jej braku po stronie wymienionych osób. Jednocześnie uznał za zasadne poinformowanie o istnieniu przesłanek sprzeciwiających się wydaniu rekomendacji w sprawie udzielenia absolutorium Justynie Kulce, Mirosławowi Błaszczykowi oraz Zygmuntowi Solorzowi. Rada Nadzorcza zapoznała się z tym stanowiskiem i w swoim sprawozdaniu wskazała te osoby w kontekście braku rekomendacji absolutoryjnej.