Dobre perspektywy transmisji GPRS

Komentarze / 12

• 
  FAN pisze: 2002-04-26 00:58

  Czyli poprostu nie potrafią jeszcze dojść do klienta. a właśnie Pierwszy!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  olekbek pisze: 2002-04-26 01:27

  Myślę że nie można zarzucić specjalistom od PR i marketingu brak wyobraźni w sprawie rozpowszechniania usług GPRS, oni są ograniczeni przez udziałowców operatorów, którzy kreują poziomy zysku jakie należy osiągnąc- widocznie są lepsze metody osiągania zysków niż inwestowanie w reklamę GPRS.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  arsenaldex pisze: 2002-04-26 01:57

  FAN: Wydaje im się że potrafią, a może po prostu mają (t)opornych klientów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  redi pisze: 2002-04-26 03:05

  klienci niektórzy to nawet nie wiedzą do czego jest gprs a z drugiej strony opłaty są dośc wysokie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mik007 pisze: 2002-04-26 04:43

  sam sie do nich zaliczam hehe musze przyznac ze fony rzeczywiscie sa za drogie a te ktore nie sa tolipa np t192 barracuda

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-04-26 04:58

  Taa, ale nie jest istotne, czy klient wie co to jest gprs, ważne, żeby wiedział, że jest taka funkcja telefonu, która pozwala mu na to i tamto, i jak to osiągnąć

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-04-26 12:21

  Jasne ze jak bedzie taniej to bedzie wiecej chetnych, ale u nas nie zawsze taniej znaczy lepiej! My bedziemy musili na wzrost transmisji poczekac jeszcze bardzo dlugo!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zeeke pisze: 2002-04-26 13:15

  olekbek: inwestują w reklamę przesyłania danych - vide reklamy Plusa "4 x szybciej", jakiś czas temu nawet w gazetach samochodowych...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dexter pisze: 2002-04-26 14:26

  "...pod warunkiem zaoferowania prostych taryf na transmisję danych oraz odpowiednich terminali..." - jakoś nie wierzę żeby w to weszli polscy operatorzy. Oni wolą mniejszy ruch za większe pieniądze niż większy za mniejsze - zyski z ich punktu widzenia te same a obciążenie sieci mniejsze. Co do terminali to sądzę że operatorzy będą odchodzili od dotowania w takim stopniu jak dotychczas - ergo, będą mniej dąstępne telefony z wyższej półki niż dotychczas. Pzdr.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  .SlaWek. pisze: 2002-04-26 15:11

  a jak dla mnie to problemem nie jest cennik usług czy telefonów... problemem jest "zawartość" :( miałem t39 na tydzień do zabawy, i fajnie by było gdybym miał jeszcze w czym wybierać w tych usługach WAP... bo w końcu ile razy można sprawdzić pocztę i stan konta bankowego? :( póki co jest ZA MAŁO SERWISÓW wap'owych... :( pomimo mojego wielkiego entuzjazmu do GPRS, nie ciągnie mnie aby kupić phone z tą funkcją... bo po prostu nie ma po co :(((

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-04-26 19:02

  no i tu sie z nimi zgadzam no to niech troszke podpowiedza naszym opom

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Wojtek pisze: 2002-04-26 21:36

  Do Sławka: Możesz też używac GPRS do www jak zapewne wiesz. Powiem ci że ja już od dawna korzystam z GPRS (erainternet) i wychodzi mi o wiele taniej niz przez dialup... A WAP sie nie przyjął bo jest za drogi (za pozno wprowadzono tel z GPRS) i przekaz ograniczony ( kiepska grafika) choc z mojego punktu widzenia jest bardzo przydatny np. rozklady pkp, panorama firm, poczta, bank, i wiele innych pierduł, ktore czasem sie przydają. Rozwoj WAP-u zalezy od chetnych uzytkownikow czysta kalkulacja i nic wiecej. Pozdr

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze