Era chce pozyskać w tym roku kilkadziesiąt tysięcy użytkowników ADSL

Newsy

19 lutego 2008

autor: Wojciech Piechocki

Opinie: 37

Era planuje komercyjnie zaoferować broadband w sieci stacjonarnej jeszcze w I połowie bieżącego roku. Obecnie trwa "friendly user test" usługi BSA dla pracowników i ich rodzin. Andrzej Ochocki, Dyrektor Biura Usług Szerokopasmowych PTC, zapowiada, że w tym roku jego sieć zamierza pozyskać w tej usłudze kilkadziesiąt tysięcy klientów. Era ma doświadczenie na rynku usług stacjonarnych sprzedając od wielu miesięcy usługę Era Domowa. PTC zapowiada, że ceny w ofercie komercyjnej będą zbliżone do tych z programu pilotażowego.

Informacje o pilotażu znajdują się tutaj i tutaj

Opinie:

Opinie archiwalne (37):

Komentuj

Komentarze / 37

Dodaj komentarz

loko-1 pisze: 2008-02-19 15:23
wygląda zatem na to,że testy przebiegają bardzo pomyślnie. przy utrzymaniu cen testowych będzie to zdecydowanie najkorzystniejsza oferta na rynku, a jak by również dorzucali ten program nortona, byłoby super!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Janek pisze: 2008-02-19 15:24
Patrzcie, patrzcie:) Dopiero wczoraj prezes Tepsy szczekał na stronie Gazety ze internet pójdzie w górę a tu taka miła niespodzianka:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kombi pisze: 2008-02-19 15:32
prawda,chyba że prezes TP uznał ta ofertę Ery za już znaną wcześniej,tak czy inaczej - wychodzi średnio dwa a nawet trzy razy taniej za te same prędkości niż w TP, do tego wszystko na szerokopasmowych łączach, zdecydowanie oefrta numer 1 na rynku!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2008-02-19 15:49
o prosze, ciekawe co na to prezes TP, teraz beda znowu wytyczne dla pracownikow firm montazowych jak skutecznie utrudniach zycie kolejnemu opowi BSA, tzn. jak ktos nie ma neo przelaczac na centrale, gdzie nie mozna neo swiadczyc 2. jesli taki ktos zamowi net u BSA to oczywiscie odpowiedz odmowna czyli brak mozliwosci technicznych 3. jesli jednak ktos taki zamowi neostrade to natychmiast przelaczyc na porzadna centrale i dobre kable. Tak mial moj znajomy i jeden z pracownikow TP to mu powiedzial

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
qwerty pisze: 2008-02-19 16:28
tkubon: A Jarosław K. nie zagłuszał pielęgniarek tylko wszystko inne w imie bezpieczenstwa kraju co nie???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2008-02-19 18:26
***qwery: Jarosław coś tam zagłuszał, ale jeszcze nie wymyślił dobrej ściemy, żeby to puścić w eter. Pożyjemy i usłyszymy jaką to ściemę przygotował dla nas Jarosław

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ATieQ pisze: 2008-02-19 19:32
Biorę 6Mb :D bez chwili zastanowienia

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
fredi pisze: 2008-02-19 19:45
niezle ja sie pisze na ten net, nawet w najwiekszej szybkosci zaplacil bym mniej niz teraz place:D a szybkosc niemalze 6razy szybsza:) era niezle wymyslila, najpierw era domowa orginalny pomysl teraz net stacjonarny, dobra pomysly maja

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
goral-1 pisze: 2008-02-19 20:35
ceny maja konkurencyjne zwlaszcza 6mb

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
xtreme pisze: 2008-02-19 22:50
Witam. no ja biorę :)) juz od tygodnia czekam na modem, i dziś pani do mnie dzwoiniła i powidziała ze tych routerów WIFI za 99 pln jednak nie bedzie wcale!! i mnie zmartwila ! Wiec jutro jade podpisac umowe bez modemu, bede jechal na zwyklym narazie potem sobie kupie wifi. Biorę 2mbit, bo niestety 6 u mnie nie pójdzie kiepskie łącze!!! I niech sięwsyscy az tak zbytnie nie podniacja:) na 6mbit. Bo to muszą być odpowiednie warunki spełnione. Nie za daleko od centrali, dobre nowe kable itp!!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
fredi pisze: 2008-02-19 23:01
ja bym ta z checia wzial, jest to jedna z najlepszych ofert na rynku wg mnie:) nikt nie oferuje takich laczy za taka oplate:) z pewnoscia pomysle o tym bo naprwde jest to super sprawa, wkoncu mialbym 1 rachunek a nie z 5:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2008-02-20 00:00
***xtreme: Najważniejszy warunek to dobra wola TPSA, zeby podlaczyc to pod wolny i dobry port na dobrych kablach. Póki co tej woli nie ma i w wielu miejscach jak netia dala rok za free nie dalo rady podłączyć, więc tutaj 6Mbps prawdopodobnie będzie tylko dla wybranych, tp nie pozwoli, zeby ludzi nie brali od niej neo za ponad 100zl brutto w umowie na 3 lata. Takie są właśnie skutki monopolu

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maxbike-1 pisze: 2008-02-20 01:21
Dostęp do internetu może być ciekawy. Pod uwagę muszą wziąć choćby UPC, która też ma bardzo atrakcyjną cenę, co oczywiste Era będzie miała zdecydowanie większą dostępność usług... Jeżeli Era nie chce stracić klientów niech zasatnowi się nad cenami telefonów...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tune pisze: 2008-02-20 11:14
cen telefonów nie ma złych,zresztą tu mowa o internecie. oferta ciekawa, niskie stawki na pewno są bardzo atrakcyjne, ja tam jestem dobrej myśli jeśli chodzi o współpracę z TPsa, wierzę,,że era będzie potrafiła się z nimi dogada, i nie da sobą pomiatac :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marlena pisze: 2008-02-20 16:05
A kiedy ADSL od Polkomtela? Mam u nich 5 telefonów w abonamencie plus stacjonarny na 1069 i bardzo sobie chwalę. Chęte wzięłabym też ADSL.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
BlocParty pisze: 2008-02-21 03:28
A KTO MA ORANGE FREEDOM? MIALEM KUPIC SOBIE OPCJE 1 MB W ORANGE I TERAZ JUZ NIE WIEM. JAK SIE SPISUJE WIEC ORANGE? PROSZE KTO MA NIECH NAPISZE.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2008-02-21 12:42
***marlena: ADSL niestety nieprędko. Jeśli Era rzeczywiście da dobry ADSL w dobrej cenie, może w ten sposób jeszcze trochę podskubnąc klientów Plusowi, np. biznesu. Jeśli jeszcze będzie WLR w tak samo dobrej cenie, to jedna faktura, jeden operator!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pelikan pisze: 2008-02-21 16:27
chetnie wymienilbym blueconnecta na adslek ery tylko szkoda ze nie jestem "stacjonarny" :-(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Maxirubi pisze: 2008-02-21 22:01
Kilkadziesiat tysiecy..., to bardzo skromne stwierdzenie. To ch....nie dobra oferta, no i ten Norton.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Patka pisze: 2008-02-21 22:41
@Maxirubi A co złego jest w tej ofercie? Czy złem jest, że oferta jest tańsza od innych BSA, no i że dają ci za free, program warty około 150 zł? To jest świetna oferta jak na BSA, a nie ch** .....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
waszkins pisze: 2008-02-22 13:32
o ile mnie pamiec nie myli to era juz niejedna wirtualna oferte w swej historii miala ;-) a ze tu nie wszystko od niej zalezy to reszty domyslcie sie sami...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
SLAin pisze: 2008-02-22 14:03
ceny "testowe" są poniżej kosztów i to sporo - więc nie liczcie na utrzymanie takowych ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
JohnyK pisze: 2008-02-22 23:47
***tkubon: bredzisz. Jakiego monopolu to są skutki. Przecież NIKT nie broni Erze, Plusowi czy komukolwiek zbudować dobrą linię na dobrych kablach, podłączyć do dobrej centrali i świadczyć dobre usługi. A, że wszelkie pseudoopy wolą żerować na zapchanej infrastrukturze tepsy. No to cóz...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2008-02-23 01:55
***JohnyK: Sorry, ale takie właśnie monopolu,że jeśli ktoś chce skorzystać z alternatywnego opa, to TP wcześniej takiego klienta podłącza pod centrale, gdzie "nie ma możliwości technicznych", pod zamówieniu Neostrady nagle jak po dotknięciu różdżki są możliwości. Jest to raczej dyskryminacja, ponieważ prawo stanowi co innego. To tyle tytułem wstępu. Wyobraź sobie, że jest to możliwe żeby była jedna infrastruktura do klienta i wiele sieci szkieletowych. Operatorzy"pasożytujący" posiadają szkielet

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2008-02-23 01:58
i to nierzadko niezły vi de TKTelekom GTSEnergis. Jednakże nie rozumiem potrzeby ciągnięcia kabla do każdego mieszkania w Polsce przez każdego operatora osobno, tym bardziej, że i tak technologie bezprzewodowe wypierają kabel przynajmniej jeśli chodzi o rozmowy. Net póki co jest dużo lepszy z kabla. TPSA dostaje od operatorów BSA kasę za podłączenie, konserwację sieci itd. kasę z niedużą marżą. Cała regulacja polega na tym, żeby się swoja marżą podzieliła a w konsekwencji chcąc utrzymac dobre

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2008-02-23 02:00
finanse sama obniżyła ceny, aby powalczyć o klientów odchodzących do operatorów WLR+BSA. Zatem Era jeśli posiada dobry szkielet może świadczyc usługi dla klientów TP na dobrym poziomie, jednak obecna mała kontrola i w sumie mało rygorystyczna regulacja, nie zawsze prowadzona bez strat dla TP daje jeszcze TP pole do różnych tego rodzaju sztuczek, o których pisałem. Nie ma więc potrzeby budowania osobno infrastruktury kablowej przez każdego z operatorów. Co można polepszyc? moim zdaniem to, żeby

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2008-02-23 02:02
administracyjnie nakazac współfinansowanie infrastuktury przez opów typu Netia, GTS itd. W ten sposób partycypowaliby w kosztach wszyscy. Jednak potrzebne byłoby z punktu widzenia biznesu jakieś rozwiązanie. Podział TP na firmę kontrolowaną przez państwo gdy chodzi o infrastrukture nie wchodzi w grę i dobrze, jakiś fundusz, cokolwiek.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tt pisze: 2008-02-23 09:17
Może Streżyńska ma racje, że chce wydzielić infrastrukturę. Niezależne kable dałyby swobodną walkę o klienta. A tak "brak możliwości technicznych" po zmianie opa.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
beks pisze: 2008-02-24 21:08
moi znajomi zrezygnowali z tepsy, przez jakis czas nie mieli stacjonarki a potem wzieli ere domowa i z tego co mowia, to sa zadowoleni. w abonamencie jest na przyklad 60 minut do wszystkich sieci, wiec nawet jesli duzo sie nie korzysta to mozna nic nie doplacac

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Maxirubi pisze: 2008-02-25 20:39
Moj znajomy kupil w tej ofercie 2MB/s na 24miesiace. Samo przelaczenie z neo trwalo 12godzin (tylko na tyle nie mial netu). Teraz jest bardzo zadowolony i jak Era zaoferuje WLR to bez namyslu zrezygnuje tez ze socjalnego.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qrtur pisze: 2008-02-26 09:12
spoko

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Dziedziu pisze: 2008-02-26 20:42
Ciekawe sa w Erze te modemy ADSL, maja zlacze Ethernet a nie problemowe USB. No i ten Norton w pakiecie:) Jak mi sie skonczy cyro na neo to biore od razu net w Erze.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alcek pisze: 2008-02-27 15:20
Najpewniejszym sprawdzeniem możliwości technicznych jest złożenie zamówienia na neostradę. Przy dostawie przez kuriera i podpisaniu umowy w domciu, przysługuje prawo wypowiedzenia umowy w ciągu 14 dni od tego faktu bez podania przyczyny. W tym czasie podłączyć neo, sprawdzić jak hula, wypowiedzieć umowę i lecieć złożyć zamówienie u operatora BSA.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Ja pisze: 2008-02-28 07:40
Alcek- jak sie nie znasz to nie mów bo wprowadzasz ludzi w błąd obowiązuje prawo odstąpienia od umowy do 10 dni po jej podpisaniu. tkubon- rozśmieszasz mnie swoją teorią spisku - a może Twojemu koledze powiedział inny kolega, a tamtemu jeszcze inny co ? :). Są kontrole Uke każdej odmownej odpowiedzi ze strony TP, w kwestii możliwości technicznych- czy była zasadna.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alcek pisze: 2008-02-28 14:49
Faktycznie omyłkowie wpisałem 14 zamiast 10. Jest tak jak mówisz - termin 10 dni odstąpienia od umowy. Co do kontroli UKE to można mieć pewne wątpliwości, co do jej skuteczności. Na pewno fakt, że operatorzy-pasożyty mają prawo grasowania na jej infrastrukturze nie zachęca do dalszych inwestycji w tą infrastrukturę.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2008-03-03 22:21
**Ja: Moze Cie to rozsmiesza, ale mnie nie? O jakich kontrolach mowisz, to powinny leciec kary jedna po drugiej w takim razie. A nie ma nic. Kumpel zlozyl zamowienie najpierw w netii na net rok za free, ale centrala daleko, kiepskie kable,wiec nie podlaczyli i odpowiedz odmowna, choc oczywiscie netia-pasozyt umowe podpisala. Potem GTS to samo. Potem neostrada i podlczenie w 3 dni (slowne: trzy dni). To nie jest zadna sciema. TP nie ma nigdzie w obowiazku przelaczac do innych central, po to, zeby

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2008-03-03 22:22
pasozytow podlaczyc, wiec tego nie robi, jednak jesli klient zlozy zamowienie na neo wzglednie orange w interesie TP czyli grupy kapitalowej TP jest podlaczyc takiego klienta i te mozliwosci zapewnic. Co, dziwi Cie to, ze takie numery w Polsce przechodza?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0