Galeria zdjęć telefonu Nokia 8910

Newsy
Opinie: 56

Jest stosunkowo ciężka i masywna - waży aż 110 g. Ma tytanową obudowę, która automatycznie się otwiera. Obsługuje GPRS, HSCSD i Bluetooth. Pewnie będzie najdroższym telefonem na polskim rynku.

Galeria zdjęć telefonu Nokia 8910 znajduje się tutaj. (4 strony)

 

Opinie:

Opinie archiwalne (56):

Komentuj

Komentarze / 56

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    katana pisze: 2002-05-21 13:55
    no i w koncu jestem pierwszy;-)), ale fonik jest taki sobie
    0
  • Users Avatars Mini
    Sumik pisze: 2002-05-21 13:56
    Ciekowe jak to to wygląda gdybym na to usiadł ??? Ciekawe czy trzeszczy po 6 miesiącach użytkowania jak inne nowe Nokie ? Wygląd fajny ale czy jest postęp jeżeli chodzi o jakość materiałów ?
    0
  • Users Avatars Mini
    xentrix pisze: 2002-05-21 13:57
    No dobra. A co ona potrafi ze ma byc najdrozsza na rynku? Mam wrazenie, ze Nokia podnosi swoj prestiz podnoszac ceny swoich telefonow.
    0
  • Users Avatars Mini
    jacula2 pisze: 2002-05-21 13:57
    a mnie sie podoba :P
    0
  • Users Avatars Mini
    katana pisze: 2002-05-21 13:58
    zwroc uwage ze po rozlozeniu robi sie dłuższa od 6310, to jest porażka
    0
  • Users Avatars Mini
    jacula2 pisze: 2002-05-21 14:00
    cóż można więcej powiedzieć po obejrzeniu tych kilku marnych fotek............a jeszcze zobaczymy go w sensownej cenie conajszybciej za rok......wtedy to on będzie sie nadawał do muzeum swoim image .......
    0
  • Users Avatars Mini
    katana pisze: 2002-05-21 14:05
    nie podoba mi sie, ale komuś na pewno bedzie pasował do dresów:-))
    0
  • Users Avatars Mini
    czarek pisze: 2002-05-21 14:06
    buuuuhahhahahahahha to ma byc najdrozszy fon na polskim rynku???? przeciez to wyglada jak satry "banan" porazka po calej lini dla mnie moze kosztowac nawet 100000zl i i tak nie bede sie zachwycal...wysoka cena jako chwyt marketingowy-niby towar luksusowy hihiihi bzduura !
    0
  • Users Avatars Mini
    Generic pisze: 2002-05-21 14:13
    pewnie nafaszerowali to gprs'ami hsccd'ami i tym podobnymi rzczemi z ktorych (jak to ktos juz powiedzial wiec (c) ) korzysta 1 na 2000 polakow... i przez to ma byc drogi... i bede je qpiwali ludzie ktorzy niemaja co robic z kasa a im z kolei beda je dresy kradly zeby sie do niech dziwki kleily.... nokie sucks o-)... aha no i z tego co widze to dalej w niej jest zastosowane to menu ktore jest we wszystkich telefonach nokii od 3 lat (a moze 4? niepamietam)
    0
  • Users Avatars Mini
    redi pisze: 2002-05-21 14:27
    i najbrzydszym
    0
  • Users Avatars Mini
    nokiagame pisze: 2002-05-21 14:36
    najdrozsza bedzie pewnie ta tytanowa obudowa, telefon spokojnie mozna wziasc na wycieczke w kosmos i bedzie odporny na uderzenia mikrometeorytow, analogowy zegarek mozna wykorzystac jako busole do wyznaczania w terenie kierunku polnoc poludnie
    0
  • Users Avatars Mini
    JRobert pisze: 2002-05-21 14:43
    Do katany: ta długość po rozłożeniu, to według mnie zaleta, a nie porażka!. Z większego telefonu wygodniej się rozmawia, mniej jest zakłóceń i jest się lepiej słyszalnym. Z drugiej strony w normalnym stanie (złożony) telefon nie zajmuje dużo miejsca. Jeśli tylko za tym udogodnieniem pójdzie jego jakość, to wszystko OK. Oby nie było tak jak w przypadku N7110, że jego klapka to zmora. W "bananie" nikt na klapkę nie narzekał...
    0
  • Users Avatars Mini
    marko pisze: 2002-05-21 15:09
    a powiedzcie mi dlaczego 8850 byl najdriozszym aparatem nokii przeciez z wyposazeniem byl cienki.Pozatym jak mialbym kupic aparat za 3000 bo pewnie taka bedzie poczatkowa cena to niech nokia da mi gwarancje ze za miesiac nie przylece do ktorychs z ich wspanialych serwisow z naprawa wyswietlacza.ogolnie uwazam ze sukces nokii to tylko proste menu i nic wiecej.Niestety u mnie firmie jestesmy skazani na sluzbowki Nokii i to nie sa 3310 tylko 62/63 i wszystkie sie sypia.
    0
  • Users Avatars Mini
    marko pisze: 2002-05-21 15:12
    Jrobert:ta klapka w 7110 to byla porazka a na dodatek serwis orzkl ze usterka (nie domykanie sie klapki) powstala z winy uzytkownika i nie jest to naprawa gwarancyjna problem w tym ze w owych czasach u nas w firmie bylo 15 szt 7110 i we wszystkich byla ta sama wada
    0
  • Users Avatars Mini
    bart pisze: 2002-05-21 15:27
    Nie bede komentowal nokii.....wszystko jest juz powyzej....:) Np. na eryka nie narzekam.....na 2 lata byl tylko 1 w serwisie po burzy i 2 przepieciach :)
    0
  • Users Avatars Mini
    SZ3RYF pisze: 2002-05-21 15:49
    marko: z winy uzytkownika bo pewnie posiadacz N7110 nie powinien byl otwierac klapki... jakos telefonow tej firmy coraz bardziej spada, niestety. nie wiem jak mozna bylo doprowadzic to takiej wpadki z wyswietlaczami w przypadku N8210
    0
  • Users Avatars Mini
    kosio pisze: 2002-05-21 15:51
    marko- ja tam nie wiem, bo jak na razie to mi sypaly same z siebie eryki,ale zawsze mnie zastanawiaja ludzie, co kude piszą, ile to oni 6210 i 6310 juz nie rozpieprzyli i jakie to9 jest cool i jacy oni są z tego powodu mocni a nawet nocniejsi niz szef całej nokii, ktory nie dość ze zarabia marne grosze, to jeszcze pewno ma małego penisa... pewno ze mozna rozwalic nokie, tylko po co?to,ze w polskich firmach nie szanuje sie majątku, to jest właśnie przyczyna upadku polskiej gospodarki, cholerna spuscizna po komunizmie!
    0
  • Users Avatars Mini
    kosio pisze: 2002-05-21 15:53
    marko- co do drogich nokii, to za 3,500 zł moge ci sprzedac nowke, a tworcy tych fonów to geniusze- bo trzeba byc genialnym, zeby sprzedawac przez kilka lat nokie 8850 milionom dresiarzy i biznesmenów na całym świecie za kilka tysięcy zł, podczas gdy nie ma ona nic, co mogłoby konkurować z innymi.
    0
  • Users Avatars Mini
    SZ3RYF pisze: 2002-05-21 15:55
    kosio, dokladnie! mysle, ze wiekszosc zepsutych N62/63 to telefony firmowe, o ktore sie nie dba. nic sie przeciez nie stanie jak spadnie, popsuje sie. firma da nowy ale... nokia traci w oczach bo telefon sie szybko psuje. moze N8910 bedzie oporna na upadki z wysokosci w koncu ma tytanowa obudowe a w srodku, no coz pewnie znowu N3310 ;P
    0
  • Users Avatars Mini
    DANKOL pisze: 2002-05-21 16:06
    z wyglądu jest kiepski :( nie wisilili sie, fakt ma duzo funkcji ale musi mieć tez ciekawy wygląd a tej tego brakuje, no i jeszcze "bedzie najdrozszy na polskim rynku"!!! :( pozdrawiam cola:)
    0
  • Users Avatars Mini
    mikruz pisze: 2002-05-21 16:07
    Co Wy macie z tymi nokiami? Same problemy! Ja jestem zadowolony: 5110 - 2 szt., 3210, 3310, 6210, 8210, 8850. Przez ostatnie 4 lata korzystalem/korzystam z nich i ANI JEDNEJ awarii. Moze szczesciaz jakis jestem?! Pozdrawiam
    0
  • Users Avatars Mini
    Franek pisze: 2002-05-21 16:21
    mikruz: widocznie jestes szczesciazem
    0
  • Users Avatars Mini
    nepomucen pisze: 2002-05-21 17:04
    Za drogi i zbyt toporny :(
    0
  • Users Avatars Mini
    graffi pisze: 2002-05-21 17:28
    Kosio, całkiem słuszne slowa, tyle, że geniuszami są nie twórcy, a marketinkowcy nokii
    0
  • Users Avatars Mini
    kosio pisze: 2002-05-21 17:29
    stary,gdybys go miał w rękach, to byś zmienił zdanie! fakt, swoje waży,ale naprawdę mocny matrix :)) i za...isty wyświetlacz!
    0
  • Users Avatars Mini
    Puchatek pisze: 2002-05-21 17:48
    Po co takie zdjęcie za krzaków to ma być galeria śmieszni jesteście.
    0
  • Users Avatars Mini
    BOSSNOKIA pisze: 2002-05-21 18:11
    Racja,taki fon w krzakach!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    dexter pisze: 2002-05-21 19:14
    Funkcje standardowe, wygląd beznadziejny, cena - jak sami piszą - będzie największa - jednym słowem kaszanka... Pzdr.
    0
  • Users Avatars Mini
    Medyk pisze: 2002-05-21 19:22
    NA PEWNO POTRAFI ZADOWOLIĆ SEKSUALNIE KOBIETĘ I MĘŻCZYZNĘ...NO ZA TAKIE PIENIĄDZE!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Baldur pisze: 2002-05-21 20:14
    Jeśli chodzi o mnie to telefon jest piękny. Może i jest masywny, ale lubie czuć, że mam telefon w kieszeni, a nie idąc ulicą zastanwiam się czy go jeszcze mam:) Baldur.
    0
  • Users Avatars Mini
    Franek pisze: 2002-05-21 20:18
    Baldur: proponuje zakupic nokie 1611 albo motorole d160 one tez sa takie masywne ,piekne i sexy.. hehe
    0
  • Users Avatars Mini
    nepomucen pisze: 2002-05-21 20:37
    Franek: hehehehehe albo starego centka :) tez sexy :) i panny na takie leca :P
    0
  • Users Avatars Mini
    FAN pisze: 2002-05-21 20:52
    Nie rozumiem do jakiej grópy społecznej ten fon jest skierowany... Może do debili?!? NOKIA ZCHODZI NA PSY :-(
    0
  • Users Avatars Mini
    wapsky pisze: 2002-05-21 21:19
    kosio na senatora ;-)) Fon jak dla kamieniarza aktywnego zawodowo, tylko po kiego onemu ten wlasnie model...? W kosmos to raczej nikt sie z nim nie wybierze - moze te tytanowe bajery dali zeby uzywac 8910 jako bron miotana...? pzdr
    0
  • Users Avatars Mini
    hubi pisze: 2002-05-21 23:26
    tytanowa obudowa chyba dla snobow
    0
  • Users Avatars Mini
    Baldur pisze: 2002-05-22 01:55
    Franek&nepomucen: Mało zabawne. Każdy ma prawo do swojego zdania i ja je wyraziłem. Telefon mi się podoba, a jak wam nie to już jest wasza sprawa. Są różne gusta i każdemu podoba się coś innego. Po za tym gdzie ja napisałem, że ta Nokia jest sexy? Baldur.
    0
  • Users Avatars Mini
    portal pisze: 2002-05-22 02:17
    BLAD!!!! moment, moment, tam w newsie jest blad, miala byc "najgorszym" a nie "najdrozszym"... ;P
    0
  • Users Avatars Mini
    kosio pisze: 2002-05-22 02:26
    wapsky na tenisiste stołowego roku!!!!! wszyscy chinczycy dostaja orgazmóóó!!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    whitepablo pisze: 2002-05-22 02:54
    Brak szczegółowego opisu nie pozwala doknać oceny (wyposażenie aparatu w GPRS, HSCSD i Bluetooth z wolna staje się obowiązującym standardem); wygląd nie zachwyca.
    0
  • Users Avatars Mini
    bajer pisze: 2002-05-22 03:28
    portal: najgorszym i najbrzydszym... a w kosmos to mozna to zabrac tylko jako balast zeby z orbity nie zejsc ...;P
    0
  • Users Avatars Mini
    bajer pisze: 2002-05-22 03:28
    aha - i jeszcze jedno - ten zegarek ma kukulke???
    0
  • Users Avatars Mini
    graffi pisze: 2002-05-22 06:13
    Ludzie!!! Przecież seria 8xxx z założenia jest kierowana do osób, które chcą takim telefonem "szpanować", ma to być swego rodzaju dobro luksusowe - z tego powodu jest wysoka cena i charakterystyczny wygląd! Ten telefon, gdyby był tańszy, mógłby wbrew pozorom sprzedawać się gorzej. Jeszcze bardziej ekskluzywna ma być nowa marka nokii, gdzie ceny telefonów są całkiem "z kosmosu"
    0
  • Users Avatars Mini
    artjaw pisze: 2002-05-22 10:38
    czy ktoś mógłby mi powiedzieć w której konkretnie trawie go sfotografowano? może jeszcze tam leży?
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-05-22 12:00
    A zdjecia jak byly beznadziejne tak sa dalej! Jak mozna tak zkaszanic wizerunek takiego fajnego telefonu!
    0
  • Users Avatars Mini
    voight pisze: 2002-05-22 12:01
    Zastanawiam sie do kogo adresowany jest ten telefon, dla biznesmena raczej nie bo za toporny, a dla jakiegos extremalisty, ktoremu by pasowala jego wytrzymalosc stanowczo za drogi, a co do wagi to jest ona nawet o 4 gramy lzejsza od noki 62/6310, wiec nie jest znaowu taka ciezka jak na tak odporny telefon.
    0
  • Users Avatars Mini
    voight pisze: 2002-05-22 12:13
    Juz wiem dla kogo jest ten telefon, z pewnoscią dla jakiegoś wojskowego, wysokiego rangą bo zwyklego szeregowca ta na niego niestac, nawet przy zarobkach w Unii.
    0
  • Users Avatars Mini
    nokia7650 pisze: 2002-05-22 13:09
    nie popisała się nokia z tym fonem
    0
  • Users Avatars Mini
    CiepliX pisze: 2002-05-22 14:13
    ciekawe czy soft bedzie sie wieszac na gprs tak jak w 6310 :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    CiepliX pisze: 2002-05-22 14:17
    btw, ceny za gprs (nie mowie tu o promocji jaka byla) sa w plusie i erze PRZESADZONE !!! Wolalbym placic ryczaltem np. 100 zl i miec zerowy limit w danych - wtedy tepsa - won i mozna dzialac :-) Ale na to trzeba jeszcze troszke poczekac :-( PS. Czy orientujecie sie jak wygladaja oplaty za gprs w roamingu???
    0
  • Users Avatars Mini
    madzer pisze: 2002-05-22 16:05
    fonik zajebiozo...ale cena przyćmi jego "osiągi"...inne kolory chyba tez bedą...?
    0
  • Users Avatars Mini
    portal pisze: 2002-05-22 17:27
    Bajer: jeszcze jeden powod zeby zabrac w kosmos... jak nas zieloni (nie tak jak u nas w rzadzie czerwoni) zaatakuja, to bedzie mozna ich latwo przestraszyc, wystarczy pokazac jakie NOKIA zaczela produkowac sluchawki :))) Satysfakcja gwarantowana!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    radial pisze: 2002-05-24 17:32
    Oto telefon stworzony dla mnie :-) Najpiękniejszy tel na świecie.
    0
  • Users Avatars Mini
    wandik pisze: 2002-05-28 04:52
    Cóż, mnie się zupełnie nie podoba. I jest chyba trochę nie na czasie - te wymiary, masa i do tego monochromatyczny wyświetlacz. I do tego wszystkiego jeszcze kosmiczna cena
    0
  • Users Avatars Mini
    kosio pisze: 2002-06-01 04:43
    graffi- mogłeś o drazu napisać, że nowa marka nokii to Vertu, a fony w cenach różnych w zależnowści od materiału. najtańsza stal chyba 8 tys $, ale głowy nie daję, potem ze 12 za złoto żółte, 13,5 za białe i w końcu 20.000 $ za telefonik z platyny. i nie musi miec kukułki... obstawiamy,który opik bedzie je miał pierwszy w promocji?
    0
  • Users Avatars Mini
    Kangur pisze: 2002-06-15 07:18
    Fajna ale Motorola V.60 mi sie bardziej podoba ;]
    0
  • Users Avatars Mini
    Wuj Heini pisze: 2002-06-18 16:53
    Zobaczymy jak bedzie z cena. Jesli bedzie drozsza od 8850, to chyba ich wysmieje.
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: