Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 67
Wojciech Hałka, wiceminister infrastruktury twierdzi, że w Polsce jest miejsce na jednego, maksimum dwóch nowych operatorów telefonii komórkowej.
"W mojej ocenie na rynek taki jak polski może wejść jeszcze jeden, maksimum dwóch operatorów telefonii przenośnej. Wejście nowych operatorów zwiększyłoby konkurencyjność rynku i byłoby korzystne dla konsumentów" - powiedział Hałka w wywiadzie dla agencji PAP.
Dodał, że wkrótce pojawią się możliwości uwolnienia nowych częstotliwości, ale nie jest to proces łatwy i nie można precyzyjne określić terminu jego zakończenia.
"W takim przypadku można się spodziewać, że URTiP ogłosi przetarg na zagospodarowanie nowych częstotliwości dla telefonii mobilnej" - powiedział.
Hałka poinformował, że koncesje obowiązujące obecnych operatorów telefonii mobilnej nie stwarzają żadnych przeszkód dla wejścia nowych operatorów.
Zdaniem Hałki trudno jest obecnie przesądzać w jakim standardzie mogliby działać nowi operatorzy GSM czy UMTS, gdyż powinno być to przedmiotem analiz.
Hałka jako wysoki ocenia poziom liberalizacji na rynku telefonii mobilnej, gdyż oferta usług jest różnorodna, ich jakość dobra oraz pokrycie kraju tymi usługami jest wystarczające. "Jednak sama liberalizacja nie powoduje że rynek jest konkurencyjny" - powiedział. Według niego bardzo ważna jest kwestia dostępności cenowej, która jest jednym z kryteriów konkurencyjności.
"Relatywny koszt usług telefonii mobilnej w stosunku do dochodów jest wysoki. Jeżeli dochód narodowy Polski to średnio 40 proc. dochodu UE to konsumenci przy podobnych cenach będą oceniać usługi telekomunikacyjnego jako drogie" - powiedział.
Opinie:
Opinie archiwalne (67):
KomentujKomentarze / 67
Dodaj komentarz-
pete55 pisze: 2004-03-01 20:03bylby to sygnal do konkurencji miedzy opami tylko z pozytkiem dla uzytkownikow -
olek_01 pisze: 2004-03-01 20:04No,to ja tego człowieka bede popierał całkowicie,podpisuje się pod tym,co mówi obiema rekami- musi być nowy operator,a najlepiej dwóch,wtedy ceny spadną jeszcze bardziej:-)))))
-
-
-
mpunkt pisze: 2004-03-01 20:14przecież niedługo mają wejść operatorzy wirtualni więc po co mieszać ?? i tak nie można się połapać we wszystkich promocjach
-
ZB. pisze: 2004-03-01 20:32Polecam CDMA ,a jeszcze jego nowszą wersję 2000 -1x/+. I tak miło patrzeć na nieśmiałe ruchy /2/ opów w tym syst.--TPSA i SFERIA. Pozdrowionka. ZB.
-
pajorro pisze: 2004-03-01 20:35Wlasnie! Raz pisza o MVNO, raz o takich...tradycyjnie wiecej szumu niz dzialan.
-
RobacK pisze: 2004-03-01 20:40byloby pieknie:) kazdy posiadacz tel. by to odczul na wlasnej kieszeni.
-
nobody pisze: 2004-03-01 20:56To sie chwali panu ministrowi.Całkiem niezły pomysł.Napewno spowoduje to spadek cen,nie wiem czy telefonow,ale napewno połączeń co będzie korzystne dla nas czyli konsumentów.Byłoby super gdyby mogła to byc jeden z miedzynarodowych operatorów np.: ORANGE !
-
zaciekawiony pisze: 2004-03-01 21:25Ludzie, ale kurna wy sie tu wszyscy podniecacie. Kupujecie sobie telefony na ktore was nie stac. Nosicie je jak gadgety. A jak przychodzi termin zaplacenia rachunku to nie macie pieniedzy. Z tel. sie dzwoni, z uslug sieci sie korzysta. Pieprza tu na takich forach jedynie jakies dzieci.
-
pinkibird pisze: 2004-03-01 21:30**roller_master: dobry czlowieku slyszales kiedys o telecoms bubble?? myslisz ze rozsadne byloby sprzedawac czestotliwosci za pol darmo zaraz po peknieciu tego babelka? moze jestes mlody ale teraz nie pokazalas ze cos potrafisz...
-
pinkibird pisze: 2004-03-01 21:32a swoja droga to nie jestem tak pewny jak pan Bułka ze oferta operatorow jest "roznorodna"
-
ProJack pisze: 2004-03-01 21:34zaciekawiony** O przepraszam, ale znam tu kilka powaznych osob. Sam zarabiam na swoj telefon i nie mam problemow z rachunkami. I zapewniam Cie, ze jest tu sporo takich osob, a czesc z nich malo jest widoczna, bo nie wypowiada sie pod kazdym news'em, a jesli juz to robi to ich komentarze nie zawieraja jedynie jednego zdania. Pozdrawiam.
-
rgumkowski1 pisze: 2004-03-01 21:39Czy ja to dobrze zrozumiałem kolejny operator gsm (nie MVNO)? No było by dobrze, ale realistycznie patrząc, to kto będzie w stanie wyłożyć tyle kasy na wszystko co się wiąże z uruchomieniem telefoni komórkowej (począwszy na koncesji, btsach, itp. a kończąc na podpisaniu umów z producentami telefonów)?
-
Milirad pisze: 2004-03-01 22:18No tak, podpisanie umowy to najdrozsza sprawa. Jak ich nie stać niech od Kwaśniewskiego pożyczą. On ma wieczne pióra i teczki.
-
flopik pisze: 2004-03-01 22:45Za WPROST (9/2004 \"Drogo bo w Polsce\"): \" W Polsce dziala dzis trzech operatorow GSM , tyle samo co na Litwie , ktora ma dziesieciokrotnie (!) mniej obywateli. Efekt ? 17,2 mln abonentow telefonii komorkowej w Polsce placi za minute rozmowy szesc (!) razy tyle co Litwini ! \"
-
-
flopik pisze: 2004-03-01 22:49Wiec niech P. Halka nie mowi ze w Polsce jest miejsce dla 4 , MAX 5 operatorow !!! Miejsca jest wystarczajaca dla kazdego ! Na tym polega wolny rynek ! Osobiscie chcialbym placic przynajmniej 2 razy mniej ( nie mowiac juz o 6 krotnym obcieciu rachunkow ). Pozdrawiam P. Halke.
-
tkubon pisze: 2004-03-01 22:55No niech wchodza, ale lepiej juz chyba zeby byli to operatorzy UMTS, a nie nowi GSM ;)
-
Michał pisze: 2004-03-01 23:23**tkubon** -a co UMTS oferuje MASOWEMU ODBIORCY czego nie zapewnia mu GSM-EDGE na przyklad??
-
Biały_ pisze: 2004-03-01 23:46Dobrze by było jak by wszedł tutaj taki powiedzmy Vodapfone czy inny giant! Zreszta niech wchodzi kto chce byle tylko ceny spadły! Zresztą wydaje mi sie, że jak wejdzie nowy op to będzie musiał zrobić bardzo konkurencyjne promocje żeby przyciągnąć wiare! zaciekawiony: a co wiesz to z autopsji???
-
wlo pisze: 2004-03-01 23:49roller_master - tylko, że w Stanach jeśli operator działa na terenie jednego tylko stanu to i tak więcej niż obszar Polski... A i inna kultura - tam się zarabia na usługach, bo ludzie dzwonią a nie tylko płacą abonamenty. Poza tym, jak sądzę, mają roaming wewnętrzny - na takim obszarze raczej nie ma możliwości by jedna firma zapewniła dostęp do sieci. Polska w porówaniu ze Stanami to pikuś :-)
-
wlo pisze: 2004-03-01 23:50Biały_ i reszta - dlaczego maja robić promocje? Jak dla mnie niech tylko zrobią dobre cenniki - to wystarczy.
-
pinkbird pisze: 2004-03-01 23:58**roller_monster: no masz sporo racji. dzieki za ciekawego linka. pozdrawiam!
-
filips90 pisze: 2004-03-02 00:02dobry pomysł, sprawdził się na Litwie tam po wprowadzeniu trzeciego operatora ceny spadły na łep!!!
-
Allen3 pisze: 2004-03-02 00:04wlo: byłem w Us i używałem telefonu - i jest dokładnie tak jak mówisz, a mianowicie w stanie Illinois w którym byłem, używałem telefonu i korzystałem z darmowych minut w abo (3000 :-), lecz jak tylko wyjechałem poza granice IL, np. Wisconsin, to włączał mi się roaming za który dodatkowo płaciłem. Tam dopiero to mają rozmach :-) Pozdrawiam
-
-
nick pisze: 2004-03-02 00:33Przecież już w przyszłym tygodniu rusza operator wirtualny. Prowadzona jest juz nawet akcja reklamowa. Koszt minuty ok 25 gr/min. Bedzie lepiej , już niedługo.
-
Biały_ pisze: 2004-03-02 00:35wlo co do tych promocji to w sumie sie zgadam a właściwie zgadzam sie w 100%! Ja od razu zmienie opka jak tylko tamten będzie miał lepsze (tańsze) usługi powiedzmy o 20 %!
-
eranet pisze: 2004-03-02 01:20przecież to bajki, jaki 4 czy 5 operator? kto ich wpuści na rynek, ci co zyją na garnuszku 3 istniejących opów? Panowie dajcie spokój, wszystko są w stanie zablokować jescze przez długi czas, a gdyby ktoś chciał wejść w GSM juz dawno by to zrobił, a nie czekał na opinie pana wylatującego, że jest miejsce, bo pan wylatujący jeszcze pewnie mysli o kasce którą może wziąć, albo od tego co bedzie chciał wejsc, albo od 3 obecnych, żeby go nie wpuścić....
-
eranet pisze: 2004-03-02 01:244 operator nie mówiąc o wirtualnych może pojawić się jak wejdzie UMTS, pod warunkiem ze wyłoży 650 mln euro na koncesję...I jeśli mogę pomarzyć to chciałbym, żeby to był jakiś azjatycki operator...Źółtki mają rozmach we wprowadzaniu nowości....Pomarzyc dobra rzecz
-
promedia pisze: 2004-03-02 01:35Konkurencja to dobra rzecz... ale czy w Polsce, po tylu latach dzialania obecnych OPow, nowe podmioty odnalazlyby sie na rynku... czy zdbobylyby wystarczajaca rzesze Klientow by byc moc sie utrzymac i skutecznie walczyc z konkurencja (cenowo)? *ProJack *zaciekawiony... hmmm - sa jeszcze osoby 'na ktore' zarabia telefon... (czyt. znaczaco ulatwia prace i jest jej nieodzownym narzedziem).
-
pinkbird pisze: 2004-03-02 01:41szkoda ze nie powiedzial ze w innych krajach regionu jest taniej. i to wcale ne relatywnie.
-
-
Tomek pisze: 2004-03-02 02:01Kiedy będą wirtualni? Ktoś mówił, że w przyszłym tygodniu??? Który operator???
-
-
-
qbul pisze: 2004-03-02 10:14jak przyjdzie do podpisania licencji to gościu weźmie w łapę od pozostałych opów, żeby nie podpisywac i wszystko zostanie po staremu .... ew. w ogóle nie zdąży podpisać a nowy minister będzie się kolejne 4 lata zastanawiał :((((((((((((((((((((((((((((
-
MISIEKZZ pisze: 2004-03-02 10:15i tak nasze gsm'y tak podzielily sobie rynek ze trudno bedzie sie pokazac nowemu opkowi nie mowiac juz o jego konkurencujnosci, poprostu zgniota go i tyle
-
T-Mobile EU pisze: 2004-03-02 10:38**zaciekawiony*** rachunki swoje place za telefon place jak na razie bez problemow(i mam nadzieje ze tak zostanie) i narzekam bo jest za drogo. Ceny sa nienormalnie wysokie!!!! wiesz kiedy bedzie normalnie!kiedy taryfa z 200 minutami w abonamencie bedzie jakies 60 PLN bez promocji kosztowac! przyklad niemcy 50EUR i masz Relaks200, a ich zarobki sa 4-5 razy wyzsze,czyli te 50 EUR to jak dla Polaka 50-60 PLN. Ale nasi operatorzy nie zamierzaja obnizyc cen, wirtualny ich do tego nie zmusi, wiec trzeba nowych graczy wprowadzic!ale dwoch to chyba za duzo, jeden juz duzo zmieni!
-
Gonzales pisze: 2004-03-02 11:16***Ministerstwo Infrastkruktury powinno zająć się najpierw budową autostrad i dróg o normalnej jakości, bo w skali kraju to zdecydowanie większy problem niż "niedosycony" rynek telekomunikacyjny. Mam wrażenie, że ludzie w ministerstwie nie dostrzegają związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy infrastrukturą drogową a wzrostem gospodarczym? A przecież bez wzrostu gospodarczego można o konkurencji - i to nie tylko w telekomunikacji - tylko pomarzyć.
-
tkubon pisze: 2004-03-02 11:48***MICHAŁ:: Nie wiem czy czytales poprzedni artykul dot. tego ze telefonia 3g to rowniez duza szansa na upowszechnienie sie taniej mobilnej transmisji danych!!! To pierwsza kwestia, umts moze transmitowac dane z predkosciami porownywalnymi do ADSLa!!! Kilkanascie razy szybciej niz EDGE!!!! Dalej mozliwosc prowadzenia wideorozmow! Wiem, ze to nie dla kazdego istotne, ale jesli sie upowszchni ludzie zaczna z tego bardziej korzystac. No i to co powtarzam tutaj wielokrotnie: ROZWÓJ i jeszcze raz ROZWÓJ. jezeli tego nie bedzie to skonczymy jak Wirtualna Polska! Gdy 3g sie upowszechni dotychczasowe uslugi MUSZĄ iść na dół jesli chodzi o ceny!!!
-
gebp pisze: 2004-03-02 11:48A ja myślę że nasi trzej operatorzy nie pozwolą wejść jeszcze jednemu bądź dwum operatorom. Będą blokować prace nad tym bądź same wykupią te dodatkowe częstotliwości. Bo to jest POLSKA.
-
ojciec.dyrektor pisze: 2004-03-02 13:10***tkubon - wydaje mi się, że nieco uległeś propqagandzie sukcesu wygłaszanej w gazetce plusa. Transmisja danych bedzie popularna jak będzie tania i szybka a nie tylko szybka. A Twój ukochany plus chętnie wprowadza nowe technologie ale każe sobie za to słono płacić :-(
-
issa pisze: 2004-03-02 13:20Ocho , ***ojciec.dyrektor pokazał lwi pazur :-) Zgadzam się , kwestia ceny jest kluczowa. Muszę przyznać i może , mnie tu zaraz wszyscy okrzyczą , ale jak się poszuka oferty na stronach operatorów , to można znaleźć wiele tanich ofert od Idei , przez Erę , aż do Plusa. Nie rozumiem tego narzekania na ceny,. "Drogo , drogo"... Czy aby na pewno ?
-
issa pisze: 2004-03-02 13:32To jest , abym został dobrze zrozumiany , jest dużo ofert na tanie rozmowy i sms-y , gprs czyt do do wap czy to do internetu jest w Plusie drogi. Tak więc to ojciec. dyrektor ma 100% rację. Pozdrawiam :-)
-
Gonzales pisze: 2004-03-02 13:36***Issa - zdecydowanie się z Tobą zgadzam, a przy okazji pozdrawiam Dolnoślązaka :). Natomiast czy drogo, czy tanio to bardzo ruchoma kwestia. Jak ktoś ściąga dane do kontraktu za milion dolarów, to stawka 100 PLN za 1 MB jest stawką przystępną. Natomiast jak ktoś jest na zasiłku, to 0,25 PLN za kb WAP jest wygórowana :). Abstrah.ując od cen, bandyckie jest na pewno rozliczanie paczek danych. Skoro już impulsy lecą co sekundę, to może dane będą przelatywać co 1/10 kb w zalezności od tego, czy to jest WAP/Internet ?
-
issa pisze: 2004-03-02 14:01Jeśli ktoś chciałby przykład tanich usług , to podam tu nieśmiertelną "Super Kartę dla Oszczędnych" , tyle , że wykorzystanie nie w wersji sms-owej , a w wersji głosowej. Otóż do abonamenty za 12 zł , dobiera sobie "Sami swoi" na numery Plusa , po 2.44 za numer , czyli ma za (zakładająć , że będą to trzy numery) za 19.52 zł , 66 minut połączeń do "Swoich". Za 20 zł , 66 minut albo 122 połączenia , to chyba nieźle , co ? Może zaraz ktoś powie , "Eeee , tam , kto dzwoni na 1 (3 ?) wybrane numery.." . A dla mamy , która np. nie pracuje i spędza czas w domu , wybrane numery do syna, męża i swojej mamy , to idealna sprawa. I jak mówiłem takich promocji jest pełno , tylko po prostu większość , która marzy o tanich połączeniach ich nie widzi , bo patrzy na coś innego. Wiadomo - TELEFON ;-)
-
Marek pisze: 2004-03-02 14:04"Hałka jako wysoki ocenia poziom liberalizacji na rynku telefonii mobilnej" Jak można mówić o liberalizacji na rynku regulowanym ściśle koncesjami? Może mi ktoś odpowie? Pan Hałka nie bardzo wie co mówi. A teksty o nowych operatorach są zapewne po to, żeby zwrócić na siebie uwagę, bo nie sądzę, żeby coś z tego hałkowego ględzenia wynikało.
-
issa pisze: 2004-03-02 14:05*** Gonzales - pozdrawiam oczywiście również, no i końiecznie raz jeszcze następnego słynnego Dolnoślązaka ojca. dyrektora :-) Wczoraj się właśnie zastanawiałem nad "taktowaniem" gprs , myślę , że rzeczywiście 1/10 wap/int. lub 1/25 nawet to byłoby idealnie. Bo strony www , pożerają kilobajty nieco innaczej i "takt" 25 byłby w sumie wystarczający... W Idei jest , "paczkowane" po 50 kilobajtów (internet) ....
-
-
-
Gonzales pisze: 2004-03-02 14:52W sumie trudno spodziewać się innych wyników po dzialalności Ministerstwa Infrastruktury.
-
ojciec.dyrektor pisze: 2004-03-02 15:09***issa - święta racja, jak się poszuka, pomyśli i policzy to może być naprawdę tanio. Podam przykład: swej konkubinie zmieniłem taryfę z NIO 90 na NIO 30, do tego dokupiłem 720 minut za punkty profit (w obecnej promocji to 10000 p-któw zamiast 12000 :-) i przez najbliższe 8 (osiem!) miesięcy będę miał oszczędność na abo w wysokości 400 PLN netto, bez uszczerbku w minutach!
-
T-Mobile EU pisze: 2004-03-02 20:22naprawde maja wejsc jacys wirtualni???kiedy? bo ktos kilka postow wczesniej takie rewelacje podawal???czy to moze dowcip w stylu nowe taryfy ery????
-
-
Tomek pisze: 2004-03-02 21:16Nie chce tu juz tlumaczyc, dlaczego uwazam, ze w Polsce jest drogo. Wystarczy ogladnac taryfy na www.o2online.de i wszystko jasne (porownujac do zarobkow)
-
BUCiu pisze: 2004-03-02 23:48U mnie (Kraków), przy recznym wyszukiwaniu lapie siec o kodzie 99. Wyglada na to, ze juz niedlugo wystartuje pierwszy MVNO. Siec dziala na czestotliwosci 900MHz na kanale 34 (u mnie) co sugeruje, ze dogadali sie z Era. Pozdrawiam
-
-
BUCiu pisze: 2004-03-03 00:57Dostałem info od osoby siedzącej w temacie, że to raczej nie MVNO tylko Era testuje EDEG w Krakowie. Pozdrawiam
-
wlo pisze: 2004-03-03 10:18BUCiu - nie onet czasem - zdaje się w Krakowie mają siedzibę? EDGE przecież nie będzie "zgłaszać się" jako kolejna sieć...
-
-
nick pisze: 2004-03-03 22:54Z nowym operatorem to nie jest zaden żart. Bilbordy z czarną ręką na czerwonym tle to właśnie tajemnicza reklama nowego operatora, narazie niestety tylko pre-paid , bez telefonów , ale za to ceny połączeń bardzo konkurencyjne , kupony o nominałach 50 i 100 zł , swoje BTSy udostępniła ERA. Pozdrawiam.
-
windu pisze: 2004-03-04 00:48Dokładnie,przed chwilą usłyszałem w programie "Bilans" na TVN24 o tym,ze startuje nowy operator i ze zaoferuje - tak jak pisze ***nick -połaczenia w systenmie pre-paid.
-
-
wlo pisze: 2004-03-04 10:23nick - nie ma powodu, żeby Ci nie wierzyć... pytanie tylko czyja ta czarna (pamiętacie "niewidzialną"?) ręka?
-
Bartplus pisze: 2004-03-04 10:59strona www.nadchodzi.pl zaprasza na 12 marca. Jak na razie są na niej logosy i dzwonki więc rzeczy związane z telefonami. Czyżby to był ten nowy operator.... Czekamy do 12 marca :-)
