Komentarze / 9

• 
  Red pisze: 2017-02-27 13:20

  No strasznie słabo wypada ten chińczyk :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  mama pisze: 2017-02-27 14:06

  jeśli ma 140000 w antutu to lepiej chyba kupić G5.... połowę tańszy przynajmniej

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Norbert pisze: 2017-02-27 15:21

  Gratuluję sugerowana się wynikami Antutu przy zakupie telefonu. Radzę zaczerpnąć trochę fachowej wiedzy na temat faktycznej wydajności telefonu, tj takiej, przy której użytkownik bez żadnych testów jest w stanie stwierdzić, czy telefon jest szybki, czy nie. A to nie tylko procesor, ale też typ zastosowanej pamięci wewnętrznej, typ oraz częstotliwości pamięci RAM, czy sama nakładka producenta.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  troip pisze: 2017-02-27 21:14

  Popieram, Norbert ma rację, wyniki bechmarków dają jedynie teoretyczny pogląd na pracę urządzenia, natomiast rzeczywistą szybkość i stabilność urządzenia żaden benchmark nie pokaże. Są urządzenia, które osiągają słabsze wyniki w bechmarkach, natomiast lepiej wypadają w codziennej pracy mają lepiej zoptymalizowany system, potrafią więcej aplikacji przechować w ramie od tych teoretycznie mocniejszych. Natomiast myślę że jest pewna dolna granica, poniżej której nie należy kupować telefonu, moim zdaniem jest to 30000 pkt w antutu, jeżeli oczekujemy od urządzenia płynnego działania. Zdaję sobie sprawę, że zaraz sporo ludzi napisze, jak to kupili telefony za 300 PLN z 1 GB tam lub mniej, które chodzą rewelacyjnie szybko i bez zacięć, ale to tak jakby napisać, że skuter o pojemności 50 cm jeździ tak samo jak ścigacz o pojemności 700 cm. Bo tak na prawdę obydwa mają po dwa koła i tylko to się liczy, więc nie ma sensu kupować mocniejszego i droższego sprzętu. Bardzo podobnie jest z telefonami.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  joł pisze: 2017-02-28 06:44

  gadanie ludzi, którym albo nie zależy na lepszym sprzęcie, albo nie chcą wydawać na telefon odrobiny więcej kasy... troip, kup sobie telefon na korbkę, no bo przecież to też telefon i dzwoni... zerknijcie sobie przynajmniej, na co składa się test antutu...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  troip pisze: 2017-02-28 09:09

  Joł, bzdury piszesz. Dam ci porównanie mojego tel alcatel idol 4 I jego konkurenta huawei p9 lite 2016. Mój alcatel osiąga 46600 pkt, huawei ponad 52000. Alcatel bez problemu przechowa w ramie bez przeładowania 27 otwartych apek, huawei max 15 apek i musi od nowa przeładować aplikacje. Dzięki czystemu systemowi aplikacje w alcatelu włączają się zdecydowanie szybciej. Nawet zrobienie jednej wspólnej pamięci z szybką kartą microsd nie jest tam możliwe. Nie wspomnę o najlepszych na rynku głośnikach stereo i rewelacyjnej jakości wykonania, ogólnie idol 4 jest lepszym urządzeniem, no ale w antutu p9 lite osiąga lepsze wyniki. Mam w domu także p9 lite, także piszę to z doświadczenia.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  joł pisze: 2017-02-28 10:20

  mam w domu LG L90, G4, ZUK Z2 Pro i OPO 3T, też piszę z doświadczenia..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Darase pisze: 2017-03-03 08:37

  Idol 4 i p9 lite to podobna półka średniaków. Porównaj swojego idola do s7 edge i wtedy poczujesz różnicę. Aaaa do TYLKO dzwonienia i wysyłania sms to wystarczy nikia 3310.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Lucas pisze: 2017-12-06 22:27

  A mi wychodzi 103241 pkt na Huawei P10 :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze