Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 44
Sejm zdecydował, że z podatku VAT będzie zwolnione korzystanie z Internetu przez osoby prywatne, co może zrodzić konflikt z Unią Europejską. Sejm odrzucił poprawkę Senatu, w myśl której wszyscy użytkownicy mieliby płacić VAT za dostęp do Internetu w wysokości podstawowej, czego wymaga UE.
W wyniku czwartkowego głosowania, usługi dostępu do Internetu - dla uczniów, studentów, placówek PAN, państwowych i samorządowych instytucji kultury jak i wszystkich indywidualnych użytkowników nie prowadzących działalności gospodarczej - zostaną zwolnione z 22-procentowego podatku VAT.
Głosowanie nad niższym VAT-em poparli posłowie rządzącego SLD, który, jak uważają analitycy, chce uniknąć kontrowersyjnych decyzji, takich jak zwiększenie opodatkowania korzystania z Internetu, aby zapobiec dalszemu spadkowi poparcia dla tej partii.
Opinie:
Opinie archiwalne (44):
KomentujKomentarze / 44
Dodaj komentarz-
-
-
El Che pisze: 2004-03-12 16:44Zwolniony to znaczy, że nie będzie taniej, a nawet może być drożej! Dostawca jak dotąd mógł sobie odliczyć VAT od kosztów, teraz nie będzie mógł skorojego usługa jest zwolniona, a więc przerzuci te koszty na nas. To znaczy, że może być nawet drożej!
-
mik007 pisze: 2004-03-12 16:46i tak szanowni posłowie SLD wiedzą że prawdopodobnie Komisja Europejska nie zgodzi sie na zwolnienie od VATu i moga sobie głosować, ciekawe jak długo będą bronić własnej ustawy przed łapskami Brukseli...
-
kkozo pisze: 2004-03-12 16:58Co do szybkosci pojawiania sie newsow na golu to ja nie jestem pod wrazeniem :(
-
-
Gonzales pisze: 2004-03-12 17:01***Mik007: Do końca kadencji... swojej lub jej. Oczywiście KE dosra Polsce karę, a jakże, chociażby po to, aby pokazać Polaczkom gdzie jest ich miejsce [co oczywiście nie stoi na przeszkodzie, aby zezwalać Francuzom na ogromną pomoc publiczną, która również jest niezgodna z prawem unijnym :/]. Mam nadzieję, że chociaż Kwaśniewski wykaże się zdolnością przewidywania i zawetuje ustawę.
-
Yanek pisze: 2004-03-12 17:06Jestem pewien, że Danuta H. ze swoją złodziejską paczką i tak zmieni to później na 22% okłamując kolejny raz naiwną część Polaków, że to wymóg unijny. O ile się nie mylę, to w UE jest 15% Cóż za głupotę się płaci, my zaczniemy od wyższych rachunków i cen po 1 maja. Aż strach pomyśleć na czym się skończy. Trzeba było wykopać tych biurokratycznych euroleni kiedy było jeszcze można.
-
hubi pisze: 2004-03-12 17:13no wlasnie zwolniony nie znaczy tanszy - powiedzmy ze sie cena nie zmieni bo firma teraz se watu nie odliczy wiec bedzie miala wieksze koszty chyba lepiej juz zeby bylo tak jak jest czyli 7% no ale gdyby bylo 22 to napewno by zdrozalo wiec z dwojga zlego
-
adamde pisze: 2004-03-12 17:27***Yanek: zależy gdzie, np w Danii jest 25%. o tym 15% to głupot nagadał Rokita, nikt nie wie o co chodzi tylko wszyscy to powtarzają. 15% to minimalna stawka podstawowa VAT wymagana przez unię europejską od krajów członkowskich ale tylko kilka państw ma ją wprowadzoną na stałe. W Polsce podstawową stawką podatku VAT jest właśnie 22%
-
adamde pisze: 2004-03-12 17:28***El Che: nie wydaje mi się żeby mógł podrożeć (co najwyżej dial-up) ponieważ provider nie może zwiększyć ceny za usługę bez kwoty VAT, czyli jak teraz za stałkę płacisz 107zł z VAT, to netto płacisz 100zł i właśnie tej ceny provider bez aneksu do umowy nie może zwiększyć.
-
mak777 pisze: 2004-03-12 17:28To nie jest tak, bo zwolnione są indywidualne osoby, a firmy nie! Dlatego my będziemy ponosili te koszty, tak to firma brała z 22% Vatem, ale go odliczała i puszczła nam dzięki temu taniej, a tak nie będzie co odliczać :(
-
wlo pisze: 2004-03-12 17:37adamde - fakt, ale w tym układzie nie należy spodziewać się obniżki cen netto w najbliższym czasie - muszą sobie to jakoś zrekompensować. Mam tylko nadzieję, że zapowiedziana cena SDI 109 brutto (po staremu) czyli 101,87 netto zostanie wprowadzona... Jeśli nie - sami sobie jesteście winni :-)
-
JohnnyB pisze: 2004-03-12 17:37A kto wam powidział że firma nie może odliczyć!!!! Normalni moze odliczyć! tylko teraz nie wystawi faktury vat 22% tylko zwolniony, ona zapłaci tena VAT swojemu dostawcy, ale kosztów będzie musiała szukać gdzie inndziej, VATdo us= VATnależny-VATzapłacony
-
El Che pisze: 2004-03-12 17:39adamde- jeśli masz cyrograf na czas określony to rzeczywiście. Wydaje się, że konkurencja między dostawcami internetu (choś nie jest ona duża) ochroni nas przed podwyżką. Ale w tej sytuacji nie ma co liczyć, że będzie taniej.
-
wlo pisze: 2004-03-12 17:45JohnnyB - ludzie nie kumają tych spraw - nie prowadzą firm, a normalnemu człowiekowi to niepotrzebne :-)
-
Baton pisze: 2004-03-12 17:53JohnyB: Jak to kosztow bedzie musial szukac gdzie indziej? Kosztem bedzie faktura od jej dostawcy + 22% Vat. Teraz jak ta firma sprzedaje tylko osobom fiz. ze stawka 0% to nie ma gdzie tego Vatu doliczyc. Wiec teoretycznie w skrajnym przypadku ceny podrozeja o 15%...
-
wlo pisze: 2004-03-12 18:04Baton - mylisz się - jeśli sprzedaje z VAAT-em 0% to normalnie odlicza, jeśli sprzedaje ze zwolnieniem to nie może odliczyć - to niby niuans ale o kolosalnym znaczeniu... ale sami - Internauci - chcieliście ZWOLNIENIA! To macie - rząd powie: wbrew Unii to zrobiliśmy... dla Was kochni wyborcy... A ludzie się ciesza - tylko z czego? Z braku zniżek w najbliższym czasie.
-
wandik pisze: 2004-03-12 18:35Powinni zmusić TP sa do obniżenia cen, a nie wstępować na wojenną ścieżkę z UE.
-
wlo pisze: 2004-03-12 18:49wandik - właśnie - dążenie do obniżenia cen netto i stawki podstawowej VAT to jest to o co powinni "walczyć" nie tylko internauci. Bo nawet jeśli do 15% (o których PO mówi) obniżyć stawkę podstawową yo Internet nie stanieja aż tak bardzo, ale należałoby dodać, że np. "prąd" (energia elektryczna) stanieje, komputery stanieją, długopisy (o ile nie są stawką szkolną 7% objęte), meble, papier.. no co tam jeszcze dodać? Czy nie widzicie, że oszczędzając na wszystkim więcej zaoszczędzimy? Ale nie! Internet ma być zwolniony i basta!
-
fynf pisze: 2004-03-12 18:52I bardzo dobrze!!Ciekawe tylko czy ceny spadną??Jak by nie liczył od 150 zł to 10,5zł!!
-
-
Gonzales pisze: 2004-03-12 19:02No cóż - chcieli dobrze, wyszło jak zwykle... Nie rozumiem, dlaczego nie wprowadzili tej nieszczęsnej zerowej stawki?
-
LaMiAn pisze: 2004-03-12 19:04to teraz nowe haslo, z ktorym ruszymy na Unie: "VAT "0" na NET albo śmierc" :)
-
olek_01 pisze: 2004-03-12 19:27Cholera jasna!!! Czy my się musimy słuchać tch €urokretynów??? Pogonić ich w cholerę , granice zamknąć,dopiepszyć po 35 % cła na prodykty unijne i wtedy zobaczymy jak długo będą się opierać przy 22 % stawce Vatu na internet!!! Fuck EU (po jaki h... ja na nią głosowałem...) :-(((
-
Mariusz. pisze: 2004-03-12 19:47Pozostaje tylko czekać na decyzję Pezydenta.... Z jednej strony to dobra rzecz, a z drugiej.... I jak będzie naliczany GPRS w prepaidach w związku z tym?
-
spiro pisze: 2004-03-12 19:507% - i tyle ma zostac. jesli chodzi o ceny za dostep do internetu to bylo od poczatku jasne ze sprawa zostala "zawalona" przez specjalistow. madry polak po szkodzie.
-
blobi pisze: 2004-03-12 23:55Wlo i inni: Czy ja dobrze widze??ZWOLNIONY??? Przecież to będzie masakra!! Tylko uzytkownik końcowy nie zapłaci VAT a providerzy??Przeciez nie są FIZYCZNI!! Jeżeli w tym newsie nie ma błędu (że to jednak bedzie stawka 0%) to będą oni musieli podnieść opłaty by zrekompensować brak możliwości odliczenia VAT! Raaany :/
-
_CISCO_ pisze: 2004-03-13 00:48Miller i spółka chwytaja się czego tylko mogą żeby w oczach wyborców im podskoczyło !! Wskaźniki poparcia to pewnie nie, ale ciśnienie to na-pewno :)
-
-
JohnnyB pisze: 2004-03-13 00:51Ciągle nie rozumiecie podatku VAT. Ale niestety większość naszych pseudo przedsiębiorców tego nie rozumia potem głupoty na forum wypisują. Tak wszyscy walczyli o kratki w samochodach bo można VAT odliczyć teraz macie za freeko VAT dla firm w usługach dostępu do internetu. Ciemniaki
-
-
-
zawiedzony pisze: 2004-03-13 14:25to mi wyjasnijcie od maja majac np eremoja zaplace za net zero vatu? A maja erebiznes 22% vatu? To ja dziekuje za taka ustawe
-
wlo pisze: 2004-03-13 18:53zawiedzony - na to wygląda :-) Chociaż zależy czy na firmę masz tę Moją czy prywatnie - jeśli na na koncie firmowym to też 22% zapłacisz.
-
AQQ pisze: 2004-03-13 19:30place VAT i dochodowy bez VATu to wieksze odliczenie od dochodowego a firma/y i tak co dla fiskusa to dla fiskusa badz w postaci dochodowego badz VATu END
-
Mariusz. pisze: 2004-03-13 20:15I jeszcze raz ponawiam pytanko odnośnie GPRS w prepaidach.... Może ktoś się orientuje, czy w związku z tym zapłacę tylko kwotę netto? Raczej wątpię...
-
rgumkowski1 pisze: 2004-03-13 22:38No własnie Vatu juz nie ma oficjalnie został tylko podpis prezydenta, ale coś mi się nie wydaję, żebyśmy mieli dzięki temu tańsze łącza, czy połączenia impulsowe.
-
108855 pisze: 2004-03-14 18:06Jeżeli ktoś się bardzo zna na VACIE to proszę o wyjaśnienie problemu: jestem providerem, mam firmę, i np. płacę za internet 3200netto i sprzedaję za 4000netto 100 użytkownikom. I od pierszego maja bedzie tak: płacę 3200netto+22%VAT czyli 3904brutto i sprzedaje 100*40netto+0%VAT czyli 4000brutto, teraz VAT do Urzędu Skarbowego = Vat sprzedany 0zł - Vat kupiony 704zł czyli - 704zł. Moje pytanie: Czy to jest dobre myślenie i czy Urząd Skarbowy te 704zł potem zwróci?
-
Gonzales pisze: 2004-03-15 08:24W żadnym wypadku. Te 704 będzie Twoim kosztem, ponieważ sprzedając towar ze stawką zwolnioną, nie możesz sobie odliczyć Vatu kupionego :/. Czyli - aby wyjść na + - będziesz musiał podnieść ceny.
-
blobi pisze: 2004-03-15 09:32No włąśnie o to sie rozchodzi: Czy to panowie z serwisów newsowych są niezetelni i podają zła wiadomość (w tym GOL) czy rzeczywiście będzie to zwolnienie z VAT a nie stawka 0% (przy stawce 0% Bedzie Pan mógł odpisać cały VAT)
-
-
rafalkoj pisze: 2004-03-15 13:16tego nigdy bym się nie spodziewał... że nie będą chcieli wycisnąć następnych pieniędzy...
-
