Już rosyjski Internet Partners chce walczyć o rynek telefonii stacjonarnej

Newsy

10 sierpnia 2002

Opinie: 31

8 sierpnia została podpisana umowa sprzedaży akcji GTS Central Europe i Internet Partners firmie Antel Holdings zależnej od Group MENATEP - właściciela aktywów wartych prawie 20 miliardów dolarów, w tym miedzy innymi rosyjskiego koncernu naftowego Yukos.

Inwestycja w telekomunikację nie jest dla Group MENATEP pierwszą tego typu transakcją - wcześnie zakupiono akcje kilku spółek w USA i Rosji.

Prezes Internet Parters Andrzej Gradzi, poinformował, że w związku ze znalezieniem inwestora jego firma zamierza kontynuować realizację swoich planów i uruchomić pierwszą alternatywną sieć internetowej opartą o dostęp radiowy o ogólnopolskim zasięgu (co najmniej 50 miast) oraz planuje wprowadzić usługi telefonii stacjonarnej w Warszawie, co umożliwi klientom Internet Partners uzyskanie możliwości zaspokajania prawie całej gamy swoich potrzeb telekomunikacyjnych u jednego dostawcy.

Internet Partners jest jednym z największym operatorów internetowych w Polsce. Spółka powstała w wyniku integracji dwóch czołowych dostawców usług internetowych: ATOM i Internet Technologies Polska. Według raportu "Teleinfo 500" w 2001 roku Internet Partners był drugim, po Telekomunikacji Polskiej, operatorem internetu w Polsce. Przychody spółki ze sprzedaży w 2001 roku wzrosły o 84 proc. do 80,7 mln zł. Spółka zatrudniała wówczas 130 osób.

Opinie:

Opinie archiwalne (31):

Komentuj

Komentarze / 31

Dodaj komentarz

Kan pisze: 2002-08-10 13:36
Dostęp radiowy 50 miast,według mnie bardziej taka inwestycja jest potrzebna na wsi gdzie sa problemy z łaczami i net stosunkowo jest dużo droższy niż w miastach(sieci Lan,kablowe itp.)ale wiadomo w mieście predzej zwracają sie koszty inwestycji,:P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-08-10 13:44
Kan, może jest choć szansa, że okoliczne wsie będą objęte zasięgiem

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
CiepliX pisze: 2002-08-10 13:55
kan - moj kumpel pracuje w tpsa w Szczytnie. Jezdzi sporo po terenie - siedzi w dziale sprzedazy uslug. W miastach / miasteczkach zapotrzebowanie na net jest spore. Dochodzi tam do takich sytuacji ze 4-5 osob robi zrzute na SDI (na mazurach bieda az piszczy), kumpel robi im siec (serwer na fresco) i jest zabawa. Tymczasem na wiochach, malo kto MA KOMPUTER, telefon stacjonarny to tez rarytas (zazwyczaj jest u sołtysa i wsjo). Tam przedewszystkim trzeba ludziom instalowac telefony.... tepsa robi to korzystajac z infrastruktury centertela (radiotelefony)....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
vassago4 pisze: 2002-08-10 14:02
tak, tylko ze juz dawno sie o tym mowilo a do dzis nadal cisza w koncu i wsie jak nie maja tak nic nie maja albo jezdza na radiolinii przy teoretycznej maks 19800 a rzeczywistej 9600 i to w porywach

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2002-08-10 14:05
CiepliX:akurat mam trochę inne zdanie o zaopatrzeniu w komputery na wsiach w rejonach mi znanych jest bardzo dużo młodych osób,które mieszkając na wsi wiedza,co to komp i net,ale duże odległości między domami,to problem na sieci lan za pomoca sdi.tam własnie bardziej jest potrzebne łącze radiowe.a tak nawiasem jak piszesz,ta znienawidzona przez niektórych tepsa coś robi tam gdzie innym się nie opłaca,Chyba to też o czymś świadczy,tym bardziej,że wszyscy cisną się do wielkich aglomeracji,gdzie inwestycje są znikome co do kosztów pozyskania klienta.:Pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
misiek24 pisze: 2002-08-10 14:13
No i dobrze że wejdzie kolejny dostawca usług, niech wchodzi ich jak najwięcej, może w końcu ceny zaczną spadać w dół. Szkoda tylko że na tak małym obszarze, chociaż przecież nie od razu Rzym zbudowano.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-08-10 14:14
CiepliX, na wsiach bieda jest, nie ma co ukrywać, jednak komputery też są. A poza tym jest jeszcze jeden element - zamożniejsza część społeczeństwa chętnie wyprowadza się z miast na wieś i dojeżdża tylko do pracy (albo i nie, zależy od wykonywanego zawodu)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pyton pisze: 2002-08-10 14:18
pozyjemy zobaczymy

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
telefonica pisze: 2002-08-10 14:50
Ciekawe kiedy ?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
CiepliX pisze: 2002-08-10 15:05
graffi - owszem, tyle ze najpierw ludzie chciec beda dostep do jakiegokolwiek telefonu stacjonarnego, dopiero w drugiej kolejnosci do netu...zgoda?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
misiek24 pisze: 2002-08-10 15:11
CiepliX: nie do końca, ludzie zaczynają powoli rezygnować w ogóle z telefonu stacjonarnego na korzyść komórki. Kiedyś to było nie do pomyślenia, ale teraz zaczyna się takie coś dziać.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
CiepliX pisze: 2002-08-10 15:44
Misiek24 - nie przy tych cenach, dopuki one nie spadna znaczaco, to zapomnij, Narazie komorka to alternatywa stacjonarnego (kiedy nie ma go mozliwosci zainstalowac)...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
CiepliX pisze: 2002-08-10 15:47
to znaczy jednynie sytuacja gdy sie malo i sporadycznie dzwoni jest na korzysc gsm, ale sporobuj pogadac np 6 minut dziennie (2 polaczenia po 3min) - to wcale nie duzo, jednak roznica miedzy gsm a stacjonarym bedzie duza...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2002-08-10 15:58
CiepliX ***tak obliczając nie bierzesz paru dodatkowych kosztów w rachunku:abonament z gruntu 43zł(TPSA),godziny dzwonienia i rozmowy wewnątrz sieci czy nazewnatrz np.komórka - stacjonarny.I dotego dochodzi wygoda telefon pod reką gdy jest potrzeba jego urzycia niezależnie od miejsca pobytu,choćby u rodziny,która może krzywym okiem zagląda,gdy musisz skorzystać z rozmowy.Wszystko to zmienia trochę proporcje nie mówię że na korzyść gsm,ale już mogą być całkiem znośne.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jojo pisze: 2002-08-10 16:10
dokładnie chłopaki (Kan, misiek24). odparujcie CiepliXowi, chłopina puścił niezbyt mądrego posta typu "wszystko pon. 20tys. mieszkańców=słoma obornikiem uzbrojona". Osobisci edo CiepliXa nic nie mam, poglądy w wolnym kraju można mieć jakie tylko się chce (np. zresztą Lepper czy Korwin-Mikke też mają ciekawe :)) ale moze warto by sie czasem wypuścić w teren aby kraj swój znać nie tylko ze szklanego ekranu...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
woodo pisze: 2002-08-10 17:58
jojo o co Ci chodzi z Korwinem ?????

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
misiek24 pisze: 2002-08-10 18:04
CiepliX: o rezygnacji z telefonu stacjonarnego na korzyść komórki napisałem że zaczyna mieć miejsce taka sytuacja a nie że robi się to nagminnie. Wiem bo mam z tym bezpośredni kontakt. Patrz także komentarz Kana.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-08-10 19:29
CiepliX, telefon owszem, jednak mimo wszystko staje się standardem również na wsi, nawet nie w tych najbogatszych. A poza tym, jak już pisałem - na wsiach nie tylko chłopi mieszkają i wiele osób naprawdę chętnie zapłaciłoby za dostęp do netu (a jak rozwinęłaby się tzw telepraca)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marek pisze: 2002-08-10 22:13
wlasnie. na wsi nie same mloty mieszkaja! ale czy dostep radiowy do neta jest taki dobry? slyszalem ze mase z tym problemow.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
CiepliX pisze: 2002-08-11 00:43
Ludzie, wyluzujcie, czy ja dyskredytuje mieszkancow wsi? Macie jakis kompleks warszawy czy co? Mam wielu znajomych ze wsi i wcale nie sadze ze maja nizszy poziom (typu widly i obornik jak to sie Jojo wyrazil). A co do mojego twierdzenia, to dalej tak bede uwazac - jesli sie duzo dzwoni na telefony stacjonarne i rozmawia srednio 5 minut to nie ma sensownej alternatywy dla tpsa. A jesli jest to prosze o rzeczowe argumenty a nie czepianie sie i bicie ponizej pasa !

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Loverboy pisze: 2002-08-11 04:18
komoras na wsi staje sie standardem u szpanerow, ktorzy chca w remizie "laski" poderwac... przeciez wiecie (?) jak u przecietnego czlowieka wsi wyglada budzet - gdzie tam miejsce na komorczaka; (no chyba ze tpsa jeszcze tam nie dotarla)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Loverboy pisze: 2002-08-11 04:20
A co do pomyslu Rosjan - i bardzo dobrze. W koncu i w Polsce nastanie normalna walka o klienta.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marek pisze: 2002-08-11 17:19
ale po co na wsi komora jak nie ma zasiegu? przynajmniej w niektorych miejscach

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dfgh pisze: 2002-08-11 20:00
zasięg jest teraz wszedzie 99,9 %

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marek pisze: 2002-08-11 22:45
Czy bedzie normalana walka o klioenta to zalezy od cen jakie zaserwuja goscie zza wschodu:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-08-11 22:54
CiepliX, ja wcale nie zwalczam Twojego zdania, jednak po prostu sam myślę o przeprowadzeniu się pod miasto i bardzo bym chciał mieć stały dostęp do sieci za jakąś rozsądną cenę

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jersie pisze: 2002-08-11 23:13
Juz przeczytalem wszystkie komentarze.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dziobek pisze: 2002-08-12 00:14
****dfgh****** 99.9% to liczba ludnosi objeta zasiegiem a nie pokrycie terytorium, co do newsa : nikt nie zrezygnuje z rynku blisko 200 mln ludzi wiec bedzie walka

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
CiepliX pisze: 2002-08-12 02:56
graffi - akurat nie o Twoja wypowiedz mi chodzilo :) Dzieki za slowa pokrzepienia :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-08-12 10:26
Troszke pozno, ale lepiej ze zow ktos nowy wbija sie na rynek, zawsze to wieksze prawo wyboru dla abonenta!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wapsky pisze: 2002-08-13 15:15
Ciekawe, czy to wplynie na spadek cen za GPRS? Nie tylko Starej Ciotce T. przybywa zmartwien...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0