Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Kamera 3.2 megapiksela w najnowszych modelach Sony Ericsson
28 lutego 2006
Żródło: Sony Ericsson
Opinie: 105
Sony Ericsson zaprezentował dwa nowe telefony wykorzystujące markę Cyber-shot firmy Sony. Są to siostrzane modele K800 i K790. Oba aparaty są wyposażone w kamerę 3.2 megapiksela, autofocus, ksenonową lampę błyskową oraz funkcję BestPic. Funkcja BestPic polega na tym, że aparat wykonuje seryjnie 9 zdjęć po naciśnięciu migawki (w pełnej rozdzielczości) i następnie użytkownik wybiera jedno z nich, które chce zapisać. K800 to telefon UMTS/GPRS, a K790 działa w standardzie EDGE. Nowe modele zostały wyposażone w pełną przeglądarkę HTML, w usługe RSS feeds oraz w aplikację Google Search. Oba terminale mają być dostępne w sprzedaży od II kw. 2006 r.
-
K800i - Dual mode UMTS (2100MHz) - GPRS 900/1800/1900 MHz
-
K790i Tri Band EDGE 900/1800/1900 MHz
Dane techniczne:
-
kamera 3.2 megapiksela z funkcją Auto Focus
-
Xenon Flash
-
BestPic
-
stabilizacja wideo i zdjęć
-
2.0” QVGA 262K TFT
-
Cyber-shot user interface
-
64 MB pamięci wewnętrznej
-
Adobe picture/video PC SW
-
16x Digital zoom
-
redukcja czerwonych oczu
-
DPOF & PictBridge
-
Picture Blogging (Blogger)
-
Standard push e-mail (P-IMAP)
-
kamera VGA dla usługi wideo rozmowy (brak kamery w modelu K790)
-
odtwarzacz muzyczny (MP3, AAC, AAC+, eAAC+)
-
OMA DRM phase 1.x
-
radio FM z RDS
-
Bluetooth 2.0
-
IrDA
-
przeglądarka HTML z czytnikiem RSS
-
USB 2.0 Mass storage
-
port Memory Stick Micro (M2)
-
Multitasking
-
czas rozmów: do 7 h GSM/2.5 h UMTS
-
czas czuwania: 350 h
-
rozmiar: 106 x 47 x 18 (22) mm
-
waga 115 g
Sony Ericsson K800
Sony Ericsson K790
Opinie:
Opinie archiwalne (105):
KomentujKomentarze / 105
Dodaj komentarz-
-
lennox pisze: 2006-02-28 16:44osiągi robią wrażenie... oby tylko popracowali nad jakością, która dotychczas była najsłabszym punktem SE, dopuki nie poprawią jakości nie będą stanowić realnej konkurencji dla największych firm w tej branży
-
Żeebro pisze: 2006-02-28 16:45ja pierdzielę...no masakra poprostu..stabilizator obrazu w telefonie, dżizas.,..
-
andvhs pisze: 2006-02-28 16:46Ponad rok temu ktoś pisał na GOlu – że niedługo będzie w tel. 5 megapiksela ....to go wyśmiali ... Kto wie może jeszcze w tym roku pokażą się takie fony .
-
lennox pisze: 2006-02-28 16:53*andvhs - wyśmiali go ? to mongoły jakieś chyba :D przecież to oczywiste że i 5mpix będzie w telefonie i w dalszej perspektywnie 10mpix i więcej, chciałbym zauważyć że w Japoni i Korei Płd. już są dostępne telefony 5mpix, a 3,2mpix to Casio już miał w sprzedaży z 4 lata temu (oczywiście w telefonie, bo być może niektórzy nie wiedzą że casio produkuje również telefony) to że Polska jest zacofana pod każdym względem, łącznie z zacofanym społeczeństwem to nie znaczy że coś nie istnieje
-
fannokii pisze: 2006-02-28 16:56telefony prezentuja sie w specyfikacji bardzo dobrze ciekawe jak bedzie w zyciu ciekawe tez jakie maja wyswietlacze jesli 262 tys kolorow i dobra rozdzielczosc minimum 240x320 no i dobra jakosc wykonania to warto sie zastanowic nad takim telefonem.
-
-
adr pisze: 2006-02-28 17:03ale wypasione furry ciekawe jaka cena chba sie wstrzymam i nie bede bral k610 tylko poczekam na te bryki<wow>
-
makoban pisze: 2006-02-28 17:11juz widze kom zawiasa "ten fon jest do bani w nokii juz dawno jest 3.2MP" ale tak mi sie wydaje że sony będzie robiło lepsze foty od nokii N80 przecież cyber-shot zobowiązuje.. a może się mylę..
-
pafnucy pisze: 2006-02-28 17:12Parametry wykręcone, ciekaw jestem jaka jest jakość optyki. Najczęściej to cyfrówka zawsze miała lepszą jakość w porównaniu z fonem o tej samej rozdzielczości.
-
Ortega pisze: 2006-02-28 17:14Hm, w czwartek idę na oficjalną premierę tych telefonów w Wwie. Już się cieszę! Pozdrawiam
-
carlo pisze: 2006-02-28 17:17Fantystyczny!!! Czekam na niego z niecierpliwością! makabon: racja, zaraz usłyszymy to zdanie od zawiasy, ale Eldar z Mobile-review napiał, że aparat wyprzedza konkurencje o jakieś 11 miesięcy, mając na myśli oczywiście jakość. A lampa ksenonowa i stabilizator, po prostu wypas!!!!!!!!!!!!
-
carlo pisze: 2006-02-28 17:18A te zdjęcia tutaj małe i kiepskie, nawet tyłu nie widać, a aparat z załonką prezentuje się bardzo efektownie.
-
-
-
ego pisze: 2006-02-28 17:49ja tez pierdze ... SE do bani... pisalem ... NIECH WRESZCIE COS ZROBIA z zawieszanie erykow podczas sesji gprs, umts. o Edge nie wspomne bo takich eryk nie robi....
-
adr pisze: 2006-02-28 17:50ej ludzie one stylu naprawde wygladaja jak aparaty cyfrowe!!!! ogladalem zdjecia na mobile-review
-
issa pisze: 2006-02-28 17:50Tego newsa w żadnm wypadku nie może zobaczyć moja żona. Chyba będzie dziś jakaś "awaria" internetu ;-)))
-
lennox pisze: 2006-02-28 17:59na mobile-review są aż trzy artykuły, mam dwa spostrzerzenia, po pierwsze te telefony to jeszcze większe cegły od k750 i to sporo większe i grubsze, po drugie robią już całkiem niezłe zdjęcia, jest nawet porównanie do k750 i to jest tak jak by porównać rysunek dziecka do zdjęcia *carlo - oczywiścnie nie chodzi o jakość tylko o rozwiązania, czytanie ze zrozumieniem nigdy nie było twoją mocną stroną :D i faktycznie przyznaje wyprzedza konkurencje, pytanie brzmi czy w końcu w SE zadbali o jakość
-
lukasz_maly pisze: 2006-02-28 18:07ogólnie to spox!! ale na ch* komukolwiek 3,2 w telefonie.... wole cyfrówke... :P
-
pajorro pisze: 2006-02-28 18:12No issa, ale byłyby też może dobre strony- może by Ci dała żona K750i... Chociaż dla Ciebie to złom bo nie ma klawiatury QWERTY ;-)
-
mermi pisze: 2006-02-28 18:41Calkiem ciekawa propozycja. Podoba mi sie design. Gdybym mial wybierac, to wzialbym model z EDGE. Lecz jesli w Polsce byla by juz bardzo mocno rozwinieta siec UMTS to wtedy nie wiem czy bym skierowal swoje kroki w kierunku tych 2 modeli.
-
-
Bart pisze: 2006-02-28 18:47Widziałem dwa zdjęcia zrobione przez ten telefon. Niestety samo 3.2MPix jakości nie czyni. Do mojego niegdyś Canona S30 nie mogą się nawet równać. Oczywiście porównując np. do Nokii 7650 różnica na plus jest olbrzymia.
-
issa pisze: 2006-02-28 18:51Jakby mi dała k750i to chyba bym się przełamał i wziął ;-) A tak na poważnie , to nie ma to jak moja 6822+6810 na tę chwilę , ale W300i jest lux.
-
-
-
ROB pisze: 2006-02-28 19:48moi drodzy ... 2 tygodnie temu Sharp pokazał na targach w Barcelonie telefon z matrycą 5 mpix miałem okazje widziec to w CNN a co do nowych modeli SE po prostu wymiatają ale tylko w Europie ... w Azji nie rzucaja na kolana.
-
ewiadomosci pisze: 2006-02-28 19:54Trochę się zawiodłem na stylistyce tego nowego K800i :( Ok., specyfikacja jest na wysokim poziomie, ale chyba kosztem wyglądu. Pierwsza wersja jaka się pojawiła w Internecie była niemal że idealna. Zostaje przy moim K750i.
-
vod pisze: 2006-02-28 19:57tak naprawde w telefonach aparat jest tylko dodatkiem,gadzetem!i nie ma sie co ekscytowac milionami pixeli bo to nie najwazniejsze w aparacie!do czasu kiedy nie beda montowac porzadnej optyki,soczewek to i tak wiele nie zmieni!no chyba ze komus odpowiada ta cyfrowa mozaika!
-
Szalony-1 pisze: 2006-02-28 20:19Telefony bardzo dobre :) ale czemu nie dali w jednym modelu razem umts i edge ? To mnie jednak do nich zraża bo w jednym nie będziemy mieli umtsu a w drugim jak stracimy zasięg umts to do danych zostanie nam tragicznie wolny gprs :/
-
Szalony-1 pisze: 2006-02-28 20:22I ten joy :/ pewnie na www przeglądarce prędko padnie :( już w k810i lepiej to zrobili a tu jakby cofali się wstecz .
-
-
cstach pisze: 2006-02-28 20:48Tomek to sie nie doczekasz. Telefony beda troszke kosztowaly, ale sadze ze sa warte kazdej zlotowki jaka mozna bedzie za nie wydac. SE tak 3mac!!
-
mozer pisze: 2006-02-28 21:37nooo.... to mi się podoba, godny następca k750i :) fonik genialny. ciekawi mnie czy będzie też wersja "d" dla grupy t-mobile
-
Pawl-1 pisze: 2006-02-28 22:08to musi być hit ! to już jest klasa cyfrówki, jeszczetylko zoom optyczny i kompakcik jak malowany ;) SE rządzi !
-
Szalony-1 pisze: 2006-02-28 22:10@Mpako- miałem k750i i z względu że w telefonie często używam przeglądarki wap/www strasznie ten joy w k750i mnie denerwował , ile trza było się naklikać :-) dlatego nie preferuje joyow ;] poza tym nie wiem czemu SE zrezygnował z bocznych klawiszy do przewijania całych stron to było o wiele wygodniejsze niż ciągłe klikanie joyem w dół :-) Myślę że na początek cena ich będzie z 1200zł w promocjach operatorów w taryfach za ponad 100zł :)
-
BOSSNOKIA pisze: 2006-02-28 22:15No ladnie,funkcje robią wrazenie jak wejda to cena K750i poleci na łeb odrazu,bo póki co jest nadal drogi ...
-
tgapl pisze: 2006-02-28 23:03Wyglada na to, ze w wyscigu o prymat w swiecie sluchawek sony-ericsson zaczyna wygrywac z nokia. Sluchawki niczego sobie, poza aparatem nic rewelacyjnego, ale sama optyka wzmaga ciekawosc.
-
student pisze: 2006-02-28 23:17nie ma co sie zachwycac 3Mpix kamera, jesli telefon umts to powininen juz po malu miec mozliwosc pracy w trybie HSDPA. To powinno wchodzic im szybciej tym lepiej. Taki telefon nie tylko bedzie aparatem foto i odtwarzaczem mp3 i filmow, ale tez modemem, ktory moze nam zapewnic predkosc do 2Mbit/s downlink. Na tym powinni sie skupic teraz producenci. HSDPA juz wchodzi a aparatow brak!
-
-
-
scorpion pisze: 2006-03-01 00:47I co powiecie że on ładnie wygląda? No kur... bez jaj. Czy nie mogą jakiegoś ładniejszego wyglądu wymyśleć?
-
bartoldoo pisze: 2006-03-01 01:47REWELACJA!!! SE jak zawsze wyznacza standarty na europeiskim rynku i nawet najwięksi jego przeciwnicy muszą to przyznać.stabilizacja obrazu, 3,2 Mpix to mówi samo za siebie :))) już wiem jaki będzie mój następny telefonik
-
bla pisze: 2006-03-01 08:52w zakresie transmisji danych K800+K790=N6280.. ehh - w Polsce w mniejszych miejscowościach EDGE jest i jeszcze długo będzie nieodzowny ale jush w aglomeracjach używam UMTS'u - więc od tej storny to co pokazał SE jest niewygodne; no i z transmisji danych z telefonu w praktycznym ujęciu korzystać można tylko w Polkomtelu gdzie działa to jako usługa w profilu, natomiast PTC wykreowało blueconnect'a z drogim ,,vojsem" i (praktycznie) koniecznością zakupu modemu PCMCIA; w +ie jest rónież IP publ....
-
Chalski pisze: 2006-03-01 09:41Ktoś tu narzekał, że modele te to cegły. A dla mnie to jest zaleta - z malutkim fonem w dłoni czuję się co najmniej dziwnie.... Akurat za roczek będe mógł wymieniać telefon więc pozostaje mieć nadzieję, że w PWA będą za rozsądną kasę, bo całkiem, całkiem są....
-
ICEWIND pisze: 2006-03-01 09:46oj napewno bede w UK juz w czerwcu za okolo 300L na karte wiec moze sobie kupie za tygodniowke ;-))
-
Gr33nY pisze: 2006-03-01 10:37DOPÓKI lennox nie poprawi ortografii swoich komentarzy nie beda stanowic zadnej wartosci na GOL ;-P
-
bartoldoo pisze: 2006-03-01 11:21jeśli chodzi o posty lenoxa to już dawno przestały mieć jaką kolwiek wartość i nie chodzi tu tylko o błędy ( takowe ja tez popełniam) jeśli ktoś pisze to samo od paru miesiecy " SE to chłam najniższej jakośći" nie mając pojęcia jaka jest prawda nie widząc telefonów nie dotykając ich nawet. cieżko traktować to poważnie jak juz pisałem wcześniej ŻAŁOSNE
-
tien pisze: 2006-03-01 11:35wogole co to za tekst ze jeszcze wieksza cegla od k750?chyba ktos k750 na oczy nie widzial..
-
fritz pisze: 2006-03-01 11:42tylko ta tabliczka cyber shot pod wyświetlaczem! obrzydlistwo! wygląda jak najklejka, którą można odkleić. ale pewnie nie można... dali ciała, tak byłby idealny wygląd
-
bartoldoo pisze: 2006-03-01 12:10***fritz - a mi się ten napis podoba. wydaje mi się że będzie tłoczony
-
lennox pisze: 2006-03-01 14:33*bartoldoo - to wejdź sobie parę niusów wyżej i zobacz jak się ma twój wspaniały SE, klienci go ocenili i po raz kolejny spadł jego udział w rynku, polityków oceniają wyborcy głosując, a firmy oceniają klienci kupując bądź nie ich produkty, sprzedaż SE spada od conajmniej dwóch lat, już nawet LG wyprzedził SE, a noki i motoroli rośnie, także klienci ocenili SE bardzo nisko, bo sprzedaż spada, a jest to spowodowane bardzo niską jakością ich produktów,więc przestań się powtarzać, bo wyszło na moje
-
bartoldoo pisze: 2006-03-01 14:40***lennox-specjalnie dla Ciebie wyjaśnie Ci tą sytuacje raz jeszcze. tylko czytaj uważnie zapisz sobie to gdzieś albo wykuj na pamieć : jak chcesz to możesz jeżdzić fiatem lub skodą ja wolę BMW choć udział w rynku tego producenta jest parenaście razy niższy od Fita. po drugie nawet autor newsa o udziale w rynku zaznaczył że SE robi telefony bardzo zaawansowane technicznie i nie interesuje go pierwsze miejsce w rankingach sprzedażowych, Nokia buduje swoją pozycje na modelach typu 2600, 3200....
-
9876 pisze: 2006-03-01 14:41no ładniutkie maleństwa:)))) pierwszą cyfrówkę jaką miałem to właśnie 3,2 a teraz jest to juz w komórkach, nienadażymy za technologią
-
zawiasa pisze: 2006-03-01 14:43makoban - z ust mi to wyjąłeś "w nokii juz dawno jest 3.2mpx."
-
zawiasa pisze: 2006-03-01 14:45bartoldo - twoja wiedza na temat telefonów jest równie niska jak wiedza o motoryzacji czego dowodem jest prównywanie Nokii do Fiata a nie do Toyoty.
-
bartoldoo pisze: 2006-03-01 14:46jesli uważasz że to jest powód na stwierdzenie że SE robi złej jakości telefony to gratuluje ciekawego toku myślenia. po trzecie żeby wyszło na Twoje to ja musiał bym się upierać że SE ma pierwszą pozycje narynku a tak nigdy nie mówiłem nie pisałem. zapamiętaj sobie ten post i jak jeszcze raz postanowisz negować produkty jakiego kolwiek producenta użyj jakiś konkretnych argumentów a nie mów że jest do dupy bo nie sprzedaje najwięcej telefonów na rynku.
-
bartoldoo pisze: 2006-03-01 14:47jak by toyota wypóściła auto porównywalne z 6610i 2600 1100 to by się nazywała KIA a nie robiła by sobie obciachu.
-
lennox pisze: 2006-03-01 14:48*fritz - bo SE to telefony dla wieśniaków (wystarczy zobaczyć kto broni tej marki choćby tutaj na GOLu) którzy lubią szpanować, dla mnie ważne są osiągi a nie wielka błyszcząca tabliczka z nazwą funkcji jaką ma ten telefon, no ale widać target SE jest inny, cóż jedni jeżdżą czarnym mercedesem, inni seledynowym maluchem z różowymi alufelgami ;DDD *Chalski - no tak ale są granice, k750 to już jest cegła, a te są dwa razy większe
-
amstaf pisze: 2006-03-01 14:48Tak wszyscy narzekają ze SE są brzydkie popatrzcie na nowe nokie to jest dopiero paskudzctwo a co do tego ze sa juz lepsze aparaty na rynku azjatyckim nie ma znaczenia porownajcie nokie lepszy model z modelem w podobnej cenie SE. Ja i moi wspolpracownicy korzystamy z k750i wykonujemy bardzo duzo rozmow miesiecznie korzystamy z poczty piszemy sms-y i jakos tej awaryjnosci nie widac ale my tylko potrafimy narzekac a co do spaduk sprzedaży to sprzedaz w tym roku wzrosla panie lennoxie :) pozdrawia
-
lennox pisze: 2006-03-01 14:50*bartoldoo - chyba coś ci się gościu pomyliło, nokia sprzedaje więcej smarthphonów, czyli telefonów z wysokiej półki, niż SE swoich wszystkich telefonów razem wziętych, więc jeżeli ktoś tu jest fiatem to SE...
-
-
bartoldoo pisze: 2006-03-01 14:52oj biedny mój niepełnosprawny kolego lenox specjalnie dla Ciebie podam Ci wymiary k800 i k750 wysokośc 105 i 100 szerokość 47 i 46 grubość 22 i 21 jeśli uważasz że to jest to różnica 2-krotna to gratuluje matematycznego umysłu. argumenty a nie fantazja ;)
-
lennox pisze: 2006-03-01 14:56*amstaf - sprzedaż wzrosła wszystkim, również SE, ale UDZIAŁ W RYNKU spadł, oznacza to panie amstafie że SE rósł wolniej niż rynek, czyli spadł, to tak jak by ci pensja wzrosła o 2% a w tym samym czasie inflacja by wyniosła 5%, oznaczało by to spadek twoich zarobków, zresztą w rankingu za SE jest tylko benq-siemens, więc o czym rozmowa ? powtarzam, klienci ocenili SE i wystawili mu DWÓJĘ z minusem :)
-
bartoldoo pisze: 2006-03-01 14:56i znowu dla Ciebie - Nokai najwięcej telefonów sprzedaje wg ranginku mpunktu i TELLI : 3200,6060, 6080 5140 a wedle tych samych danych SE sprzedaje w800, w900, k750 ,k700, j300. pojmujesz różnice. mówie tu o danych z newsów GOLA a nie z palca ;)
-
bartoldoo pisze: 2006-03-01 15:03a więc wymiary są zbędne. matematyka kłamie, fachowcy kłamią, oczy lenoxa NIE i fotografie z którch czerpie wiedze. No to mi pojechałes ......... hehehe
-
-
lennox pisze: 2006-03-01 15:04*bartoldoo - ja nie mówie o jakichś m-punktach, tylko o raporcie Gartnera, powtarazm nokia sprzedała więcej smarthphonów niż SE swoich wszystkich telefonów licząc również j300, k500 i inne low-endy, więc kto tu mówi rzeczy wyssane z palca ?!
-
bartoldoo pisze: 2006-03-01 15:07ale ty jesteś śmieszny. zawiasa napisał z 15 minut temu ze "nokia sprzedała więcej smarthphonów niż SE swoich wszystkich telefonów " a ty tą głupote podchwyciłeś i przepisujesz - napisz ;link do strony gdzie to wyczytałeś
-
bartoldoo pisze: 2006-03-01 15:12no pojechgałeś aż się trzense.;)))) wejdz sobe na ********* i porównaj wymary tych telefonów napisałem Ci to ale ty dalej nie łąpiesz. no cóż każdy może weść na *********.pl i porównac wymary telefonów. miałeś podac link z tesetem Gartnera ale takiego nie masz bo sobie to wymyśliłeś.
-
muchacho pisze: 2006-03-01 15:13Hahaha. Dwaj idioci ktorzy sie nawzajem nakrecaja: zawiasa i lennox. Naprawde nie interesuje mnie ktora firma wyprodukowala jaki telefon i jakie ma udzialy w rynku. Wazny jest konkretny model a tak sie sklada, ze na POLSKIE WARUNKI k750/w800, d600 i n70 sa najlepszymi telefonami. Ale jezeli wezmiemy pod uwage paramater funkcjonalnosc/cena to zdecydowanie wygrywa k750 pozostawiaja konkurencje daleko w tyle. TAKA JEST RZECZYWISTOSC. Z tego co widac k800 powtorzy wynik k750, choc nie jest tak ladny
-
lennox pisze: 2006-03-01 15:34*muchacho - największym iditą tutaj jest krzykacz - bartoldoo, z którym nie ma sensu w ogole rozmawiać,mnie interesuje kto ilę sprzedał telefonów bo to świadczy o zadowoleniu klientów z danego produktu, jeżeli nokia jest od 10 lat na pierwszym miejscu, mimo że czasy się zmieniły, a konkurencja się umocniła, to znaczy że klienci są zadowoleni z jej produktów i kupują kolejne, to samo się tyczy motoroli i w pewnym stopniu samsunga, natomiast każdy kto kupił SE, więcej tego nie zrobi, co widać w...
-
lennox pisze: 2006-03-01 15:38...wynikach sprzedaży. Jeszcze jedno, jeżeli weźmiemy pod uwagę parametr jakość/cena to niestety k750 zostaje za konkurencją daleko w tyle, *bartoldoo - nie chce mi się z tobą dyskutować, bo jesteś strasznie prosty, nie przywykłem do rozmów na takim poziomie, a co do tych wyników to znajdź sobie sam ciołku, mi się nie chce teraz szukać, ale pamiętam że tak to wygląda, domyślam się że obsługa googla cię przerasta :D
-
Gr33nY pisze: 2006-03-01 16:15koleszko lennox nie wiem czy sie orientujesz ale google wyszukuje tylko to co jest w sieci a pozatym to ty przytoczyles argument wiec podaj ten link w przeciwnym razie wyjdzie na to ze ordynarnie klamiesz poniewaz nie potrafisz komus przyznac racji.
-
yagi pisze: 2006-03-01 16:23Mi ten telefon sie zaczyna podobac choc poczekam z ostateczna opinia az uda mi sie nim pobawic. Zanosi sie na swietna zabawke choc nie jest takim killerem jak K750i... Co do sprzedazy Nokii to ludzie kupia jej telefony chocby nie wiem jaki chlam wypuscili - stwierdzenie znajomego pracujacego w Germanosie...
-
felipeUK pisze: 2006-03-01 17:23Wierni fani finskiego producenta probuja ratowac jej dobre imie.Co do statystyk to musimy jeszcze poczekac az mina czasy gsm i prostych cegiel z Finlandii.Tak dlugo bedzie to trwac az nie upowszechni sie umts gdzie nokia raczej sobie nie poradzi bo nie w stanie wygrac wojne z bardziej zaawansowana technologia se,samsunga czy lg. Nie mowie tu o Polsce bo trzeba dorzucic extra 10 lat.Ja poki co, omijam finskie pseudosmartfony szerokim lukiem, czego wszystkim userom zycze:)
-
-
wymiatacz pisze: 2006-03-01 19:05JAKBY JESZCZE BYŁ ZOOM OPTYCZNY PRZYNAJMNIEJ 2X I MIAŁ SYMBIANA 9.1 BYŁO BY GIT I NIE MA KOZAKA
-
lennox pisze: 2006-03-01 19:16*Gr33nY - po pierwsze to nie jestem twoim koleżką leszczu, a po drugie widzę że ciebie też przerasta obsługa googla :D *mpako - a czyim zdaniem ? ducha świętego ?! oczywiście że moim zdaniem SE są badziewiem chińskim, bardzo niskiej jakości, telefonami dla dresiarzy i dzieciaków, ostatnio słyszę teksty ze nokia wygrywa bo sprzedaje duzo taniochy, ale SE też ma duzo taniochy w ofercie klasy j300, czy k500 i jakoś dużo nie sprzedaje, SE przegrywa w każdym segmencie, i to nie tylko z nokią
-
lennox pisze: 2006-03-01 19:20a to dlatego że oferuję niedopuszczalnie niską jakość, kiedyś taką firmą był siemens i kiedyś też się znajdywali maniakalni obrońcy siemensa, bo wydali całą pensję na c55 i nie potrafili się przyznać że się sfrajerzyli, to samo dzisiaj dzieje się z SE, jakichś paru maniaków niudacznie próbuje bronić tej upadającej marki, ale ogół klientów surowo karze SE za niską jakość, jednym z nich jestem ja, o ile SE nie poprawi jkakości, wróżę jej taki koniec jak siemensowi...
-
zawiasa pisze: 2006-03-01 19:24SE w rok po Nokii przedstawił telefon z aparatem 3,2 mpx! Ciekawe ile czasu bedziemy czekali na wyświetlacz z 16 mln kolorów, telefon z dyskiem lub szklaną optyką?
-
calc pisze: 2006-03-01 22:19co za fony!! 3,2 mpx!! 240x320!! tylko co to za karty?! memory stick micro?? ciekawe kiedy na rynku... jak ktos wie to niech napisze
-
kuru pisze: 2006-03-01 23:06No patrzcie, na mobile-reviev.com wedlug sondy w której pytają o atrakcyjność danej marki, w której do tej pory wzieło udział ponad 76tys. ludzi Nokia ma "tylko" 28% głosów gdy SE prowadzi 35%...
-
-
carlo pisze: 2006-03-01 23:23Bo na mobile-review siedzą ludzie, którzy się znają i interesują, a tak do sklepu przyjdzie jakiś Kowalski to weźmie Nokie, bo Nokia to Nokia...
-
andyg pisze: 2006-03-02 00:03*zawiasa - Podniecasz sie 3,2 MPix w N80 ? A powiedz gdzie go mozna kupic ? :-) Tak sie sklada, ze pokazac phone na konferencji prasowej rok temu to nie wszystko (Nokia jest w takim PR mistrzem). Premiera rynkowa N80 i 6280 ze wzgledu na klopoty techniczne zostala przesunieta na kwiecien/maj. K800i wejdzie do sprzedazy w czerwcu/lipcu. Ten Twoj dysk w N90 tez ciagle niestety w sferze planow, ciagle opoznienia... 5 MPix bedzie w Europie jeszcze w tym roku... :-)
-
andyg pisze: 2006-03-02 00:08*zawiasa, lennox, bartoldoo - Wasze spory sa bezpodstawne... Kazda z wiodacych firm ma swoja domene, w ktorej przewaza nad konkurencja - Nokia to np. dobre opanowanie Open OS (Symbian) i transmisja danych (jedyni zabudowali UMTS/EDGE w jednym telefonie - to kwestia chipsetow, ktore inni beda mieli w swoich produktach pozniej niz Nokia), Motorola to design (nastepca V3 wyglada niezle ! - i nie mowie tu o V3i i V3x ;-)), Samsung to jakosc materialow, wykonania i niezawodnosc, CDN...
-
andyg pisze: 2006-03-02 00:13Domena SE sa multimedia - Sony w zapleczu zobowiazuje - najlepsza jakosc MP3 i kamer - megapiksele sa tu bez znaczenia, chodzi o "sztuke" budowania aparatow. Budujac K750i/D750i/W800i SE musial na etapie projektowym modyfikowac 12.000 parametrow elektrycznych calego telefonu, aby zoptymalizowac prace kamery. Dzieki temu w bezposrednim porownaniu 750-ka robi lepsze zdjecia niz N90 z optyka Carla Zeissa... bo ten Carl Zeiss to bardziej zabieg marketingowy.
-
andyg pisze: 2006-03-02 00:14*zawiasa - Co do mojego pierwszego postu - z tym dyskiem oczywiscie mialem na mysli N91 a nie N90...
-
kuru pisze: 2006-03-02 00:17Nokia to dobre opanowanie Symbiana? Jeszcze nie widziałem żeby Symbian na jakiejkolwiek Noki nie przycioł - po co ładować zbyt skomplikowany system do zbyt słabych telefonow? Po prostu LOL... Pewnie któryś z was powie teraz, że 220MHz to wcale nie tak mało - bo to niemało jak na komórkę, nawet ja tak uważam czyli... Nokia w żaden sposób nie może poradzić sobie z optymalizacją Symbiana co jest jeszcze większym LOLem...
-
andyg pisze: 2006-03-02 00:19W kwestii wielkosci K800i - na zdjeciach, ktore tu czesc z Was przytacza - prosze, zwroccie uwage, ze K750i lezy obok W950i. K800i lezy na pierwszym planie i dlatego sprawia wrazenie duzego. W rzeczywistosci jest nieco wiekszy niz K750i, ale da sie zyc ;-) I jeszcze slowko do sporu o Smartphony i ich udzial w rynku... w Europie Zachodniej te oparte na Symbianie stanowia 2-3 % rynku - wiem, ze sa super, ale niestety to ciagle nisza rynkowa :-) Pozdrawiam Wszystkich serdecznie !
-
andyg pisze: 2006-03-02 00:28*kuru - Nie twierdze, ze Symbian to system doskonaly, przycina sie i jest wolny, ale tylko Nokia i SE opanowaly w miare budowanie Smartphonow opartych na Symbianie. Proby innych producentow okazaly sie bardzo nieudane. Z drugiej strony to wlasnie problemy z Symbianem w nowej wersji 9.1 sa glowna przyczyna opoznien Nokii N80 i SE P990... MS Mobile tez nie jest doskonaly, ale tu nie do przebicia jest HTC producent linii MDA, SPV, Qtek i 90% PDA sprzedawanych na Świecie...
-
makoban pisze: 2006-03-02 00:33*zawiasa- w 100% zgadzam sie z toba co do porównania nokii do toyoty wystarczy popatrzec na dane z ostanich lat (nie mylić z danymi gdy jeszcze toyoty były sprowadzanie z japonii ) toyota strasznie po****dła na jakości... angielska produkacja zrobiła swoje...
-
-
dt pisze: 2006-03-02 02:53super foniki tylko czemu trzeba wybierac miedzy edge a umts? nie da sie 2 w 1 ?
-
Darkman pisze: 2006-03-02 17:46bardzo ladne sluchawki, chcialbym jednego z nich :D ale niestety marzenia .. heh
-
-
marcin pisze: 2006-03-19 14:37mam pytanko czy sony ericsson k750i można podłaczyć jako kamerke internetowa
-
-
-
swift pisze: 2006-07-12 23:19no jak ktos woli z klapka to jest nowy se w 710i ponoc rzez. co do reszty mialem w rece k800 i moge powiedziec, ze jeszcze gorszego wykonania nie bylo w se. nie to zebym mial cos do tej firmy. sam posiadam w800. teraz mysle nad zmiana na cos lepszego. moze n93 - tylko te gabaryt
-
Mirassss pisze: 2007-12-29 22:29Witam!!! czy ktoś mi powie czy można podłączyć K800i jako kamerkę internetową ?? A jeśli tak to jaki program trzeba zainstalować,albo może jakieś sterowniki?? DZ...Pzdro...
-
