Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Każdy może korzystać z testowego zasięgu UMTS T-Mobile
20 stycznia 2004
Żródło: Dow Jones Int. News
Opinie: 30
W zeszłym tygodniu rzecznik prasowy niemieckiego T-Mobile poinformował, że każdy abonent T-Mobile w Niemczech posiadający telefon trzeciej generacji może już korzystać z usług sieci 3G. Sieć działa testowo, ale operator aktywował dostęp do sieci UMTS wszystkim swoim abonentom. Sam T-Mobile nie oferuje jeszcze telefonów trzeciej generacji. W związku z tym, że sieć działa testowo operator nie gwarantuje poziomu jakości usług. Komercyjnie sieć 3G w T-Mobile Deutschland ma zacząć działać jeszcze w tym roku.
Opinie:
Opinie archiwalne (30):
KomentujKomentarze / 30
Dodaj komentarz-
bartek pisze: 2004-01-20 02:01ciekawe z jakich uslug mozna korzystac - oprocz rozmow i czy to dziala w roamingu? -
Golla pisze: 2004-01-20 02:46Jeśli jest to uruchomienie testowe to sądzę, że chcą sprawdzić wszystkie funkcje tak więc video-konferencje pewnie też można przeprowadzać. Miejmy nadzieję, że zgodnie z obietnicami do Polski UMTS dojdzie w 2005...
-
pajorro pisze: 2004-01-20 08:19Nie no nie moze dzialac w roamingu, po pierwsze tam gdzie nie ma UMTS, a po drugie to jest usluga testowa...
-
Gonzales pisze: 2004-01-20 09:07Czyli - daj nam Panie Boże elefony 3G, a resztę sami sobie skombinujemy :)
-
-
fynf pisze: 2004-01-20 11:13Muszę pojechać i sprawdzić czy to działa.Kartę mam,z telefonem już gorzej ale wiem kto ma więc jest ok...
-
-
tkubon pisze: 2004-01-20 11:56***Gonzales:: To to oczym mowilem. Niemcy maja juz zalazek umts-a. A sa juz na rynku pierwsze telefony gsm/umts!!!! U nas jest bardzo duzo do zrobienia w tej kwestii!
-
Gonzales pisze: 2004-01-20 12:15***Tkubon: tak, to jest to, o czym mówiłeś. Ale póki co - usługa działa testowo, a operator najwyraźniej nie ma koncepcji na jej dystrybucję :). Poza tym - u nas jest baardzo dużo do zrobienia. Trzeba poprawić stan gospodarki, tak aby ludzie zarabiali więcej i - możemy jechać z UMTS :). A przede wszytskim dobrze byłoby wybudować porządne autostrady, bo póki co to większość potencjalnych inwestorów spieprza do Czech, gdzie UMTS będzie powstawał :(.
-
bysr pisze: 2004-01-20 12:19A po co wam teraz 3G ??? Prowdzicie video konferencje i zarabiacie na tym ???
-
T-Mobile EU pisze: 2004-01-20 13:10ja tam od umtsu wolalbym autostrady! porzadne drogi jak w europie....a my na tym zapiecku to jednynie sieci komorkowe na europejskim poziomie mamy!
-
T-Mobile EU pisze: 2004-01-20 13:12a swoja droga ciekawe czy jak ktos ma taki telefon i zacznie z niego napierac tzn. po 100 rozmow dziennie i jeszcze do tego powiedzmy do australii to po jakim czasie mu to zablokuja?????bo jak rozumiem nie place za rozmowy w umtsie testowym T-mobile czy jak to jest??? nie placi sie tylko za videokonferencje czy ogolnie uzytkowanie umtsu jest teraz w fazie testowej 4 free???
-
-
rgumkowski1 pisze: 2004-01-20 22:21Jeśli to narazie usługa testowa, to pewnie jescze nie określili cen i można korzystać za darmo. To naprawdę dobra wiadomość dla niemców.
-
-
hubi pisze: 2004-01-20 23:03no to zobaczymy jak to cbedzie u sasiadow bedzie to jakis odnosnik do nas chociaz nie najlepszy ale zawsze
-
tkubon pisze: 2004-01-20 23:15***Gonzales::: Czytaj dokladnie: komercyjnie siec ma dzialac jeszcze w tym roku??? A u nas kiedy??? Za 10 lat moze. Co ma umts do autostrad. Jeszcze raz powtarzam to nie rzad jak na autostrady ma dac na to kase tylko dotychczasowi operatorzy! Za koncesje i tak placa rzadowi polskiemu i to niemalo! A od finansowania autostrad jest wlasnie rzad a nie kto inny! Nie wprowadzajcie zamieszania!
-
tkubon pisze: 2004-01-21 01:15My jestesmy w tej gorszej sytuacji, ze umts nie jest jeszcze nawet prawnie uregulowany!!! A Czesi juz maja to za soba i kupuja sprzet do stawiania umtsa!!!
-
Gonzales pisze: 2004-01-21 09:09Co mają autostrady do UMTS? No, nie kompromituj się chłopie. O sile gospodarki i zarobkach ludzi decyduje między innymi wielkość eksportu. Aby towar wyeksportować, trzeba go najpierw wymyślić i wyprodukować. Jeżeli rodzimy przemysł nie jest w stanie tego dokonać, to się ściąga inwestorów z zagranicy. Może to przypadek, ale w ostatnich kilku latach uciekło wielu inwestorów z Polski, między innymi dlatego, że nie było autostrad, zwłaszcza w miejscach gdzie te inwestycje miałyby powstać. I dlatego jesteśmy nadal biednym narodem, w przeciwieństwie do takich Czechów, Niemców itd. itp.
-
Gonzales pisze: 2004-01-21 09:13Argument o braku prawnego uregulowania jest natomiast śmieszny. Biorąc pod uwagę ilość makulatury produkowanej przez parlament oraz potencjalne przychody dla fiskusa, gdyby zaistniała potrzeba takich regulacji, to już dawno temu by były. Dziwne, że taki światowy człowieka jak Ty, nie rozumie tak prostych rzeczy :).
-
tkubon pisze: 2004-01-21 11:15***Gonzales: Ja sie pytalem co ma umts do autostrad w kontekscie ich finansowania??? Bo autostrady finfnasuje panstwo, a sieci umts prywatni operatorzy! Chodzi mi o to, ze nie mozna powiedziec, ze nie ma u nas kasy na umts. Wystarczy popatrzec na poprzedniego newsa i zobaczyc ile taki np. + zarobil teraz. Do momentu uregulowania prawnego, bo jak juz pisalem nie ma tego jeszcze i nie jest to wina nikogo innego tylko rzadu nie mamy w tym momencie na to zadnego wplywu. I nie wierze w to, ze gdyby trzeba bylo to by juz to dawnoz zrobili! Operatorzy o umtsa sie juz ubiegaja od jakiegos czasu i nie potrafia sie dogadac w tej kwestii, chodzi przede wszystkim o koloslanie wysoki koszt koncesji na umts, na ktorego cene operatorzy nie chca sie zgodzic. byl swego czasu gdzies o tym artykul. Poczytaj troche.... UMTS to dobra inwestycja, ale nie moze byc tak, ze zamiast kase na btsy opy przeznacz na papierowy dokument!
-
tkubon pisze: 2004-01-21 11:17dlatego jestem zdania, ze to wlasnie nasz oboz rzadzacy hamuje rozwoj nowych technologii w polsce. Nie mowiac juz o infrastrukturze i tu w szerszym pojeciu a nie tylko autostrad. Widac to bardzo czytelnie ilu inwestorow wynosi sie np. do Czech, dlaczego? bo tam nie ma problemow z dogadaniem sie, a warunki podatkowe itd. sa znacznie korzystniejsze niz w takim wielkim molochu jak Polska!
-
Gonzales pisze: 2004-01-21 11:23***Tkubon: o co Ci chodzi z koncesjami? Proces koncesyjny to koniec 2000 roku; koncesje kosztowały 650 mln, a system ich regulowania był tak skonstruowany, aby pokryć przede wszystkim dziurę w budżecie. Operatorzy przystąpili do przetargu na UMTS, zobowiązali się do uregulowania tej opłaty więc na co mają teraz nie zgadzać się?? Poza tym biorąc pod uwagę wyniki finansowe operatorów, to chyba trudno uznać, że to co mają wystarczy na budowę sieci UMTS - bo te wyniki finansowe to na zbyt wiele nie starczą.... A czy UMTS to taka dobra inwestycja - opinie są różne, a moją znasz. Natomiast co do procesu legislacyjnego - zetknąłeś się już ze słowem lobbying? ew. lobbing?
-
Gonzales pisze: 2004-01-21 11:26Natomiast jestem skłonny przyznać, że koncesje na UMTS w Polsce powinny być przyznawane za symbolicznego EuroCenta. Posiadanie UMTS - wraz z autostradami i innymi czynnikami składającymi się na klimat dla przedsiębiorczości - wpłynęłoby znacząco na poprawę atrakcyjności naszego kraju dla potencjalnych inwestorów, zwłaszcza tych z Dalekiego Wschodu.
-
tkubon pisze: 2004-01-21 12:08**Gonzales:: No wreszcie zajarzyles o co mi chodzi. Tak jak piszesz 650 mln to STANOWCZO za duzo za umts'a. Gdzie tylko jeszcze zdzieraja? Nigdzie tylko u nas. Poza tym jesli pojdzie umts to inne rzeczy rowniez!
-
Gonzales pisze: 2004-01-21 12:13No bez przesady *** Tkubon. W Niemczech koncesja na UMTS kosztowała coś 40 mld, w pozostałych krajach 15 nieco mniej. Zatem Polska była i tak najbardziej atrakcyjna :). problem w tym, że wszyscy przeliczyli się, i to mocno z UMTS, i to z wielu przyczyn.
-
tkubon pisze: 2004-01-21 22:16***Gonzales::: ale w krajach unii nasycenie rynku wynosi juz prawie 100% a u nas 60% to po pierwsze, a po drugie ich tam jest znacznie wiecej, w takich niemczech 4 krotnie wiecej!!!
-
Gonzales pisze: 2004-01-22 15:47Ale to i tak przecież - z dzisiejszego punktu widzenia - nie uzasadnia tak horrendalnych opłat koncesyjnych. No i dowiedz się, czy aby Niemcy posiadają około 150 milionów mieszkańców :). No, chyba, że dane pochodzą z podręcznika z lat czetrdziestych, a pisząc o mieszkańcach doliczasz również tych z terytoriów okupowanych :).
-
tkubon pisze: 2004-01-22 16:47**gonzals: no troche przesadzilem z mieszkancami, ale co do pozostalych liczb jest dobrze. Poza tym Niemcy to najliczniejszy kraj UE, wiec to tez jest spory powod. No i 8-krotnie wyzsze zarobki od naszych! Choc oplat wysokich nic nie usprawiedliwia, bo za ta kase mozna kupic sposo btsow i central!
-
Gonzales pisze: 2004-01-23 09:23Dokładnie tak: nie ma żadnego uzasadnienia dla tak wysokich opłat koncesyjnych. A same zarobki za wiele do rzeczy nie mają :).
