NOM - tylko 106 tys. klientów

Newsy
20 lutego 2007
autor: Wojciech Piechocki
Żródło: Rzeczpospolita
Opinie: 12

NOM ma 106 tys. abonentów. Operator świadczy usługi telefoniczne i dostępu do Internetu dla klientów Telekomunikacji Polskiej przez prefiks 1044.

Opinie:

Opinie archiwalne (12):

Komentuj

Komentarze / 12

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    wisiek_20 pisze: 2007-02-20 09:19
    nic dziwnego ja np. nic o takim operatorze nie słyszałem.
    0
  • Users Avatars Mini
    jass pisze: 2007-02-20 12:42
    Mają dobrą ofertę tylko za mało się reklamują i mają słaby system sprzedaży....
    0
  • Users Avatars Mini
    rookie pisze: 2007-02-20 13:04
    NOM przegrał z monopolistą.: pamiętam gdy jako pierwszy operator "alternatywny" wprowadził tańsze połączenia przez 1044 - jednak tepsa jak zwykle wszystko zamotała i w końcu trzeba było podpisywać dodatkową umowę, płacić inny rachunek itp... dlatego NOM przegrał - był tylko troszkę tańszy, co nie rekompensowało całego zachodu z dodatkową biurokracją....
    0
  • Users Avatars Mini
    Tomi pisze: 2007-02-20 13:08
    Szkoda, ich oferta jest bardzo ciekawa.
    0
  • Users Avatars Mini
    pezz pisze: 2007-02-20 14:15
    korzystam z ich usług od dawna - według mnie są najlepsi ! a jeszcze jak WLR wprowadza...
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2007-02-20 15:41
    No cóż się dziwić - jest konkurencyjny... więc ma klientów ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    jass pisze: 2007-02-20 19:32
    Właśnie może jak będą mieli w ofercie WLR to wtedy ruszą jakoś bardziej agresywnie ze sprzedażą i promocją swoich produktów.
    0
  • Users Avatars Mini
    ojciec.dyrektor pisze: 2007-02-21 12:22
    No coz NOM moze faktycznie przegral walke z TP SA. Ale z tego co ja pamietam wygrali abonenci :-) Bo TP SA jest odporna na wszelkie prosby, grozby, kary.... tak bylo kiedys i tak jest dzisiaj. Kiedys TP miala zlodziejskie stawki na polaczenia miedzymiastowe i nic nie chciala w tej kwestii zmienic.... nagle okazalo sie, ze straci monopol na miedzymiastowe. I co? Z dnia na dzien spadly ceny. Jakies 30%. NOM na tym stracil, bo nikomu sie nie chcialo kombinowac zeby 3 grosze zaoszczedzic.
    0
  • Users Avatars Mini
    ojciec.dyrektor pisze: 2007-02-21 12:22
    Ale zyskali abonenci :-) niedawno bylo dokladnie to samo. W koncu po wielu latach udalo sie zmusic TP do udostepnienia swojej sieci dla innych dostawcow DSL. I co? I nagle z dnia na dzien limity zniknely???? Przeciez byly takie niezbedne! Byly tak waznym elementem regulowania ruchu w sieci i elementem polityki cenowej operatora! I nagle sie okazalo, ze nie sa juz wiecej potrzebne???? A moze TP boi sie Netii, Dialogu, GTS energis i kogo tam jeszcze??
    0
  • Users Avatars Mini
    jass pisze: 2007-02-21 15:14
    Jeżeli dobrze pamietam to w TP ceny na połączenia międzymiastowe nie były ruszne od dawna np w szczycie w postawowych abonamentach dla klientów indywidualnych stawka od jakiegoś już czasu stoii na poziomie 0.49 zł a w NOM międzymiastowa w szczycie kosztuje 0.29 zł więc nie są to 3 grosze ale 20 gr różnicy, poza szczytem te róznice są miejsze .....
    0
  • Users Avatars Mini
    jass pisze: 2007-02-21 15:14
    Jeżeli dobrze pamietam to w TP ceny na połączenia międzymiastowe nie były ruszne od dawna np w szczycie w postawowych abonamentach dla klientów indywidualnych stawka od jakiegoś już czasu stoii na poziomie 0.49 zł a w NOM międzymiastowa w szczycie kosztuje 0.29 zł więc nie są to 3 grosze ale 20 gr różnicy, poza szczytem te róznice są miejsze .....
    0
  • Users Avatars Mini
    ojciecdyrektor pisze: 2007-02-21 23:50
    tp i tak jest aniołkiem w porównaniu do tele2 - odpalcie ten link w wrzuty - cała prawda o tele2
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: