Nowe plany taryfowe ISDN w TP

Komentarze / 123

• 
  redi pisze: 2003-08-15 13:28

  znowu "ciekawa" promocja TPSA, a poza tym to zastanawiam się czy można zostać przy starych, w sieciach komórkowych tak można, czyżby TPSA rządziła się innymi prawami, polecam zrywanie z nią umów, może zrozumie, że klient to ktoś a nie coś...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-15 13:30

  Jeżeli ta oferta jest dobra, to dlaczego nie poinformowano o iniej przy okazji podnoszenia cen na dotychczasowe pakiety ISDN?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bart_22 pisze: 2003-08-15 15:02

  Kolejną zaletą obydwu planów jest bezpłatne rozliczanie rozmów z dokładnością co do sekundy, które zgodnie z cennikiem kosztuje 2,44 zl (z VAT). ????????????

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  puma pisze: 2003-08-15 15:19

  mam ISDN i z niego rezygnuję... gdybym miał mieć wszystkie moje dotychczasowe numery to bym nie płacił ok 40 zł abonamentu, a 95 złotych... porombanie, panowie z TPSA! Może teras sferia? ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Greg pisze: 2003-08-15 17:14

  Pazerność TPS-y nie ma granic; jak również \"ogłupianie\" klientów. Jak się bliżej przyjrzeć abonamentom nowym i starym - gołym okiem widać podwyżki od 50 do 100%. Podobnie jak kiedyś w Idei na siłe zmienia się klientom abonamenty (oczywiście na wyższe). Wypada poczekać na działania UOKiK.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2003-08-15 21:45

  telekomuna to najgorsza firma na naszym zaszczanym rynku telekomunikacyjnym!!! Firma bezprawia i ogolnego chamstwa. Niech im URTiP doyebie takie kary, ze sie posraja. Jak mozna tak traktowac klienta. przeciez placimy 67,10 zl (a nie 61,70 tak jak tu gdzies pisno) i co dostajemy w zamian... jakies smieszne rabaty ktore gowno daja. jezeli bedziemy rozmawiali 30 polaczen po 1 minucie zaoszczedzimy ca. ok. 2 zl!!!! a abonament placimy o 20 zl wyzszy NETTO! Kij im w oko...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2003-08-15 22:13

  juz mi sie nawet nie chce pisac - co oni mysla ze ludzie liczyc nie umieja czy co do jest 22 wieka nie 2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! gdyby nie to ze dziele sie abo z ojcem to bym ich kopnal daleko, a co do rach a jak koos ma rach 120 zl to dolozy do interesu ze 30 zł, teraz za 40 za mam 3 numery z potam za 55 bede mial jeden i drugi za 4 zł co daje 59 podwyszka o 19 zł netto samego abo a rozmowy nie dosc ze 36 gr a nie 35 za 3 nim brutto to jeszcze 20 gr za rozpoczecie pol LICHWA i TYLE

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  filips90 pisze: 2003-08-15 23:23

  od pół roku nie płacę tpsie- zrezygnowałem z telefonu; mam dwie komórki, internet przez sieć osiedlową za 50 zł. i jestem szczęśliwy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Rafał pisze: 2003-08-16 01:23

  Pokręciło ich na maksa! Czy oni rzeczywiście mogą tak bezkarnie wymóc na klientach przejście na wyższe abonamenty? Jakbym chciał skorzystać z usług dodatkowych to bym je sobie zamówił, a tutaj wciskane są one na siłę - np. naliczanie sekundowe - opłata za rozpoczęcie połączenia: 0.20zł brutto i dopiero później \"korzystasz\" za naliczanie sekundowe. Będę dzwonił do nich jutro i pytał dlaczego MUSZĘ zmienić taryfę. Kiedy podpisywałem \"cyrograf\" przy zakładaniu ISDN - to grozi mi kara za jego zerwanie, ale co z karą za zerwanie umowy przez TPSA, bo przecież oni nie będą się wywiązywać? Nie mogę uwierzyć że coś takiego jest możliwe! NIE CHCĘ BYĆ USZCZĘŚLIWIANY NA SIŁĘ

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Poke pisze: 2003-08-16 01:35

  TPSA rulezzz... Pewnie nazwa teraz "ISDN w taryfie socjalnej". Byl LOL, teraz ROTFL.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2003-08-16 11:47

  pfuu...oni klientow maja za szmaty...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marek pisze: 2003-08-16 12:14

  joozefiak ty porąbany cwelu,gdzie ty zyjesz w latach pzpr czy unii europejskiej???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rgumkowski1 pisze: 2003-08-16 12:48

  A jednak te podwyżki abonamentów ISDN, to oficjalna informacja. Teraz to się zacznie emigracja i przechodzenie z cyfrówki do analoga.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mariom pisze: 2003-08-16 12:50

  Dobra rada. Piszcie do telekomuny pisma w stylu "podniesiecie oplaty - macie o jednego klienta mniej'". Rozmowy w lokalnych punktach TPSA nie maja znaczenia. Decyzje zapadaja na gorze, a szaraki z Bok-ow nie maja na to wplywu. Tym balwanom na stolkach wydaje sie ze wszystko moga. Jesli beda mieli duzo takich listow moze sie jeszcze z tego wycofaja. Jest jeszcze na to czas. Do 1 grudnia moze sie jeszcze cos zmienic.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maksimus pisze: 2003-08-16 13:39

  Panowie tak psioczycie na TPSA to moze cos zrobcie ;-). Rozumiem ze ze stacjonarki ciezko sie wycofac a alternatywni dostawcy nie zawsze sa , to chociaz IDEI nie uzywajcie albo z niej zrezygnujcie w ramach protestu. Doskonale wiadomo ze jest to jedna mafia, ostatnio nawet kare dostali za stosowanie ofert laczonych . Era & Plus rules ;-). A jak ktos jest prawdziwy twardziel to moze wybrac strefe plusa. Ja w domu trzymam tpsa tylko jako nosnik do neostrady bo nic innego nie mam w okolicy ale poza abonamentem praktycznie wogóle jej nie uzywam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  _CISCO_ pisze: 2003-08-16 14:32

  ***Maksimus*** : ja również trzymam tpsa tylko do SDI, a z Idei zrezygnowałem na rzecz innego operatora telefonii komórkowej. Ostatnio w moim mieście zakładaja łacze radiowe a inna firemka łacze kablowe. 512 kilo w cenie 49 netto + załozenie 199 netto. Jeśli sie koaze ze ma to ręce i nogi to wychodzę całkowicie z "mafii" Tymbardziej że jutro mija 24 miesiące jak mi załozyli SDI. P0ZDRAWIAM

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  TPzdzierca pisze: 2003-08-16 16:18

  dziekuje kazdego dnia ze we Wroclawiu mieszkam i w Dialogu jestem!!!!to co Telekomuna odpierdlala to parodia! Podwyzszamy i wmawiamy ze to dla dobra klijenta! To tak jakby dac komus w morde i twierdzic ze to dla niego korzystne, bo juz wie ze to boli!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Poke pisze: 2003-08-16 16:47

  Maksimus** ja mam telefon w netii, jak przyszedl facet z tpsa to go wysmalem. Wystarsczy chciec (i oczywiscie moc - nie wiwszedzie jest netia lub dialog). W tej chili z tpsa korzystaja tylko ludzie ktorzy maja ja jescze z czasow komuny - przyzwyczajenie i strach przez jakimikolwiek zmianami. Nie ma wsrod moich znajomych (srednia wieku 25-35 lat) KOGOKOLWIEK kto by korzystal z uslug zalosnej tpsa.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maksimus pisze: 2003-08-16 18:19

  Poke** to cieszy mnie to bardzo , jak juz mowilem ja po prostu nie uzywam telefonii stacjonarnej a ze w mojej okolicy internet potrafi dostarczyc tylko tpsa to nie mam wyjscia ;-( (znowu monopol zreszta trzeba bylo uzyc duzych znajomosci zeby sie wogole neostrada pojawilia w tej okolicy) probowalismy polozyc dzierzawke do serwerowni to sie okazalo ze tu tpsa ma tylko trakt cyfrowy a on za 64KB kosztuje wiecej niz neostrada ;-(.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-16 18:29

  Poke - wkurzasz mnie :-) Przyjedź do mojego miasta i załatw mi innego stacjonarego operatrowa... Coś musisz mieć chyba w rodzinie jakieś doświadczenia z tamtych czasów, że jesteś tak bardzo uprzedony? W każdym razie wyzywać mnie od komuchów nie musisz... Nieco ponad tę Twoją średnią wychodzę i nadal korzystam z usług Tepsy. Jesli wejdzie nawet jakiś operator alternatywny, wcześniej długo pomyślę zanim się zdecyduję na zmianę, o ile w ogóle się zdecyduję. I wierz lub nie - tylko i wyłącznie względy finansowe i korzyści wynikające z oferty będą decydowały o wyborze - na pewno nie strach przed zmianą czegokolwiek :-) Bo może jeszcze powiesz, że siedzę w Plusie od 6 lat ze starchu przed zmianą?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-16 18:51

  darth_vadeer - jeśli dorzucisz kwesie bytowe, spokojnie :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2003-08-16 21:41

  czytalem regulamin oni mogą tylko zmienić stawki bez naszej zgody a wszystkie inne zmiany wymagają pisemnej zgody przez obydwie strony czyli mogą mi naskoczyć ja się nie zgadzam hihi

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2003-08-16 21:44

  poke - niestety sa jeszcze miasta w polsce a jest ich chyba z 80% gdzie jest tylko tepsa i innych ani widu ani slychu ze o internecie nie wspomne - chociaz tu sie cos rysuje ostatnio

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-16 22:27

  hubi - umowa jest dwustronna - jeśli nie przyjmujesz warunków zaproponowanych przez usługodawcę, rzeczywiście - mogą Ci naskoczyć :-) bo możesz rozwiązać umowę.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-16 22:55

  hubi - co mogą bez naszej wiedzy? zaraz przeczytam ten regulamin, ale nie wydaje mi się aby mogli zmieniać stawki bez naszej wiedzy, szczególnie, że ustawa prawo telekomunikacyjne wyraźnie mówi, że o zmianach mają obowiązek poinformować, a od 1 października przepis ten zmienia się o tyle, że w przypadku podwyższania cen mają abonentów informować na piśmie. Regulamin nie może tutaj odbiegać od ustawy. Oczywiście jak w przypadku każdego innego towaru czy usługi, w przypadku zmiany ceny nie musimy nabywać danego towaru czy usługi od danego dostawcy. To nasze prawo z KC.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KILL TPSA!!! pisze: 2003-08-17 01:07

  Ludzie tych z tepsy chyba zupelnie popindoliło!!!. Głupa rżą czy oni naprawde są na poziomie IQ szympansa. Przecież to się wcale nie opłaci - a naliczanie TP BIZNES SEKUNDOWE - HAA HAAA HAAAAAA. Barany jedne wiedzą na czym robić kasę i tyle - nawet ludzie z BOKU TPSA Biznes (nr 0800100000) śmieją się z ich planów seknudowych (i chwała im za to - bo ten kto to wymyślił nieźle robi ludzi w balona - przecież tam jest opłata za inicjację połączenia - i to ma być atrakcyjne - owszem dla TPSA) Ha ha ha - koń by się uśmiał. Mam nadzieję, że pewnego dnia URTiP przyśle bydlakom z TPSA karteczkę walentynkowa opiewającą na przekazanie 1.000.000.000 na biednych (walutę sami sobie dopiszcie). Pozdrawiam czytelników serwisu i życzę wielu problemów tumanom z TPSA.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sleza pisze: 2003-08-17 02:58

  Kożystam z ISDN i byłem zadowolony z usługi choć szczerze nienawidzę tpsa,po podwyżce abo na 100% zrezygnuje z ich usług.Ciekawe ilu użytkowników zrezygnuje z ISDN.Teraz pole do popisu mają sieci komórkowe,jeśli drastycznie obniżą stawki za gprs to przy telefonach np GPRS class10 lub 12 mogą wyjąć kilka milionów klijentów tepsie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-17 12:45

  Nawet gdyby w regulaminie było napisane, że mogą zmienić stawki bez wiedzy i zgody klienta, to takie postępowanie i tak jest niezgodne z prawem. Co do psioczenia na TP SA - można nie lubić tej firmy, sam za nią nie przepadam. Kilkakrotnie reklamowałem rachunek telefoniczny, po ewidentnym podpięciu jakiegoś phreakera. Za każdym razem bezskutecznie. To mnie do nich zraziło, przeszedłem do Dialogu. Ale bez przesady. Wiele w TP SA zmieniło się na korzyść. Sporo usług przegania konkurencję. Prosty przykład - SDI. W Dialogu tego nie ma, a sądząc po hostach, wiele osób z tego korzysta.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  MArkus pisze: 2003-08-17 13:21

  sleza* Pamietaj ze lada moment bedzie EDGE a to na poczatek jest wlasnie szybkosciowo odpowiednik ISDN

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adikk pisze: 2003-08-17 14:29

  Mam ISDN i jesli zlodzieje w TP.SA sie nie opamietaja to oczywistym jest ze zrezygnuje. Łaski nie robia. To co wymyslili to chyba prpozycja dla analfabetow, bo nikt kto umie liczyc na to nie pojdzie. Chyba ze ktos jest instytucja charytatywna i sponsoruje tpse. I znam pare osob ktore skorzystaly dwa lata temu z promocji OCTOPUS i napewno zrezygnuja. Jest to razaca bezczelnosc ze strony tpsa.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lukasssz1 pisze: 2003-08-17 14:51

  jak przelacza wszytkich na nowe plany to pelno osob zrezygnuje kretynizm

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-17 16:17

  KILL TPSA!!! - a Ty w swoim interesie rozdajesz swoją pracę za darmo? Już nie raz tutaj była mowa, że Tepsa i inni (w tym sprzedawcy pietruszki na zielonym rynku) zarabiają na siebie. To oczywiste prawda? A jeśli nie pasują Ci ceny ich usług czy jakości, po prostu wybierasz innego dostawcę (w tym pietruszki) :-) sleza - kilka milionów? Niepoważny chyba jesteś :-) Gonzales - to nie jest niezgodne z prawem - musimy się przyzwyczaić, że tak jak wszędzie to nie prawo nas ma chronić, a my sami. Po to są umowy. Tak wszyscy kochają ostatnio system wolnorynkowy... Przecież taką umowę zawiera się w oparciu o KC a nie prawo telekomunikacyjne. Jeśli strona nie wywiązuje się z umowy, to nie prawo ma nas chronić tylko my sami - przed sądem powinniśmy dochodzić swoich praw. Tak jest na całym świecie. I przestańcie mi zaraz gadać, że śady są powolne - są, ale nic tego nie zmieni, żeby ustawyami chronić interesy każdego - to chore - widać komunizm nie był taki zły, co?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-17 19:01

  ***Wlo, moim zdaniem takie zapisy są klauzulami niedozwolonymi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2003-08-17 21:42

  wlo - mi chodziło o to ze nie moga mi zmienic taryfy bez mojej zgody tyle ze umowe mam jeszcze na rok i potem pewnie juz mi sie nie uda - ale przez ten rok jeszcze bede na starych stawkach bo ja sie napewno nie zgodze

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2003-08-17 21:46

  poprostu jesli sie nie zgadzam na nowe stawki a mam umowe terminowa to do konca umowy musza mnie obowiazywac stawki takie z jakimi podpisalem umowe, a potem to juz inna bajka - zobaczymy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-17 22:17

  Gonzales - myślę, że wszystko zależy od umowy... Więc hubi wypowiedzą Ci umowę - góra miesiąc od dnia wypowiedzenia będziesz na starych jechał :-) Jeśli masz terminową - pewnie była jakaś prmocja, jest też jej regulamin, przeczytaj co tam jest napisane - myślę, że oni stracą nie Ty w takim przypadku.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jogi pisze: 2003-08-17 22:44

  *wlo* :) wbrew temu co mowisz cyt.:"Jeśli strona nie wywiązuje się z umowy, to nie prawo ma nas chronić tylko my sami - przed sądem powinniśmy dochodzić swoich praw. Tak jest na całym świecie."... wlasnie w kazdym cywilizowanym kraju w takich przypadkach gdzie dzialanie firmy o pozycji monopolisty jest sprzeczne z prawem (a zlamanie warunkow umowy to nic innego jak zlamanie prawa) i dotyczy bardzo duzej grupy klientow tej firmy, juz same instytucje administracji panstwowej pilnuja egzekucji tego prawa (w imieniu obywateli) plus cale tabuny organizacji konsumenckich i zaden obywatel nie musi biegac po sadach (chyba, ze usilnie chce zrobic to osobiscie)... i podkreslam TP SA to nie sprzedawca marchewki na lokalnym ryneczku ale monopolista na danym rynku - tutaj telekomunikacjnym

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-17 22:48

  tak - praw wynikających z umowy - wiem co mówię. Łamanie Twoich praw możesz dociekać przed sądem - Ty jako Ty, szczególnie, że tylko Ty i ktoś w ich imieniu podpisywał umowę. Jeśli mielibyśmy tak dobre organizacje jak na Zachodzie, to nie gadalibyśmy tutaj tyle na różne tematy. A momopolistów by nie było :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-17 22:51

  Chociaż nie - bo są monopoliści przecież na świecie i to w rynkowych gospodarkach, ale tam nie dochodzi do takich spraw, tam monopoliści się boją, bo są pod ciągłą kontrolą. A u nas co? Jeden urząd musi poprosić inny urząd żeby ten coś sprawdził... A ostatnio ani jeden ani drugi nic nie chcą robić więc ostatecznie Rzecznik Praw Obywatelskich się pofatygował... ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jogi pisze: 2003-08-17 23:07

  .....jasne, ze jezeli chce moge dociekac swoich praw:) tylko nie wyobrazam sobie lawiny indywidualnych roszczen w stosunku do TP SA, a juz zupelnie pomijajac sensownosc tego dzialania...od egzekucji tego naszego prawa - jak najbardziej indywidualnego, sa urzedy do tego powolane (rowniez w Polsce) ...a szukajac na Zachodzie jakiegos przykladu - nie trzeba dlugo szukac:) czytaj np.: Microsoft - analogiczny przyklad monopolisty...zreszta nie jedyny wbrew pozorom :) ...i jak zapewne pamietasz wniosek sadowy nie skladal pierwszy lepszy ludzik:) ...ba, nawet nie jakas organizacja konsumencka:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-17 23:24

  No Ty może sobie nie wyobrażasz, ale tak się na świecie dzieje, że każdy swoich praw sam docieka przed sądem :-) Podaj mi tylko przykład, kiedy chodziło o sprawy indywidualne z Microsoftem - z tego co ja się orientuję z mimi walczą tylko różne firmy nie konsumenci indywidualni ani ich przedstawiciele w postaci organizacji konsumenckich :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-17 23:25

  Urzędy (w tym w Polsce) są powołane do ochrony prawa stron - ogół nie jest stroną :-) Poza tym zawsze jest tak, że jednym się podoba innym nie - nie można więc ogólnie rozpatrywać spraw. Widziałeś, żeby ktoś reprezentował firmy którym tepsa świadczy usługi?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jasio pisze: 2003-08-17 23:45

  w pismie dol. do broszurek jest zdanie "W przypadku gdyby zaden z nowych pakietow tel. nie spelnial Panstwa oczekiwan , prosimy o kontakt z Telepunktem lub Punktem Sprzedazy TP w celu wybrania innej optymalnej oferty TP". (!?) ja zatelefonowalem i nic mi innego nie zaproponowali - przekonywano mnie, ze te nowe abonamenty sie opalcaja. mam lojalke do stycznia .... potem papa ISDN. ps moze teraz dowala nowe abonamenty na analoga? pies ich tracal!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pomocy pisze: 2003-08-18 01:07

  czy jest tu kto s kto ma oryginalna plyte do sep800? potrzebuje gre szachy. jezeli ktos ma to bede wdzieczny za wyslanie jej na maila.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pomocy pisze: 2003-08-18 01:11

  na ten adres: wiktorq@interia.pl

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sleza pisze: 2003-08-18 02:43

  Wlo***na pewno stracą kilka milionów klientów jeśli wejdzie mocna konkurencja,z tych osób które znam ok 90% zmieni operatora jeśli tylko będą miały taką możliwość.TPSA jest chyba najbardziej nie lubianą marką w Polsce i nie zmienią tego przez lata.Jeden niezadowolony klijent swoją opinia dzieli się z +-10 następnymi osobami,skutki polityki tpsa będą widoczne po ok 3-6 miesięcy.Mam nadzieje że szlag trafi naszego monopolistę za sprawą konkurencji z UE bo niestety nasza jest za słaba.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jogi pisze: 2003-08-18 06:51

  *wlo* wlasnie staram sie Tobie uswiadomic, ze wlasnie tak sie nie dzieje!!! na calym swiecie - przynajmniej w tym bardziej cywilzowanym:).. nikt nie lata z indywidualnymi pozwami przeciwko monopolistycznym zachowaniom takich firm jak nasza kochana TP SA...zejdz z pioziomu myslenia jak o firmie handlujacej pietruszka w Pcimiu (nie urazajac nikogo) a zwroc uwage,ze nawet w naszym kraju sa instytucje (UOKiK) wlasnie majaca nas chronic przed taki praktykami..a to,ze robia to tak jak robia to zupelnie inna bajka, ale wlasnie po to zostaly powolane aby byc strona!!!(w naszym-ogolu imieniu) w takich sprawach - i marginesie nie ma to nic wspolnego z poprzednim systemem:)...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jogi pisze: 2003-08-18 06:51

  ...a wracajac do przykladu Microsoftu, gadasz maksymalne glupoty - to nie firmy ale Departament Sprawiedliwosci (urzad panstwowy) jak i WLADZE poszczegolnych stanow kierowaly pozwy przeciwko tej firmie - wlasnie W IMIENIU firm i posrednio swoich obywateli...zreszta tym podobnych spraw w USA,Kanadzie czy Europie znajdziesz na peczki (motoryzacja, prasa, tv i wiele innych rynkow) w ktorych wlasnie instytucje panstwowe bronia - ciebie obywatela - ogolu :)...a i czy nie wiedziales, ze URTiP reprezentuje np.: Polkomtel - firme, ktorej TP SA sa swiadczy uslugi?:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 10:21

  URTiP jest powołany do wydawania zezwolen, zgłoszeń, rezerwacji częstotliwości, wydawania świadectw, "przeglądania" cenników, no i zgodnie z prawem unijnym (co mamy w naszej ustawie) ma zajmować się podmiotami o pozycji dominującej i o znaczącej pozycji rynkowej... I tutaj powinien zajmować się sporami między tymi a małymi operatorami (np. udostępnianie łącz - znana sprawa), kontrolować umowy i regulaminy (chyba nie czytają, bo nie słyszałem, żeby kiedykolwiek był jakiś sprzeciw) oraz cenniki... No zobaczymy co będzie - jak na razie i dominujący i znaczący operatorzy te "horrendalnie" wysokie ceny stosują... Widocznie kalkulacja kosztów była uczciwie zrobiona :-) Ja nie przeczę, temu co mówisz jogi - tylko w sposób drwiący przedstawiam naszą rzeczywistość (ISDN nie jest traktowany jako usługa powszechna więc w tym zakresie możemy tylko opierać się na naszej z Tepsą umowie i KC :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 10:26

  A dlaczego tak się zachowuję? Bo nie mam wyboru... I długo tego wyboru mieć nie będę. Że mam dwóch dostawców internetu w mieście już? I to nieco tańszych niż SDI od Tepsy? Co z tego? Żaden z nich nie gwarantuje mi publicznego IP na przykład. Limity w przesyle danych, ograniczenia w budowaniu domowej sieci... Dziękuję, wolę SDI. A telefon? Alternatywą jest nie mieć telefonu :-) I bęzie tak długo - nie ma się co łudzić.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dorsaj7 pisze: 2003-08-18 11:23

  *Gonzales* - mylisz sie - w Dialogu jest odpowiedznik SDi - Nazywa się CDI i ma te same parametry techniczne! max speed incom - to 115

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 11:38

  dorsaj7 - nie nie jest to samo... i to zupełnie nie to samo... Jest to oparte na ISDN-ie więc maksymalna prędkość to 128 kbps (115 kiedy masz standardowy com w komputerze). Dynamiczny IP, sesja max 10 godzin... Nie jest to samo, nawet nie można tego odpowiednikiem nazwać :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Michał pisze: 2003-08-18 12:05

  wlo.. jesteś rozsądnym facetem a teraz piszesz jakbyś przybył z Marsa - mówię o fragmentach, gdzie tłumaczysz po co sa urzędy i ze mozemy dochodzić praw przed sądem. Po pierwsze - bariery (koszty wpisu itd zbyt wysokie i niezgodne z zaleceniami UE - tu sie z nimi zgadzam - są po to by OGRANICZYĆ liczbę spraw wpływajacyhc do sądów bo te sie nie wyrabiają. Obniżki nie bedzie bo zbieramy składkę na unię) Po drugie - terminy... wraz z odwołaniem minimum trzy lata musisz liczyć. Po trzecie - wykonywalnośc wyroku, tepsa będzie sie migać.. aż sie wymiga. Duża firma która ma na prawnika -dopnie swego. Klient indywidualny -nie, bo nie starczyło by ci czasu na nic innego. Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  madzer pisze: 2003-08-18 12:26

  ale admin sie zaniedbuje...takie newsy puszcza za hoho

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sebekoo pisze: 2003-08-18 12:27

  robią tak by zwiększyć liczbe rozmów co jest na korzyść TP, a wiekszy abonament swoja droga podnoszą, dziwne bo GSM obniża abonament zeby zachęcić klientów a Tepsa podwyższa.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  CiepliX pisze: 2003-08-18 12:50

  To co t-psa wyprawia przechodzi ludzkie pojecie. Mam isdn'a z abonamentem 40 zl netto i zadnego innego nie chce. No i niestety zamiast dac zarobic t-psom zmienie operatora na NETIĘ - przejscie kosztuje symboliczną złotówkę a i koszty rozmów i abonament jest konkurencyjny. Ciekawe tylko czy sa techniczne mozliwosci do takiej zmiany...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x-treme pisze: 2003-08-18 13:00

  mnie tylko ciekawi jedno, jak zareagują inni operatorz y stacjonarni? przecież u konkurencji ceny są tylko miniamalnie niższe za abo, a ceny połączeń prawie identyczne. (nie porównujmy promcji, cen w sieci, itp). mam wrażenie ze ceny jedank dyktuje TePSA. oni podniosą i przejdzie ten numer to inni też.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2003-08-18 13:21

  Netia powiadasz...Ostatnio sledziłem studzienki Netii we Wrocławiu, i niestety mają je tylko w centrum miasta. Niedługo przeprowadzam sie do mieszkania gdzie króluje tepsa i bedę musiał pokombinować z nowym opem, bo z TP sie nie wyrobię. Pozostanie dialog, jezeli tylko bedzie miał przylącze w tym budynku. Niedawno zastanawiałem sie czy by nie zostawić TEPSY i wziąć ISDN ale po tym posunięciu....No way.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-18 13:43

  ***Dorsaj - SDI a CDI to dwa różne światy. CDI to po prostu cyfrowy Dialnet ze wszystkimi tego konsekwencjami - nawiązaniem połączenia za 6-8 razem, zrywaniem po 6 razy w ciągu godziny, itd. itp. ***Michał - sąd kosztuje. I powinien kosztować, zwłaszcza w Polsce, gdzie pieniactwo to powszechna społeczna dolegliwość; to, że Unia uważa te opłaty za zbyt wygórowane, to nie oznacza automatycznie, że opinia ta jest słuszna. Co do terminów - stuprocentowa racja.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2003-08-18 13:51

  Gonzales: Co do zrywania to nie jest tak źle, ale co do polączenia to masz niestety rację: czasem za pierwszym razem a czasem i przez 30 minut nie moge sie połączyć...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Michał pisze: 2003-08-18 14:06

  *** Gonzales - jeżeli przegram to płacę. również koszty sadowe, natomiast opłaty za wniesienie sprawy - 8% wartosci - stanowia ewidentne ograniczenie dostępu do sadów. Zwłaszcza, jeśli zamrażam tę kasę na 3 lata, prawda??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 14:24

  Gonzales - sąd w Polsce kosztuje? Nie żartuj... Opłaty sądowe są w Polsce znikome. Problem się pojawia przy egzekwowaniu zaległości płatniczych, lub kiedy trzeba wynająć adwokata... Ale i to jest niczym w porównaniu z kosztami jakie ponoszą ludzie np. w Niemczech, bo już o Stanach nie będę mówił nawet. Fakt - ze względu na niesamowitą szybkość z jaką załatwiają sprawy nasze sądy, zamrożenia nawet niewielkich kwot na tak "krótki" czas stanowi problem :-( BTW. Pod newsem z analizą taryfikacji 1/1 w Idei zamieściłem analizę swojego pierwszego billingu :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  WWW pisze: 2003-08-18 14:29

  WWW

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-18 14:42

  ***Blobi - zrywanie zależy od miejsca z którego łączysz się. W obrębie Krzyków bywa różnie - na Ślężnej - przykładowo, generalnie nie ma problemu. Na Gaju - to prawdziwy problem. ***Michał - jeżeli przegrasz, to znaczy, że niepotrzebnie angażowałeś sąd w rozwiązywanie swoich problemów. Fakt, że zamrażasz tę kasę nie podlega dyskusji, ale ostatecznie sąd to nie supermarket. Sądy mogłyby i powinny działać szybciej, ale tak czy inaczej są nie jest instytucją rychliwą. Szybkość sądów to nie tylko wina administracji, braku komputerów, ale wielu czynnikó zaleznych od samych sędziów.***Wlo. Sądy w Polsce są drogie (podobnie jak i obsługa prawna); ostatecznie 8% wartości sporu nie jest małą kwotą.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2003-08-18 15:01

  Gonzales: to dziwne w przypadku dialogu. Jezeli to byłaby tepsa to bym sie nie dziwił: różne łącza w róznych częsciach Wrocka. ALe dialog? On przeciez zakladał łącza prawie równocześnie w całym mieście i to łącza nowoczesne do cyfrowych centrali...Dziwne...No i zasmucileś mnie z Gajem: niedługo tam sie przeprowadzam (z Krzyków) :|

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-18 15:09

  ***Blobi - niestety tak jest. Jedyne co mnie trzyma w Dialogu (względem SDI w TP) to to, że Dialnet co Dzień kosztuje mnie połowę (opłacam wspólnie z siostrą). Z kolei z TP SA obecnie nie ma już takich problemów jak kiedyś.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2003-08-18 15:13

  Lol: widze ze reprezentujesz tą drugą stronę muru TEPSa - reszta świata ;) Dla mnie tepsa jest za droga...poza tym nie oferuja juz sdi a tylko Neo+ a na to narazie nie mozemy sobie pozwolić...Choć oczywiść\cie sdi jest o wiele lepszym rozwiązaniem od dialnetu. Czekam wiec na DSL.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-18 16:36

  No co Ty...Ja reprezentuję stronę klientów i obiektywnie oceniam usługi, które są dla mnie dostępne. Neostrada jest dla mnie stanowczo za droga - nawet z promocją; natomiast czasami, kiedy muszę skorzystać z dial-upu TP SA, widzę różnicę (na plus) w porównaniu chociażby z 2000 rokiem. Szkoda, że nie oferują już SDI. W każdym razie nie będę narzekał na TP tylko dlatego, że reszta świata tak robi ;-))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ciaki pisze: 2003-08-18 17:32

  Powiem tak: ja mam raczej dziub zamknięty gdyż jak zakładałem ISDN w listopadzie 2001 roku zapłaciłem za instalacje ok 300 zł i dostałem za darmo szwajcarski telefon bezprzewodowy Ascom Eurit 133 Pro,więc argument że wydałem na sprzęt i instalacje dużo kasy(telefon ten kosztuje powyżej 1000 zł)a teraz "stoję pod ścianą" mnie nie może dotyczyć,chociaż powiem wam że niezłe boje przeszłem by dostać ten telefon(w ów czas była taka"cicha promocja")nawet oparło się o ich rzecznika p.Drochobycza bo okazało się wtedy do czego się nikt nie chciał przyznać że te telefony były rozdawane między swoimi,a mnie żebym trzymał dziub na kłódkę dali ten aparat razem z kartą modemową jakieś firmy Fric czy coś takiego-nie używam jej bo mam stałe łącze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ciaki pisze: 2003-08-18 17:32

  No cóż ja raczej nie mam możliwości zrezygnowania z ich usług gdyż posiadam te dodatkowe nr MSN,więc bym z nich musiał zrezygnować a co oznacza utratę wielu kontaktów.Jak się przed chwilą dowiedziałem może nie będzie aż tak źle ponieważ wybiorę dla siebię plan Tp Biznes za który będe płacił 67 zł w którym to będe miałe te dodatkowe nr Msn bez dodatkowych opłat a co najważniejsze nie będe musiał kożystać ztego debilnego naliczania sekundowego.Do tej pory sądziłem że porównywalnym planem co do usług jest plan TP Premium za około 90 zł(no wtedy bym jednak się zastanowił nad rezygnacją) ale na szczęscie się myliłem ponieważ w już wspomnianym planie TP Biznes mam te dodatkowe nr MSN za darmo .

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ciaki pisze: 2003-08-18 17:33

  Proszę o ewentualne zajęcie stanowiska osób których podobny prolem dotyczy.Dziękuje

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ciaki pisze: 2003-08-18 17:34

  Ach te 1000 znaków

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 18:40

  ciaki - ja nie mam tego problemu bo nie korzystam z ISDN, ale poczytam bo znajomi korzystają, a nie czytają takich forów. Jedocześnie dzięki za obiektywne stanowisko - to lubię w przeciwieństwie do gorących głów większości użytkowników nienawidzących tepsy a korzystających z jej usług :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Marek pisze: 2003-08-18 19:41

  Proponuje zebysmy zarzucili UOKiK uokik@uokik.gov.pl listami w tej sprawie.Ja juz napisalem. Niech wiedza co dziady w tepsie nam szykuja i co my o tym sadzimy!!! Male szanse ze to cos pomoze ale..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-18 19:57

  ***Marek, przecież i tak wiedzą, ponieważ juz się tym zajmują. Jeżeli uważasz, że akcja mialingowa nie przyniesie zbyt dużych rezultatów, to po co paraliżować pracę urzędu państwowego? A jeżeli po mailingu padnie im serwer? To zapłacą za to podatnicy ;-)).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 20:19

  Off topic... Ciekawe, że GOL zawsze uprzedzał informacje o promocjach Plusa, a tu tym razem szybciej jest iformacja o nowej promocji na witrynie Plusa niz w GOL-U :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 20:25

  A tak w temacie... Widzisz Gonzales? Taka jest opinia o reprezentujących nas konsumentów organizacjach. Ja sceptycznie podchodzę do tych spraw z zupełnie innego powodu - prawo mamy dziwne. Niby się zabrania, ale nie do końca. To tak jak z kodeksem drogowym - nie masz świateł stopu i przy ostrym hamowaniu uderza w Ciebie kierowca z tyłu? Nie jest do końca Twoja wina - mógł uważać i zachować odpowiednią odległość - to jedno z podstawowych praw w kodeksie :-) A że brak brak świateł dyskwalifikuje Twój pojazd z ruchu... Zapomnij - obowiązek posiadania świateł stop wynika z rozporządzenia nie z ustawy ;-) Podobnie jest ze wszytskim, ja się tylko śmieję, bo co innego mi zostało?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 20:38

  Czekam tylko aż moje dzieci będą wychowywać swoje dzieci (może mi pozwolą na starość wnukami się zajmować?) w normalnej rzeczywistości. Ja tylko mogę dostosowywać swój światopogląd do tych wypaczonych realiów. Chociaż muszę przyznać mam coraz mniej cierpliwości na starość. Patrząc na moich przyjaciół i znajomych olewających zasady (nie te prawne, chociaż te omijają, myślę o tych moralnych) czasami się zastanawiam, czy ja zdrowy jestem? Zamiast zapisać się do jakiejś partii, siedzę na tyłku i zarabiam w porównaniu zmimi grosze prowadząc własny interes... Mam tylko jedną satysfakcję - ponieważ większość z tych moich znajomych to nadal normalni ludzie, jednocześnie dziwiąc się (nawet mamy poważne dyskusje podniesionym głosem) szanują moje poglądy i tak naprawdę nie próbują w nie ingerować :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-18 20:40

  ***Wlo - 5x5 - dla mnie bomba.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-18 20:42

  Widzisz ***Wlo, ja mam klienta- policjanta. Gość uczciwy na 100%. Jak się pytałem, dlaczego tak postępuje (pytałem z ciekawości) - powiedział fajną rzecz: jak przyjdą, to do niego, a nie po niego.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-18 20:50

  Natomiast co do organizacji konsumenckich - problem w tym, że UOKiK nie jest organizacją konsumencką (i całe szczęście). Aby takie numery jak w TP nie przechodziły, potrzebne są silne grupy nacisku. Tych z kolei w Polsce nigdy nie będzie, ponieważ Polacy nie potrafią się zorganizować. I wiecznie coś im nie pasuje. Jest jakaś tam Federacja Konsumentów, ale służy ona bardziej jako schron dla "działaczy".

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-18 20:54

  Kiedyś grupę nacisku (i zarazem grupę opiniotwórczą) stanowiły takie listy dyskusyjne. Były one obowiązkową lekturą dla konsultatów z BOKów, DOKów i innych BOA. Obecnie chyba nikt juz sobie tym głowy nie zaprząta. Szkoda na to czasu. Szybciej zrobi się badania marketingowe, niż wyłowi 30% miarodajnych opinii. Na pocieszenie powiem Ci, że wydłuża się czas życia, więc może jeszcze doczekasz normalności....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 21:16

  Fakt - UOKiK nie jest organizacją... Jest to drugie, ale dziadki i babcie czujące się potrzebne społeczeństwu (rozumianemu po staremu - przed 81) tylko tam urzędują :-) Racja - kiedyś pracowałem w administracji rządowej i mieli na moim piętrze pokoik 2x3 na swoje potrzeby (wojewódzki oddział!!!) :-) Typowa promocja na telefony i jeśli ktoś dzwoni na dwa-trzy numery przy niskich taryfach (SS nie są oddzielnie liczeni niestety) :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 21:18

  No babcia mojego ojca żyła 102 latka... Trzymam Cię za słowo i liczę na "normalną" emeryturę w takim razie :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-18 21:34

  No, jak nie zmienisz podejścia to zawsze na browar u mnie możesz liczyć - jak Ci emerytury zabraknie ;-). A co do SS za 5 gr - to była moja pierwsza promocja, z której skorzystalem w Plusie. To było ponad 2 lata temu, było to 5 groszy netto (a nie brutto jak teraz), zmiana/modyfikacja numeru kosztowała 50 PLN brutto, ale za to rozmowy były przez rok czasu ze zniżką.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2003-08-18 21:54

  wlo - właśnie to oni straca a nie ja czytałem i mnie jak i ich obowiązuje taryfa jak w umowie więc do końca umowy nie mogą jej zmienić i tyle a potem to już inna bajka

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-18 22:02

  hubi - daj znać później jak Ci poszło - sam jestem ciekaw co w przypadku umów na czas określony mogą zrobić. Mam kolegę - od pół roku ma ISDN też z jakiejś promocji i na czas określony umowę (tzn. umowę na nierozwiązywanie umowy przez 2 lata) i mu powiedzieli, że po wejściu w życie tych taryf, ta klauzula nie obowiązuje i może w każdej chwili z winy opeartora rozwiązać umowę - a jedyne co zyskuje to to, że nie dopłaca tej różnicy o której w regulaminie promocji była mowa.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  umbro pisze: 2003-08-18 22:38

  Oszuści z TPSA górą ????? Dla mnie nie idę do sądu ...najpierw polskiego a potem..........

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  umbro pisze: 2003-08-18 22:38

  Oszuści z TPSA górą ????? Dla mnie nie idę do sądu ...najpierw polskiego a potem..........

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  umbro pisze: 2003-08-18 22:39

  Oszuści z TPSA górą ????? Dla mnie nie idę do sądu ...najpierw polskiego a potem..........

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Panoramix_z pisze: 2003-08-19 01:18

  ***ciaki - przeczytaj uważnie newsa - głupkowate rozliczanie sekundowe w TP Biznes jest w cenie abo!!!pytanie, czy możne z tego nie korzystać???Jeżeli nie to prawdopodobnie mamy problem. W tej chwili mam abo Komfort i jest on do 30 listopada bardzo ciekawą ofertą, choć w TPSA, potem przestanie :-(, ja wprawdzie nie stoje pod ścianą, jak Ty, bo nie korzystałem z promocji, ale w mojej robocie korzystam z sieci stacjonarnej sporo (wbrew pozorom dla moich klientów jest bardzo ważne, że mam numery stacjonarne, choćby fax), rezygnacja z tego niestety może mnie kosztować więcej niż 15 zet netto na abo. Cóż poczekam może konkurencja coś zaproponuje??, szczególnie jakby skutecznie zaczął obowiązywać przepis o możliwości zmiany opa z zachowaniem numerów.Pozdro

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lupino pisze: 2003-08-19 02:02

  ja jedank pewnie przejde na analoga, przesadzli

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bazooka pisze: 2003-08-19 11:33

  jak to bylo ... a juz wiem :) jakim sloganem tepsa posluguje sie reklamujac swoje super uslugi "NASZE OFERTY STWORZYLISMY TAK ABY WYDAWALO SIE ZE JEST TANIEJ"

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2003-08-19 11:35

  Hehe :D Kiedy nie ma nowych postów na golu to z najbardziej kontrowersyjnego tematu robi sie "pogadanka egzystencjonalna". TO już nie pierwszy raz :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maras pisze: 2003-08-19 12:47

  sorki ale jak mieso w sklepie drożeje to też tak lamentujecie że złodzieje itd. Pamiętacie jaki kiedyś był abo na ISDN w TP, też był 2 razy większy od analoga. Potem firma zrównała opłaty. Niestety w tepesie od dawna nie żądzą Polacy i tego można się było spodziewać. Myślicie że jak wejdziemy do Uni to coś się zmieni? Tak stacjonarka zdrożeje bo wstosunku do reszty Uni mamy ją tanią. jedyne co jest u nas droższe to rozmowy M/N ale tanieją i dojdą do poziomu Uni. reszta niestety pójdzie wgórę do poziomu uni. Popatrzcie sobie na cenniki chocby DT w niemczech tam też abo na ISDN jest sporo większę od lini analogowej. (przynajmniej tak było ostatnio jak sprawdzałem) to samo w innych krajach. Kto wam każe korzystać. A jak elektrownia co 2 miesiące podnosi ceny? Kablówka Woda itd. Jaki monopolista. nie macie na swoim terenie innego operatora stacjonarnego? Ale za to w całej Polsce działa GSM można zrezygnować ze stacjonarki.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maras pisze: 2003-08-19 12:55

  to samo z internetem - nie chcesz z TEPSY, nie ma innego provaidera. Korzystaj sobie z internetu w GSM. A że ceny nie takie oooo i wtedy okazuje się że ten telefon stacjonarny w TP to wcale nie taka zła sprawa. No coż przykre to co zrobiła TP, ale takie życie. Ceny nie zawsze idą w dół. a cennik usług ta zawsze odrębna cześć umowy która z czasem się zmienia. Nie odpowiadają Ci warunki zrezygnuj. Masz wolny wybór. Myślicie że pracownicy TP są z tego zadowoleni. Przecież ich też namawiano na ISDNa i bardzo wielu sobie założyło. a teraz Zarząd \"francuski\" zrobił im i innym niemiłą niespodziankę. Z drugiej strony jesna płyta MPU1B która obsługuje 8 abonentów ISDN kosztuje \"głupie\" 350 Euro i po konkretnej burzy trzeba kupić nową a to tylko jedna mała głupia płyta. ale o kosztach reszty sprzętu nie ma co mówić i tak powiecie swoje. Zrozumcie powoli nasze ceny zrównają się z poziomem europejski (ale zaobki już nie tak szybko)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maras pisze: 2003-08-19 12:58

  a to oznacza że w usługach stacjonarnych wiele rzeczy zdrożeje. a także prąd, paliwo itd. Stanieją rozmowy międzynarodowe tylko ilu z was z nich korzysta? przestancie w kółko gadać że tepsa jest monopolistą bo tak nie jest, nikt nie broni innej firmie wejść na rynek i oferować usługi, pobudować własną infrastrukturę i mieć lepsze i tańsze usługi od TP, tylko jakoś nie ma chętnych - czyżby się nie opłacało ,nikt wam nie broni zmienić operatora. Żyjemy wolnym kraju. Ja sobie przeliczę swoje rachunki i zobaczę czy rezygnować z ISDNa czy nie. Jak mi się nie spodoba to co zobaczę to zrezygnuję, bo mam takie prawo - nikt mnie ani was nie zmusza do korzystania z jakichkolwiek usług

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-19 13:07

  ***Maras - jeżeli mięso w sklepie drożeje w takich proporcjach - to sorry, ale jest to złodziejstwo (nb. mięso nie tanieje w nominalnych cenach - po prostu jest go mniej w wędlinach). Co do podnoszenia cen przez Francuzów - no sorry, chyba nie piszesz tego na poważnie. Co ma narodowość do rachunku ekonomicznego? Poza tym przecież nikt nie kwestionuje tego, że ISDN jest droższy (i powinien być droższy) od analoga. Tu chodzi o fakt drastycznej, jednorazowej podwyżki. Co do konkurencji - chyba sam nie wierysz w to co piszesz. Wiesz dobrze, że nie w całej Polsce jest conajmniej dwóch operatorów. A jeżeli nawet, to nie zawsze jest możliwość założenia łącz cyfrowych. GSM zamiast ISDN - dobry pomysł - tylko załóż najpierw fundację, która będzie ludziom dopłacać do horrendalnych rachunków w GSM.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-19 13:14

  Co do pozostałych Twoich postów - trudno ustosunkować się do bijącej w oczy ignorancji. W każdym razie nie każdy może zlikwidować sobie ISDN - wystarczy przeczytać sobie poprzednie posty. Aczkolwiek to prawda, że po wejściu do UE ceny wielu usług zdrożeją, niekoniecznie wraz z jakością tych usług oraz z naszymi zarobkami.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maras pisze: 2003-08-19 14:07

  Sorki Gonzales, ale mam zły humor więc tak sobie maznołem, bo nie lubię mieć takiego zdania jak wszyscy czyli tłum. A co do tego że to fakt drastycznej jednorazowej podwyżki jest taki brzydki. hmm Przypomnij sobie że 2 lata temu (nie pamiętam dokładnie) wieć data może być myląca było dokładnie odwrotnie. 2 razy większy abonament ISDN, zmiejszono do poziomu analoga i wtedy to było ok? A co dotego kto rządzi w firmie i dlaczego tak robi to mam rację. Jak myślisz dlaczego w ciągu tych kilku lat restrukturyzacji "projekty restrukturyzacji" wprowadzane prze zFT co jakiś czas się zmieniały tworząc tylko w firmie coraz większy bałagan co tylko odbiło się na usługach a w efekcie na wyniku finansowym i kursie akcji. Dzięki czemu FT i kulczyk zamiast dokupowac akcje za 40 zł kupili je po dwadzieścia pare złotych. mógłbym ten temat rozwijać jeszcze długo podając konkretne sytuacje, ale po co. dlatego nie bedę zabierał głosu w dyskusji bo i tak Cię nie przekonam. Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-19 15:00

  ***Maras - ależ to jest normalne, że gwałtowne obniżki cen powodują zadowolenia klientów, natomiast gwałtowne podwyżki wywołują sytuację odwrotną. Skoro dwa lata temu zmniejszono abonament, to dlaczego obecnie podniesiono? To co piszesz o Kulczyku i FT kwalifikuje się na przestępstwo giełdowe, a na takie tematy nie wypowiadam się, ponieważ tu potrzeba bardziej specjalistycznej wiedzy aniżeli ta, którą posiadam. W każdym razie w tym czasie potaniały nie tylko walory TP, ale również inne. Co do restrukturyzacji TP - możesz uznać ją za nieudaną, tylko dlaczego TP w takim układzie przynosi zyski? Co do zarządzania - być może masz rację, ale jakoś nie potrafisz do niej przekonać. W każdym razie z Twojego postu wynika, że Polacy ciemiężeni są przez francuskich inwestorów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-19 15:04

  Podążając tym tropem, można powiedzieć, że podwyżka cen abonamentu na ISDN jest zemstą za poparcie interwencji w Iraku ;-) Osobiscie rozumiem, że jesteś nonkonformistą (co się chwali) - tez staram się mieć własne zdanie, które często jest inne niz danei ogółu. Ale dbam przynajmniej o to, aby zdanie to było zgodne ze zdrowym rozsądkiem. A w moim mniemaniu - i nie tylko moim, jednorazowa podwyżka cen o 50% jest sprzeczna z przyzwoitością, realiami rynkowym i zwykłą biznesową uczciwością; o szacunku do klientów nie wspominając.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maras pisze: 2003-08-19 20:13

  Jeszcze tylko raz Gonzales. Inwestorzy hehe, przeciez FTnie zainwestowało z własnych pieniędzy ani grosza, a ni centa z obiecanych podczas podpisywania umów pieniędzy w rozwój Firmy. bo to że kupili akcje to jak wiesz są były one własnością skarbu państwa i kasa trafiła tam a nie do TP. Pracowałem przez 5 lat w tej firmie i miałem i mam, dostęp do informacji o których Ty nie masz pojęcia, czy to jeżeli chodzi o stronę techniczną czy przepychanki z opratorami, bo sam w tym uczestniczyłem. To samo dotyczy strony technicznej nie ma sensu wam tłumaczyć że postawienie małego RISLU (modułu wyniesionego np na 400 abonentów dla systemu 5ESS Lucenta) jest dużo drożesze niż wpełni sprawnego BTSa dla GSM. Dlatego ja w przeciwieństwie do Ciebie wiem jakie są koszty budowy jednej i drugiej sieci i ile powinny kosztowac usługi GSM w Polsce, a ile stacjonarne. O czym kiedyś tez rozmawialiśmy i nie doszliśmy do porozumienia ponieważ nie masz w tym temacie wiedzy....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maras pisze: 2003-08-19 20:14

  ...Tak samo jak głęboko krytykowana postawa TPSA do np NOMu - tylko mało kto z was ma pojęcie jak to wszystko wyglądało. to znaczy TEPSa wszystko zrobi a NOM otrzyma kasę. Jednemu z userów wytłumaczyłem to kiedyś jak sprawa wygląda od strony technicznej. jest to w moich starych komentarzach uzytkownik "maras"(dokładny mechanizm funkcjonowania od strony technicznej) oczywiście znów mi powiesz że nie chce Ci się szukać. OK . A co do Kulczyka tak się składa że bez tego Pana dzięki jego układom w Polsce nie da się zrobić żadnego poważnego interesu. I za pewne o tym też nie masz pojęcią że to że włascicielem TP jest France Telecom jest zasługą tego że France Telcom jest gwarantem pożyczek za które Kulczyk kupił sobie akcje TP (zresztą i tak mają umowę mięszy sobą że w określonej Sytuacji FT odkupi od Kulczyka akcje za ustaloną kwotę) to taka dodatkowa premia dla kulczyka za "pomoc" w negocjacjach...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maras pisze: 2003-08-19 20:27

  . Za to kulczyk załatwił Deutche Telekomowi kopa w tyłek bo oni nie mieli ochoty na takie lewe przekręty. Wiem że teraz w tym komentarzu do jednego worka wrzuciłem wszystko, ale naprawdę nie chce mi się poraz Nty tłumaczyć wszystkich aspektów tych spraw.Poprostu nie dogadamy się tutaj zupełnie ja znam te wszystkie zagadnienie, te techniczne jak i inne od wewnątz a Ty nie. Dlatego ja nie mam ochoty Cię przekownywać i wyjasniać Ci wszystkiego, a Ty mnie zupełnie nie przekonasz bo nie wiesz o zbyt wielu rzeczach. Niestety jak widzę z tego forum nie korzystają już użytkownicy \"KAN\" \"PZ\" \"Lajkonik\"Giewont\" bo znimi można było rzeczwo porozamwiać o tej branży w Polsce....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maras pisze: 2003-08-19 20:32

  Nie próbuję Cię tu krytykować w jakiś sposób, bo nie o to tu chodzi, znajdź dłuższą chwilkę na to aby wejść ma moją prywantą stronę i przestudiować moje komentarze od 2001 roku, przyswój sobie wiedzę którą w nich starałem się przekazywać pozostałym userom i może wtedy będziemy mogli sobie pogadać na temat tej branży w Polsce. Aha jeżeli chodzi o jeden szegół to już nie pracuję w TP, mimo że Netia proponowała mi współpracę to podziękowałem bo oni mają jeszcze większy burdel techniczny i organizacyjny, pracuję sobie w pewnej firmie i mając dużo mniej rzeczy na głowie dostaję dużo więcej do kieszeni, a jeszcze mam czas na prowadzenie własnej firmy. I szczerze cieszę się że już nie parcuję w TP i nie muszę użerać się z debilami z Warszawy powsadzanimi do firmy przez Kulczyk Holding itd, którzy wydają decyzję dotyczące firmy nie mając pojęcia o telekomunikacji.Pozdrawiam. Bez odbioru :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maras pisze: 2003-08-19 20:38

  między innymi z taką decyzją jak podwyżka na ISDN z którą prywatnie się nie zgadzam, ale firma ma prawo podjąć taką decyzję, a klient też ma prawo albo zostać, albo zrezygnować bo ma wolny wybór. Pozdrawiam, powodzenia bez odbioru.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2003-08-19 21:22

  co do lamentowani podwyszka jest ponad 50% takiej juz dawno nie było i tyle - przy inflacji 3% to trochę przesada

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-19 22:56

  Aleś ***maras się rozpisał... O tym, jak funkcjonuje duzy biznes w Polsce to wiem; nie trzeba do tego jakiejś specjalnej wiedzy (wystarczy wiedzieć gdzie kupić Wprost, Politykę, RP, Gazetę Prawną itd. itp.). Nie chce mi się polemizowac z Tobą, ponieważ Twoją taktyką jest zarzucanie interlokutora bełkotem złożonym z fachowych słów i pseudofachowych (oraz zupełnie niepotrzebnych, autobiograficznych) wątków.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-19 22:58

  Zgadza się - nie znam aż tak bardzo rynku telekomunikacyjnego w Polsce, ponieważ znajomość funkcjonowania firm od podszewki nie jest mi potrzebna do tego, aby wypowiedzieć się na temat podwyżki abonamentu. Powiem krótko: jeżeli znasz tak wielkie przekręty - dzwoń do CIA. Numery znajdziesz na billboardach w całym kraju. Bez odbioru.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-08-19 23:01

  Jednak jeszcze coś. A co do cen połączeń w Polsce - facet wybacz, ale jak Ty masz mnie przekonać, skoro sam płacisz średnią stawkę 61 groszy za minutę brutto? Powtórzę się - jeżeli jest to za dużo, to ja współczuję.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  walwil pisze: 2003-08-20 00:52

  Gonzales nie zgodzę się z tobą, że ISDN jest drozszy od analoga. Akurat w centralach Alcatel, a takie w większości stosuje TPSA wyposażenia cyfrowe są tańsze od analogowych doliczajac również koszty terminali NT1. Natomiast generowany ruch na łączu cyfrowym może być wiekszy i przynosić większe zyski dla operatora. Ja nie widzę uzasadnienia dla wyższej ceny abonamentu łacza cyfrowego w stosunku do analoga.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-20 00:57

  walwil - to dlaczego wszyscy operatorzy "extra" liczą za ISDN? Czy może nie chodzi o cały, całkiem niezły nota bene, pakiet usług dodatkowych? W analogu za CLIP płacę 3 złote... nie mogę sobie liczyć kosztów jak w ISDN-ie jeśli mam zaawansowany terminal... itd. itp. Wytłumacz mi to proszę.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-20 01:13

  Może potrafisz wytłumaczyć fenomen, że tak zaawansowany operator jak DT liczy sobie analogową linie (standardowy abonament) za 13,72 €, natomiast abonament odpowienika w ISDN (ceny połączeń takie same) kosztuje już 23,60 € ? Drobna różnica, 10 Euro, prawda?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Michał pisze: 2003-08-20 13:09

  Widze że maras wrócił na forum - fajnie - i epatuje nas swoją wiedzą \"wewnętrzną\"; on ma jedyną słuszną wiedze , co ile powinno kosztować. Moja wiedza techniczna nie siega do pięt wiedzy Marasa... ale pewne prawidłowości rozwoju technologii od strony RYNKOWEJ sa mi znane. Otóż rzecz w tym, że telefonia przewodowa (szczególnie analogowa) jest technologią schyłkową -nie dość że nie oferuje wielu usług to jeszce jej rozwój jest kosztowny podobnie jak koszty utrzymywania jej w stanie gotowości. ISDN to jej wersja rozwojowa.. pakiet usług jest nieco wiekszy, ale na pewno nie o tyle, aby koszty abo były o 50% wyższe. Generalnie zreszta mylisz KOSZTY z cenami, jakie klienci akceptuja. Nie jakich chcą, bo wiadomo, zę im taniej tym lepiej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Michał pisze: 2003-08-20 13:11

  cdn.. Wskaż mi nornalnie funkcjonująca branże , w której można z dnia na dzień podnieśc ceny o blisko 50% nie oferując nic w zamian. kLIENCI STOPNIELI BY JAK ŚNIEG W MAJU., Tu nie stopnieją, bo.. nie mają dokąd odejść.. o co zadbało państwo polskie ostatnio pod dyktando obcego państwa francuskiego. TEPSA JEST MONOPOLISTĄ bo przez wiele lat, praktycznie do 96 roku korzystała z tzw renty monopolistycznej, a obecnie blokuje rozwój konkurencji jak tylko moze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-08-20 17:35

  Michał - nie jest do końca jak mówisz... Ja np. po 1 maja będę musiał podnieść ceny swoich usług znacznie więcej niż wskaźnik inflacji :-) Może nie o 50%, ale niewiele mniej. Dlaczego ano z tej prostej przyczy, że z dniem wejścia do Unii będą u nas obowiązywać przepisy nakazujące wykonywanie usług, które świadczę przyrządami i metodami znacznie droższymi od obecnie stosowanych. Ponieważ nie przeprowadzałem jeszcze kalkulacji nie wiem ile dokładnie to będzie, ale jestem przekonany, że w części o której mówię to będzie "radykalny" (ze strony klienta zapewne niczym nie uzasadniony) wzrost ceny usługi. I mówię to całkowicie obiektywnie :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2003-08-20 21:35

  wlo - pewnie masz rację ale to napewno nie tyczy tego tematu i tepsy więc oni napewno zdzieraja dla zabojadow

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2003-08-20 21:39

  wlo - pewnie masz rację ale to napewno nie tyczy tego tematu i tepsy więc oni napewno zdzieraja dla zabojadow

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  umbro pisze: 2003-08-26 00:52

  Niepowszechna usługa ……… Urząd Regulacji Telekomunikacji pod przewodnictwem Prezesa Pana Witolda Grabosia nie podejmie się rozstrzygnięcia czy zmiana warunków dostępu do ISDN dla abonentów TPSA jest zgodna z obowiązującym prawem. Powodem nie podjęcia rozstrzygnięcia tej kwestii jest według URT fakt, że usługa ISDN nie jest usługą powszechną, a ten urząd ma tylko takie usługi i rozstrzygnięcia badać ….. Nieważne, że TPSA działa niezgodnie z Prawem (KC) a nawet z własnym regulaminem usługi ISDN TP (dostępnym w BOK) ….§26 ”Umowa może ulec zmianie za porozumieniem Stron. Zmiana Umowy następuje w formie pisemnej „ tyle regulamin, a co robi TPSA wysyła do klientów ulotkę-rozporządzenie typu będzie lepiej…..dostaniesz kliencie od grudnia nowe warunki, a jak się nie podoba to linia analogowa ….

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  umbro pisze: 2003-08-26 00:54

  Niepowszechna usługa ……… Urząd Regulacji Telekomunikacji pod przewodnictwem Prezesa Pana Witolda Grabosia chyba ma kłopoty , czy to ślepota powszechna ..... Tego Urząd nie widzi …..a co widzi ?, co bada ? ….. Czy ja śnie a może to czasy średniowiecza ? Internet niepowszechny, ISDN też nie to po co nam ta Unia Europejska ……. Tam te usługi są powszechne !!!! Teraz sprawę przesłano do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta ……

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jogi pisze: 2003-08-27 11:17

  ......a w UOKiK ....potwierdza, ze Ziemia jest kwadratowa;-) ...30 wezma wyplate...i beda mieli swoich pracodawcow (czyli nas) w szerokim powazaniu;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  delong pisze: 2003-08-27 23:09

  ja już poczyniłem kroki ....sprzedam centralkę GIGASET 3070 - używana ale jedyne oznaki użytkowania to ....kurz. Oczywiście przetrę ją szmatką :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze