Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 9
W dniu 27 lipca 2004 r. Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty Witold Graboś podpisał kolejne dwa zezwolenia telekomunikacyjne - jedno na eksploatację publicznej stacjonarnej sieci telefonicznej, drugie dla operatora wirtualnej sieci telefonii komórkowej MVNO.
-
Zezwolenie Nr 74/2004/Z dla Lubelskiego Węgla "Bogdanka" (z siedzibą w Bogdance, 21-013 Puchaczów) uprawnia do świadczenia wszelkich usług telekomunikacyjnych w sieci stacjonarnej na obszarze stref numeracyjnych: SN Lublin oraz SN Chełm.
-
Zezwolenie Nr 75/2004/Z dla NETIA S.A. (z siedzibą w Warszawie, przy ul. Poleczki 13) uprawnia do świadczenia usług jako MVNO (Mobile Virtual Network Operator - Wirtualny Operator Sieci Ruchomej) na obszarze Polski.
Zezwolenia telekomunikacyjne zostały wydane na okres 25 lat. Przy ich odbiorze operatorzy zobowiązani są uiścić opłatę w wysokości 2.500 euro (zezwolenie dla sieci stacjonarnej) oraz 5.000 euro (zezwolenie dla MVNO), która stanowi dochód budżetu państwa.
Opinie:
Opinie archiwalne (9):
KomentujKomentarze / 9
Dodaj komentarz-
-
-
Allan pisze: 2004-07-28 18:00Żeby tylko jeszcze coś z tego wynikało... Na razie to tylko wydają zezwolenia i nic poza tym. Z tego co pamiętam mamy już kilku (o ile nie kilkunastu?) MVNO, niektórzy dostali zezwolenia już ładnych parę lat temu, tylko... żaden nie zaczął działać. Ja wolałbym nawet o połowę mniej wydanych zezwoleń, za to dwa razy więcej realnie działających operatorów.
-
-
mardall pisze: 2004-07-28 21:44ciekawe kiedy te zezwolenia przeniosą sie na praktyczną działalność operatorską...
-
Weinc pisze: 2004-07-28 22:11Nic nie będzie z tego całego MVNO. Operatorom nie podobają się przetargi na czwartego gracza, więc po co mają ułatwiać sprawę innym firmom przez dostarczanie włąsnej infrastruktury? :-) MVNO będą wirtualni. Zawsze.
-
stawrul pisze: 2004-07-29 00:20teoretycznie mozemy miec na rynku kilkunastu operatorow komorkowych (z czego wiekszosc MVNO), a praktycznie trzech operatorow skutecznie blokuje pojawienie sie "nowych". ciekawe jakie beda ostateczne losy przetargu na wolne czestotliwosci 1800 i UMTS, bo operatora wirtualnego raczej sie nie doczekamy. na miejscu Netii szkoda by mi bylo pieniedzy na cos, czego pewnie nigdy nie wykorzystaja...
-
Alexander25 pisze: 2004-07-29 01:37Netia jako wirtualny to porażka na dzień dobry.....Poza tym ..o czym tu mówić ..Heyah i teraz sami swoi Plusa to po prostu kolejne kłody pod nogi wirtualnych operatorów... Swięta trójca nie zamierza pozwolić sobie na wyrwanie chocby okrucha z komórkowego tortu..
-
rgumkowski1 pisze: 2004-07-30 20:43Fajna firma telefoniczna będzie: Lubelski Węgiel "Bogdanka" :) A puki co z tych zezwoleń i tak nic naprawdę nie wynika.
