Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 47
W czwartym kwartale 2005 roku Polkomtel osiągnął następujące wyniki:
-
Sprzedaż 1 826 448 tys. zł,
-
Zysk na sprzedaży 243 753 tys. zł,
-
EBITDA 499 074 tys. zł,
-
Zysk netto 205 822 tys. zł.
Analiza wyników Polkomtel S.A. w okresie czterech kwartałów 2005 r. (narastająco) w odniesieniu do wyników osiągniętych w analogicznym okresie roku ubiegłego.
W okresie czterech kwartałów 2005 roku spółka uzyskała przychody ze sprzedaży w wysokości 6 495 963 tys. zł (analogicznie za cztery kwartały 2004 przychody wyniosły 5 743 871 tys. zł - wzrost o 13%), osiągając zysk na sprzedaży w wysokości 1 293 221 tys. zł (poprawa w stosunku do czterech kwartałów 2004 r. o 16%). W okresie czterech kwartałów 2005 roku Polkomtel S.A. uzyskała EBITDA w wysokości 2 301 159 tys. zł (w stosunku do wykonania za cztery kwartały 2004 - wzrost o 16%). Wynik finansowy brutto w tym okresie wyniósł 1 310 746 tys. zł (w stosunku do 1 186 306 tys. zł osiągniętych za cztery kwartały 2004 - wzrost o 10%). Zysk netto spółki zamknął się kwotą 1 067 105 tys. zł, co stanowi wzrost w stosunku do zysku netto osiągniętego w analogicznym okresie 2004 r. o 16%.
Ważniejsze wydarzenia
W lipcu 2005 roku, pomiędzy PKN ORLEN S.A., KGHM Polska Miedź S.A., Polskimi Sieciami Elektroenergetycznymi S.A. oraz Węglokoks S.A. zawarto „Porozumienie akcjonariuszy w sprawie współpracy dotyczącej restrukturyzacji zaangażowania polskich akcjonariuszy w Polkomtel S.A.”. Zgodnie z tym Porozumieniem polscy akcjonariusze Polkomtela, przy współpracy z renomowanymi doradcami, określili wspólne stanowisko negocjacyjne, które zostało zaprezentowane akcjonariuszom zagranicznym, czyli TDC i Vodafone.
W grudniu 2005 roku grupa instytucji finansowych ogłosiła wezwanie na zakup akcji TDCMI – spółki sprawującej kontrolę nad TDC. W wyniku rozliczenia wezwania doszło do zmiany kontroli nad podmiotem TDCMI. Zgodnie ze statutem spółki Polkomtel S.A. zaszło wydarzenie określone w nim jako „Zmiana Tytułu Własności” i w konsekwencji TDC zostało zobowiązane do zaoferowania posiadanych przez siebie akcji Polkomtel S.A. pozostałym akcjonariuszom. W dniu 8 lutego 2006 roku TDC złożyła pozostałym akcjonariuszom Polkomtel S.A. taką ofertę. KGHM Polska Miedź S.A. przy udziale doradców finansowych i prawnych analizuje obecną sytuację i na przełomie lutego i marca br. podejmie decyzję w zakresie realizacji uprawnień związanych z prawem pierwokupu.
Opinie:
Opinie archiwalne (47):
KomentujKomentarze / 47
Dodaj komentarz-
tgapl pisze: 2006-03-02 09:17Powolutku ale do gory. Na razie nie widac niekorzystnych zmian wynikajacych z przybycia nowego prezesa, a na pewno mowilo sie o tym wkuluarach firmy od czasu wygrania wyborow przez PIS. -
Leon-1 pisze: 2006-03-02 09:18Do "ważnieszych wydarzeń" w rapopcie za I kwartał tego roku bedą musieli dodać zwis, jaki zanotował Simplus i Samiswoi.
-
vod pisze: 2006-03-02 09:23no wlasnie ciekawe jakim echem sie odbije problem z sim+,ale pewnie tragedii nie bedzie! ;)
-
-
-
shadok pisze: 2006-03-02 09:57glupawe te komentarze: 1. firma jesli chce funkcjonowac musi zarabiac 2 firma bedzie zarabiala jesli bedzie dobrze zarzadzana i na ile pozwoli jej rynek (zedrze z nas tyle na ile max pozwoli jej na to rynek) 3. jesli sie na to nie zgadzamy mozemy sie przeniesc do innej firmy lub .... zrezygnowac z komorki. 4. zarzucanie firmie kradzierzy jest komiczne (jesli mnie ktos by okradl zglosil bym to na policje lub podal do sadu)
-
-
-
issa pisze: 2006-03-02 10:38***shadok - "na policje lub podal do sadu". A co byś zrobił jeśli poza brakiem możliwości uzasadnienia swoich doświadczeń billingiem , pozostałyby Ci tylko bardzo mocno uzasadnione domysły wynikające z obserwacji zmienych stanów Twojego konta w telefonie , poparte wewnętrzną uczciwością? Zaniósłbyś te domysły i uczciwość na policję? Poza tym zmiana operatora w wielu przypadkach nie wchodziła w grę. Dlaczego , wystarczy pomyśleć. Jak wpadłeś między wrony to kraczesz jak one.
-
issa pisze: 2006-03-02 10:42Co do końca awarii to mój kolega dostał dziś smsa po 4 minutach i 5 sekundach rozmowy , że rozmawiał ... 40 minut. Może w Polkomtelu jest jakieś drobne przesunięcie czasowe. Zawsze może to budzić uzasadnione wątpliwości w odniesieniu do opłat.
-
issa pisze: 2006-03-02 10:53***shadok - z tym "pojciem na policje" , to przypomnialy mi sie jeszcze dwie sprawy. Otóż mój tato dostał kiedyś smsa z "promocja" , czyli jednego z masowo wysyłanych smsów od naciągaczy. Poszedłem właśnie na Policję , a jak przeczytałem ostatnio w wypadku gdyby tato zasilił temu komuś konto byłoby to nakłanianie kogoś do niekorzystnego rozporządzenia mieniem , czyli sprawa podlegająca pod kodeks karny. Na szczęscie nie zasilił , ale sprawa którą przyjął policjant...
-
issa pisze: 2006-03-02 10:57... oczywiście skończyła się na niczym , bo do tej pory nie dostałem żadnego pisma z Policji (mineło z półtora roku). Pomijam fakt , że się wykręcał jak mógł od przyjęcia zgłoszenia. Gdyby Ci nawet zginęło 1 zł (mało?) , to by mieli Cię na Policji za idiotę i wyrzucililiby Cię z hukiem. Ale 1 zł razy ileś tam set tysięcy to już mogłaby nie być błahostka. Więc z tym , że mający podejrzenia mogą iść na Policję , to raczej żartujesz i to jest komiczne , choć wydawało Ci się , że jest innaczej.
-
tymis pisze: 2006-03-02 10:58*shadok: calkowita racja (dziwne, ze ludzie tego nie moga pojac) poza pkt.4. W pre-paidzie i mixie jak op sie "uprze" to praktycznie nie mozna mu nic udowodnic. Tak jak w przypadku polkniecia zetona przez automat dawno temu :-)
-
issa pisze: 2006-03-02 11:01Jak nie jesteś jakimś ważniakiem , albo sprawa nie ma charakteru kryminalnego , lub nie masz porządnego prawnika , to policja i reszta wymiaru sprawiedliwości ma taką osobę w .... Ps. Moja koleżanka czeka na zakończenie sprawy którą zgłosiła Policji , przez 3 miesiące ktoś ją nękał smsami i nieprzyjemnymi telefonami z dwóch numerów w Orange (ona sama w Simplus). Nie mam za wielu złudzeń , co zdziała policja. Bo jeszcze jej nie zabili , to chyba tylko to dobre w tej sprawie... :-/
-
issa pisze: 2006-03-02 11:03Najśmieszniejsze , że namierzenie takiego bałwana któremu się wydaje , że jak zmienia karty pre-paid to jest anonimowy , to dla Policji i operatora tak naprawde bułka z masłem.
-
vod pisze: 2006-03-02 11:08no dokladnie!zabrneliscie dosc daleko w tych komentarzach!a co do policji to faktycznie nie stanowi to problemu jak pisze issa* podobno coraz bardziej zaciesniaja wspolprace z operatorami sa w stanie takie rzeczy wykryc,namierzyc lecz faktycznie tylko w sprawach jak narazie waznych osob lub przestepst jest to stosowane!
-
shadok pisze: 2006-03-02 11:12no coz z prepaidem troche macie racji, ale jesli ktos uwaza ze firma go okrada na prepaidzie to karte do kosza wykupic abonament i po klopocie :)
-
roox pisze: 2006-03-02 11:31**issa* Piszesz ze nammierzenie takiego bałwana to zaden problem. Problemem nie jest wykrycie z ktorej stacji bazowej korzysta taki ktos, lecz pozniej zaczynaja sie schody. Pamietasz moze, sprawe zwiazana z podsluchami poslów (sprawy korupcyjne). Kiedy korzystali ze swoich abonamentowych numero, z podlsuchem nie bylo problemu, lecz kiedy domyslili sie ze sa poslłuchiwani, zaczeli korzystac z prepaid,i wtedy podsłuchy sie skończyły. Wiec poki nie ma rejestracji prepaid mozna czuc sie bezpiecznym
-
roox pisze: 2006-03-02 11:32**issa* Piszesz ze nammierzenie takiego bałwana to zaden problem. Problemem nie jest wykrycie z ktorej stacji bazowej korzysta taki ktos, lecz pozniej zaczynaja sie schody. Pamietasz moze, sprawe zwiazana z podsluchami poslów (sprawy korupcyjne). Kiedy korzystali ze swoich abonamentowych numero, z podlsuchem nie bylo problemu, lecz kiedy domyslili sie ze sa poslłuchiwani, zaczeli korzystac z prepaid,i wtedy podsłuchy sie skończyły. Wiec poki nie ma rejestracji prepaid mozna czuc sie bezpiecznym
-
issa pisze: 2006-03-02 12:01***roox - ależe wręcz przeciwnie. Nie pracuję w Policji ani żadnej strukturze związanej z bezpieczeństwem państwa , ale techniki operacyjne pozwalają teraz niemal na totalną inwigilację , to pewne. To co dociera do wiadomości zwykłych śmiertelników to z pewnością malutka część tego co te służby mogą robić. Co do osób o których mówisz - Pęczak i Dochnal , zwrot "Tak Taki na kartony" jest juz legendarny. Po IMEI poznacie ich , a pewnie i nie tylko... :-)
-
issa pisze: 2006-03-02 12:28Tak na marginesie to jak powinna brzmieć poprawna odmiana. "Centertel , Polkomtel - Centertela , Polkomtela". Czy też "wyniki Polkomtelu , wyniki Centertelu".
-
hmmm pisze: 2006-03-02 12:30Tylko wam sie tak wydaje ze latwo kogos zlokalizowac. Ok BTS to nie problem system zapisuje numer fona przy polaczeniu i wie gdzie jest.Tyle ze moze byc wszedzie w danej komorce albo w sasiedniej, najsilniejszy sygnal nie zawsze ma najblizszy BTS. Wiec moze znajdowac sie w bardzo wielu miejscach i jak go zlapac?? To nie takie proste chyba ze siedzi w domu i akurat go namierza skanerem ale policja nie ma tego sprzetu bo to nie palka i kosztuje duza banke.
-
hmmm pisze: 2006-03-02 12:32Jak by to bylo takie proste to kazdy telefon by odzyskiwali. I uslugi lokalizacyjne byly by powszechne. Pozdro dla wszystko wiedzacych lepiej nie mylic z pisem :)
-
roox pisze: 2006-03-02 12:37*issa* Według mnie powinno byc Polkomtela. Ale nie jestem tego pewny w 100%. Powracając do poprzedniego watku, po IMEI mozna zlokalizowac, szukajac kogos konkretnego, znajacego wczesniejszy numer IMEI telefonu. Przyznam sie ze sam kiedys kupilem starter po to zeby wystraszyc pewnego goscia. Mieszkam w malym miescie ok. 10 tys mieszkancow, obslugiwanym przez jedna stacje bazowa. Po przemyslaeniach doszedlem do wniosku ze nie ma szans na to by wyszlo iz to ja wysylalem.
-
wlo pisze: 2006-03-02 12:57issa - no ale też spójrz na sprawę z innej strony - ile kosztuje angażowanie środków w namierzanie gości apróbującego skubną kogoś na doładowanie? Co innego gdyby masowo ludzie zgłaszali takie zdarzenia, a tak? Co do bezpiecfzeństwa kraju - tutaj każde wydatki są uzasadnione natomiast. Nie ma więc co porównywać dwóch spraw namierzania. Polonista jakiś od odmiany rzeczowników by się przydał ;-)
-
k pisze: 2006-03-02 14:24Z tym namierzaniem nie jest tak zle jak piszecie... Nie wiem jak w innych sieciach ale karty sim plusa moga sie lokalizowac poprzez: bts i przyblizona odległość od niego ale nie tylko od jednego bts'a... od wszystkich w zasięgu telefonu. Wiec jak są 3 to mozna zlokalizowac tel nawet co do 50m.
-
issa pisze: 2006-03-02 14:30***wlo - zgadzam się , Policja ma w sumie inne priorytety niż namierzanie drobnych oszustów. Ale jeśli chodzi o pogróżki i pochodne sprawy to już nie żarty. "Pani Kowalska" ma gdzieś Dochnala i Pęczaka , dla niej najwyższym priorytet może mieć i pewnie ma , bezpieczeństwo jej dzieci , na coś w końcu podatki płaci. Co do "promocyjnych" naciągaczy. Skoro sieci blokują karty , to może i blokować też telefony , choć wiem , że zdania co do blokowania i jego skuteczności są podzielone.
-
issa pisze: 2006-03-02 14:34***roox 11.37 - obawiam się , że jesteś w błędzie. Pamiętasz może konferencję prasową w Komendzie Głownej po namierzeniu , jak się później okazało , tego eks policjanta , który wywołał bombowy alarm w metrze. Wyraźnie mówiono na niej o "jednodniowej karcie pre-paid". Myślę , że z CBŚ , ABW i innymi wyspecjalizowanymi jednostkami jak ta która szukała skradzionego telefonu przyszłej szefowej gabinetu prezydenta Kaczyńskiego , żartów raczej nie ma.
-
issa pisze: 2006-03-02 14:38Myślę , że maksymalnie 2 dni i po jakimś fałszywym alarmie zostałbyś już aresztowany. Nie wiem jak Policja potraktowałaby pogróżki w jakiejś formie , ale jakbyś np. postraszył burmistrza , to pewnie też rzuciliby do akcji wszystkie środki. W końcu co "wolno wojewodzie , to nie tobie smrodzie" , taki napis powinien wisieć nad komendami Policji :-/ Ogólnie nie powino być cienia pobłazania dla takich "żartownisiów" dzwoniących z informacją o bombie i na szczęscie nie ma.
-
wlo pisze: 2006-03-02 14:42A to tak - jeśli to są pogróżki, nawet jeśli jakiś kumpel to robi, to takiego idiotę ściga się - a on musi mieć pełną świadomość, że to nie jest zabawa! No i to już ewidentnie KK się kłania. Wystarczy przedstawić dowody...
-
issa pisze: 2006-03-02 14:51Z tego co wiem , to kazał jej przepisać numery w powiązaniu z treścią smsów na kartkę i tak zrobiła. Pewne jest , że czuła się zagrożona.
-
Szalony-1 pisze: 2006-03-02 14:57Niech lepiej Plus w Łodzi zrobi porządny umts bo zaraz oszaleje :/ moja cierpliwość się kończy :[
-
wlo pisze: 2006-03-02 15:53Szalony - już z siedmnaście razy Ci powtarzaliśmy, żebyś Blueconnecta sobie kupił... Nie rozumiem Twoich rozterek...
-
tymis pisze: 2006-03-02 16:21Nie mylic 17 razy z 17 mgnien wiosny. *Szalony to nie Stirlitz i nie wytrzyma 17 lat czekania na UMTS Plusa w Lodzi ;-)))
-
milo pisze: 2006-03-02 16:25Ciekawa ta propozycja ze "zgloszeniem na policje" ;-) Pomijajac juz to co pisaliscie o trudnosciach w udowodnieniu swoich watpliwosci operatorowi (w mixie i prepaidzie)...to wyobrazmy sobie ta sytuacje: Dzien dobry, Komenda Glowna Policji, starszy aspirant XY, slucham? Dzien dobry, chcialem zglosic ze okradl mnie PLUS GSM (czy tez Polkomtel) ;-)))
-
Kasia pisze: 2006-03-02 16:32Hmm ale co np. zrobić jeśli ktoś w Cieszynie ma telefon w pre-paid czeskiej sieci kupiony np. w Irlandii ?
-
Szalony-1 pisze: 2006-03-02 16:37Zależy mi na numerach telefonów a że mam umowę terminową to poczekam do końca umowy (listopad) i wtedy jak Plusa umts w Łodzi nadal będzie w takim śmiesznym wydaniu jak teraz uciekam do Ery :) lub przeprowadzam się do Lublina ;]
-
wlo pisze: 2006-03-02 17:43Szalony - a co ma numer do transmisji danych (bo jak rozumiem chodzi Ci o internet?). Po prostu kup dostęp w innej sieci, która ma UMTS i już! :-D
-
Michu pisze: 2006-03-02 17:45***Szalony - spokojnie mam przecieki, że w Łodzi już zaczęła się budowa nowych stacji bazowych 3G ;-) Mam nadzieje, że lada chwila Plus ogłosi, że rozbudował sieć w Łodzi.... pzdr
-
-
Szalony pisze: 2006-03-02 17:58@Wlo-nie chcę się już bawić w nowe numery :-) skończyłem już szaleć ;) ps Pisze ten komentarz w aplikacji Ery testowej :-) Emulator www :-) Era zaczyna szaleć :-)
-
-
-
nofate pisze: 2006-03-04 13:26Maja się czym chwalić. To i tak tylko dane na papierze a rzeczywistość jak zwykle jest nieco inna.
-
-
-
wibrattor pisze: 2006-04-18 01:02do d. tylko tłuszczem obrastają z naszych pieniędzy - banda złodziei
