Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 37
P4 planuje rozpoczęcie świadczenie usług w czwartym kwartale, ale start może się opóźnić. "Nie będziemy w stanie w tym roku uruchomić usługi opartej na własnej sieci. By to się udało, musimy podpisać umowę o roamingu wewnętrznym, dającą nam dostęp do sieci jednego z operatorów, lub poczekać na otwarcie rynku" — tłumaczy w Pulsie Biznesu Jon Eastick, członek zarządu ds. finansowych Netii i wiceprezes ds. finansowych P4.
P4, który musi do końca tego roku zapewnić zasięg 16 proc. populacji, ma problemy z budową masztów — uzyskiwanie zezwoleń trwa dłużej, niż się spodziewał. "Wciąż mamy nadzieję, że zdołamy uruchomić usługę w terminie. Ale jeżeli nie uda się podpisać wkrótce umowy z jednym z operatorów, a regulator w ciągu kilku miesięcy nie wyda decyzji o roamingu wewnętrznym, pomyślimy o opóźnieniu startu" — informuje Jon Eastick.
Z informacji dziennika Puls Biznesu wynika, że P4 rozmawia z Polską Telefonią Cyfrową i Polkomtelem. Rozmowy są na dość zaawansowanym etapie, choć w obu wypadkach pojawił się pewien problem — P4 nie podpisze umowy z PTC, dopóki zarząd operatora nie zostanie wpisany do KRS. W Polkomtelu zastrzeżenia do umowy ma Vodafone.
Opinie:
Opinie archiwalne (37):
KomentujKomentarze / 37
Dodaj komentarz-
-
-
-
wlo pisze: 2006-05-19 12:17Zupełnie nie rozumiem laczego? Rynek czeka na kolejnego operatora, z komentarzy wuynika, że mogą mieć niemal wszystkich użytkowników pozostałej "trójcy", tym bardziej, że o UMTS chodzi, na co WSZYSCY czekają, i nie mogą zbudować sieci? Przecież jaki w tym problem postawić nadajniki? Jak dadzą do tego sybboiczną stawkę za rozmowy, darmowe esemesy/ememesy i telewizję w komórce, to będą mieć najwięcej klientów! MOMENTALNIE im się to zwróci!!
-
-
aaa pisze: 2006-05-19 12:25Moim zdaniem pozyskanie klienta niebędzie taką łatwą sprawą, ale jeżeli proponowane stawki będą atrakcyjne to kto wie, atutem będzie dlanich to że są nowością na rynku i napwno przynajmniej na początku będzie nimi duże zaiteresowanie
-
bartoldoo pisze: 2006-05-19 12:25***wlo - problem polega na tym że postawić nadajniki w całej polsce to nie jest tak łatwo, nawet jak by mieli na tro kase to i tak potrwa to z 2 lata albo dłużej. ale to nie koniec prtoblemów bo nie byliby w stanie spłaćic kredytów, i zarobić jak by obniżyli cenny do poziomu niższego od naszej trójki. przypomne tylko że jak Era plus i idea stawiała nadajniki to cenna minuty sięgała 3 zł więc zysk był ogromny, w momencie gdy stawka P4 wynosiła by ok 30 gr z naliczaniem sekundowym to nie zarobili
-
bartoldoo pisze: 2006-05-19 12:28na zwrot kosztów z inwestycji. więc muszą kożystać z roamingu wewnętrznego a na to nie zgodzą się operatorzy, zanim odpowiedni urząd ich do tego zmusi znowu minie czas i tak w koło ;))
-
-
wlo pisze: 2006-05-19 12:55bartoldoo - wiem doskonale ;-) O co innego chodzi - o naiwnych użytkowników któzy myślą, że darmo wszystko będzie albo za 20 złotych... A UMTS zamiast kablowego łącza sobie wykorzytystają po cenie jak z lokalnej kablówki radiowej po 30 złotych bez limitów na ściąganie filmów...
-
bartoldoo pisze: 2006-05-19 13:08***wlo- no i właśnie ;)))) każdemu się wydaje że to takie łatwe ;)) pozdrawiam
-
-
ttt pisze: 2006-05-19 14:14Ja zwykle w Polsce wszystko opóźnia się przez nadętą biurokrację. Uzyskiwanie stosownych zezwoleń pod budowę czegokolwiek, w tym przypadku stacji bazowych, to w Polsce droga przez mękę. Niestety w Polsce się to w krótkim czasie nie zmieni.
-
wlo pisze: 2006-05-19 14:30ttt - no maqsz rację... wysypiska (składowiska) odpadów, oczyszczalnie ścieków, zakłądy przemysłowe, utylizacyjne, elektrownie atomowe... Normalnie biurokracja uniemożliwia budowanie czegokolwiek...
-
-
-
-
www.fazafm.com pisze: 2006-05-19 15:42ja tam juz mam czwartego operatora w zasiegu :) w domu prawie z pelnym zasiegiem lapie mi siec KIVSTAR musze kupic sobie tylko starter prepaid i juz ... :)
-
mik007 pisze: 2006-05-19 16:11Teraz mozna tylko żałować że koncesje dostała słaba Netia a nie Hutchison Whampoa :(
-
issa pisze: 2006-05-19 16:44" Najważniejsze jednak, że zamiast multimediami firma UMTS podbija rynek zwykłymi, ale tańszymi połączeniami telefonicznymi. Np. na rynku brytyjskim konkurencyjna sieć Orange ma z transmisji danych 17 proc. swoich przychodów, sieć O2 - 21 proc., a "3" - tylko 14 proc. Ale Hutchison nie powinien narzekać: średni miesięczny przychód od klienta tzw. ARPU wynosi w jego sieci najwięcej na Wyspach - 43 funty (76 dol.). Wszystkie jego sieci UMTS mają już ponad 3,2 mln użytkowników. "
-
wlo pisze: 2006-05-19 16:53No właśnie - ARPU na poziomie 43 funtów, to na nasze coś ok. 250 złotych ;-) Przy jakim ARPU u nas? Ilu klientów przynoszących takie średnie ARPU? No a teraz sobie można przeliczyć któego operatora bardziej stać na obniżenie ceny telefonu...
-
wlo pisze: 2006-05-19 16:55a u nas? sieci mają średnie ARPU na poziomie 70 zł może. Nawet biorąc samych abonamentowców - 120? 140? To i tak jest znacznie mniej. A może producenci sprzedają telefony sieciom po cenach zależnych od ARPU właqsnie?
-
issa pisze: 2006-05-19 17:00***wlo - ale to nie jest do końca ten cytat którego szukałem. A mówił wyraźnie o wielkich pakietach minut , tańszych niż te które mogą zaoferowac operatorzy GSM. Niemniej jednak wiadomo jak to jest w Polsce - biednemu zawsze wiatr w oczy wieje :-/
-
bohowoj pisze: 2006-05-19 17:10Jakoś nie sądze by jakikolwiek nowy operator był w stanie się teraz wybić z ofertami
-
wlo pisze: 2006-05-19 18:10mi nie chodzi o cytat i o te pakiety - mi chodziło tylko i wyłącznie o ARPU. I od razu uprzedzę - że i tak taniej mają w stosunku do siły nabywaczej ich pensji... Mają, ale też nie to ma znaczenie - ważne jest to ile operator zarobi na przeciętnym kliencie i ile moze w zwiazku TYM doplacic do telefonu w ofercie promocyjnej, zeby mu sie oplacalo za te cene pozyskac klienta. Bo jakmowie - producenci z pewnoscia maja gdziec fakt, ze operator na biednym rynku dziala ;-)
-
-
pir pisze: 2006-05-19 18:47Jak juz pisałem wcześniej. Na oferty z gotowymi działkami i budynkami ulokowanymi w strategicznych miejscach nawet nie odpisali. Chyba na cód czekają.
-
miki pisze: 2006-05-19 20:30***wlo - Twoje tezy nieco naciągane. Mnie nie interesuje telefon, chcę usług. I dostanę je za 50 groszy za minutę. Twoim zdaniem to nie jest cena wzięta z sufitu? Skoro placą za sprzęt tyle co inni, a za pensje zdecydowanie mniej, to powinniśmy mieć ceny najniższe. A nie mamy, bo mamy pazerniaków i głupców. Dla mnie ewidentnie wprowadzenei Heyah pokazuje, że obniżenie cen rozruszało rynek, ludzie w r e s z c i e z a c z ę l i d z w o n ić.
-
miki pisze: 2006-05-19 20:35I w takich sytuacjach zawsze przychodzi mi mój znajomy na myśl, który w czasach, kiedy mógł w erze pogadać po 22 zdaje się za 30gr/min w sieci (i była to super sprawa) mówił: "płacę duże rachunki, o wiele większe niż wcześniej, ale wiem, za co płacę". I na koniec, odnosząc się do wczorajszej dyskusji twojej z ***issą, że Plus robi w balona ludzi: tak, robi i to bez mydła. Tak samo jak orange i era. Bo nie jest porawdą jak twierdzisz, że jest oferta, są chętni. cdn.
-
miki pisze: 2006-05-19 20:40Bo korzystam z oferty nie dlatego, że tak mi się podoba, ale dlatego, że nie mam wyboru. Nie mam wyboru, bo nie ma konkurencji. Muszę zadowolić się tym, co zaoferują a mnie w żaden sposób ta oferta nie odpowiada. Bo czy 50 groszy do sieci obcej (i to w promocji, w pakiecie) to cena nie wzięta z sufitu? Bez telefonu?
-
-
wlo pisze: 2006-05-20 00:08miki - nie bardzow iem o co Ci teraz chodzi - podałeś cenę 50 groszy i co? jeśli będzie Cię satysfakcjonować taka cena u nowego operatora za usługi głowowe... to sobie kupisz aktywację! W czym problem? Mówimy o różnych rzeczach. Ja na pewno nie wezmę po 50 groszy oferty - to dla mnie za drogo ;-)
-
relewand pisze: 2006-05-21 10:56Dokladnie, juz dzisiaj dobrze dobierajac usługi mozna wyjsc srednio 20-30 gr za min.
-
relewand pisze: 2006-05-21 10:57Poza tym czy pan Eastick z P4 nie byl kiedys w zarzadzie Ery??? Cos mi sie kojarzy to nazwisko.
-
-
finisher pisze: 2006-06-12 12:12Ja w kazdym razie czekam na nowego operatora i kiedy tylko się pojawi przejdę do niego,na złość naszym opertaorom, którzy oferują takie "fajne promocje". Typu 600-et smsów do wykorzystania w sieci przez miesiąc lub 3 łatwe numerki, które trzeba co miesiąc aktywować za parę zlotych.To jest zdzierstwo i naiwność tych, którzy myslą, że ludzie tego nie widzą.
-
finisher pisze: 2006-06-12 12:12Ja w kazdym razie czekam na nowego operatora i kiedy tylko się pojawi przejdę do niego,na złość naszym opertaorom, którzy oferują takie "fajne promocje". Typu 600-et smsów do wykorzystania w sieci przez miesiąc lub 3 łatwe numerki, które trzeba co miesiąc aktywować za parę zlotych.To jest zdzierstwo i naiwność tych, którzy myslą, że ludzie tego nie widzą.
