PLAY ma problem z kampanią marki 4G LTE

Komentarze / 20

• 
  Lolek pisze: 2013-10-31 17:22

  i co Grucha na to ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 9
• 
  Lukasz pisze: 2013-10-31 18:04

  Ten cały operator to jedna wielka ściema i oszustwo!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 2
• 
  T-moble pisze: 2013-10-31 18:05

  Z jakością t-mobile nie mają się czego bać. Co 2 rozmowa z tmobile kończy się " połaczenie zostało przerwane, rozłącz się ...." Dlatego tak kombinuje

  Usuń Zgłoś do usunięcia -8
• 
  matrix pisze: 2013-10-31 18:56

  T-mobile co drugie słowo, przerywa chyba w twoim fioletowym glucie który zebra wszystkich operatorów o zasięg śmieszny jesteś gimbusie pozdrów swojego bossa gruchę to tyle w temacie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 2
• 
  mirekb pisze: 2013-10-31 18:58

  a jednak..jak lte bedzie tak zrobione jak 4g to lipa

  Usuń Zgłoś do usunięcia 5
• 
  Garrf pisze: 2013-10-31 19:33

  O jak sie zaperzyl fanboj tmobile. a moje pytanie to co cie tak boli roaming w play hę - nie boj sie nikt im nie daje dostepu zadarmo. Tmobile maja wspolna siec z orange i jest ok

  Usuń Zgłoś do usunięcia -7
• 
  Lukasz345 pisze: 2013-10-31 19:45

  T-Mobile czuwa, widac jak bardzo play ich zaskoczyl wyprzedzajacymi reklamami z haslem LTE. Efekt jest taki ze juz jest w temacie L t e po prostu posprzatane i potencjalni klienci beda kojarzyc LTE najbardziej z Plusem i Playem.

  Usuń Zgłoś do usunięcia -6
• 
  Yey pisze: 2013-11-01 04:45

  „Play reklamuje nową technologię w całej Polsce, również w miastach, gdzie usługa na pewno nie zostanie uruchomiona do końca 2013r”. W Polsce jest 908 miast, jeśli porównać ich listę z mapą zasięgu LTE na stronie Plusa bez problemu można znaleźć takie, w których nie ma LTE (patrząc na ilość łatwiej liczyć miasta z LTE niż te bez). A jednak Plus również reklamuje swoje LTE w całej Polsce. Jeśli zatem prawo jest dla wszystkich równe, za chwilę któryś sąd powinien zakazać reklamowania LTE również Plusowi. PS. A nawiasem mówiąc wcale nie uważam że lte jest potrzebne wszędzie, jako klient nie jestem wcale zainteresowany zbytnią rozrzutnością operatorów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia -1
• 
  asf pisze: 2013-11-01 08:48

  A gdzie były zakazy dla Play jak wciskał nieprawdziwy kit ludziom że HSPA to 4G? Teraz Play buduje LTE i chwali się że ma 4G....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 5
• 
  bu pisze: 2013-11-01 12:15

  3G, 4G, 5G :P a Ty gdzie masz swój punkt G heh

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  wiedzący pisze: 2013-11-01 12:33

  @asf. Zakazu reklamy 4G nie mogli otrzymać, gdyż nieopatrznie ITU zezwoliło na nazywanie w ten sposób technologii, w której prędkość transferu znacznie przekracza możliwości sieci 3G. Jeżeli teraz porównamy 384kb/s dla UMTS do 21Mb/s w HSPA+, które Play w swojej sieci uruchomił w kwietniu 2011 roku i rozpoczeli reklamowanie jako 4G, to można stwierdzić żę ta przesłanka została spełniona. Do tego w stanach wszystkie znane mi sieci wykorzystujące HSPA+ określały ją jako 4G. Ba, mało tego. Nawet w sprzedawanych przez siebie telefonach kazali modyfikować producentom oprogramowanie wewnętrzne tak, aby wyświetlało napis 4G zamiast przykładowo H+. Poza tym aktualna wersja LTE na kanale o podobnej szerokości nie jest znacząco szybsza nić HSPA+ w szczególności, gdy wykorzysta się tam również technikę MIMO. Przykładowo Aero2 w kanale 5MHz osiągało prędość 28Mb/s (2x14Mb/s), a szybsze wersje pozwalają nawet na 42Mb/s (2x21Mb/s) a gdy do tego dodamy Dual Carrier (2x5Mhz) to będziemy mieli 56 i 84Mb/s odpowiednio. Za to przy 10MHz kanale LTE 2x2 pozwala na transmisję do użytkownika z teoretyczną pedkością 75Mb/s. I która technologia teraz zasługuje na nazwę 4G?

  Usuń Zgłoś do usunięcia -2
• 
  tom1 pisze: 2013-11-01 14:03

  TAK! Bardzo dobrze, łżą w żywe oczy, szkoda że tak późno, bo to trwa już 2 miesiące, a od 11 listopada mieli ruszyć z czymkolwiek. Tyle ludzi ile im się udało nabrać to ich :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 8
• 
  mateusz z sierpca pisze: 2013-11-01 14:42

  ciekawe jak teraz melon z tego wybrnie? pewnie rzuci gadżety na blogu żeby fanbojów kolejnych hodować i szybko ukryć złe wieści. Nie ma to jak obiecywać melonów na wierzbie. LTE przez ITU było nazywane 3.9G. Kasa z mtr przebimbana, zasieg opiera sie na roamingu a "siec" wygrywa przetarg na LTE. Dziwne ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 5
• 
  Cicero pisze: 2013-11-01 16:49

  Mateusz, ruch w sieci play conajmniej w ok 60 procentach realizowany jest przez siec i zasieg wlasny play- jesli sie myle o pare pt procent w dol lub w gore to poprawcie ale takie liczby podawali kiedys przy okazji wynikow na jednej z ich konferencji

  Usuń Zgłoś do usunięcia -6
• 
  Cicero pisze: 2013-11-01 16:55

  Tom1 wejdz na strone 4glte.play.pl uruchomiona 2 miesie temu i poczytaj zamiast wyciagac daleko idace wnioski.

  Usuń Zgłoś do usunięcia -9
• 
  Marek pisze: 2013-11-02 10:07

  Przecież Play ma 4G od 5ciu lat! Już od dwana mają doskonałe 4G i zatrważającą szybkość przesyłu danych. A teraz nawet mają POlepszyć do 15Mbit! Dla mnie rewelacyjne LTE! Aż 15Mbit, no takiej zawrotnej szybkości się nie spodziewałem... Za szybko! :)))))))))))))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 3
• 
  asf pisze: 2013-11-02 13:23

  @wiedzący. Sama technologia LTE dosyć znacznie różni się od UMTS i HSPA+, jeżeli tak było jak piszesz, to popełniono błąd. HSPA nie miała prawa nazywać się 4G, LTE jest następną generacją po HSPA+ nawet z DC, więc siłą rzeczy musi mieć wyższą genereację w numerze. 4G=LTE.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  tom1 pisze: 2013-11-04 12:31

  @Cicero: no i? Jakie daleko idące wnioski Ty wyciągnąłeś czytając tę stronę? Bo ja tylko utwierdziłem się w przekonaniu, że Play robi ludziom wodę z mózgu, mieszając pojęcia 4G i LTE, brnąc w nieprawidłowe wg 3GPP określenie HSPA+ jako technologii 4G i obiecując LTE do końca roku, ale NIE TERAZ. A w reklamie nie ma o tym słowa, reklama mówi żeby kupić usługę w sieci "4G LTE" w Play, której na dziś nie ma. Mniejsza o "4G", ale LTE to LTE, nikt nie uzasadni reklamowania sieci której nie ma

  Usuń Zgłoś do usunięcia 3
• 
  czaplo pisze: 2013-11-08 09:51

  Wreszcie ktoś zabrał się za wyciąganie konsekwencji prawnych z ewidentnego łgarstwa. Stawiam, że zaraz kolejny operator zgłosi sprawę do UOKiK bo jest to akt nieuczciwej konkurencji i wprowadzanie w błąd potencjalnych nabywców.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 2
• 
  mateusz z sieprca pisze: 2013-11-10 10:18

  plajta to ma problem ze schizofrenia. Pamietam jak niedorzecznik napisal, ze moga uzywac 4G bo w stanach tez takie kity wala.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze