Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 110
Według nieoficjalnych informacji, Plus planuje blokować urządzenia klientom, którzy nie spłacają rat za zakupione urządzenia.
Plus chce do tego celu wykorzystać blokadę numeru IMEI. Urządzenie zostanie odblokowane natychmiast po opłaceniu brakującej kwoty rat.
Na razie Orange, T-Mobile i Play nie planują stosować tej skutecznej metody windykacji.
Opinie:
Opinie archiwalne (110):
KomentujKomentarze / 110
Dodaj komentarz-
-
Janusz pisze: 2017-02-14 09:48No tak spadek klientów, spadek przychodów. Jeszcze taka informacja dopiero zniechęci potencjalnego klienta. Też jestem w trakcie przeniesienia.
-
Robert pisze: 2017-02-14 10:05Jeżeli ktoś pisze, że to jest zły pomysł to jest idiotą. Sorry, ale mając przedsiębiorcą nie potrzebuję klientów, którzy zalegają mi z płatnościami. Niech sobie idą do konkurencji i tak robią długi.
-
pabloki pisze: 2017-02-14 10:20@Robert wszystko przez to że telekomy chciały obniżenia cen abo rozbijajac to na abonament i raty. Wogóle powinny sie wycofać z oferowania sprzetu.
-
Mass pisze: 2017-02-14 10:30Nie dość że na raty to jeszcze sprzęt mobilny i dekoder nigdy nie będzie twoją własnością. TW Zegarek sam ujawnia się że jest komunistą.
-
Lisu pisze: 2017-02-14 10:36Fajne jak ktoś wziął abonament tylko po to, żeby sprzedać telefon. Temu kto kupi w komisie wyłączą :D
-
troip pisze: 2017-02-14 10:57Będzie to kara za kupowanie brandowanego szrotu. Może kiedy będą wyłączane takie zniszczone brandem sprzęty, ludzie wreszcie nauczą się czym jest czyste oprogramowanie.
-
Bouli pisze: 2017-02-14 10:59o ile nie mają w umowach o sprzedaż ratalną zapisów o przewłaszczeniu na zabezpieczenie (w co wątpię bo prawnie to bardzo zawiły temat) to nie mają do tego prawa i zaraz wkroczy UOKiK i będzie kolejna kara...
-
Teraz.j pisze: 2017-02-14 11:32LOL, od dzisiaj w komisach komórek z Plusa nie bierzemy :), trudno się dziwić, kupisz telefon, sprzedasz telefon, a klient przyleci z awanturą że padł, bo ktoś rachunku nie zapłacił... Sprzedaj to człowieku, wszyscy (poza tobą) widzą że sobie nie radzisz, sieć podupada, za rok sprzedasz taniej :)
-
BB pisze: 2017-02-14 12:01ciekawe jak ktoś kupił w komisie/lombardzie pare miesięcy temu ??? to jakiś żart PLUS schodzi na psy - niech scigają osobe na która jest umowa-raty...
-
/// pisze: 2017-02-14 12:20Ruch we właściwym kierunku, zachęcam pozostałych operatorów do podobnej walki z naciągaczami.
-
Plus pisze: 2017-02-14 12:36bardzo dobrze, zapewne reszta sieci pójdzie w tym samym kierunku jak z ratami, wprowadziła jedna sieć, mają to wszystkie, jak z weryfikacją dłużników, jak z wszystkim, co się pojawi w jednej sieci zaraz pojawia się w innych :)
-
Plus pisze: 2017-02-14 12:39z naciągaczami, oszustami powinno się walczyć, jak ktoś bierze abonament po to żeby go nie płacić to należą się takiej osobie baty
-
Plus pisze: 2017-02-14 12:42a jak ilość klientów sieci spadnie o tych problematycznych to tylko lepiej bo sieć nie będzie na nich tracić czasu, kasy i wszyscy na tym zyskają sieć i klienci
-
Plus pisze: 2017-02-14 12:46raz nawet mój znajomy mi pokazywał,że nie zapłacił 3 czy 4 rachunków bo mu się nie chciało, a kasy to ma i to z zagranicy więc jak ludzie mają kase i nie płacą bo im się nie chce to niech zrobią polecenie zapłaty albo jeden rachunek zapłacą z góry, abonament jest dla ludzi płacących w terminie
-
pawko pisze: 2017-02-14 13:10a jak PLUS się nie wywiązuje ze sowich zobowiązań to jest OK ? ..... badziewny PLUS.... NIE POLECAM!!!!
-
-
Teraz.j pisze: 2017-02-14 13:19@Plus (trole), wszystko super, tylko że sieć krzywdzi uczciwych nabywców telefonów, a nie przekrętów, którzy wzięli drogie telefony i je sprzedali, Plus sprzedając coś na raty, ma te umowy ubezpoeczone, dostanie kasę i tak, a po dup@ dostaje klient komisu i sprzedawca, a nie sieć czy ktoś kto zrobił wałek, słyszeliście kiedyś o przeniesieniu odpowiedzialności??, to właśnie ta chamówa, bojkot Plusa, za wszystko, ceny, usługi, jakość netu, proste rozwiązanie, niech sobie handlują gazem :p lol
-
Teraz.j pisze: 2017-02-14 13:22W żadnych innych się nie pojawi, bo mają to wkalkulowane w koszta i ubezpieczone, tak jak Plus, opy siedzą, śmieją się i czekają kiedy PlusGsm padnie :-)
-
kikki pisze: 2017-02-14 13:50@troip taa tylko jak miec aktywne usługi np volte vowifi w telefonach bez brandu. zreszta mozliwość blokowania tel przez imei nie jest zwiazana z brandem operatora tylko mozliwościami techn icznymi ktore posiada. czy uwazasz, ze np jezeli sprzedaliby tel bez branduale w promocji ratalnej to juz plus nie byl w stanie zablokowac? piuerwotnie ta usługa(blokowania po imei) była dostepna we wszystkich sieciach dla ich klientów i miała ogranicczyć kradzieże telefonów. plus jak widać wykorzystał ją do innych celów
-
job pisze: 2017-02-14 13:52Za Plusem nie przepadam ale pomysł popieram. Kupił nie płaci, to zwykły złodziej jest, a z tym należy walczyć.
-
td pisze: 2017-02-14 14:11A jak ja np kupiłem taki ruter w lombardzie, to co mam kupować nowy ruter ? Nawet mi ich nie żal... Nie wiem po co ja głupi brałem w CP to cos nazywane przez nich "internetem". Nie dość, ze jakość usługi słaba, pakiety małe, to jeszcze ruter na koniec umowy muszę oddać... Orange rządzi ! Duzo większy pakiet danych, bardzo dobra jakość usługi, a dodatkowo bardzo dobry ruter i tablet na WŁASNOŚĆ i dodatkowo 1 grosz taniej hehe. Naprawdę żali mi plusa/CP jeśli chodzi o internet i telefon, moim zdaniem straszna amatorka, jedynie telewizje warto u nich wziąć, chyba bo tez niedługo kończy sie umowa i zobaczę co ma konkurencja...
-
Hehe pisze: 2017-02-14 14:14Do td. Baran jesteś i tyle. Sprzęt bierzesz w Plusie i po umowie jest twój. Ale ty baran jesteś więc nie czytasz tego co podpisujesz.
-
Teraz.j pisze: 2017-02-14 14:21@job - ale oni już wzięli za to forsę z ubezpieczenia, a problem robią komisom i nabywcom a nie oszustom, kuma ?
-
Tommy pisze: 2017-02-14 14:38Dla mnie to nie problem. Wymagam dobrych usług, więc płacę. Mam od plusa dobre usługi, więc im płacę na czas. NIc prostszego nie można wymyślić. A jestem w stanie się założyć, że Plus pójdzie na układ, jakby coś się z kasą miało potoczyć nie tak jak trzeba.
-
Teraz.j pisze: 2017-02-14 14:45@Tommy, to nie ty płacisz Plus Gsm (na czas) , tylko Plus płaci tobie :), nie wiem czy terminowa, ale zakładając że dla nich piszesz, chyba tak :)
-
-
nihao pisze: 2017-02-14 15:02Uokik pewnie znowu da jakas zenujaco niska kare dla nich i na tym sie skonczy. Tak jak ludzie powiedzieli, komisowy sprzet dostanie po tylku. Tylko skad sie biora idioci jak @job? "Kupil nie placi" no klasyk i pogratulowac "inteligencji".
-
nihao pisze: 2017-02-14 15:06a tak jeszcze z innej beczki, to jak zablokuja lodowke czy pralke?:-) w sumie to nawet tv nie zablokuja jak nie bedzie miec dostepu do sieci:-)
-
Spóźniony artykuł o 3 miesiące. pisze: 2017-02-14 15:15Pierwsze telefony już 3 miesiące temu były takie albo i wcześniej. Jest na forum o s7 Samsunga. Ktoś kupił w komisie telefon i wychodzi na to że pierwszy właściciel nie płacił rat. A nowy właściciel ma problem. I jak to ma zmotywować płacenie rat skoro ten ktoś ma pieniądze z telefonu a telefon ma gdzieś czy jeszcze działa ? Po prostu nie można ostatnio kupować takich telefonów bo będzie drogi przycisk do papieru.
-
Teraz.j pisze: 2017-02-14 15:40@Hania, nie potrzebuję - nie pytam nieznajomych ludzi w internecie czy brali już leki - co oznacza nie jestem na nic chory - zerknij do lustra, od tego warto zacząć, miłego dnia :)
-
gtfo pisze: 2017-02-14 16:46mass, ładnie się schlałeś. Jeśli wziąłeś sprzęt na udostępnienie, nie płacisz za niego rat.
-
KRISS pisze: 2017-02-14 17:21Nie rozumiem czyli ktoś kupuje telefon i zaraz go sprzedaje a nowy nabywca musi za ziomka płacić raty .Z tego co wiem numer jest przypisany do danego telefonu w ofertach promocyjnych więc lepiej blokować sam numer za zaległe raty a nie sam telefon. Wtedy dany abonent byłby zmuszony do zapłaty rat za telefon nawet gdyby go nie miał . To jest o wiele lepsze rozwiązanie.
-
km pisze: 2017-02-14 17:40ci debile z plusa ustawią w komputerach powiadomienia o wpłatach w taki sposób, ze na 5-6 dni przed terminem wpływu na konto pieniedzy ostrzegają przed wyłączeniem usług i że oczekuja wpłaty. 5-6 dni wcześniej?! proponuję aby prewencyjnie wyłaczali ludziom numery na 5 dni przed terminem wpłaty...debilizm na kółkach. pan solorz potrzebuje na nowy biznes kasy? co tym razem odwierty ropy i gazu, który będzie plus oferował niedługo w trybie smarkatydom?
-
goldenmen pisze: 2017-02-14 19:43jak plus chce to wprowadzić to musi być olbrzymi proceder nie płacenia za rate za telefon.Tylko że blokada telefonu przez plusa jest nie zgodna z prawem i bedzie kara z Uokik. A ajk ktoś kupił w komisie telefon z plusa i mu zablokuja. według mnie ceny fonów plusowskich poleca na łeb na szyje bo ludzie nie beda chcilei ich kupoiwac w komisach a komisy tez moga ich nie chcieć skupowac bo jest ryzko blokady w przysżłości. Ale myśle że plus będzie blokował telefony tylko te które sa uzywane przez włąsciciela z dana karta SIM co została kupiona z telefonem. Bo chciąłem zobaczyć jak plus bedzie blokował telefony z karta SIM innego operatora. mysle że nie ma takiej mozliwości
-
Zenon pisze: 2017-02-14 20:23Jeżeli urządzenie na czas spłaty rat jest własnością Plusa, to o.k. Ale jeżeli została za nie wystawiona FV to jest ono własnością kupującego i może on je dalej odsprzedać i jako np firma wystawić swoją fakturę nabywcy. Raty , to inna sprawa. Jeżeli nabywca kupił legalnie np aparat, albo router, dostał FV i za to zapłacił, to Plus nie ma prawa blokować urządzenia. Urządzenie musiałoby być ich własnością, jak np. dekoder cyfrowy, to wtedy mogą blokować. Ale nawet wtedy klientów im od tego nie przybędzie. To znaczy że ludzie uciekają z Plusa, tak jak z TM i żadne Smart Domy i inne pierdoły tego nie powstrzymają.
-
job pisze: 2017-02-14 21:04nihao, zgłoś się na policję jako potencjalny złodziej, może tam ci wytłumaczą skąd się biorą tacy "idioci" jak ja. A swoją drogą czy ktoś redaguje tą stronę? Bo obraźliwe komentarze powinny być usuwane.
-
Mem pisze: 2017-02-14 22:35Już to robią od conajmniej 2 tygodni . Drzyjcie klienci aledrogo , olx i komisów :)
-
Mem pisze: 2017-02-14 22:37Maja do tego prawo telefon jest blokowany tak jak każdy kradziony telefon wiec żadna Polska karta nie działa
-
Chudy pisze: 2017-02-14 22:46Pytanie czy ten zapis w umowie nie jest klauzulą abuzywną? Wydaję mi się, że plusiory idą na całość. Najwyżej za rok się okaże, że UOKIK dojexie im karę ale co zmienią rynek to zmienią. Widocznie wyliczyli, że lepiej pozbyć się potencjalnych fraudów i zapłacić karę.
-
nihao pisze: 2017-02-15 01:17@job proponuję powrót do szkoły i samemu zgłosić się na policję - za rzucanie oskarżeniami bez dowodów i za głupotę. Tak na przyszłość - nie da się kupić i nie zapłacić. Kupić znaczy nabyć coś za pieniądze, raczej nie da się okraść samego siebie, a szczególnie ukraść czegoś, za co samemu się zapłaciło (czytaj kupiło). Jak już to można wziąć i nie zapłacić, wtedy to jest kradzież.
-
Pierrick pisze: 2017-02-15 12:32Działanie jak najbardziej zasadne. Plus daje usługi, więc to oczywiste, że trzeba za nie zapłacić. tak jest ze wszystkim. Nie da się świadczyć dobrych usług, jeśli się za nie nie otrzymuje ekwiwalentu pieniężnego.
-
job pisze: 2017-02-15 12:37@nihao, skoro mnie do szkoły wysyłasz i nie rozumiesz słowa kraść to skomentuj określenie: zakup ratalny....Bo ponoć raty to nie kupno.... Nie kompromituj się dzieciaku.
-
poszkodowany pisze: 2017-02-15 16:02Witam wszystkich długo nie było na co czekać mam s7 edge kupionego z sieci komisów a był on wcześniej wzięty w sieci plus telefon komis nabył legalnie i ja kupując go u nich również. Telefon był wysyłany do producenta jako usterka jest stwierdzone blokada operatora. W sieci plus twierdzą ze wszystko jest zgodnie z prawem i żę mieli prawo coś takiego zrobić. Czy ktoś może ma jakiś pomysł co mogę zrobić i czy plus faktycznie nie łamie prawa blokując mój telefon??? Z góry dziękuje i pozdrawiam.
-
Plus pisze: 2017-02-15 16:58Teraz.j, jak ktoś wziął drogi telefon i go sprzedał to jego sprawa ale zanim dostał telefon to zbowiązał się do płacenia Plusowi co miesiąc kasy, więc powinien tego zobowiązania dotrzymać, w czym tu widzisz problem?
-
Plus pisze: 2017-02-15 17:03poszkodowany,niech zgadnę - ktoś kto sprzedał telefon do komisu nie poinformował o tym Plusa bo po co, a ty kupując nie pomyślałeś o konferencjach, że Plus o tym nie wie to może traktować ten telefon jak telefon abonenta Plusa, o sprzedaży i kupnie wie tylko komis który sprawdza dowody, więc prawnie z punktu widzenia Plusa telefon należy do abonenta
-
Plus pisze: 2017-02-15 17:08Zenon, być może Plus wprowadził takie rozwiązanie, że sprzęt jest ich własności, w jeśli nie wprowadził i dostanie karę to wprowadzi takie rozwiązanie, podobnie jak inne sieci komórkowe podobnie jak z ratami, tylko widocznie jest to za mało skuteczne, żadna sieć nie potrzebuje fraudów
-
Plus pisze: 2017-02-15 17:15td, Orangr rządzi - jak? nie blokuje połączeń jak ktoś nie płaci rachunków i wszyscy mają wszystko za darmo w tej sieci?
-
Plus pisze: 2017-02-15 17:19job, też popieram ten pomysł Plusa, jak ktoś się zobowiązał do płacenia to niech płaci, a jak nie jest pewien czy będzie płacił na czas to może skorzystać z karty i zakupu sprzętu za gotówkę, a jak ktoś myśli że oszuka sieć Plus czy inną że weźmie abonament i nie będzie płacił to się zdziwi, żadna sieć na to nie pozwoli, każda sieć będzie się domagała zapłaty rachunków
-
poszkodowany pisze: 2017-02-15 17:34Plus w takim razie co teraz mam zrobić w salonie rozkładają ręce kontakt z biurem obsługi również nic nie daje a ja uczciwie kupiłem telefon a teraz nie mogę z niego korzystać. A jak wiadomo telefon do tanich nie należy. Bo chyba skoro już zostali poinformowani ze zablokowanie telefonu i tak nie spowoduje ze osoba która wzieła go w abonamencie ureguluje zaległości. W ten sposób utrudniają tylko życie mi jako posiadaczowi i komisowi który taki telefon posiadał bo osoba która ma płacić i tak już nie zapłaci. A plus jak wyżej już pisano i tak pieniądze odzyska z ubezpieczenia.
-
Plus pisze: 2017-02-15 18:45czyli skończy się wyłudzanie telefonów na zarobek żeby je sprzedać w komisie, a potem nie płacić rachunków
-
zdzichu pisze: 2017-02-15 19:22@plus nie pi.e.prz glupot, niedlugo bekniesz za te praktyki, jak uokik przyjrzy sie sprawie.
-
Zenon pisze: 2017-02-15 19:51Poszkodowany- powiadom UKE i UOKiK że Plus bezprawnie zablokował twój aparat. Operator ma 3 dni na odpowiedź do UKE dlaczego zablokował twoją własność. Druga sprawa to sprzedający który sprzedał ci towar z ukrytą wadą. Kupiłeś w dobrej wierze i zapłaciłeś. Do UKE można chyba nawet sprawe zalożyć przez ich stronę. A do Plusa zwróciłbym się z zapytaniem na piśmie, żadnego dzwonienia, infolinii, konsultantów itp. Zbieraj materiały ( przydają się w razie czego w Sądzie ) Jak jesteś abonentem Plusa, to zastanów się nad zmianą sieci.
-
BOBEK pisze: 2017-02-15 21:21popieram. Przecież za tych co nie płacą każdy operator przenosi koszty na pozostałych, windykacja też kosztuje, sprzedaż długu pozwala odzyskać część kasy. Świetny pomysł walki z czarną stref. Co do komisów, przecież oni powinni mieć umowę z osobą, która im sprzedała dany aparat, więc też sobie poradzą o ile nie maczali palców jako słupy, bo i tak mogło być...
-
Poszkodowany pisze: 2017-02-15 21:38Znam ten komis niejeden telefon już u nich kupiłem zawsze 100% zadowolenia umowa oczywiscie jest widziałem chodzi o to ze oni tez działaja w tej sprawie ale plus robi problemy i zastanawiam się czy oni maja takie prawo żeby zablokowac telefon skoro wszystko odbylo sie uczciwie i ze strony komisu i z mojej. Plus twierdzi ze skoro telefon byl brany u nich to do momentu trwania umowy telefon jest ich wlasnoscia i moga robic z nim co chcą troche to chore bo skoro zostala wystawiona fv to znaczy ze produkt został sprzedany i abonent staje sie właścicielem a to co on dalej zrobi z telefonem to chyba jego sprawa czy go sprzeda czy zostawi sobie tak to chyba powinno wygladac ?
-
Plus pisze: 2017-02-15 22:01Zenon, zmienić sieć? a która sieć nie wymaga płacenia faktur i nie upomina się o kase jeśli ktoś nie płaci rachunków ?
-
Poszkodowany pisze: 2017-02-15 22:12Plus , to niech sie upomina ale nie moim kosztem albo kosztem komisu ktory nabył legalnie telefon placąc za niego. Maja dane abonenta niech scigaja osobe a nie ze teraz ja jestem poszkodowany i pewnie zaraz bedzie więcej takich jak ja co oni liczą na to ze nowi właściciele telefonów zaczna spłacac te długi ??? A najlepsze to ze operator nie szuka wyjscia z sytuacji tylko umywa rence. Jeśli chcą tracić klientów swojej sieci i dodatkowo cyfrowego polsatu to ida w dobrym kierunku !!!
-
Plus pisze: 2017-02-15 22:35Poszkodowany, bardzo ciekawe do jakiej sieci przeniosą się ludzie jak inne sieci zaczną stosować to samo co Plus
-
zdzichu pisze: 2017-02-15 23:30Poszkodowany, z tym 'plusem' tutaj nie ma o czym gadac, on pie.p.szy jak automat. Rob tak jak radzi zenon, najpierw pismo do plusa i dalej...
-
goldenmen pisze: 2017-02-16 00:40poszkodowany jak plus ci da na pismie że zablokował telefon to zgłoś popełnie ie przestepstwa w prokuraturze zniszczenie mienia znacznej wartości. zdalnie uszkodzili ci przeciez telefon bo nie działa
-
Mateo pisze: 2017-02-16 11:36@Poszkodowany - ja na Twoim miejscu temat bym tak rozwiązał - kupiłeś w dobrej wierze telefon w komisie, masz na to dowód (faktura, paragon) a okazało się, że telefon jest niesprawny? Zgłoś to to miejscowego Rzecznika Praw Konsumenckich i zażądaj RĘKOJMI od sprzedawcy. On MUSI Ci oddać pieniądze. Głupotą było rozdzielanie przez OPERATORÓW abonametntów za usługi i za sprzęt (trzeba było wszystko trzymać w jednym i w tej chwili wyłączyliby na PEŁNYM legalu wszystkim tym co nie płacą). Pozdrawiam, walcz o swoje!
-
Zenon pisze: 2017-02-16 12:06Plus- stuknij sie w pustą łepetynę. Chłopak kupił telefon w dobrej wierze i ma na to papier. Więc może spokojnie skarżyć Plusa o zniszczenie mienia + UKE które pojedzie z Plusem Równo. Już raz dostali 30 mln kary, to dostaną znowu. A wujo Zyga nie lubi wyrzucać kasy na zewnątrz. Widocznie przychody spadają ( rządowe numery przeniosły się do TM, bo ma lepszy zasięg ) i ludzie uciekają z tego badziewia. Ciekawe dlaczego operatorzy tak niechętnie blokują kradzione aparaty po IMEI ? Bo im sie to nie opłaca.
-
janet pisze: 2017-02-16 15:15Poszkodowany i jak tam sprawa wygląda? Niestety prawdopodobnie jestem w tej samej sytuacji. Kiedy telefon przestał Ci działać? Nie wiem czy jest sens kłócić się z lombardem. Fajnie jakby chociaż część hajsu oddało się odzyskać. 2 i pół koła piechotą nie chodzi. No i do nowego by się dołożyło.
-
Plus pisze: 2017-02-16 18:36Zenon, jak sobie chcesz, możesz iść, wrócisz do Plusa jak inne sieci zaczą stosować to samo rozwiązanie i jak się zdarzy, że ten super zasięg NetWorks ma miejsca całkiem bez zasięgu
-
BeBe pisze: 2017-02-16 19:53Super własnie moj telefon wrocil z reklamacji - opis zablokowany przez operatora - zakupiony w komisie raty plus gsm....ludzie to jakas parodia jak mozna blokowac telefon osobie - ktora nic niewiedziala i kupila ...komis powinien chyba oddac kase jutro ide do uoik i praw konsumenta ciekawe - mysle ze teraz sie zacznie ..na internecie nagonka.A wy ludzie powinniscie pomoc a nie komentowac ze tak powinno byc ze blokuja skad ja kupujacy z 2giej reki moglem wiedziec ze 1 osoba nie splaca rat,,,,troszke zrozumienia...sytuacja jest patowa ale do rozwiazania mysle - tylko prosze cos poradzic !!!
-
abc pisze: 2017-02-16 20:44Bebe napisz jak czegoś się dowiesz. Może coś razem uda się wykombinować.
-
Zenon pisze: 2017-02-17 11:51Plus - miałem plusa ostatnio w 1997 roku, od tej pory niewiele się zmieniło w obsłudze, dalej zielony beton w salonach. A co do zasięgu polecam mapa.btsearch.pl , nawet przy PLAY PLUS ma 1/3 BTS-ów mniej w miastach. Wystarczy proste porównanie na tej mapie. Vodafone też pozbyło się udziałów tej padaki. Możesz ich tu wychwalać (nawet jak ci za to płacą) ale z prawdą nie wygrasz i Królik też nie. Blokowanie IMEI przyczyni się do większego odpływu abonentów do innych sieci. Poczekamy i zobaczymy dane z UKE o migracji numerów za I KW, wtedy inaczej będziecie śpiewać.....
-
Janek pisze: 2017-02-17 18:10Jak miałeś Plusa 20 lat temu, to niby jakim cudem wiesz, jak teraz Plus działa? Ja jestem w Plusie z abonamentem od 15 lat i obserwuję systematyczną poprawę jakości usług. Na tyle wyraźną, że nie zamierzam nic zmieniać. Nie zmienia się właściwie tylko to, że lubię tych ludzi, którzy mnie w moim punkcie od lat obsługują.
-
S7 pisze: 2017-02-17 20:43Niestety ja tak samo oddałem telefon do naprawy i niestety wrócił z informacją o blokadzie przez sieć. Plus zaoferował ,że odblokuje jak spłacę zadłużenie - śmieszne podejście. Zamiast ścigać ludzi którzy nie płacą to teraz frajerów szukają do spłaty czyjegoś zobowiązania.
-
Jonah pisze: 2017-02-17 21:15Mam dokładnie identyczną sytuację z S7 Edge kupionym w sierpniu w jednym z krakowskich lombardów. Przez pół roku telefon działał perfekcyjnie - aż do teraz - serwis gwarancyjny stwierdził blokadę numeru IMEI. Proszę o pisanie tutaj jeśli tylko komuś uda się coś zdziałać! Sam jako dowód zakupu posiadam jedynie paragon (bez wyszczególnionego modelu telefonu) oraz fakturę VAT na poprzedniego właściciela, który zabrał telefon na raty w PLUSie dlatego obawiam się, czy mam jakiekolwiek szanse w przypadku sporu z lombardem.
-
janet pisze: 2017-02-18 10:11Na moim paragonie na szczęście są numery telefonu, ale i tak boję się, że będzie ciężko to zwrócić. Wiadomo jakie cwaniaki w lombardach pracują. Poza tym... Kto byłbym chętny od tak wyciągnąć z kieszeni 2 i pół koła i oddać? Trochę się nie dziwię. Póki co jest gadka skąd Pani wie, że jest zablokowany proszę go oddać na gwarancję. No to nic. Oddam i załatwię na papierku info, że nie działa i powód.Szperałam trochę w internecie i znalazłam info o Rękojmi czy czymś takim. Zagłębie się w temat no i co... Będę próbowała się tego pozbyć. Jak się jednak nie uda to czytałam już o zmianie IMEI i takich bajerach, ale skoro to jest nielegalne to nie wiem czy chcę się w to ładować. No, ale jak nie odzyskam pieniędzy to będę musiała bo nie będę się bujała z jednym telefonem do robienia zdjęć a drugim do dzwonienia. Komedia. To nowy problem. Podejrzewam, że parę miesięcy od dzisiaj każdy lombard będzie oferował usługę poradzenia sobie z tym problemem haha. No, ale wracając do tej reklamacji... Znalazłam informację, że można powoływać się na to, że sprzęt ma wadę fizyczną albo prawną. No prawna to jest na stoprocent według definicji: W odniesieniu do rzeczy należy wspomnieć o innym rodzaju wad, czyli wadzie prawnej. Mamy z nią do czynienia, gdy: rzecz nie jest własnością sprzedającego; jest obciążona prawem lub prawami osoby trzeciej. No i jeden punkt z definicji wady fizycznej również śmiało można pod to podpiąć: zmniejszona jest jej użyteczność ze względu na oznaczony w umowie cel albo wynikający z okoliczności lub z przeznaczenia rzeczy. BRAK MOŻLIWOŚCI WYKONANIA POŁĄCZEŃ ZE SPRZĘTU PIERWOTNIE DO TEGO STWORZONEGO TO CHYBA TROCHĘ PROBLEM :-D no a co za tym idzie wartość przedmiotu została znacznie zmniejszona. Co o tym myślicie? Najgorsze, że to jest nowy problem i my pierwsi musieliśmy się na to nadziać. Trudno jest znaleźć jakiekolwiek informacje na ten temat w necie, więc... Wychodzi na to, że musimy się wzajemnie wspierać i inspirować. Tak się jeszcze zastanawiam. Telefon kupiłam z lombardu nie znajdującego się w moim mieście. Wystawiany był na allegro. Czy ktoś korzystał kiedyś z programu ochrony konsumentów na allegro? Może ja niepotrzebnie się denerwuję i w ogóle dyskutuję z tym kolesiem. Może wystarczy, że zgłoszę spór na allegro?
-
gość pisze: 2017-02-18 21:10@up Kupiony poza lokalem przedsiębiorstwa chyba mozna zwrócić do 14dni? Usuwanie/zmienianie/przerabianie IMEI jest nielegalne i podlega pod K.K., nie polecam.
-
goldenmen pisze: 2017-02-19 04:28a ja zrobił bym sobie jaja z plusa i poszedł i jak pani powie ze odblokują jak zapłacisz to poiwedzieć że sie chce zapłacić i wtedy plus jest w potrzasku bo naruszy ustawę o ochronie danych osobowych gdy ujawni kwote zadłużenia i kto wziął tel. Bo jak masz zapłaciić ? na gębę musi podac kwote do zapłaty żebys wiedział ile i czy cie stać oraz gdy zapąłcisz dac ci pokwitowanie a tam beda dane osobowe tego dłużnika
-
Olaf pisze: 2017-02-19 13:16Niech ci co uważają, że to głupi pomysł postawią się na miejscu plusa... Ciekawe czy gdyby prowadzili swój biznes nie szukali by sposobów na to, żeby ściągnąć od ludzi to co im się należy... Ja zrobiłbym dokładnie tak samo.
-
Wojtek pisze: 2017-02-20 14:57Dokładnie. Nie da się normalnie prowadzić biznesu, jeśli kontrahenci nie płacą. Tu się wcale Plusowi nie dziwię.
-
djs pisze: 2017-02-21 12:54Mam tę samą sytuację, telefon kupiony w lombardzie na Allegro, działał bez problemu przez ponad pół roku, nagle przestał wykonywać połączenia, serwis stwierdził, że prawdopodobnie blokada IMEI, operator potwierdził, Plus nieoficjalnie też, z tym, że nie mogą udzielać informacji na temat innej osoby (czyli tego co u nich kupił i nie płaci). Lombard każe oddać na gwarancji do Plusa (podobnie jak napisała tu janet). Na razie napisałam do UOKiK żeby mi poradzili czy coś mogę w ogóle z tym zrobić.
-
Denon pisze: 2017-02-21 14:26@jds - Janet nic nie pisała o oddawaniu telefonu do plusa na gwarancji - pisała o normalnym serwisie gwarancyjnym, który stwierdził prawdopodobną blokadę numeru IMEI przez operatora. W jakim celu miałbyś oddawać telefon do plusa? W ten sposób mógłbyś go już nigdy nie zobaczyć...
-
kar-v pisze: 2017-02-21 16:13" Janusz pisze: 2017-02-14 09:48 No tak spadek klientów, spadek przychodów. Jeszcze taka informacja dopiero zniechęci potencjalnego klienta. Też jestem w trakcie przeniesienia. " po co mi klient ktory chce mnie okraść ?
-
hh pisze: 2017-02-21 20:51Te, goldenmen, ale nikt ci nic nie powie, bo ty nie jesteś dla Plusa stroną umowy.
-
djs pisze: 2017-02-22 11:42@Denon: Też tak myślę, dlatego skontaktowałam się z UOKiK i czekam na ich odpowiedź co dalej zrobić z tym fantem.
-
Bartek pisze: 2017-02-22 14:58Czasem mi się zdarza opóźnienie płatności, ale póki co, Plus jest ugodowy i nie ma kłopotów. Ja jestem z jego obsługi zadowolony.
-
pawko pisze: 2017-02-24 14:53PLUS to najgorsza obecnie sieć na rynku. .... wyobraź sobie sytuację, że kupujesz telefon na raty w sklepie i przestajesz płacić raty, to co ? sklep ma prawo zablokować ten telefon ? no chyba sobie jaja teraz robicie? a jak kupisz na raty TV to co ? sklep też ma prawo ci to w jakiś sposób zablokować telewizor? czy w umowie ratalnej jest napisane , że operator ma prawo zablokować telefon?
-
abcd pisze: 2017-02-25 18:29nielegalne działąnie . maja kwity z policji ze telefn skradziony? bo tylko takie mozna blokowac wg ustawy . innych nie.
-
Romek pisze: 2017-02-25 19:14pawko - dopóki całości rat nie opłacisz, to ten telefon nie jest Twój, tylko Plusa. Poza tym, co za myślenie - nie płacę, ale wymagam. naprawdę tego nie rozumiem. Kupujesz - zapłać. i tyle. A jak jest jakiś czasowy problem - warto się zgłosić do Plusa, na pewno znajdzie się jakieś rozwiązanie.
-
Dante pisze: 2017-02-27 15:07Nikt nie powinien się godzić na to, że nie dostał należnej zapłaty! Dlatego działanie Plusa jest jak najbardziej uzasadnione!
-
Rafał pisze: 2017-02-27 21:09Ja się im nie dziwie... Też bym tak zrobił. Umowa jest prosta - kupuję -> płacę.
-
Majkel pisze: 2017-02-27 21:23Dość mocne zaostrzenie kar za nieterminowość. Myślę, że Plus to przemyśli i pierwszym krokiem nie będzie blokada, a np. sms ponaglające czy telefony z DOK.
-
DELFIN pisze: 2017-02-28 01:27SKUpy gsm telefnow z plusa już nie biorą, ew jjak już placą tylko 60% ceny rynkowej. ten plus to firma bez mózgu, oni myślą że jak ktoś nie płaci to zacznie, hehe. jak wzioł telefon żulik albo bezrobotny to go już dawno sprzedał. musieli jednak mieć dużo wtopy że idą blokując imei, skad mają papiery na blokadę ,policja raczej im nie dała.. he ,chyba uokik ich dowali znowu.
-
-
Bodzio pisze: 2017-02-28 14:46No to chyba oczywiste, że nie zaczyna się od blokady, tylko od "rozmowy" pionującej. Inaczej sobie nie wyobrażam tego, plus mi się w końcu zawsze z klasą kojarzył.
-
elemetele pisze: 2017-03-02 19:19Jeśli kupiłeś telefon w lombardzie i nie masz na piśmie ograniczonej rękojmi, to wg prawa przysługuje Ci prawo do rękojmi przez 2 lata od momentu stwierdzenia usterki. Do plusa nie masz co pisać, ponieważ to SPRZEDWCA telefonu ponosi za towar odpowiedzialność. Reasumująć to lomabard powinen zwrócić Ci pieniądze, a sam ganiać osobę od której telefon kupił.
-
abc pisze: 2017-03-03 00:50wpisz sobie w google prawo telefkom., albo wejdz na stronie plusa. tam masz jak w pl mozna blokowac telefony - tylko jak są kradzione!!!! nie mozna zablokować zgubionych,tak za ktore sie nie placi bo ich nikt nie ukradl tylko zostaly wydane dobrowolnie., poza tym plus gsm wcale ich chce odzyskac, a na pollicji zadnej z nich nie jest zgloszony i nie bedzie bo zadna normalna komenda jak przyjdzie pan z plusa i powie ze ktos mi nie placi rachunkow to nie zglosi tego jako kradziezy. nie mowie tu o sytuacji wyludzenia na slupa bo takie zablokują i slusznie. pzdr
-
abc pisze: 2017-03-03 01:00KOREKTA: wpisz sobie w google prawo telekom., albo wejdz na stronie plusa. tam masz jak w pl mozna ZAblokowac telefony i jakie papiery trzeba miec - i zablokujesz tylko jak są kradzione!!!! nie mozna zablokować zgubionych,takICH za ktore sie nie placi bo ich nikt nie ukradl tylko zostaly wydane dobrowolnie w salonie na fakture paragon itp. ., poza tym plus gsm wcale NIE CHCE ich odzyskac, a na pollicji zadEN Z z nich nie jest zgloszony i nie bedzie bo zadna normalna komenda jak przyjdzie pan z plusa i powie ze ktos mi nie placi rachunkow to nie zglosi tego jako kradziezy. nie mowie tu o sytuacji wyludzenia na slupa bo takie zablokują i slusznie. operatora plus tez obowiązuje ta sama ustawa prawko TK ,WIEC oni te blokady imei robią nielegalnie. co do wpisu w umowie o ich własnośc to jest to legalne,ale jak ktos nie placi to powinno to isc droga windykacji - sąd komornik itd - na to tez jest ustawa. ale zyjemy w pl i tu sie robi jak chce nie od dzis. Do tych co kupili a nie chce im sie sadzic z lombadem/skupem bo to w sumie nie ich wina o ile sami nie maczali palcow .... to niech jada do kraju gdzie mozna zmienic Imei legalnie i tyle . Albo sprzedac te teleony za granice do ruskich ,bo plus ich napewno dobrowolnie nie odblokuje. jesli inni operatorzy pojda tym krokiem to ceny fonow pojda mocno w gore bo nikt nie jest wrożką i skad mozna wiedziec czy nawet porządny aboonent jutro nie umrze ,jego firma nie padnie po roku itp ... slowem te dzialanie plusa jest bezsensu ,bo kto nie placił to i tak nie zaplaci. pzdr
-
Joko99 pisze: 2017-03-12 21:20Witam, czy będą tylko blokowane telefony wzięte na abonament w plusie?
-
Winyl pisze: 2017-03-14 14:40Telefon czy router jak bierzesz na raty z umową jest własnością sprzedawcy do czasu spłaty wszystkich rat. Raz, że ten kto sprzedał do komisu nie miał prawa go sprzedać, bo to nie jego własność. To jakby sprzedać auto na kredyt komuś i mu o tym nie powiedzieć i przestać spłacać raty,bo auto już nie moje. Złodziejstwo i tyle.I dobrze ,niech Plus z tym walczy. Jak ktoś ma zablokowany telefon to do komisu i domagać się zwrotu kasy za sprzedaż kradzionego sprzętu.
-
Mag pisze: 2017-03-16 13:17Podobno teraz, jak kupi się podrabiane perfumy za pół ceny, to po tygodniu zaczynają śmierdzieć.
-
abc pisze: 2017-03-16 14:46blokada imei nielegalna pisac dzwonic do plusa. samo zastrzezenie włąsności nie daję prawa blokowanie imei - musi byc kwit z policji ze tel kradziony wyłudzony itp potem mozna blokować .plus to robi bez tego. jedną sprawę w sądzie w krakowie już przegrali w 1 instancji.
-
X pisze: 2017-04-04 18:46Ktoś interweniował w tej sprawie? Też mi zablokowali IMEI, mimo że jestem drugim właścicielem(umowa jest na pierwszego).Co radzicie robić żeby zdjąć tę blokadę? Czy u kogoś sprawa poszła o krok dalej?
-
Lingerat pisze: 2017-04-04 19:29Mam ten sam problem. Odkupilem telefon od człowieka który kupił go w komisie. Mam paragon na telefon ( na tym paragonie wtsylalem telefon do serwisu).
-
Lingerat pisze: 2017-04-04 19:31Telefon ma zablokowany imei przez plusa. Co można zrobić? Tylko sprawa w sądzie?
-
X pisze: 2017-04-04 20:23Ja to bym chciał rozwiązać sprawę w inny sposób. Sąd to są jednak jakieś tam koszty. Chciałbym się dowiedzieć co zrobili ludzie, ktorzy komentowali tutaj w lutym
-
Danny pisze: 2017-04-08 18:48Mój samsung s7 edge tez został zablokowany przez Plusa !!! kupiłem go od własciciela ale z nim nie ma mozliwśći sie skontaktować .poradzcie co zrobic .
-
X pisze: 2017-04-13 18:41Wszyscy co pisali o tym problemie w lutym siedzą teraz cicho. Nic też w internecie nie ma o rozwiązaniu tego problemu. Trzeba próbować pisać do uokik. Jeżeli zobaczą, że dużo ludzi zawraca im o to głowę to może coś zrobią.
-
-
X pisze: 2017-04-24 12:34Dzwoniłem do Centrum Informacji Konsumenckiej przy UKE. Pani powiedziała, że nic z tym nie mogę zrobić. Ot taka porada.
-
Ret5laW pisze: 2017-09-17 11:06No i znowu manipulacja,wyłączyli mi internet gdy pisałem komentarz,bo im się widocznie nie podobał,bo opisałem ich manipulacje i to co napisałem zniknęło i nie weszło do komentarzy.Trudno,nic nie poradzę gdy ktoś tam świni
-
Tomek pisze: 2018-01-10 11:47Kupcie lodówkę i pralkę od osoby która kupiła je w systemie ratalnym w ofercie Smart Dom a Plus Wam je zablokuje.Komornika naślą na Was a nie na osobę która podpisała z nimi umowŕ.
Rekomendowane:
Akcje partnerskie:
Akcje partnerskie
|
Newsy
15 kwietnia 2024
AI trafiła na smartfony Samsunga z zeszłego roku – oto 9 funkcji, które dla Was sprawdziliśmy na Galaxy S23 FE
Akcje partnerskie
|
Newsy
8 kwietnia 2024
Galaxy A dla młodych? Mówimy sprawdzam
Akcje partnerskie
|
Newsy
3 kwietnia 2024