Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 24
Polkomtel prawdopodobnie wypłaci swoim akcjonariuszom dywidendę z zysku za 2003 rok, jeśli taka będzie wola jego akcjonariuszy - poinformował Robert Krawczyk, wiceprezes spółki.
"Jako zarząd wolelibyśmy przeznaczyć te pieniądze na inwestycje, w rynek, ale ponieważ wypłaciliśmy dywidendę w zeszłym roku to należy się spodziewać, że podobnie stanie się w tym roku" - powiedział Krawczyk. "Jako zarząd dostosujemy się do woli akcjonariuszy"- dodał.
Prezes dodał, że spółka spodziewa się poprawy wyników na koniec roku. "Jeśli po trzech kwartałach mamy około 544 mln zysku netto to spodziewam się, że będziemy w stanie ten wynik poprawić" - powiedział Krawczyk pytany o prognozę wyników za 2003 rok.
Opinie:
Opinie archiwalne (24):
KomentujKomentarze / 24
Dodaj komentarz-
Fazi pisze: 2003-12-03 22:03Skąd oni na to mają tyle pieniędzy? Nie lepiej je zaiwestować niż przejadać? -
-
simonn pisze: 2003-12-04 02:19a tyle osób chwaliło plusa i mówiło jaki to on wspaniały, tam tylko kasa się liczy i udziałowcy chcą wyciągnąć jak najwięcej
-
Gonzales pisze: 2003-12-04 08:58A co się ***Simon liczy dla udziałowców? Przede wszytskim kasa - jeżeli ktoś inwestuje, to chce wyciągnąć zyski. I znowu pieprzysz dla pieprzenia.
-
unisys pisze: 2003-12-04 09:42a skoro mowa o pieprzeniu to pieprzony plus powinien się jakoś zebrać w sobie i przeznaczyć te pieniądze na reinwestycje, sprzeciwić się akcjonariuszom, a nie daje się cyckać jak jakaś krowa, jako jej klient to chyba zasłurzyłem na jeszcze lepsze usługi i niższe ceny
-
Gonzales pisze: 2003-12-04 09:57A przepraszam, Plus nie inwestuje? Nie obniża cen połączeń? Nie wprowadza nowych usług? Poza tym przeczytaj to, co sam napisałeś. Sprzeciwić się akcjonariuszom - ciekawe jak to ma wyglądać technicznie, skoro to akcjonariusze de facto tworzą Plusa. Cyckać jak krowa? Jak się inwestuje siano, to się potem cycka zyski; chyba, że jest się wyznawcą ekonomii ludowej.
-
mlukas pisze: 2003-12-04 11:08faktycznie dla nas lepiej by było gdyby zainwestowali tą kase, ale wydaje mi się że wiedzą ile mogą wypłacić żeby spółka nie kulała
-
michu pisze: 2003-12-04 11:39i pewnie dlatego podniesli ceny wszystkich teleofnów w promocjach ... zbierają na dywidende ...
-
dorsaj7 pisze: 2003-12-04 11:52*simonn i unisys* jeden jeździ po plusie bo go nie ma a drugi dlatego że nie potrafi dobrać dla siebie odp oferty a ogólnie to bardzo płaskie texty wstawiają. zgadzam się z *gonzalesem* - czsyta ekonomia - nie po to kowalski w tym kraju ciuła i odkłada a czasami wrzuci na konto lub zainwestuje żeby kto inny miał z tego zysk - to co tyczy się najmniejszych - tyczy też największych. musieli by akcjonariusze byc chorzy aby nie chcieć po 6 latach inwestowania zobaczyć z tego jakiejś kasy! Elektrim az sie skaład zeby dorwac sie do kasy z ery - a nie może! a co do Idei - narazie to nie ma z czego obdzioelać;D
-
-
titq pisze: 2003-12-04 13:59Air: w czym zostal w tyle? w tym, ze wypracowal najwiekszy zysk netto w historii operatorow komorkowych w Polsce? Kondycje firmy mierzy sie wynikami finansowymi a nie liczba klientow. michu: ceny podniesli, bo 1. osiagneli zamierzone na ten rok wyniki sprzedazy, 2. wyczerpuje sie budzet na doplaty do telefonow i jakos trzeba z tej sytuacji wyjsc a poza tym, operator jest sprzedawca uslug, a nie telefonow, dziwne ze nikt nie rzada od TPSA nowego aparatu, od Telewizji nowego telewizora, od dostawcy gazu nowej kuchenki itd itp, a przeciez tam tez sie placi za korzystanie z uslug a sprzet sie zuzywa
-
unisys pisze: 2003-12-04 14:30gonzales*** czystą ekonomią jest umiejętne dobranie inwestycji, ekonomią jest to, że firma która nie przoduje na rynku powina raczej ten rynek bardziej zdobywać, a ty cały czas gadasz smuty, nie rozumiem twojego podejscia, jeszcze wracajac do inwestycji skoro tak sie chwala tym wszystkim że już tak dużo zainwestowali to czemu nie przyśpieszą prac na EDGE lub UMTS, niech jeśli mają tyle kasy, to może stać ich na bycie liderem, wiec przestań pieprzyć smuty i pomyśl racjonalnie, wartość przedsiębiorstwa ocenia się nie tylko przez wypłacane dywidendy, a cenę akcji prędzej pociągnie dalsza ekspansja, a nie wypłata dywidendy
-
Gonzales pisze: 2003-12-04 17:35***Unisys - Póki co, to ty pieprzysz smuty, i to tak, że aż głowa boli. Wartość przedsiębiorstwa ocenia się po wynikach finansowych, a pod tym względem Plus jest liderem na rynku. A ty co rozumiesz przez dalsze zdobywanie rynku?? Ściganie się na liczby klientów z Erą czy Ideą? Daj spokój. UMTS - ty się chyba z choinki urwałeś. UMTS nie przyjęło się w krajach zachodniej Europy (raptem 600 tysięcy klientów), to chyba oczywiste, że nikt nie będzie ryzykował wdrażania tego w Polsce - w najbliższym czasie. Nota bene, to o czymmówisz to nie jest ekonomia, tylko strategia zarządzania i rozwoju firmy. A może Plus podjął strategiczną decyzję, że nie będzie na siłę zdobywał nowych klientów?
-
Gonzales pisze: 2003-12-04 17:41W każdym razie masz prawo do swojej opinii; tylko jeżeli masz zamiar wsadzać takie kwiatki jak: "plus powinien się jakoś zebrać w sobie i przeznaczyć te pieniądze na reinwestycje, sprzeciwić się akcjonariuszom, a nie daje się cyckać jak jakaś krowa" to nie wciągaj mnie do dyskusji, ponieważ tylko mnie rozsmieszasz, a to chyba niezupełnie odpowiada twoim intencjom.
-
nevermind pisze: 2003-12-04 18:35dzieci, dzieci- przecierz wiadomo dlaczego wyplaca dywidenda... bo akcjonarusze nie zgodzili by sie sprzedaż dla Vodafone..... a inwestycje sie zaczna, jak Voda, zacznie wpompowywac wielkie ilosci kasy :-) , akcjonariusze musza zarobic, przeciez juz zainwestowali a bez tego nie sprzedali by akcji.... zastanowcie sie zanim cos napiszecie :-)
-
simonn pisze: 2003-12-04 18:40***Gonzales*** to jest twój punkt widzenia i jak widzę wszyscy tu nieźle pieprzycie włącznie z tobą Gonzales i ze mną, twierdzisz, że spółkę ocenia się tylko po jej wynikach finansowych to mógłbyś się nieźle pojechać, chyba sam przyznasz, że liczy się chwila obecna jak i plany na przyszłość bo raczej nikt by nie inwestował w tonący okręt. Więc jeżeli dla spółki jest najlepiej by wypłaćiła dywidendę to super ale nie uważam aby to było najlepsze dla plusa w tym momencie i to jest moja subiektywna ocena, chyba dlatego umieścili tu komentarze, z mojej strony to już wszystko, a wy jak chcecie to pieprzcie sobie, się lub jak kto woli
-
-
Gonzales pisze: 2003-12-04 19:24***Simonn - Twój post dowodzi, że do konstruktywnych komentarzy trzeba dorosnąć. A w każdym razie miłą praktyką jest uzasadnianie swoich opinii - anie rzucanie tylko haseł. No, a teraz wracaj do Pokemonów :D. Pozdrawiam.
-
wlo pisze: 2003-12-04 19:51unisys -porównaj raporty roczne i oceń która sieć ile pieniędzy przeznacza na inwestycje... jak już mówimy o pieprzeniu :-) Czy Ty nie rozumiesz, że Plus to może sprzeciwić się skarbowemu, albo innej firmie... Ale nie właścicielom - to co obi postanowią jest ŚWIĘTE!!! To oni decydują co się tam dzieje, zarząd tylko posłusznie reralizuje polecenia rady - przedstawicieli akcjonariuszy/właścicieli. Widać niewiele masz pojęcia o tych rzeczach, więc może lepiej nie wypowiadaj się an te tematy? simonn - naprawę daj sobie siana chłopie... Jeśli by Plus nie patrzył perspektywicznie i naprzód nie przewidywał rozwoju sytuacji na rynku, myślisz, że dzisiaj miałby najwyższe spośród wszystkich spółek \"komórkowych\" dochody? I to takie, że połowę z tego mogą przeznaczyć na dywidendy dla właścicieli? nevermind - nawiedzony? Wpompowywać kasę? W biznesie się kasę robi a nie traci...
-
wlo pisze: 2003-12-04 19:54Poza tym, jeśli możesz wyjaśnij mi swój tok myślenia z tymi akcjami, bo powiem szczerze nie rozumem za grosz co miałeś na myśli ;-))) Na takim interesie można zarobić nawet jeśli nie dostanie sie dywidendy... Wiesz... Chocdzi o kurs akcji :-) Są spółki, gdzie na akcjach można stracić a nieźle żyć z dywidendy - chociaż akcje dobrze prosperującej spółki zwykle rosną a nie spadają... Tak więc dlaczego "bez tego nie sprzedaliby akcji"?
-
nebvermind pisze: 2003-12-04 21:05juz wyjasnniam, chodzi o to ze: 1-akcjonariusze dostana kase za akcjie, i to z wielkim zyskiem ale nie po to trzymali akcjie polkomtela aby je sprzedac i tyle, chcieli takze zarobic nieco (sic) kasy,. wiec Vodafone dostal tak jakby parol iz kiedy akcjonariusze dostana dywidenda to ma zagwarantowane sprzedanie ich przez polakow, i dzieje sie scisle wg. tego scenariusza. jasne ze sie robi kase ale Vodafone wpompuje jej nieco do polkomtela ale wyciagnie 10x tyle. zainswestujesz to zarobisz. na szczescie Voda. nie zachowa sie jak polacy wg. zasady malo inwestuj duza wyciagaj, doskonale inwestuje w innych krajach i jego sub marki maja ogromne zyski. wiec oby do przyszlego roku, wtedy mniejmy nadzieje zmieni sie na dobre :-)
-
MARCIN ANONIMOWY pisze: 2003-12-07 15:06OSTATNIO W PEWNYCH KRĘGACH FURORE ROBI HASŁO: PLUS NA SWIETA ŁADUJE W CH..A KLIENTA!!! TAK SŁABEJ OFERTY DAWNO NIE BYŁO W PLUSIE, SZCZEGÓLNIE NA SWIĘTA, BYĆ MOŻE NIE JEST TO WINA SAMEGO POLKOMTELA TYLKO WŁAŚNIE JEGO AKCJONARIUSZY KTÓRZY GO DOJĄ W OSTATNIM CZASIE JAK MOGĄ. MOŻE W KONCU KIEDY ORLENY, KGHM I INNE DARMOZJADY SPRZEDADZĄ AKCJE VODAFONE TO SYTUACJA SIĘ ZMIENI. MAM TAKĄ NADZIEJĘ
-
-
rgumkowski1 pisze: 2003-12-19 00:08Po co te dodatkowe pensje? Lepiej te pieniądze wydać, na unowocześnianie sieci! Tak żeby była możliwa obniżka cen za usługi! Co by było z pożytkiem dla klientów Plusa.
