Urząd Celno-Skarbowy chce dodatkowych 40 mln podatku od Cyfrowego Polsatu

Newsy
29 maja 2017
autor: Wojciech Piechocki
Opinie: 14

Cyfrowy Polsat otrzymał decyzję Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2011 w kwocie wyższej od zadeklarowanej o wartość 40,6 mln PLN plus odsetki od zaległości podatkowych.

CP twierdzi, że urząd zakwestionował prawo spółki do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów niektórych wydatków poniesionych w 2011 r.

Cyfrowy Polsat podkreśla, że decyzja została wydana pomimo przedstawienia szeregu argumentów wskazujących, że ustalenia urzędu są błędne i nie mają żadnych podstaw prawnych. Wcześniej CP uzyskał potwierdzenie prawidłowości swojego działania w formie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

Decyzja jest nieostateczna i nie podlega wykonaniu. CP będzie odwoływać się od decyzji do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Cyfrowy Polsat nie zamierza zawiązywać żadnych rezerw obciążających jej bieżący wynik finansowy.

Opinie:

Opinie archiwalne (14):

Komentuj

Komentarze / 14

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    7 pisze: 2017-05-29 23:35
    Teraz skarbówka będzie wszystko kwestionować bo przecież trzeba pokryć jakoś te 500+. Za chwilę zakwestionują, że z jakiej to racji spółka bierze na fakturę 100 długopisów bo przecież to "działanie na szkodę spółki". Masakra. Chcieli ludzie PiS to mają PiS, a w prezencie drugą Białoruś.
    6
  • Users Avatars Mini
    Teraz.j pisze: 2017-05-29 23:41
    I tak jeszcze z "bańkę" kary za VOD i robienie klientów (świadomie) w bambuko, sprzedają VOD z MMA @ 40 pln sztuka, a doskonale wiedzą że nie mają przepustowości na serwerach by to działo, nie mówiąc już o działaniu płynnym. Morawiecki im nie pomoże, on musi szukać kasy na pomysły Prezesa i oskubie każdego, a że ci akurat są dodatkowo z "innej opcji", cóż - bad luck - znaczy peszek.
    0
  • Users Avatars Mini
    Teraz.j pisze: 2017-05-30 00:32
    @7 - to ma ze 20 lat (kabaret Olgi Lipińskiej), kiedy Gałczyński to napisał, przyznam - nie wiem, ale pasuje idealnie i mam obawy że będzie dalej pasowało, https://youtu.be/jPG4t-BSY_U
    -2
  • Users Avatars Mini
    Teraz.j pisze: 2017-05-30 00:37
    P. S. - do niecierpliwych, posłuchajcie do ostatniej sekundy, opłaci się ;-), serio.
    -3
  • Users Avatars Mini
    abonent pisze: 2017-05-30 02:29
    A to Polska właśnie... żeby zobowiązanie podatkowe zależało od jakiejś interpretacji urzędasa... idiotyzm. A swoją drogą, już widzę jak Solorz zabawi się sponsora 500+ i imperium ojdyra. Prędzej zobaczą ufoludka, niż rzekomo należne 40 milionów.
    5
  • Users Avatars Mini
    MWAWA pisze: 2017-05-30 08:49
    Od kiedy to Urząd Celno-Skarbowy zajmuje się podatkiem od osób prawnych? Coś się chyba komu pomyliło.
    0
  • Users Avatars Mini
    kris pisze: 2017-05-30 10:19
    Czy na zdjęciach Ci zadowoleni panowie to są pracownicy urzędu celno-skarbowego?
    -1
  • Users Avatars Mini
    Teraz.j pisze: 2017-05-30 10:36
    @ MWAWA - wszystko gra i buczy, CP nabiło sobie koszta na 40 baniek, widocznie użyło jakiegoś raju podatkowego i zajęli się tym również celnicy, jako będący w kompetencjach do w/w czynności. http://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/cyfrowy-polsat-kontrola-skarbowa-zalegly,186,0,2326714.html
    -2
  • Users Avatars Mini
    Teraz.j pisze: 2017-05-30 11:26
    @ kris - tak, zwłaszcza ten z naszej prawej to straszny sku..., był u mnie ostatnio na kontroli ;-)
    1
  • Users Avatars Mini
    fakof pisze: 2017-05-30 12:39
    teraz.j, ty najpierw musiałbyś zarabiać jakieś pieniądze, żeby kontrolowała cię skarbówka, dzieciaku.
    -5
  • Users Avatars Mini
    maruuu pisze: 2017-05-30 12:58
    A czemu to takie zdjęcie???
    -1
  • Users Avatars Mini
    Teraz.j pisze: 2017-05-30 14:42
    @ fakof - no twoim zawodem, czyli robieniem łaski przygodnie poznanym mężczyznom się na bank nie zajmuję :-) lol
    1
  • Users Avatars Mini
    Nononno pisze: 2017-05-30 16:31
    Dobierają się do dupska Zębatego. Brawo ! Dotychczas tylko z nim kooperowano albo on kooperował bo wiadomo ze to stary TW
    0
  • Users Avatars Mini
    ryszard pisze: 2017-05-31 03:56
    tym razem należy stanąć po stronie TW Zega. przecież gołym okiem widać że to jest zemsta PiS za to że zygmunt się stawia i chce bojkotować przekazywanie danych abonentów cyfrowego polsatu do poczty celem ściągania abonamentu RTV. te 40 baniek to tylko takie ostrzeżenie, że prawdziwy atak dopiero nadejdzie jak zygmuś nie przestanie fikać
    -1

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: