Polski Ericsson chce zarabiać na UMTS-ie jeszcze w tym roku

Newsy

7 stycznia 2004

Żródło: Gazeta Wyborcza

Opinie: 8

Nowy prezes firmy Ericsson w Polsce Lars Svensson spodziewa się pierwszych kontraktów na dostawy infrastruktury dla sieci UMTS jeszcze w tym roku. Prezes Ericssona w Polsce sądzi, że równolegle będzie budowana infrastruktura dla UMTS w dużych miastach, zaś resztę kraju obejmie tańsza technologia EDGE.

Polski Ericsson wiąże duże nadzieje z UMTS. Jeszcze w 2001 r. przychody firmy wyniosły ponad 600 mln zł, by rok później spaść do 374 mln zł.

Ericsson jest największym na świecie dostawcą infrastruktury dla operatorów. Jednak w Polsce plasuje się dopiero na 3-4 miejscu. "Moim zamiarem jest osiągnięcie pozycji numer 1" - powiedział Lars Svensson.

Opinie:

Opinie archiwalne (8):

Komentuj

Komentarze / 8

Dodaj komentarz

hubi pisze: 2004-01-07 18:54
optymista w tym roku ale moze kto wie zobaczymy

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
johnny pisze: 2004-01-07 19:17
znaczy era robi przetarg na 3g bo to oni kupuja u ery-ka

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rgumkowski1 pisze: 2004-01-07 19:41
U nas UMTS furrory nie zrobi, niech się Pan Svensson, tak nie cieszy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wandik pisze: 2004-01-07 23:46
życze im jak najlepiej, ale ja w cuda nie wierze

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kfysiek pisze: 2004-01-08 12:37
A kto jest w Polsce na 1 miejscu?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
196906 pisze: 2004-01-08 17:40
Sytuacja w naszym kraju jest dziwna i jakie będzie zainteresowanie usługami UMTS nikt tak do końca nie jest pewien. Żadne, absolutnie żadne badania nic na ten temat nie powiedzą, nasz naród jest nieobliczalny. Zobaczmy całą sytuację z telefonami. Po wejściu GSM pojawiły się pogłoski w stylu ...po co to komu i drogie i padaczkę zaliczy... Jak pojawiły się trzy sieci to fama poszła, że w Polsce tylko jest miejsce na dwie i któraś upadnie. Jak jest odpowiedzi są chyba jasne. Zanim wprowadzono MMS-y były głosy jak z UMTS po co, na co, drogie i nikt tego nie chce. hm... jakby to powiedzieć, wszystko zależy od odpowiednich cen, jak ja to mówię od pazerności usługodawcy. Doskonałym przykładem na wywalenie pieniędzy w błoto była sięć telefonii satelitarnej, a nawet dwie. Gdyby nie przegieli z cenami działaliby do dziś, a tak zostali wykupieni i jakoś inni robiąc dużo mniejsze ceny potrafią zarabiać.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Antyklerykalny pisze: 2004-01-10 22:20
Era juz ma w Polsce dwie testowe instalacje UMTS w Wa-wie i Poznaniu. Ja mysle ze to u nas sie przyjmie ale pod warunkiem odpowiednich cen. Co do uslug to rewolucji nie bedzie, prawie wszystko juz jest w GSM 2+ , a w UMTSie bedzie transmisja video w czasie rzeczywistym i na co to komu? Zeby to miec w GSM2+ wystarczy wdrozyc EDGE, i bedziemy mieli juz nie 2.5G ale 2.9G prawda ze bardzo blisko 3G? Poza tym UMTS dziala w pasmie 2000MHz a to znaczy ze stacji bazowych trzeba bedzie nastawiac , oj trzeba , a to kosztuje...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
minio pisze: 2004-01-11 19:22
W innych krajach zainteresowanie 3G jest umiarkowane, stąd wiele fajnych promocji usług i telefonów. Wejść wejdzie to pewne, więc pozostaje kwestia cen, aparaty nie są tanie, koszty sieci również. W działających sieciach UMTS zwykłe rozmowy nie są drogie zobaczymy ile "nasi" operatorzy zrobią narzutu. Ja osobiście nie mogę się już doczekać kiedy na wyświetlaczu mojego NEC-a zaświeci się 3G AUTO. Może być nawet via /// ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0