PTK Centertel ma zastrzeżenia wobec projektu postanowienia URTiP

Newsy

13 września 2005

Żródło: Idea

Opinie: 31

Polska Telefonia Komórkowa Centertel przekazała do URTiP swoje zastrzeżenia wobec projektu postanowienia Prezesa URTiP z dnia 08.08.br., stwierdzającego, że na rynku telefonii komórkowej w Polsce nie występuje skuteczna konkurencja. Przekazując swoje stanowisko do URTiP PTK Centertel ma nadzieję, że przedstawione uwagi, komentarze i propozycje zmian, przyczynią się do poprawy merytorycznej strony prowadzonych przez URTiP analiz rynku dostępu.

Zaskakującym stwierdzeniem w uzasadnieniu do projektu postanowienia Prezesa URTiP jest zarzut, który sugeruje, że stabilność udziałów rynkowych dotychczasowych operatorów komórkowych wynika z ich nieformalnej współpracy. Obserwowana u wszystkich operatorów działających w Polsce silna tendencja do obniżania cen w ostatnich latach, jest konsekwencją nasilania się konkurencji na rynku, której głównym motorem pozostaje PTK Centertel wraz ze swym dążeniem do zwiększenia udziałów w rynku. W ciągu ostatnich kilku lat udział PTK Centertel uległ podwojeniu (z kilkunastu procent do ponad 33 proc.).

W ostatnich latach (grudzień 2002 – czerwiec 2005 r.) nastąpił bardzo silny spadek cen, m.in.: o 45 proc. w ofertach abonamentowych, o 81% w ofertach prepaid i o 35 proc. w przypadku SMSów. Związane to było ze stałym wzrostem konkurencji na rynku przy jednoczesnym zmniejszonym wzroście popytu na usługi abonamentowe. Uzasadnienie URTiP pomija znaczenie subsydiowania telefonów przez operatorów, co jest w Polsce szczególnie istotne, gdyż cena urządzenia końcowego może stanowić istotną barierę do korzystania z usług telekomunikacyjnych.

Z usług telefonii przenośnej w Polsce na koniec roku 2004 korzystało 23 mln użytkowników, co oznaczało penetrację rynku na poziomie 60%. W pierwszej połowie 2005 roku rynek w dalszym ciągu rozwijał się dynamicznie i na koniec czerwca br. według szacunków PTK Centertel osiągnął liczbę 26 mln użytkowników z penetracją 68%. Cechą wyróżniająca rynek polski jest jedna z najwyższych dynamika rozwoju rynku. W okresie od czerwca 2003 do czerwca 2004 rynek w Polsce wzrósł o 27% co było unikalnym rezultatem w skali europejskiej.

W opinii PTK Centertel nowi gracze mogą osiągać sukcesy nawet poprzez stawienie wyzwania dotychczasowym operatorom przy wysokim poziomie penetracji bez dodatkowych regulacji, co zostało udowodnione na wielu bardziej dojrzałych niż Polska rynkach. W 2000 r. władze PTK Centertel również zaakceptowały ponad dwukrotnie wyższe od konkurentów kwoty na inwestycje w infrastrukturę, uruchamiając z opóźnieniem swoją sieć umożliwiającą świadczenie usług GSM w paśmie 900 MHz. Inwestycje te przyczyniają się do wypełnienia misji budowania społeczeństwa informacyjnego w Polsce.

Należy zwrócić uwagę, iż poziom dynamiki inwestycji w infrastrukturę mobilną w Polsce od początku roku 2001 utrzymuje się na jednakowo wysokim poziomie (blisko 1 mld euro rocznie) i wyniósł w latach 2001-2004 r. 3.619 mln euro. W odróżnieniu od państw UE, w Polsce w ostatnich latach nakłady inwestycyjne na sieci telefonii komórkowej rosły. Przykład PTK Centertel w zakresie wprowadzania usług mobilnych (GSM, GPRS, EDGE, W-LAN, UMTS) pokazuje, że duże inwestycje mogą przyczynić się do zwiększenia konkurencji, ale czy znajdą się w Polsce nowi inwestorzy gotowi ryzykować duże nakłady na budowę nowej sieci, nie licząc w dużej mierze na korzystanie z infrastruktury istniejącej?

Zwraca uwagę fakt, że w zakończonych w maju br. postępowaniach przetargowych na rezerwacje częstotliwości w pasmach UMTS i GSM wymagane przy przetargu minimalne deklarowane kwoty były wielokrotnie niższe od kwot wymaganych do zapłaty od działających na rynku operatorów. Różnica ta była szczególnie wyraźna przy opłatach za częstotliwości z zakresu UMTS. Planowane wprowadzenie regulacji ex-ante świadczy o nierównym traktowaniu podmiotów gospodarczych i braku konsekwencji w przestrzeganiu przyjętych zobowiązań, co narusza podstawowe zasady konstytucyjne oraz traktat UE w zakresie równego traktowania przedsiębiorstw.

PTK Centertel podtrzymuje wyrażane wcześniej swoje stanowisko nt. udostępnienia nowemu operatorowi infrastruktury eksploatowanej przez dotychczasowych operatorów iż obowiązywać powinny zasady czysto handlowe pomiędzy podmiotami bez jakiejkolwiek asymetrii w warunkach przyjętych w rozliczeniach międzyoperatorskich z tego tytułu.

Za szczególnie istotne należy uznać również to, że do dnia dzisiejszego w swojej dotychczasowej praktyce UOKiK nie stwierdził na rynku telefonii mobilnej stosowania praktyk ograniczających konkurencję poprzez działające na nim podmioty. Brak jest zatem podstaw formalnych do stwierdzenia, iż na rynku telefonii mobilnej nie występuje efektywna konkurencja.

Opinie:

Opinie archiwalne (31):

Komentuj

Komentarze / 31

Dodaj komentarz

agent xxx pisze: 2005-09-13 17:34
Lepiej niech se zasięg poprawią.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-09-13 17:34
Dokładnie - jakoś u nas wszyscuy o korupcji i złodziejstwie mówią tylko - nikt jakoś jezcze nikgo nie posadził za takie łamanie prawa ;-) Pieprzenie urzędników... Słąbo się robi kiedy się czyta tego co wypisują w tych swoich raportach. Tylko po to, żeby ich nie wypieprzyli z ciepłej posady.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-09-13 17:35
agent xxx - ci nowi operatorzy tak głośno o komnkurencji krzyczący szczególnie ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-09-13 17:35
taaak, jasne. Każdy przecież może wybrać co mu pasuje. Sami Swoi, PlusMix, Heyah, EraMix, Plus, Era, Idea, Orange, Pop a nawet Jedna Idea Na Kartę, ... sieciów jak mrówków a wszyscy tylko narzekają ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bakx pisze: 2005-09-13 17:39
Komu nieodpowiada zasieg pl-03 niech zmiata do innej sieci - wolny wybor

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
money pisze: 2005-09-13 17:40
Już kiedyś w stosunku do Ery były urzędnicze zakusy, gdy zdobyła większość rynku. Trudno być tu naprawde lepszym od innych bo robi sie wtedy słabo, to właśnie urzędnicy skazali operatorów na bylejakość i równanie do siebie. Każdy sie boi wychylić, zdobyc za dużo klientów by nie być posądzonym o monopolisytczną postawe

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lennox pisze: 2005-09-13 17:54
wiadomo że ci którzy są SŁUSZNIE ganieni za brak konkurencji będą najgłośnierj morde drzeć !!! naszczęście nikogo nie obchodzą zastrzeżenia idei... "stabilność udziałów rynkowych dotychczasowych operatorów komórkowych wynika z ich nieformalnej współpracy" DIKŁADNIE ! TYLKO PANIE PREZESIE CZEMU NIE MA PAŃSKIEJ INTERWENCJI W TEJ SPRAWIE ?!?! za zmowy cenowe i układy powinni dostać milinowe kary, tak samo za zawyżanie cen telefonów bez promocji, co jest celowym wprowadzeniem klientów w błąd, a robią to wszystcy uczesnicy PRZYJACIELSKIEGO UKŁADU, czyli idea, era i plus..."W okresie od czerwca 2003 do czerwca 2004 rynek w Polsce wzrósł o 27% co było unikalnym rezultatem w skali europejskiej." błeheheh dobre ! a co ma im w europie wzrosnąć ??? ze 100% do 130% ?!?!? ;D my poprostu jesteśmy tak zacofani że musimy nardabiać, gonić, a idea to nie powinna się tym chwalić, tylko się tego wstydzić !

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-09-13 17:57
lennox - a Ty masz nie do PT. Presesa pretensje a znowu do operatorów - po co taki prezes, do którego jest tyle pytań bez odpowiedzi? Po co takie sądy? Policja? Po co? Najłatwiej powiedzieć ( i to kto to mówi!) je jest zomwa! A k..wa legalne to jest? Bo jeśli nie to chyba ktoś powinien siedzieć za to? Słyszałeś, żeby Prezes kogoś posadził? Ja nie. Więc dyskusja njest zupełnie bezcelowa ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lennox pisze: 2005-09-13 18:00
*wlo - a mi się słabo robi jak czytam te wyrzygiwania ery, idei i plusa, którzy zawsze jak jeden mąż protestują przeciwko WSZYSTKIEMU co mogłoby zwiększyć konkurencje na polskim rynku, słabo mi się robi jak widzę polskie promocje z telefonami za 800zł w PROMOCJI, a jak wejde na strone niemieckiego, czy brytyjskiego opa to widzę ten sam telefon za FREE i to w abonamencie rzędu 100zł ! słabo mi się robi jak widzę że opy w Polsce działają, tak żeby stważać pozory konkurencji, a tak naprawde nie chcą sobie na wzajem za bardzo zaszkodzić, słabo mi się robi jak widzę że opy próbują zablokować wejście 4 opa i blokują powstawanie sieci wirtualnych (TAK, TAK TO ONI BLOKUJĄ, CAAAŁY CZAS, OD KILKU LAT) a jeszcze4 słabiej mi się robi jak nasi urzędnicy nie potrafioą za to wystawić gigantycznych kar np. 10% zysku rocznego (jak na zachodzie) bo by przegrali w sądzie, ale nie dlatego że nie maja racji, tylko dlatego ŻE MAJĄ SŁABSZYCH (tańszych) PRAWNIKÓW

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lennox pisze: 2005-09-13 18:04
*wlo - "a Ty masz nie do PT. Presesa pretensje a znowu do operatorów" a tak ;) właśnie o to chodzi że w Polsce W OGOLE NIGDY NIKT nie siedział za malwersacje i przestępstwa gospodarcze, no chyba że drobne ;) jak ukradniesz miliard, możesz spać spokojnie, jak ukradniesz 300zł możesz BYĆ PEWNY, że za to słono zapłacisz, nawet więzieniem, taki kraj :/

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-09-13 18:18
lennox - wchodzić na strony to nie wszytsko - zapłąć podstawowy abonamet taki jak Brytyjczycy to będziesz też miał tanie czy darmowe telefony w promocjach. Kto u nas płaci takie abonamenty - 100 złotych? Tam wszyscy albo prawie wszyscy ;-) Jeśli jak Preses uważasz że blokują to pytanie - dlaczego tenże Prezes siedzi na ciepłej posadzie i rozpowiada naokoło, że ktoś działa przestępczo a nie doniesie gdzie trzeba?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Czytek Newsów pisze: 2005-09-13 18:20
*** wlo, lennox - najgorzej, że nawet jak wejdzie ten "czwarty" co przeraża wielką trójkę, to i tak się w końcu dogadają. I tyle naszego co na początku będzie trochę mordobicia zanim czwarty (piąty, itd...) się ustabilizuje...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tompoloz pisze: 2005-09-13 18:20
***lennox*** w Niemczech średnio na prepaid osoba w wieku 16-25 lat wydaje 17 euro, czyli 68 zł. U nas to jest niecałe 30 zł. Do tego w Niemczech wszystkie sieci są członkami większych grup działających na światowych rynkach i dostają telefony po niższych cenach od pojedynczych opów. Poza tym w Niemczech naprawdę dużo ludzie wydają na komórki i nikt nie trzyma się abonamentu.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tompoloz pisze: 2005-09-13 18:34
A tu coś dla miłośników niemieckiego rynku. Nowa oferta T-Mobile prepaid. Już 4 października T-Mobile zaoferuje użytkownikom telefonów na kartę nową taryfę pod nazwą XtraClassic. Standardowo wszystkie połączenia do krajowych sieci stacjonarnych i komórkowych będą kosztować 39ct/min z taktem 60/1, a smsy 19ct. Oprócz tego do tej taryfy będzie oferowana dodatkowa opcja XtraNonstop, za którą miesięcznie użytkownik zapłaci 1,50 euro i będzie mógł rozmawiać w sieci i z numerami sieci stacjonarnych za 39 ct za całe połączenie. Z oferty będzie można korzystać na razie do 31 stycznia 2006 roku. Dotychczasowi użytkownicy będą mogli zmienić bezpłatnie swoją dotychczasową taryfę. W przeciwieństwie do Vodafone z opcji XtraNonstop będzie można korzystać tylko w taryfie XtraClassic.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tompoloz pisze: 2005-09-13 18:35
Taryfa jest dokładną kopią nowej oferty prepaid Vodafone, która pojawi się już 15 września. Nowa taryfa T-Mobile będzie sprzedawana w zestawach z telefonami jak również samymi kartami sim. Jest to odpowiedź nie tylko na ofertę Vodafone, lecz także licznych ofert operatorów wirtualnych i submarek stworzonych przez sieć E-Plus. Niemcy przeżywają obecnie rewolucję cenową na rynku prepaid podobną do tej zapoczątkowanej w Polsce przez Heyah w ubiegłym roku.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tompoloz pisze: 2005-09-13 18:43
Nie należy jeszcze zapomnieć, że Vodafone i T-Mobile w samych Niemczech mają po około 27 mln klientów, czyli 3 razy więcej, niż u nas jeden op. Może się coś zmieni w kwesti telefonów po wejściu Orange, ale na rewolucję bym nie liczył, bo to tylko Orange, który nigdy nie jest najtańszy, ale podobno ma dobrą jakość.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
HawkEye pisze: 2005-09-13 18:46
hahahaha Ludki (D_E_B_I_L_E) z URTiP'u - To WAM powinno sie stworzyc jakas konkurencje, bo jak na razie , to stare matoly, g...no wiecie o "zawijaniu"... To Wy macie MONOPOL, i robicie C_H_A_M_Y, to co WAM sie rzewnie podoba!!! Mam nadzieje, ze po wyborach takich I_D_I_O_T_O_W powywalaja z tego i tak nikomu niepotrzebnego "urzedu" darmozjadow...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
HawkEye pisze: 2005-09-13 18:47
PS.moj powyzszy post nie byl do forumiczow, ale do Sz. D_E_B_I_L_I z URTiP ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rcicho pisze: 2005-09-13 18:48
39 ct to na nasze po obecnym kursie euro 3.95 zł daje 1,54 zł za minutę połączenia. W Erze w Tak Taku jest obecnie 69/77 groszy do innych sieci a do własnej i stacjonarnej 29 groszy w pakietach. Kilka razy taniej.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tompoloz pisze: 2005-09-13 18:51
***rcicho*** weź pod uwagę, że do tej pory to było 39 ct/min w sieci i na stacjonarne i 79 ct poza. Taniej w weekendy albo wieczorami. Zależy kto, jaką miał taryfę. 1,54 zł wcale nie oznacza za minutę, bo w sieci możesz za to gadać nawet kilka godzin i zawsze zapłacisz tyle samo.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rcicho pisze: 2005-09-13 18:59
Mimo wszystko uważam ze jak na dziś dzień to koszty rozmów czy sms w polskich pre-paidach są wyraźnie niższe niż w wiekszosci państwa europejskich. Nikt też nie wątpi ze i w przyszłosci i u nas pojawią się nowe korzystne dla klienta usługi.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tompoloz pisze: 2005-09-13 19:04
Ja też uważam, że mamy jedne z najniższych cen za smsy i połączenia, a porównywanie cen telefonów do tych z Zachodu mija się z celem, bo u nas jest zbyt niskie ARPU, ludzie za mało zarabiają, a to już nie jest wina operatora. Jemu też musi się opłacać. Mogłoby być jeszcze taniej, ale to długotrwały proces i później byłoby tylko narzekanie, że już cen nie obniżają.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Sybilla pisze: 2005-09-13 20:58
Tomek_19: A gdzie ma ten Orange wejść?? Bo jak na razie nie ma żądnej mowy o zmianie struktury własnościowej PTK Centertel, a dowiedzieliśmy się puki co ino, że Idea bedzie płacić haracz dla Orange za używanie logo.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
olek_01 pisze: 2005-09-13 21:33
Właśnie - jak u nas minimalna płaca brutto byłaby np 5,700 to wtedy można było by mówić że są usugi tanie ,a nie jak teraz - 849 czy cos ...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rob pisze: 2005-09-14 07:22
o czym wy krzyczycie. Nie chodzi o to gdzie i kto krzyczy. Zobaczcie albo poczytajcie jakie obostrzenia narzuca państwo na opow. Myślicie, ze tak łatwo cos wprowadzić.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tompoloz pisze: 2005-09-14 09:35
***Sybilla*** chodzi mi o wejście Orange z nową ofertą, bo to, że Idea od zawsze była Orange, ale miała inną nazwę i nie była do końca związana z grupą, to wiem :-P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Citizen pisze: 2005-09-14 14:20
Załóżmy że tak, masz piekarnie którą wiele lat budowałeś utopiłeś sporo kasy rozwijasz się a ż któregoś dnia wpada urzędas i każe ci dać jakiemuś gościowi mąkę piec pracowników i półkę w twoim sklepie, on tobie da jak będzie chciał sam zatrudni księgową chyba że sam policzy ile ty mu masz dac za właściwie swój chleb sprzedany w twoim sklepie i upieczony w twojej piekarni. Co powiesz wtedy bedziesz bił brawo??? TO co się dziwić opom?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wernyhora pisze: 2005-09-14 16:16
Urzędnicy powinni troche odpuści opom bo nie ma jak konkurować w tym okolicznościach. Przecież co kto sie wychyli z lepszą ofertą, zdobędzie kawałek runkowego tortu to zara padają oskarżenia o monopolizacje i groźby. W takch warunkach nie opłaca sie być wyraźni lepszym

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
KORPORACJA pisze: 2005-09-15 21:15
PTK Centertel - od pomaranczowego zaczynaja sie wsciekac

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lennox pisze: 2005-09-17 18:46
*Citizen - sory ale żeby robić takie porównanie trzeba być KRETYNEM !!! nie chce mi się nawet tego tematu rozwijać, aczkolwiek powiem jedno jak byś miał jedną z trzech piekarni w Polsce, a z pozostałymi byś się umówił co do cen, to nie dziw się że urzędnicy wkroczą na to pole *wlo - "dlaczego tenże Prezes siedzi na ciepłej posadzie i rozpowiada naokoło, że ktoś działa przestępczo a nie doniesie gdzie trzeba?" no owszem... nie powiedziałem że prezes to jakiś kompetentny człowiek (wręcz przeciwnie uważam go za idiote) ale trzymam kciuki za WYEGZEKWOWANIE PRAWA przez niego. Z wysokością abo, to masz racje że może i niewielu tyle płaci, ale problem w tym że ci co tyle płacą TEŻ NIE MAJĄ TELEFONÓW ZA 1ZŁ, jedynym wytłumaczeniem jest to że jak ktoś w GB bierze abo za 100zł to ŚREDNIO płaci np. 160zł (a drugie wytłumaczenie jest takie że nas skubią i to uważam za bardziej prawdopodobne)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
flama pisze: 2005-09-25 14:26
ciekawe co bedzie po promocji urodzinowej..

Usuń Zgłoś do usunięcia 0